Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 26

Тема: ОПРИЧНЫЕ ЛЮДИ

  1. #1

    ОПРИЧНЫЕ ЛЮДИ

    25 ДЕКАБРЯ 2008 г. АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ

    В этом слове нет ничего обидного, даже наоборот. "Опричный" — значит отдельный, особый, специальный. Последние годы эти слова у нас в России в чести. "Особого назначения" и "спецназ" — звучит гордо.
    Так вот в России сегодня восторжествовала законность. И стало чуть более понятно, для кого какая законность в России.
    Юрий Буданов, осуждённый за похищение и убийство чеченской девушки Эльзы Кунгаевой, будет освобождён условно-досрочно. Начальство колонии, за которой числился Буданов, не возражало. Прокуратура ходатайствовала о его освобождении, поскольку он раскаялся, принёс извинения родственникам потерпевшей, не имеет взысканий и отбыл бОльшую часть срока. Димитровградский городской суд согласился с этими доводами.
    Формально всё правильно и законно.
    Суд, правда, мог что-то исследовать по существу, но зачем? Ведь предыдущие четыре ходатайства Буданова отклоняли по обстоятельствам, скорее, формальным...
    Однако несколькими часами ранее Верховный суд Мордовии рассматривал вопрос об условно-досрочном освобождении Светланы Бахминой. По её жалобе на отказ в УДО суд мог вынести разные решения. Мог ведь и освободить. Но и тут судья согласился с ходатайством прокуратуры и отложил рассмотрение вопроса до 21 января.
    Между прочим, Бахмина также не имела взысканий, тоже отбыла половину срока, и администрация колонии за неё ходатайствовала. Так что роль суда была изначально едва ли не техническая — оформить УДО, как множеству других российских арестантов...
    А ещё Бахмина никого не похищала и не убивала. Но ведь и на службе государевой не состояла!
    Впрочем, о деле Светланы Бахминой написано уже достаточно — что я могу добавить? Разве что поздравить Светлану и её детей с Новым годом, и пусть в следующем году всё у них будет по-новому...
    Можно ещё вспомнить опричных людей специального назначения.
    Вот, например, капитан Эдуард Ульман со товарищи. Дожидался приговора, находясь под подпиской о невыезде. Не дождался — где теперь искать его? Вряд ли кто-нибудь будет утверждать, что, мол, злые чечены похитили спецназовцев...
    А Василий Алексанян всё ещё не на свободе. Хотя уже и Европейский суд по правам человека вынес решение, что незаконно держат его под стражей. У Василия и срок давности по вменяемым ему преступлениям истёк. И вряд ли мог бы он скрыться, если бы его перевели на подписку о невыезде. Смертельно больному — бежать из больницы?
    Он, кстати, тоже никого не убивал. Не расстреливал машину с людьми, не удерживал их потом много часов, хотя знал, что они не боевики. Не отдавал приказы расстрелять и не расстреливал. Не клал бездыханные уже тела в машину, чтобы поджечь и скрыть следы преступления.
    Ничего этого Алексанян не делал. Но ведь и он не служил Государю!
    И ещё, знаете ли вы хоть одного человека, осуждённого за терроризм и отпущенного на волю?
    А где, кстати, те двое, что были осуждены в Катаре за убийство Зелимхана Яндарбиева и переданы потом для отбывания срока в Россию? После красной ковровой дорожки в аэропорту кто-нибудь их видел? Руководство службы исполнения наказаний сообщало, что в их распоряжение эти двое не поступали...
    Тут, правда, обычно пытаются возразить: а как же многочисленные амнистии для чеченских боевиков? Чтобы не отвлекаться, скажу одно: по этим амнистиям ни один настоящий боевик не мог быть освобождён, поскольку статья 317 Уголовного кодекса — посягательство на жизнь военнослужащего или сотрудника правоохранительных органов — ни разу под амнистию не попадала. А боевики только и делают, что "посягают" — потому они и боевики. И под амнистию мог бы попасть разве случайно забредший в лес и в горы ботаник, одиноко собиравший там свой гербарий...
    Так что условно-досрочное освобождение полковника Буданова — отнюдь не сбой в системе.
    Человек, совершивший преступление, будучи представителем российского государства, очень редко предстаёт перед российским судом.
    На тысячи "исчезнувших" в Чечне — то есть на тысячи похищенных, замученных и убитых — кроме Буданова, кто ещё осужден? Сергей Лапин, милиционер из Нижневартовска, и несколько "кадыровцев". Теперь вот ещё Сулиму Ямадаеву дело шьют...
    Система организованной безнаказанности спасает тех, кто совершил тысячи преступлений — уголовные дела "приостановлены в связи с невозможностью обнаружения лиц, подлежащих привлечению..."
    Именно эта безнаказанность преступлений все эти годы создавала мобилизационную базу для вооружённого подполья: "раз нельзя по закону, значит, одна дорога — в лес, в горы..."
    До сего дня Юрий Буданов был символом того, что преступление "государева человека" вообще может быть наказано.
    Символом того, что государство не покрывает преступников, но спрашивает с себя, со "своих" — и тем самым получает право казнить и миловать всех остальных.
    Редким исключением.
    На таких вот исключениях не в последнюю очередь держится замирение на Кавказе.
    Что сегодня думают в Чечне? Речь не о боевиках, что думают мирные люди, уставшие от войн и насилия? А что думают чеченские власти?
    Приблизило ли нынешнее решение Россию к миру и законности?
    Боюсь, этими вопросами сегодня в Димитровградском суде никто не задавался.
    Что в итоге?
    "Опричные" люди — те, кому на "государевой службе" позволено всё — могут быть уверены в своём завтрашнем дне.
    А мы — все остальные — получили ещё одну возможность уточнить границы действия российских законов и единообразие их применения.
    Автор — член правления общества "Мемориал"
    http://ej.ru/?a=note&id=8700
    Contra factum non est argumentum

  2. #2

    Ответ: ОПРИЧНЫЕ ЛЮДИ

    Удивительно не то что выпустили по скашухе орденносных палачей, а то что их вообще посадили когда-то.
    Contra factum non est argumentum

  3. #3
    Постоялец
    Регистрация
    23.11.2008
    Адрес
    Tsarskoe Selo
    Сообщений
    988

    Ответ: ОПРИЧНЫЕ ЛЮДИ

    Какое злопыхательство у этого Черкасова!

    "Можно ещё вспомнить опричных людей специального назначения.
    Вот, например, капитан Эдуард Ульман со товарищи. Дожидался приговора, находясь под подпиской о невыезде. Не дождался — где теперь искать его? Вряд ли кто-нибудь будет утверждать, что, мол, злые чечены похитили спецназовцев...
    ".

    Ни жалости к людям, ни уважения к читателям!

    Мне говорили про него умные люди, каков этот супчик, а я, старый дурак, не верил! Спасибо, дорогой dt52, что нашли способ донести до читателей истинное лицо этого либералиста.

  4. #4
    Ваш знакомый
    Guest

    Ответ: ОПРИЧНЫЕ ЛЮДИ

    Цитата Сообщение от Denis Посмотреть сообщение
    Какое злопыхательство у этого Черкасова!

    "Можно ещё вспомнить опричных людей специального назначения.
    Вот, например, капитан Эдуард Ульман со товарищи. Дожидался приговора, находясь под подпиской о невыезде. Не дождался — где теперь искать его? Вряд ли кто-нибудь будет утверждать, что, мол, злые чечены похитили спецназовцев...
    ".

    Ни жалости к людям, ни уважения к читателям!

    Мне говорили про него умные люди, каков этот супчик, а я, старый дурак, не верил! Спасибо, дорогой dt52, что нашли способ донести до читателей истинное лицо этого либералиста.
    ???

  5. #5
    Постоялец
    Регистрация
    23.11.2008
    Адрес
    Tsarskoe Selo
    Сообщений
    988

    Ответ: ОПРИЧНЫЕ ЛЮДИ

    Цитата Сообщение от Ваш знакомый Посмотреть сообщение
    ???
    А не удивляейтесь, наш Знакомый. Этот пост написан для избранных глаз. Так что выпрямите ваши ???, что это они ссутулились? Надо всегда ходить с выпрямленной спиной - вот так - !!!

  6. #6
    Ваш знакомый
    Guest

    Ответ: ОПРИЧНЫЕ ЛЮДИ

    Не все поймут правильно...

  7. #7

    Ответ: ОПРИЧНЫЕ ЛЮДИ

    Цитата Сообщение от Denis Посмотреть сообщение
    Какое злопыхательство у этого Черкасова!

    "Можно ещё вспомнить опричных людей специального назначения.
    Вот, например, капитан Эдуард Ульман со товарищи. Дожидался приговора, находясь под подпиской о невыезде. Не дождался — где теперь искать его? Вряд ли кто-нибудь будет утверждать, что, мол, злые чечены похитили спецназовцев...
    ".

    Ни жалости к людям, ни уважения к читателям!

    Мне говорили про него умные люди, каков этот супчик, а я, старый дурак, не верил! Спасибо, дорогой dt52, что нашли способ донести до читателей истинное лицо этого либералиста.
    Да уж, остается только ирония....
    Contra factum non est argumentum

  8. #8
    Постоялец
    Регистрация
    23.11.2008
    Адрес
    Tsarskoe Selo
    Сообщений
    988

    Ответ: ОПРИЧНЫЕ ЛЮДИ

    Да, возможно, зато кому не надо не поймут совсем. Дорогой Мой Знакомый, если Вас смущает что-то, я могу удалить пост.))))

    Примечание: опечатку исправил, а вот пост теперь удалять не буду, так как оба мои поста достигли своей цели.

    Не смущайтесь, милый Знакомый. Если уж дураки заглатывают мои наживки с крючками и не стесняются ходить с крючком в губе, Вам то то что стесняться? Вы хоть и недоумеваете, но насаживаться на этот крючёк остереглись...)))))

  9. #9
    ewrej
    Guest

    Cool Ответ: ОПРИЧНЫЕ ЛЮДИ

    Да уж!!! Званных много мало избранных. Судя по Наш Знакомый в список не попал, так всё по йезуитски замаскированно!!! Я то сначала и сам удивился такому повороту.Зорге может спать спокойно!!!:

  10. #10
    Ваш знакомый
    Guest

    Ответ: ОПРИЧНЫЕ ЛЮДИ

    Цитата Сообщение от Denis Посмотреть сообщение
    Да, возможно, зато кому не надо не поймут совсем. Дорогой Мой Знакомый, если Вас мсмущает что-то, я могу удалить пост.))))
    Я и сам могу удалить любой пост и меня ничего не смущает. Просто у нас не заведено правил по которым посты удаляется, если они не содержат откровенной нецензурщины и человек адекватно может отстаивать свою точку зрения. Здесь собрались неглупые люди и вполне могут обосновать то, с чем они не согласны. Меня просто интересует смущают ли такие посты кого-нибудь?

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •