Показано с 1 по 6 из 6

Тема: Российские учебники - попытка переписать историю

  1. #1

    Российские учебники - попытка переписать историю

    Джон Суини | The Times
    http://inopressa.ru/
    01/12/2009
    Авторы российских школьных учебников пытаются переписать историю, утверждает в своей статье в The Times журналист Джон Суини. По его мнению, это похоже на ретуширование фотографий при Сталине, когда со снимков исчезали опальные деятели - например, Николай Ежов, казненный в 1940 году.

    На одном из зданий в Волгограде сохранилась странная тень на месте портрета Сталина. "Но то в провинции, где люди отстают от современности", - замечает автор, повествуя о реставрации вестибюля станции метро "Курская". Это ресталинизация, считает газета.

    "В российских школах, по-видимому, происходит нечто еще более тревожное", - пишет автор, поясняя, что в 2007 году Путин указал на необходимость более патриотичной истории страны и обрушился на некоторых авторов учебников за то, что эти историки берут деньги у заграничных спонсоров. "Преподавание истории в школе призвано не создавать патриотов, а учить детей думать", - возражает Игорь Долуцкий, автор учебника истории, от использования которого власти отказались.

    Лицом "позитивной истории" автор называет Александра Филиппова, который говорит печальным голосом, но выражает бодрые мысли. "Нельзя писать учебники, которые переполнят детей ужасом и отвращением к их прошлому и их народу. Общий позитивный тон в преподавании истории будет воспитывать у подрастающего поколения оптимизм и уверенность в себе", - сказал Филиппов в интервью.

    Полистав "позитивный учебник истории", изданный в 2009 году, автор обнаружил, что сталинской индустриализации посвящено 83 страницы, а голоду начала 1930-х годов - один абзац. Замалчивается тот факт, что после заключения пакта Молотова-Риббентропа СССР задабривал Гитлера, в том числе поставками сырья и бензина, срывая эффект от британской блокады Германии в Атлантике, говорится в статье. "Вы думаете, что мы несмотря ни на что обязаны написать, что в 1939-1941 годах СССР торговал с Германией?" - спросил Филиппов у автора. "Да, черт возьми! Очень важно, что Сталин помогал Гитлеру, пока мы с Гитлером воевали", - возразил Суини, говоря от лица британцев. Автор не согласен с утверждением в учебнике Филиппова, что Великобритания и Америка вели переговоры о сепаратном, или одностороннем мире с нацистами. Но самой ужасной ему показалась интерпретация сталинского террора: в учебнике Филиппова указано, что 786 тыс. человек были приговорены к смертной казни, но нигде не говорится о миллионах жертв.

    Историческая мифология Путина сочетает советские мифы (лишенные коммунистической упаковки) с элементами государственничества, характерными для Российской империи времен царизма, полагает британский историк Орландо Фиджес. Между тем в прошлом году власти провели обыск в помещении петербургского отделения общества "Мемориал". В Архангельске в сентябре ФСБ арестовала двух историков - Михаила Супруна и Александра Дударева, которые помогали родственникам репрессированных поляков и немецких военнопленных отыскать их следы в архивах НКВД. Их подозревают в разглашении секретных сведений, говорится в статье.


    Источник: The Times
    Contra factum non est argumentum

  2. #2
    Ваш знакомый
    Guest

    Пациент РФ

    Синдром Молашена


    [LEFTx]http://www.ej.ru/img/content/Notes/9720//1261066604.jpg[/LEFTx] Вообще-то за такие формулировки нам по шее дают: «В этот день Сталину могло бы исполниться 130 лет». Потому что «могло бы» — это неправильно. 130 лет — никак не могло бы. Но вот в отношении Сталина формулировка вполне корректна. Я бы даже уточнил: в этот день Сталину исполнилось 130 лет. Он жив! Он среди нас! А мы — живы?

    Я расскажу вам одну историю. Долгие годы этот человек был известен в научном мире просто как HM или «пациент HM». Его имя было засекречено, а сам он находился под наблюдением врачей 55 лет! Когда он скончался год назад, его мозг решили непременно сохранить для истории и науки и для этого нарезали на 2400 тончайших слоев. Операция шла три дня, и за ней в прямом эфире через Интернет могли наблюдать во всем мире. Трансляцию видели сотни тысяч человек. Сайт, где можно увидеть все 2400 частей мозга НМ, посетили несколько миллионов. Ученые продолжают изучать его и еще напишут про загадочного пациента не один десяток трудов. И наконец-то они решили раскрыть его имя.

    Пациента НМ звали Хенри Молашен. Он рос самым обычным ребенком, пока в 9 лет на него не налетел велосипедист. Хенри получил сотрясение мозга, от которого так и не оправился. Еще 18 лет он жил с сильнейшими головными болями, избавить от которых его смогла только операция в 1953 году. После операции боли прошли. Но вместе с ними у Хенри пропала память. Пропала совсем! Он был не в состоянии запомнить ничего, что случилось раньше, чем 10 минут назад. Если он отводил взгляд от предмета, то тотчас забывал его, он не мог запомнить ни одного нового слова, и его лексический запас состоял только из того, что он успел выучить до операции. Он забывал людей, которые с ним общались, забывал прочитанное или увиденное, поэтому один и тот же фильм ему можно было показывать сколько угодно раз и он смотрел его как новый. Правда, Хенри мог запоминать движения и научился играть на гитаре, но что он играет, сказать не мог. Так, по крайне мере, говорят об этом человеке, о котором ходило немало самых фантастических слухов и при его жизни. Он скончался в возрасте 82 лет, но на вопрос, сколько ему лет, всегда отвечал: 27.

    Хенри Молашен так и остался в 1953 году. Как и мы. В 1953 году нам тоже сделали операцию на мозге. И с тех пор мы год за годом, из поколения в поколение обсуждаем одно и то же, возвращаемся к одному и тому же и всякий раз начинаем словно с чистого листа — как будто нам ничего неизвестно и мы все открываем заново. Хороший Сталин или плохой? Палач или гений? Бесконечно! Заново! По кругу! Годы! Десятилетия! Дискутируем, ищем ответы — ответы на очевидные вопросы! На которые все ответы даны! А новые данные не позволят ответить на эти вопросы по-другому. Мы ничего не помним, ничего не знаем, ничему не учимся. Потому что нам в 1953 году сделали операцию на мозге, и мы остались навеки в том времени.

    Говорят, что Хенри Молашен был единственным пациентом такого рода — других подобных примеров нет. Есть! Вот — целая страна! Пациент РФ. Поэтому Сталину не «могло бы», а именно исполнилось 130 лет. А сколько еще исполнится? 140? 150? 200? Или он будет жить вечно? А мы?

    http://www.ej.ru/?a=note&id=9720

  3. #3
    Старожил форума
    Регистрация
    27.02.2008
    Сообщений
    6,422

    Ответ: Российские учебники - попытка переписать историю

    Мне кажется все гораздо прозаичней: и Сталина бы забыли, И Ленина с Красной площади вывезли, если бы в стране не было той вакханалии, в которой нам приходится выживать. Другой альтернативы навести порядок народ не видит - многие согласны видеть у собственных подъездов и на улицах "черного воронка" в охоте за чьей-то душой. Два дня назад услышала анекдот: на том свете Дзержинский и Ленин иногда встречались и чаевничали. Вот в очередной "выходной" зашел Феликс Эдмундович (там,говорят, телефона нет), без прглашения к Владимиру Ильичу на вечерний чаек, а на столе записка: Феликс Эдмундович! Надо начинть все сначала, я ушел в подполье. Анекдот с бородой волшебника Алладина. но воскрес. Анекдот, имею ввиду.

  4. #4
    Ваш знакомый
    Guest

    Ответ: Российские учебники - попытка переписать историю

    Меня больше интересовало вот это...
    И с тех пор мы год за годом, из поколения в поколение ... ...возвращаемся к одному и тому же и всякий раз начинаем словно с чистого листа — как будто нам ничего неизвестно и мы все открываем заново.
    Все время ... одни и те же грабли... Мы снова и снова на них наступаем.
    История нас ничему не учит. Я про ингушей говорю.

  5. #5
    Старожил форума
    Регистрация
    27.02.2008
    Сообщений
    6,422

    Ответ: Российские учебники - попытка переписать историю

    Мы не самые оригинальные, так устроен человек.

  6. #6
    Ваш знакомый
    Guest

    Ответ: Российские учебники - попытка переписать историю

    Сталин как наш современник


    Вот так и рушатся державы.
    Зачем отпустили Алексаняна? Ведь насквозь гнилой. Мало что из ЮКОСа, так еще и со СПИДом. Так нет же: гума-а-анность!

    Честного у нас не посадят — небось, не Америка. Как в ЮКОСе бабки пилить, так здоровый бычара, а как за содеянное отвечать — так сразу гуманоид.

    Или этот, как его, Магницкий. Это который арифметику изобрел? Туда, значит, и дорога. Из-за него у тов. Чурова дебет с кредитом не сходится. Сталин Иосиф Виссарионович таких сразу в расход пускал, чтобы не тратить народные деньги. И страна стояла — о-го-го! Это и есть подлинный гуманизм.

    Чувствую, доиграемся. Вроде с колен поднялись, а такие позорные явления. Сегодня им Алексанян, завтра Бахмина, а послезавтра потребуют честного счета на выборах.



    Где товарищ Сталин? Где источник нашей силы и твердости?

    Так вот же он, на полке. Бери да учись.



    Как, например, он впервые попал под раздачу?

    Известно как: организовал батумский пролетариат на штурм тюрьмы и казарм. Не то что ваши Немцовы-Каспаровы — там было дело так дело! 15 трупов, 54 ранено, одних арестованных пять сотен.

    Вот царские ищейки его и схватили. Из-за подставы разных там чхеидзе. Чхеидзе считали, раз стачки у Манташова и Ротшильда привели к удовлетворению требований, значит, можно и руки в брюки. Как на Западе. Но не таков был т. Сталин. Наоборот! Коль прогнулись — значит, струсили. Значит, вперед, товарищи, на казармы! А я пока стратегически перекурю в сторонке.

    Так вот, оппортунисты не поддержали. Социал-предатели.

    В 1935 году небезызвестный «ЕЖу» злопыхатель Б. Суварин (тогда он, шакал, для маскировки писал на французском) прямо так и заявил: «Сталин использовал создавшуюся возможность для подстрекательства безоружных рабочих к нападению на тюрьму — авантюры, стоившей жизни нескольким нападавшим. Рабочие Батума никогда не простили это бесполезное пролитие крови товарищей».

    Вот-вот, опять: гума-а-анность! Мы таких сувариных в расход пускали по сотне за раз — а все мало. Живучий, каналья.

    Рабочие еще как простили. Куда они, сукины дети, денутся. Когда наши взяли власть, те и слово-то такое забыли — «забастовка». Помня ошибки царской администрации, т.т. Ленин-Троцкий-Сталин-Дзержинский стреляли ничуть не обинуясь. Без счета. Зачастую с опережением, в воспитательно-профилактическом порядке. Зато из спортивных соображений, для снятия стресса, как ныне майор Евсюков, — почти не баловались. Старались в основном для пользы дела. С другой стороны, им и на рабочем месте хватало выше крыше. Заложников там либо попов; либо еще какой паразитический класс типа сувариных.

    А как иначе, без провокаций и расстрелов, построишь светлое и справедливое государство с собой во главе?



    Короче, бросили капиталисты и помещики т. Сталина в кровавый застенок. Но и там, по свидетельству Л.П. Берии, он «…ведет большую политическую работу среди заключенных… проводит среди них пропаганду ленинско-искровских идей, резко разоблачает оппортунизм… пропагандирует идеи гегемонии пролетариата и необходимость пролетарского руководства крестьянским движением».



    Документальные следы борьбы т. Сталина сохранились в виде двух прошений об условно-досрочном освобождении на имя главноначальствующего на Кавказе князя Г.С. Голицына. Первое от 30 октября, второе от 23 ноября 1902 г.



    Это вам не Магницкий с арифметикой и не Ходырь с Платоном.



    Нижайшее прошение

    Все усиливающийся удушливый кашель и беспомощное положение состарившейся матери моей, оставленной мужем вот уже 12 лет и видящей во мне единственную опору в жизни — заставляет меня второй раз обратиться к Канцелярии Главноначальствующего с нижайшей просьбой освободить меня из-под ареста под надзор полиции. Умоляю Канцелярию Главноначальствующего не оставить меня без внимания и ответить на мое прошение.

    Проситель Иосиф Джугашвили



    (И. Сталин. Сочинения, т. 17.

    г. Тверь, «Северная Корона», 2004, стр. 8)





    Канцелярия вняла и к осени 1903 г. выпустила несгибаемого просителя на три года под гласный надзор в Иркутскую губернию. Тот через месяц скрылся и по подложным документам вернулся в Тифлис. Где, не выходя из революционного подполья, обвенчался с Екатериной Сванидзе и родил сына Якова.



    Удушливый кашель прошел. Беспомощная, состарившаяся и брошенная мужем мать Кеке прожила еще 35 лет. Умерла в июне 1937 года. Любящий сын, единственная опора жизни, на похороны не поехал — некогда. Ежов, Тухачевский, очередное обострение классовой борьбы, стрелять не перестрелять.

    Послал верного человека — Лаврентия. Тот сделал все как надо, с большим вкусом.



    Маньяки, они чем хороши? Всегда при своей неуклонной правде. Чихали они на кашель, СПИД, умершую жену, состарившуюся мать и все прочее. Сказано расчлененка — значит, расчлененка. Полезай на стол и не морочь голову персоналу. Ничего личного: такова логика исторического процесса. Чем больше конкурентов на том свете, тем слаще рулить на этом.

    Как-то на севере мне довелось поговорить со свежепойманным сексуальным маньяком, по ночам убивавшим женщин. Знаете, абсолютно та же логика: «Мне-то, в принципе, безразлично. Но должен же кто-то очистить город от этой заразы — продажных тварей ночных?! Вот я и взял на себя смелость. А вы — жалкие трусы, потому что знаете, что их надо убивать, но боитесь! Боитесь! Боитесь!»

    Старенький умный психиатр потом объяснил: «Да они все такие. Изнутри деформированная психика требует насилия и женских мук. А снаружи социальные ограничения требуют правдоподобных объяснений и оправдания. Они всегда очень убедительно говорят. Про санитаров леса и все такое».



    Выход из болезни реализуется рутинно. Полезно почаще проветривать страну — как от гриппа. Не отрицать, не ненавидеть, а так — пожать походя плечами. И все будет как с В.И. Лениным. Двадцать лет назад сколько было страстей — выносить, не выносить… Да зачем? Лежит себе вяленой тушкой, пить-есть не просит, на людей не бросается. Ну и на здоровье. Туристов привлекает.



    А почитай всерьез его труды — на всю голову больной был мужчина. После «Апрельских тезисов», где он требовал в воюющей стране упразднить полицию, даже коммунист Плеханов печатно признал: да, маньяк. Ради власти пойдет на все. Не говоря уж про социалиста Керенского, который утверждал, что «Тезисы» были дословным пересказом германской радиограммы. Только кто ж болтуну Керенскому верил?

    Это-то и интересно. Сюжет характеризует не столько Ленина, сколько уровень адекватности тогдашней России. А по-своему, и сегодняшней России тоже. Страна в ХХI веке просто отвернулась — и «как бы забыла». А кому приятно лишний раз вспоминать о былом помешательстве?

    Это не излечение, но частичная ремиссия.

    Зато вместо Ильича теперь стало модно припадать к Сталину. А давно ли было наоборот?

    Кончится примерно тем же. Еще пять, ну десять лет. Потом пляски сталинских шаманов прискучат, и вдруг всем станет очевидно: тусклый фрик, однозначно зацикленный на власти и на войне. Фанатик, измученный манией преследования. Ежемоментно сосредоточенный на истреблении более ярких и талантливых для утверждении себя, величайшего из серых. Более ничего. И вокруг, в качестве объекта маниакальных комплексов, обезлюдевшая, кровоточащая, одичавшая страна, которую маньяки протащили через несколько волн взаимного истребления, две большие войны и несколько маленьких, через три голодомора и четыре эмиграции. Обреченная из-за этого на несколько поколений дистрофии и отставания.



    Такой нерадостный диагноз. С очевидным прогнозом: в лучшем случае со временем опять отвернемся и «как бы забудем». Загоним в подсознание. Откуда оно будет время от времени прорываться спонтанными просверками ненависти. Ведь должен же кто-то ответить за то, что мы 70 лет подряд были такими несусветными идиотами?!

    Может, американцы? Да, но нет. Или таджики? Нет, но да. А лучше всего вот эти: Алексанян, Бахмина, Магнитский, Ходорковский с Лебедевым, Ельцин, Гайдар…



    Если ситуация останется в рациональном русле, нынешнее поколение советских людей потихоньку-полегоньку изживет дедушку Сталина вслед за дедушкой Лениным. Научится проходить мимо, не задерживаясь. По тому не до конца понятному, но замечательному закону, из-за которого жизнь всегда берет верх над нежитью.

    Надо только не нервничать, не лениться и почаще проветривать: такое быстро не лечится.



    С другой стороны, там тоже понимают, что время работает против них. Поэтому возможна попытка перевести ситуацию в русло истерично-иррациональное: очередная войнушка, переворотец, некоторая бодрящая чрезвычайщинка… Обострение чего-нибудь по мере подъема с колен.

    Вот это будет уже полный и окончательный кирдык России. Люди, идеи и капиталы в последний раз кинутся врассыпную. Освободившееся место займет славный витязь Пустыня Иосифович. Кара за нерадение по проветриванию хором.



    2010-й год для такого очень даже подходит. Общий кризис из экономики расползется и проявится в ЖКХ, в инфраструктуре, в избирательной, пенсионной, правоохранительной системах и даже в самой «вертикали». Самое время враз закрутить гайки до упора: а то их крутят-крутят, а лучше не становится. Становится хуже. Что естественно для возрождающегося совка. Но допустить, чтобы этот простой факт стал очевидным достоянием общественного мнения, они никак не могут.

    Значит, будут гасить? Если решатся, то, скорее всего, скоро. В этом случае к отрицанию совка и сталинизма мы придем не мягким, а жестким путем: через повторный провал попытки построить современную экономику совком и прикладом. Этот путь будет кровавей, разрушительнее и бесперспективнее.



    Именно поэтому у него так много сторонников. О, несносный эмпирик Веничка Ерофеев! «Все у нас должно делаться медленно и неправильно».

    Ну ладно, медленно. Понимаю. Так ведь еще и неправильно!

    Но ведь прав, сукин кот!

    Наверно, поэтому я инстинктивно не доверяю тем, кто знает, что делать и зовет к решительным шагам. Все как-то мерещатся мне батумские казармы да апрельские тезисы.



    Может, нам следует попытаться некоторое время, наоборот, ничего решительного не совершать, а просто пожить более-менее нормально? Вот так напрячься изо всех сил и целеустремленно прожить без побед и подъемов с колен достаточно протяженный отрезок времени. Как мы умеем: медленно и неправильно. Может, тогда Ленин-Сталин со своими чекистами сами отсохнут за ненадобностью?

    Ведь не так уж сложно: они нас на труд и на подвиг, а мы их нах. Как Ильича в мавзолее. В принципе технология отработана еще в советские времена.

    Нет, ну проветривать, не мусорить, друг друга не убивать и даже защищать — это само собой. Это я согласен.

    Так ведь не дадут, сволочи. Кого-нибудь с кем-нибудь уж непременно стравят. Им без этого у кормушки не удержаться. Так что с днем рождения И.В. Сталина вас, дорогие товарищи!

    http://www.ej.ru/?a=note&id=9749

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •