Черкесы и кабардинцы

[dt52]

Черкесы и кабардинцы:
http://randevu-zip.narod.ru/caucase/ashui.htm
Предки кабардинцев – часть касогских племён – в 14 в. переселились в местность Пятигорье (Беш-Тау), где они потеснили алан-осетин. Первоначально кабардинцы относились к понтийскому расовому типу, но впоследствие в результате многовекового смешения с вайнахами (мыстаками), образовали смешанный кабардинский (пятигорский) антропотип. Названием этнос обязан князю Кербертею.
Различали Большую Кабарду (Кэбэрдэй), состоящую из нескольких родов – Джинбот, Месост, Хатошхок, Кайток; Малую Кабарду (Глехстан, Джылэхстэнэй) – род Гилосхан; Среднюю Кабарду – род Татлостан. В России их делили на кабартынских и пятигорских и называли черкесами.
Численность – 520 тыс. чел. в Кабардино-Балкарии и Северной Осетии.
В большинстве своём – сунниты, моздокские кабардинцы – православные.
Черкесский этнос возник вследствие смешения касогов-бесленеевцев (родоначальник тейпа – Беслан) с родственными им кабардинцами в 18 в. н.э. «Черкес» – литературное наименование кавказских народов в 18 в. Это слово, по наиболее распространённым версиям, происходит от тюркского «чер-кесмек» (“перерезающий дорогу”) или от названия племени керкетов. Несмотря на то, что черкесами называют в Европе всех адыгов, это слово закрепилось лишь за одним народом.
Значительная часть черкесов и кабардинцев в XIX в. переселилась в Турцию.
Численность черкесов – 60,5 тыс. человек в Карачаево-Черкессии.
Говорят на диалектах кабардино-черкесского (или просто – черкесского/кабардинского) языка, отличия которого от адыгского не очень значительны, за исключением большего числа тюркских, осетинских и нахских заимствований. Нахского влияния в фонетике не замечено.

[Ordjonikidze]

Первоначально кабардинцы относились к понтийскому расовому типу, но впоследствие в результате многовекового смешения с вайнахами (мыстаками), образовали смешанный кабардинский (пятигорский) антропотип.

Это где они так сильно смешались с нами что потеряли изначальный антротип?))))))))) Одни только меж нац браки такого не дают.

[tual]

Скорее они свой тип смешали с балкарцами, они же тоже кавкасионы. Этот сайт "рандеву" какойто непонятный, такое впечатление что они сами нифига не знают и берут инфу из разных сайтов и стряпают свои статьи. Видимо они вычитали в инете такое мнение что вайнахи представляют собой наиболее чистый вид кавкасионской расы, ну и от себя додумали что раз чистый значит кабардинцы окавкасионились именно от вайнахов))) Хотя балкарцы, насколько я знаю, так же чисто кавкасионского типа люди (Алексеев).

[06rus]

А я опять вижу, что аланы-это вайнахи.
Видимо кабардинцы были союзниками монгол и пришли на земли разгромленных. И как это часто бывает женщины и дети остались и стали кабардинцами.

[tual]

Видимо кабардинцы были союзниками монгол и пришли на земли разгромленных.

Вахушт пишет что кабардинцы заняли земли Осетии после ее разгрома монголами.

[06rus]

Ты говоришь про Овсов Уобоса. Они считаются предками наших Фаьппи.
Их раньше называли Овшой-овсы.
И кстати наш Аушев как раз
Овша-наькъан. Его предка звали Овша-Овс.
Но нынешние осы-иры здесь с какого боку? Туал не проводи параллель между хазарами и нынешними ирами. Это бесполезно. Иры поселились в Овсети в 15 -16 веках. Но они не Овсы-овшой.
В нашем языке есть четкая разница между овшой и хIири.

[dt52]

А учитывая, ныне замалчиваемый "русскими" историками, активный участник, а фактически второе лицо в этом освободитеьном движении, освобождения Москвы от "поляков", в 1612 года, князь Черкаский, был вайнахом и нижегородским воеводой, ныне Нижний Новгород(бывший в СССР - г.Горький) то думаю вопросов в истории народов России, осталось еще немало.

[tual]

Ты говоришь про Овсов Уобоса. Они считаются предками наших Фаьппи.

Так вы определитесь вы потомки Кавказоса или Уобоса, сына Хазарского царя? Мровели вас с овсами не объединяет. Вахушти тоже не объединяет.

Их раньше называли Овшой-овсы.

Так называли осетин. Овсы или осы - так ни ингушей ни кистинцев ни бацбийцев грузины никогда не называли.
Если фяппийцы от Уобоса, значит они были осетинами.

И кстати наш Аушев как раз
Овша-наькъан. Его предка звали Овша-Овс.

Его предка наверное так и звали. А предка ингушей звали Дурдзук. Ос это предок у осетин (Ос, Картул, Лек)

Но нынешние осы-иры здесь с какого боку? Туал не проводи параллель между хазарами и нынешними ирами. Это бесполезно. Иры поселились в Овсети в 15 -16 веках. Но они не Овсы-овшой.

А кто назвал ардоз ардозом аж в 7 веке нашей эры?)) Читай Вахушти о знатнейших родах овсов:
"Вот самые известнейшие фамилии овсов: Басиани, Бадёлидзе, Черкесидзе, Тагаури, Куртаули, Сидамони и Чахиладзе" - вот здесь где ингушские рода у овсов? Это осетинские рода. мы до сих пор себя от них выводим. Из этих овских родов, 5 родов чисто ирские, остальные два дигорские и балкарские. Ты щас конечно будешь утверждать что и эти рода к ирам никакого отношения не имеют, и что они на самом деле ингушские и что иры их вероломно присвоили себе))) Но это уже будет клиника с твоей стороны)))

В нашем языке есть четкая разница между овшой и хIири.

Зато в грузинском языке такой разницы нет. И в осетинском тоже.

[06rus]

Вот опять в вашей истории все путается. Или Вахушти с Мровели переписаны или вы гоните.
Хазары вроде тюрки? Так. Хазар Уобос(Туал говорит осетин) напал на Дзурдзуков. Так. Но вдруг откуда ни возьмись появились Иры ираноязычные?!
3десь 2 противоречия.
Хазары напали и они овсы. А вроде хазары и аланы разные народы.
И они ещё и на тюркском должны вродь гутарить. Получается как в той детской считалочке : склад несклад поцелуй кобылий з...
Абисьните и абаснуйте.

[tual]

Вот опять в вашей истории все путается. Или Вахушти с Мровели переписаны или вы гоните.
Хазары вроде тюрки? Так. Хазар Уобос(Туал говорит осетин) напал на Дзурдзуков. Так. Но вдруг откуда ни возьмись появились Иры ираноязычные?!
3десь 2 противоречия.
Хазары напали и они овсы. А вроде хазары и аланы разные народы.
И они ещё и на тюркском должны вродь гутарить. Получается как в той детской считалочке : склад несклад поцелуй кобылий з...
Абисьните и абаснуйте.

У Мровели "хазары" не тюрки. Тебе уже много раз об этом говорили, но ты все по кругу ходишь. Тюрок-хазар небыло на Кавказе во времена Фарнаваза и Македонского. По преданиям самих хазар их предок был Хазар, в ком видят одного из первых хазарских вождей- Кадыр Казара, и этот Кадыр Казар жил в 6 веке нашей эры в ТУРКЕСТАНЕ, это рядом с Китаем, если ты не в курсе. Так вот, еще в 6 веке хазары жили в Туркестане в Азии, и на кавказ вышли только в 7 веке нашей эры. Как они могут быть теми же хазарами что и у Мровели при описании времен Фарнаваза и Македонского? Сам подумай над этим.