Северокавказский порочный круг

[dt52]

Уве Хальбах | Tagesspiegel
http://www.inopressa.ru
В сегодняшнем номере Tagesspiegel опубликована статья видного немецкого политолога и эксперта по вопросам внешней политики и политики безопасности Уве Хальбаха. В своей статье он поднимает тему теракта в московском аэропорту Домодедово, а также его последствий для России.

Политолог вспоминает о других громких терактах - взрывах в московском метро в марте 2010 года и подрыве "Невского экспресса" в ноябре 2009 - следы которых также ведут на Северный Кавказ. До сих пор, констатирует он, "российские власти не нашли адекватного ответа" этим терактам.

Северный Кавказ превратился во "внутреннюю российскую заграницу", говорится далее в статье. Большинство этнических русских покинули регион. Внутри страны выходцы с Кавказа все чаще сталкиваются с ксенофобией со стороны русского населения. "Между Россией и ее кавказской периферией растет цивилизаторская дистанция. Жители России все больше смотрят на Кавказ как на инородное тело в составе Российской Федерации", - утверждает Хальбах.

Политолог перечисляет различные факторы, повлекшие за собой распространение насилия на Кавказе, среди которых он выделяет как исламский терроризм, так и применение избыточной силы правоохранительными органами, не забывая также о повсеместной коррупции и ужасающем экономическом положении региона.

Модернизация, провозглашенная Российской Федерацией, наталкивается на Кавказе на "высоченные барьеры и сильнейшее сопротивление". Нынешняя стратегия России на Кавказе нацелена на "искоренение политических и социально-экономических корней насилия и нестабильности в регионе, на инициализацию соответствующих реформ", но в том, что эта политика даст желаемые результаты, Хальбах сомневается. Более того, заключает он, "кровавая расправа в аэропорту Домодедово, пожалуй, скорее приведет к консервации и даже усугублению отчужденности" в отношениях между Россией и ее кавказской территорией.

Источник: Tagesspiegel

[dt52]

Уве Хальбах | Tagesspiegel
http://www.inopressa.ru
В сегодняшнем номере Tagesspiegel опубликована статья видного немецкого политолога и эксперта по вопросам внешней политики и политики безопасности Уве Хальбаха. В своей статье он поднимает тему теракта в московском аэропорту Домодедово, а также его последствий для России.

Политолог вспоминает о других громких терактах - взрывах в московском метро в марте 2010 года и подрыве "Невского экспресса" в ноябре 2009 - следы которых также ведут на Северный Кавказ. До сих пор, констатирует он, "российские власти не нашли адекватного ответа" этим терактам.

Северный Кавказ превратился во "внутреннюю российскую заграницу", говорится далее в статье. Большинство этнических русских покинули регион. Внутри страны выходцы с Кавказа все чаще сталкиваются с ксенофобией со стороны русского населения. "Между Россией и ее кавказской периферией растет цивилизаторская дистанция. Жители России все больше смотрят на Кавказ как на инородное тело в составе Российской Федерации", - утверждает Хальбах.

Политолог перечисляет различные факторы, повлекшие за собой распространение насилия на Кавказе, среди которых он выделяет как исламский терроризм, так и применение избыточной силы правоохранительными органами, не забывая также о повсеместной коррупции и ужасающем экономическом положении региона.

Модернизация, провозглашенная Российской Федерацией, наталкивается на Кавказе на "высоченные барьеры и сильнейшее сопротивление". Нынешняя стратегия России на Кавказе нацелена на "искоренение политических и социально-экономических корней насилия и нестабильности в регионе, на инициализацию соответствующих реформ", но в том, что эта политика даст желаемые результаты, Хальбах сомневается. Более того, заключает он, "кровавая расправа в аэропорту Домодедово, пожалуй, скорее приведет к консервации и даже усугублению отчужденности" в отношениях между Россией и ее кавказской территорией.

Источник: Tagesspiegel

[dt52]

Эхо Мосвы
Полная версия

. Вот мы только что говорили о мигрантах, в Москву приезжают какие-то люди, не так себя ведут, слишком громко разговаривают. Это все чепуха. У нас есть серьезнейшая, страшная проблема, связанная с Кавказом. И она связана не с тем, что приезжают люди и слишком громко говорят. Это не проблема. Проблема состоит в том, что там на протяжении десятилетий идет война, по существу. Люди воспитываются в этой атмосфере, они живут в состоянии войны.

Э.ГЕВОРКЯН: А с другой стороны, что мы в этой ситуации можем поделать? Это в некотором смысле явление природы, явление погоды.

Л.МЛЕЧИН: Нет, извините. Аномальная жара – это явление природы. А наличие кондиционеров в больницах – это то, что человек может сделать. Наличие кондиционеров в домах – это тоже то, что можно сделать. Это разные явления. То, что там началось когда-то, поправить уже нельзя, историю не перепишешь, но на протяжении уже многих лет, на самом деле, ничего не делается. Решили, что посадим там какие-то режимы, они берут на себя контроль над территорией, и мы этим удовлетворяемся. А что там происходит, какая там лава из этих жерновов вырывается, это нас не интересует. А эта лава прорывается через речку, которая, нам кажется, нас отделяет. Она прорывается и будет прорываться на территорию остальной части России. У нас же, знаете, что многие люди уверены, что Чечня не входит в состав РФ. Очень многие люди.

Э.ГЕВОРКЯН: Я не знала об этом.

Л.МЛЕЧИН: Да, я сталкивался столько раз с этим. Беседуешь с кем-то, говорят: «Как, а они что, разве часть России?» Они – часть России. Но они так отгорожены. И на это есть высочайшая санкция. Им разрешили отделиться как бы.
.................

Л.МЛЕЧИН: Я хотел сказать, что ваша коллега, позвонив оттуда, сообщила, что она узнала о взрыве из звонков знакомых. Вот то же самое, с чего мы начали – что никто ничего не трудится оповещать. Как всегда.

Э.ГЕВОРКЯН: Не знаю, может, в этом есть какой-то умысел? Из соображений безопасности.

Л.МЛЕЧИН: Нет, в этом нет никакого умысла. Какая же тут безопасность, когда ты не понимаешь, что происходит? И это как раз основа для паники. Вместо того, чтобы ясно и четко сообщить, что происходит. Должны появиться люди, которые помогут разобраться в ситуации – вам сюда, вам сюда. Их для этого и учат. Они для этого там и существуют. Значит, эта система не работает. А второе, самое главное: мы сталкиваемся уже с самоубийцами. Это очень серьезный провал службы безопасности. Потому что человек, которые совершает самоубийственный акт, совершает это не в результате испортившегося настроения – «Взорву-ка я сейчас», и через пять минут взрывает. Проходит достаточный период между тем, как человек изъявляет такое желание, и самим терактом. Его готовят, с ним работают, его везут, ему находят точку, и так далее. То есть это всегда действия организованной группы. Организованную группу можно выявить, можно найти, можно предотвратить такой теракт путем проникновения туда агентурного и так далее. Если этого не происходит, значит, оперативная работа на низком уровне на Кавказе, скорее всего, откуда основные случаи такие, только там готовят самоубийц, таких террористов. Можно предположить, почему. Потому что эти территории достаточно закрыты для российских спецслужб, они себя, насколько я понимаю, чувствуют там не очень уютно. Относятся к ним там нехорошо, их все время оттуда выталкивают – «Мы на своей территории сами разберемся». Получаются такие анклавы, в которых это все формируется. Я еще раз вернусь к этой мысли – пока не будет осознана вся серьезность ситуации на Кавказе, причем осознана не каким-то одним человеком и даже не группой людей за закрытыми дверями, а обществом, и интеллектуальное сообщество, научное сообщество не начнет разбираться и выяснять, что можно сделать, ситуация будет ухудшаться. Там проблем накопилось море. Они начались еще тогда, когда Сталин выселял народы оттуда. Вот почему конфликт между Ингушетией и Северной Осетией? Да из-за нерешенной проблемы, которая осталась с тех пор, и разрешить ее не удается. Двадцать лет народ ингушский реабилитирован, а назад вернуться на те территории, которые ему принадлежали, он не может, потому что там живут осетины. И это одна из причин терактов, которые совершаются на осетинской территории. И множество всего. И в этом надо разбираться. Это сложный клубок. И каждый год затягивает эту петлю, эту клубок. Надо его начинать распутывать, пока окончательно не…

................

Э.ГЕВОРКЯН: Ну что ж, обратимся сейчас к вопросам и новостям с захоронением тела Ленина. Вот здесь спрашивает вас экономист из Ботсваны, как он написал: «Ленин – это история, а историю топтать вы умеете. Ведь трогать историю – это преступление перед будущими и сегодняшними поколениями. Конечно, коммунисты, уничтожившие храмы и памятники Сталину, преступники. Так зачем им уподобляться? Почему нельзя беречь свою историю, какая бы она ни была?»

Л.МЛЕЧИН: Назвать преступника преступником – это есть беречь свою историю. А называть преступника героем – это значит, на свою историю наплевать. Вот что это такое. Ответим нашему замечательному слушателю. Сталин – преступник, и я удивляюсь, что до сих пор бюст преступника, а преступником его назвал, повторяю, президент РФ, бюст Сталина стоит на Красной площади. Он назван преступником главой государства, а бюст стоит. Конечно, надо было бы его убрать. Это есть уважение к истории. Уважение к собственной истории. Это очень важно. Что касается Ленина, это самая последняя из всех проблем, которые стоят перед нашим обществом и которые нас должны волновать.
Э.ГЕВОРКЯН: Она кажется вам последней. А может, все-таки как раз это очень принципиальный и знаковый с идеологической точки зрения момент?

Л.МЛЕЧИН: Нет. Знаковый – это бюст Сталина. Дело в том, что Ленин – совсем другая фигура. Он мало для кого уже существует. Совсем молодые люди – вот я сейчас читаю лекции для студентов – вообще плохо представляют себе, кто такой Ленин. Ленин был самым гениальным российским политиком 20-го столетия. И благодаря своей гениальности он повернул страну в том направлении, в котором ей идти не надо было. Поэтому он, конечно, не герой и тоже не заслуживает никаких памятников. Кроме того, чисто по-человечески: превращать тело умершего в мумию, держать ее и ходить поклоняться ей – это какой-то языческий обычай. Конечно, в принципе, надо было бы его оттуда убрать, захоронить по-человечески, мавзолей убрать и забыть об этом. С моей точки зрения. Но, повторяю – это не самая главная проблема. У нас столько проблем в стране! Эту можно отложить.

[dt52]

Эхо Мосвы
Полная версия

. Вот мы только что говорили о мигрантах, в Москву приезжают какие-то люди, не так себя ведут, слишком громко разговаривают. Это все чепуха. У нас есть серьезнейшая, страшная проблема, связанная с Кавказом. И она связана не с тем, что приезжают люди и слишком громко говорят. Это не проблема. Проблема состоит в том, что там на протяжении десятилетий идет война, по существу. Люди воспитываются в этой атмосфере, они живут в состоянии войны.

Э.ГЕВОРКЯН: А с другой стороны, что мы в этой ситуации можем поделать? Это в некотором смысле явление природы, явление погоды.

Л.МЛЕЧИН: Нет, извините. Аномальная жара – это явление природы. А наличие кондиционеров в больницах – это то, что человек может сделать. Наличие кондиционеров в домах – это тоже то, что можно сделать. Это разные явления. То, что там началось когда-то, поправить уже нельзя, историю не перепишешь, но на протяжении уже многих лет, на самом деле, ничего не делается. Решили, что посадим там какие-то режимы, они берут на себя контроль над территорией, и мы этим удовлетворяемся. А что там происходит, какая там лава из этих жерновов вырывается, это нас не интересует. А эта лава прорывается через речку, которая, нам кажется, нас отделяет. Она прорывается и будет прорываться на территорию остальной части России. У нас же, знаете, что многие люди уверены, что Чечня не входит в состав РФ. Очень многие люди.

Э.ГЕВОРКЯН: Я не знала об этом.

Л.МЛЕЧИН: Да, я сталкивался столько раз с этим. Беседуешь с кем-то, говорят: «Как, а они что, разве часть России?» Они – часть России. Но они так отгорожены. И на это есть высочайшая санкция. Им разрешили отделиться как бы.
.................

Л.МЛЕЧИН: Я хотел сказать, что ваша коллега, позвонив оттуда, сообщила, что она узнала о взрыве из звонков знакомых. Вот то же самое, с чего мы начали – что никто ничего не трудится оповещать. Как всегда.

Э.ГЕВОРКЯН: Не знаю, может, в этом есть какой-то умысел? Из соображений безопасности.

Л.МЛЕЧИН: Нет, в этом нет никакого умысла. Какая же тут безопасность, когда ты не понимаешь, что происходит? И это как раз основа для паники. Вместо того, чтобы ясно и четко сообщить, что происходит. Должны появиться люди, которые помогут разобраться в ситуации – вам сюда, вам сюда. Их для этого и учат. Они для этого там и существуют. Значит, эта система не работает. А второе, самое главное: мы сталкиваемся уже с самоубийцами. Это очень серьезный провал службы безопасности. Потому что человек, которые совершает самоубийственный акт, совершает это не в результате испортившегося настроения – «Взорву-ка я сейчас», и через пять минут взрывает. Проходит достаточный период между тем, как человек изъявляет такое желание, и самим терактом. Его готовят, с ним работают, его везут, ему находят точку, и так далее. То есть это всегда действия организованной группы. Организованную группу можно выявить, можно найти, можно предотвратить такой теракт путем проникновения туда агентурного и так далее. Если этого не происходит, значит, оперативная работа на низком уровне на Кавказе, скорее всего, откуда основные случаи такие, только там готовят самоубийц, таких террористов. Можно предположить, почему. Потому что эти территории достаточно закрыты для российских спецслужб, они себя, насколько я понимаю, чувствуют там не очень уютно. Относятся к ним там нехорошо, их все время оттуда выталкивают – «Мы на своей территории сами разберемся». Получаются такие анклавы, в которых это все формируется. Я еще раз вернусь к этой мысли – пока не будет осознана вся серьезность ситуации на Кавказе, причем осознана не каким-то одним человеком и даже не группой людей за закрытыми дверями, а обществом, и интеллектуальное сообщество, научное сообщество не начнет разбираться и выяснять, что можно сделать, ситуация будет ухудшаться. Там проблем накопилось море. Они начались еще тогда, когда Сталин выселял народы оттуда. Вот почему конфликт между Ингушетией и Северной Осетией? Да из-за нерешенной проблемы, которая осталась с тех пор, и разрешить ее не удается. Двадцать лет народ ингушский реабилитирован, а назад вернуться на те территории, которые ему принадлежали, он не может, потому что там живут осетины. И это одна из причин терактов, которые совершаются на осетинской территории. И множество всего. И в этом надо разбираться. Это сложный клубок. И каждый год затягивает эту петлю, эту клубок. Надо его начинать распутывать, пока окончательно не…

................

Э.ГЕВОРКЯН: Ну что ж, обратимся сейчас к вопросам и новостям с захоронением тела Ленина. Вот здесь спрашивает вас экономист из Ботсваны, как он написал: «Ленин – это история, а историю топтать вы умеете. Ведь трогать историю – это преступление перед будущими и сегодняшними поколениями. Конечно, коммунисты, уничтожившие храмы и памятники Сталину, преступники. Так зачем им уподобляться? Почему нельзя беречь свою историю, какая бы она ни была?»

Л.МЛЕЧИН: Назвать преступника преступником – это есть беречь свою историю. А называть преступника героем – это значит, на свою историю наплевать. Вот что это такое. Ответим нашему замечательному слушателю. Сталин – преступник, и я удивляюсь, что до сих пор бюст преступника, а преступником его назвал, повторяю, президент РФ, бюст Сталина стоит на Красной площади. Он назван преступником главой государства, а бюст стоит. Конечно, надо было бы его убрать. Это есть уважение к истории. Уважение к собственной истории. Это очень важно. Что касается Ленина, это самая последняя из всех проблем, которые стоят перед нашим обществом и которые нас должны волновать.
Э.ГЕВОРКЯН: Она кажется вам последней. А может, все-таки как раз это очень принципиальный и знаковый с идеологической точки зрения момент?

Л.МЛЕЧИН: Нет. Знаковый – это бюст Сталина. Дело в том, что Ленин – совсем другая фигура. Он мало для кого уже существует. Совсем молодые люди – вот я сейчас читаю лекции для студентов – вообще плохо представляют себе, кто такой Ленин. Ленин был самым гениальным российским политиком 20-го столетия. И благодаря своей гениальности он повернул страну в том направлении, в котором ей идти не надо было. Поэтому он, конечно, не герой и тоже не заслуживает никаких памятников. Кроме того, чисто по-человечески: превращать тело умершего в мумию, держать ее и ходить поклоняться ей – это какой-то языческий обычай. Конечно, в принципе, надо было бы его оттуда убрать, захоронить по-человечески, мавзолей убрать и забыть об этом. С моей точки зрения. Но, повторяю – это не самая главная проблема. У нас столько проблем в стране! Эту можно отложить.

[dt52]

Милиция Чечни нашла двух девушек, считавшихся похищенными

февр. 10 2011, 21:51
Две жительницы Чечни, которых их родственники посчитали похищенными, были найдены сотрудниками правоохранительных органов Чечни в Северной Осетии. Такие инциденты, как считает сотрудник МВД республики, служат для некоторых СМИ и правозащитных организаций поводами для утверждений о том, что в Чечне продолжаются похищения людей.

"8 февраля в дежурную часть МВД поступило заявление от родственников двух молодых девушек, которые обучались в одном из образовательных учреждений Грозного, о том, что они не вернулись домой после занятий и, возможно, похищены", - заявил "Кавказскому узлу" офицер чеченской милиции.

По его словам, "практически сразу же после поступления сигнала все службы и подразделения правоохранительных органов были ориентированы на поиск". "Вчера, 9 февраля, считавшиеся похищенными молодые девушки - Яхьяева и Азниева, были обнаружены в городе Владикавказ и возвращены домой", - рассказал источник.

Как он пояснил, девушки не могли внятно объяснить, почему они не предупредили родителей и с какой целью покидали республику. "Они заявили, что просто "хотели отдохнуть", - отметил офицер.

Девушек передали их родителям прямо в кабинете министра МВД Чечни Руслана Алханова.

"Такого рода происшествия нередко являются предметом спекуляций со стороны недобросовестных правозащитников и ангажированных СМИ, - считает источник. Представьте себе, что было бы, если бы правоохранительные органы не сумели за такой относительно короткий отрезок времени установить местонахождение "похищенных" и вернуть их домой? Тут же пошла информация о том, что в Чечне продолжаются похищения людей, что творится произвол и так далее. А на самом деле, молодые девчонки, в нарушение всех традиций и обычаев своего народа, самовольно, не поставив в известность своих родителей, непонятно зачем уехали в соседний регион".

Милиционер отметил также, что нередко родственники ушедших к боевикам молодых людей заявляют об их исчезновении или похищении, зная при этом, что их сыновья ушли в лес.

"Нередки случаи, когда объявленных похищенными или пропавшими молодых людей, находили среди уничтоженных участников НВФ (незаконные вооруженные формирования). Опять-таки, информация подобного рода, редко предается огласке, хотя о якобы "пропавших" и "похищенных", становится известно практически сразу же", - сказал он.

В то же время, жители чеченской столицы сообщили о том, что ночью 7 февраля в районе бульвара Дудаева в Грозном, сотрудниками силовых ведомств были избиты и увезены в неизвестном направлении двое молодых людей. Дальнейшая судьба этих людей неизвестна.



Данные из открытых источников позволяют говорить о том, что в течение 2010 года в Чечне было зафиксировано шесть похищений и незаконных задержаний жителей республики неустановленными силовиками. Достоверно известно о возвращении домой лишь двух из них. Кроме этого, в конце сентября 2010 года правозащитный центр "Мемориал" распространил информацию о том, что в ходе спецоперации в Ачхой-Мартановском районе силовики похитили семь человек и объявили, что они причастны к незаконным вооруженным формированиям.

"Кавказский узел" продолжает отслеживать развитие ситуации в Чечне и ведет хронику происходящих там терактов, обстрелов и похищений.
http://adygeia.kavkaz-uzel.ru/articles/180870/

[dt52]

Милиция Чечни нашла двух девушек, считавшихся похищенными

февр. 10 2011, 21:51
Две жительницы Чечни, которых их родственники посчитали похищенными, были найдены сотрудниками правоохранительных органов Чечни в Северной Осетии. Такие инциденты, как считает сотрудник МВД республики, служат для некоторых СМИ и правозащитных организаций поводами для утверждений о том, что в Чечне продолжаются похищения людей.

"8 февраля в дежурную часть МВД поступило заявление от родственников двух молодых девушек, которые обучались в одном из образовательных учреждений Грозного, о том, что они не вернулись домой после занятий и, возможно, похищены", - заявил "Кавказскому узлу" офицер чеченской милиции.

По его словам, "практически сразу же после поступления сигнала все службы и подразделения правоохранительных органов были ориентированы на поиск". "Вчера, 9 февраля, считавшиеся похищенными молодые девушки - Яхьяева и Азниева, были обнаружены в городе Владикавказ и возвращены домой", - рассказал источник.

Как он пояснил, девушки не могли внятно объяснить, почему они не предупредили родителей и с какой целью покидали республику. "Они заявили, что просто "хотели отдохнуть", - отметил офицер.

Девушек передали их родителям прямо в кабинете министра МВД Чечни Руслана Алханова.

"Такого рода происшествия нередко являются предметом спекуляций со стороны недобросовестных правозащитников и ангажированных СМИ, - считает источник. Представьте себе, что было бы, если бы правоохранительные органы не сумели за такой относительно короткий отрезок времени установить местонахождение "похищенных" и вернуть их домой? Тут же пошла информация о том, что в Чечне продолжаются похищения людей, что творится произвол и так далее. А на самом деле, молодые девчонки, в нарушение всех традиций и обычаев своего народа, самовольно, не поставив в известность своих родителей, непонятно зачем уехали в соседний регион".

Милиционер отметил также, что нередко родственники ушедших к боевикам молодых людей заявляют об их исчезновении или похищении, зная при этом, что их сыновья ушли в лес.

"Нередки случаи, когда объявленных похищенными или пропавшими молодых людей, находили среди уничтоженных участников НВФ (незаконные вооруженные формирования). Опять-таки, информация подобного рода, редко предается огласке, хотя о якобы "пропавших" и "похищенных", становится известно практически сразу же", - сказал он.

В то же время, жители чеченской столицы сообщили о том, что ночью 7 февраля в районе бульвара Дудаева в Грозном, сотрудниками силовых ведомств были избиты и увезены в неизвестном направлении двое молодых людей. Дальнейшая судьба этих людей неизвестна.



Данные из открытых источников позволяют говорить о том, что в течение 2010 года в Чечне было зафиксировано шесть похищений и незаконных задержаний жителей республики неустановленными силовиками. Достоверно известно о возвращении домой лишь двух из них. Кроме этого, в конце сентября 2010 года правозащитный центр "Мемориал" распространил информацию о том, что в ходе спецоперации в Ачхой-Мартановском районе силовики похитили семь человек и объявили, что они причастны к незаконным вооруженным формированиям.

"Кавказский узел" продолжает отслеживать развитие ситуации в Чечне и ведет хронику происходящих там терактов, обстрелов и похищений.
http://adygeia.kavkaz-uzel.ru/articles/180870/

[dt52]

Евросуд оштрафовал РФ за исчезновение и гибель жителей Чечни

февр. 10 2011, 15:45
Европейский суд по правам человека в Страсбурге оштрафовал Россию на 160 тысяч евро за исчезновение и гибель жителей Чечни Мовсара и Мовлади Насухановых и Магомеда Дударов в 2002 году.

Как говорится в коммюнике cуда, братья Насухановы были задержаны в своем доме в селе Старые-Атаги в Грозненском районе в феврале 2002 года. Вместе с ними был задержан их младший брат, которого вскоре отпустили. По словам брата, Мовсара и Мовлади отвезли на командный пункт российского военного подразделения, оборудованный в здании мельницы. Спустя неделю родители обнаружили их сожженные тела в соседнем селе. Началось расследование, которое пока не дало результатов.

Магомед Дударов пропал в ноябре 2002 года, когда вооруженные люди в камуфляже и в масках ворвались в его дом в селе Кень-Юрт Грозненского района Чечни. В декабре власти начали расследование, которое также пока ни к чему не привело. Дальнейшая судьба Дударова неизвестна, передает "Эхо Москвы".

Российские власти, в свою очередь, не опровергают информацию, согласно которой Насухановы и Дударов были похищены неизвестными вооруженными людьми в масках, а братья позже были найдены мертвыми. Однако правительство, как отмечается в коммюнике ЕСПЧ, отказалось предоставить по его запросу большую часть следственных материалов.

"В обоих случаях свободное передвижение вооруженных людей в камуфляже на военных автомобилях через контрольно-пропускные посты в условиях комендантского часа и проведение ими спецоперации по поиску боевиков и их сообщников, а также задержание родственников истцов, оправдывает предположения потерпевших о том, что они являются российскими военнослужащими", - цитирует документ Евросуда РАПСИ.

Судьи ЕСПЧ постановили, что Магомеда Дударова можно считать погибшим, а Насухановых - убитыми по вине российских военнослужащих. Согласно решению суда, российские власти нарушили ряд статей европейской Конвенции о защите прав человека. В частности, статью 2 (право на жизнь), 3 (запрещение бесчеловечного и унижающего достоинство обращения), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты).

По решению Евросуда, российские власти должны выплатить истцам 160 тысяч евро в качестве возмещения морального ущерба и 8 тысяч евро на покрытие судебных издержек. Решение суда вступит в силу, если стороны в течение трех месяцев не обратятся с просьбой передать дело в Большую палату ЕСПЧ, которая, в свою очередь, может отклонить обращение.

Как сообщал "Кавказский узел", в прошлом году Евросуд неоднократно принимал решения по жалобам жителей Чечни. Одно из последних таких дел было дело о смерти двух школьников от разрыва снаряда в Чечне в 2000 году. Суд признал Россию виновной в неэффективности расследования дела. В общей сложности российские власти должны выплатить истцам 137,5 тысячи евро: 126 тысяч в качестве возмещения морального и материального ущерба и 11,5 тысячи на покрытие судебных издержек.

Что касается похищений в Чечне, то данные из открытых источников позволяют говорить о том, что в течение 2010 года в Чечне было зафиксировано шесть похищений и незаконных задержаний жителей республики неустановленными силовиками. Достоверно известно о возвращении домой лишь двух из них. Кроме этого, в конце сентября 2010 года правозащитный центр "Мемориал" распространил информацию о том, что в ходе спецоперации в Ачхой-Мартановском районе силовики похитили семь человек и объявили, что они причастны к незаконным вооруженным формированиям.

"Кавказский узел" продолжает отслеживать развитие ситуации в Чечне и ведет хронику происходящих там терактов, обстрелов и похищений.
http://adygeia.kavkaz-uzel.ru/articles/180847/

[dt52]

Евросуд оштрафовал РФ за исчезновение и гибель жителей Чечни

февр. 10 2011, 15:45
Европейский суд по правам человека в Страсбурге оштрафовал Россию на 160 тысяч евро за исчезновение и гибель жителей Чечни Мовсара и Мовлади Насухановых и Магомеда Дударов в 2002 году.

Как говорится в коммюнике cуда, братья Насухановы были задержаны в своем доме в селе Старые-Атаги в Грозненском районе в феврале 2002 года. Вместе с ними был задержан их младший брат, которого вскоре отпустили. По словам брата, Мовсара и Мовлади отвезли на командный пункт российского военного подразделения, оборудованный в здании мельницы. Спустя неделю родители обнаружили их сожженные тела в соседнем селе. Началось расследование, которое пока не дало результатов.

Магомед Дударов пропал в ноябре 2002 года, когда вооруженные люди в камуфляже и в масках ворвались в его дом в селе Кень-Юрт Грозненского района Чечни. В декабре власти начали расследование, которое также пока ни к чему не привело. Дальнейшая судьба Дударова неизвестна, передает "Эхо Москвы".

Российские власти, в свою очередь, не опровергают информацию, согласно которой Насухановы и Дударов были похищены неизвестными вооруженными людьми в масках, а братья позже были найдены мертвыми. Однако правительство, как отмечается в коммюнике ЕСПЧ, отказалось предоставить по его запросу большую часть следственных материалов.

"В обоих случаях свободное передвижение вооруженных людей в камуфляже на военных автомобилях через контрольно-пропускные посты в условиях комендантского часа и проведение ими спецоперации по поиску боевиков и их сообщников, а также задержание родственников истцов, оправдывает предположения потерпевших о том, что они являются российскими военнослужащими", - цитирует документ Евросуда РАПСИ.

Судьи ЕСПЧ постановили, что Магомеда Дударова можно считать погибшим, а Насухановых - убитыми по вине российских военнослужащих. Согласно решению суда, российские власти нарушили ряд статей европейской Конвенции о защите прав человека. В частности, статью 2 (право на жизнь), 3 (запрещение бесчеловечного и унижающего достоинство обращения), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты).

По решению Евросуда, российские власти должны выплатить истцам 160 тысяч евро в качестве возмещения морального ущерба и 8 тысяч евро на покрытие судебных издержек. Решение суда вступит в силу, если стороны в течение трех месяцев не обратятся с просьбой передать дело в Большую палату ЕСПЧ, которая, в свою очередь, может отклонить обращение.

Как сообщал "Кавказский узел", в прошлом году Евросуд неоднократно принимал решения по жалобам жителей Чечни. Одно из последних таких дел было дело о смерти двух школьников от разрыва снаряда в Чечне в 2000 году. Суд признал Россию виновной в неэффективности расследования дела. В общей сложности российские власти должны выплатить истцам 137,5 тысячи евро: 126 тысяч в качестве возмещения морального и материального ущерба и 11,5 тысячи на покрытие судебных издержек.

Что касается похищений в Чечне, то данные из открытых источников позволяют говорить о том, что в течение 2010 года в Чечне было зафиксировано шесть похищений и незаконных задержаний жителей республики неустановленными силовиками. Достоверно известно о возвращении домой лишь двух из них. Кроме этого, в конце сентября 2010 года правозащитный центр "Мемориал" распространил информацию о том, что в ходе спецоперации в Ачхой-Мартановском районе силовики похитили семь человек и объявили, что они причастны к незаконным вооруженным формированиям.

"Кавказский узел" продолжает отслеживать развитие ситуации в Чечне и ведет хронику происходящих там терактов, обстрелов и похищений.
http://adygeia.kavkaz-uzel.ru/articles/180847/

[dt52]

Друг убитого в спецоперации в Чечне жителя Подмосковья заявляет о преследовании со стороны ФСБ

февр. 10 2011, 17:44
В представительство Правозащитного центра «Мемориал» в городе Грозный обратился друг погибшего в результате спецоперации в Чечне жителя Подмосковья, 51-летний местный житель Магомед Эдилов, который жалуется на преследование со стороны сотрудников ФСБ.

Как заявляет Эдилов, проблемы у него начались после того, как его знакомый 26-летний Никита Блашков, уроженец города Раменское Московской области, был убит в Чечне при невыясненных обстоятельствах.

Согласно официальной информации, Блашков был убит 25 октября 2010 года при оказании сопротивления сотрудникам силовых структур. При нем, по данным силовиков, был обнаружен автомат, четыре патрона и два
телефона, один из которых с московским номером.

По словам же Эдилова, 21 октября Блашков ехал на поезде из Москвы в Грозный к нему в гости, о чем заранее известил по телефону. Магомед должен был встретить его 23 октября в 6.40 мск в станице Червленной Шелковского района Чечни.

"В этот день в 6.20 мск Эдилов позвонил Блашкову на мобильный телефон, но он был отключен, - говорится в сообщении ПЦ "Мемориал", поступившем в адрес "Кавказского узла". - На станции молодой человек из поезда не вышел. Эдилов поехал на железнодорожный вокзал в Грозный в надежде встретиться с ним там, предполагая, что Блашков проехал станцию по ошибке или проспал. Однако Блашкова в поезде не оказалось. При опросе проводниц Магомед выяснил, что два парня в одном из вагонов, говорившие на русском языке, решили поехать из Грозного в станицу Червленная на такси.

После этого, как заявляет Эдилов, он вернулся в Червленную, опросил охранника на вокзале, но найти Блашкова ему так и не удалось. Эдилов оставил охраннику свой номер телефона на случай, если его друг объявится на вокзале. Затем вернулся на вокзал в Грозный и продолжил опрашивать служащих станции. Около 17.00 мск он обратился в отдел милиции на транспорте при Первом железнодорожном вокзале Грозного для подачи заявления об исчезновении Блашкова, но сотрудники милиции заявление не приняли, мотивируя тем, что обращаться необходимо по месту жительства исчезнувшего. Эдилова, по его словам, даже не пустили в отдел, говорили с ним через аппарат селекторной связи.

В тот же вечер Эдилов известил родственников Блашкова о его исчезновении, а те, в свою очередь, сообщили ему номер вагона и посадочного места молодого человека в поезде. На следующий день Эдилов вернулся в отдел милиции на вокзале и выяснил, что Никита
Блашков был снят с поезда в городе Моздок Республики Северная Осетия-Алания.

После этого заместитель начальника отдела милиции позвонил одному из двоих милиционеров, сопровождавших состав, которые должны были зафиксировать снятие пассажира с поезда, но они ничего об этом не знали. Милиционеры сослались на то, что проводница не сообщила им о случившемся. Проводница подтвердила, что Блашкова сняли с поезда, но о том, что надо предупредить милиционеров о факте снятия с поезда пассажира и составить акт, она не знала.

"Позже Эдилову стало известно, что среди ночи в купе проводника пришли четверо мужчин (двое в милицейской форме, двое в штатской одежде) и сказали, что им нужен Никита Блашков "для короткого разговора". Они вместе вышли на улицу, потом вернулись забрать личные вещи и билет Блашкова. Из разговоров заместителя начальника отдела милиции на железнодорожном вокзале с другими сотрудниками Эдилов понял, что люди, забравшие Никиту, представились сотрудниками ФСБ", - сказано в сообщении "Мемориала".

Как сообщают правозащитники, 24 октября 2010 года в 19.53 мск на телефон Эдилова пришло смс-сообщение: "Брат Махомед, не беспокойся, я с братьями, как будет возможность, выйду на связь". На следующий день Эдилов по телефону сообщил об смс в отдел милиции при железнодорожном вокзале. Сотрудники отдела попросили его срочно явиться к ним с телефоном, что он и сделал. В это время в отделе милиции по транспорту допрашивали милиционеров, сопровождавших поезд.

"На допросе присутствовал мужчина в военной форме, в погонах подполковника, который, как сказали Эдилову, прибыл из Ростовской области. Подполковник, получив информацию о сообщении, поручил «пробить» номер телефона, с которого оно было отправлено, - говорится в сообщении. - Примерно в конце октября Эдилову звонила мать Блашкова и просила пойти в прокуратуру Ачхой-Мартановского района Чеченской Республики, откуда ей звонили. Эдилов поручил это сделать своей племяннице, которая живет в Ачхой-Мартане. В прокуратуре сообщили, что Никита Блашков был убит во время спецоперации в Урус- Мартановском районе".

В начале ноября 2010 года следователь межрайонной прокуратуры Ачхой- Мартановского района вызвал Эдилова для дачи показаний. Он сообщил, что Блашков был убит 25 октября 2010 года при оказании сопротивления сотрудникам силовых структур. По словам следователя, при Блашкове был обнаружен автомат, четыре патрона и два телефона: один с его московским номером, а другой – тот самый, с которого было написано смс-сообщение.

"Эдилов сомневался в том, что телефон принадлежал Блашкову, поэтому предложил сделать распечатку звонков, чтобы узнать, кто в действительности пользовался телефоном. На это следователь ответил, что звонков на телефоне слишком много", - сообщают правозащитники.

По просьбе матери Блашкова 11 ноября 2010 года Магомед Эдилов забрал тело Никиты и похоронил его.

Сотрудникам ПЦ «Мемориал» Эдилов рассказал, что "на теле Никиты имелись множественные следы насильственной смерти, кончики пальцев рук были почерневшие". "Он сделал фотографии тела и отослал их матери Никиты. По факту убийства Блашкова у него неоднократно брали показания в различных органах силовых структур", - говорится в сообщении правозащитного центра.

Далее в информационном сообщении отмечается, что "19 января 2011 года домой к Эдилову приехали трое вооруженных мужчин, представились сотрудниками ФСБ, но документов не предъявили". "Они отвезли Магомеда в оперативно-розыскную часть МВД ЧР для опроса. Эдилов ответил на все их вопросы об обстоятельствах похищения Блашкова. Один из силовиков по имени Николай угрожал Магомеду, а после окончания разговора несколько раз спросил у него: «Ну, что мы будем делать?». Эдилов не мог понять вопроса. Тогда сотрудник пояснил, что он «должен на них работать». В противном случае они могут на Эдилова «повесить все, что угодно, что создаст для него большие проблемы»", - сообщают правозащитники.

Комментариев от правоохранительных органов Чеченской Республики по данному поводу пока не поступало.

Отметим, что это уже не первое сообщение из Чечни о похищении людей силовиками и дальнейшем причислении их к боевикам. Данные из открытых источников позволяют говорить о том, что в течение 2010 года в Чечне было зафиксировано шесть похищений и незаконных задержаний неустановленными силовиками. Достоверно известно о возвращении домой лишь двух из них. Кроме этого, в конце сентября 2010 года правозащитный центр "Мемориал" распространил информацию о том, что в ходе спецоперации в Ачхой-Мартановском районе силовики похитили семь человек и объявили, что они причастны к незаконным вооруженным формированиям.

"Кавказский узел" продолжает отслеживать развитие ситуации в Чечне и ведет хронику происходящих там терактов, обстрелов и похищений.
http://adygeia.kavkaz-uzel.ru/articles/180846/

[dt52]

Друг убитого в спецоперации в Чечне жителя Подмосковья заявляет о преследовании со стороны ФСБ

февр. 10 2011, 17:44
В представительство Правозащитного центра «Мемориал» в городе Грозный обратился друг погибшего в результате спецоперации в Чечне жителя Подмосковья, 51-летний местный житель Магомед Эдилов, который жалуется на преследование со стороны сотрудников ФСБ.

Как заявляет Эдилов, проблемы у него начались после того, как его знакомый 26-летний Никита Блашков, уроженец города Раменское Московской области, был убит в Чечне при невыясненных обстоятельствах.

Согласно официальной информации, Блашков был убит 25 октября 2010 года при оказании сопротивления сотрудникам силовых структур. При нем, по данным силовиков, был обнаружен автомат, четыре патрона и два
телефона, один из которых с московским номером.

По словам же Эдилова, 21 октября Блашков ехал на поезде из Москвы в Грозный к нему в гости, о чем заранее известил по телефону. Магомед должен был встретить его 23 октября в 6.40 мск в станице Червленной Шелковского района Чечни.

"В этот день в 6.20 мск Эдилов позвонил Блашкову на мобильный телефон, но он был отключен, - говорится в сообщении ПЦ "Мемориал", поступившем в адрес "Кавказского узла". - На станции молодой человек из поезда не вышел. Эдилов поехал на железнодорожный вокзал в Грозный в надежде встретиться с ним там, предполагая, что Блашков проехал станцию по ошибке или проспал. Однако Блашкова в поезде не оказалось. При опросе проводниц Магомед выяснил, что два парня в одном из вагонов, говорившие на русском языке, решили поехать из Грозного в станицу Червленная на такси.

После этого, как заявляет Эдилов, он вернулся в Червленную, опросил охранника на вокзале, но найти Блашкова ему так и не удалось. Эдилов оставил охраннику свой номер телефона на случай, если его друг объявится на вокзале. Затем вернулся на вокзал в Грозный и продолжил опрашивать служащих станции. Около 17.00 мск он обратился в отдел милиции на транспорте при Первом железнодорожном вокзале Грозного для подачи заявления об исчезновении Блашкова, но сотрудники милиции заявление не приняли, мотивируя тем, что обращаться необходимо по месту жительства исчезнувшего. Эдилова, по его словам, даже не пустили в отдел, говорили с ним через аппарат селекторной связи.

В тот же вечер Эдилов известил родственников Блашкова о его исчезновении, а те, в свою очередь, сообщили ему номер вагона и посадочного места молодого человека в поезде. На следующий день Эдилов вернулся в отдел милиции на вокзале и выяснил, что Никита
Блашков был снят с поезда в городе Моздок Республики Северная Осетия-Алания.

После этого заместитель начальника отдела милиции позвонил одному из двоих милиционеров, сопровождавших состав, которые должны были зафиксировать снятие пассажира с поезда, но они ничего об этом не знали. Милиционеры сослались на то, что проводница не сообщила им о случившемся. Проводница подтвердила, что Блашкова сняли с поезда, но о том, что надо предупредить милиционеров о факте снятия с поезда пассажира и составить акт, она не знала.

"Позже Эдилову стало известно, что среди ночи в купе проводника пришли четверо мужчин (двое в милицейской форме, двое в штатской одежде) и сказали, что им нужен Никита Блашков "для короткого разговора". Они вместе вышли на улицу, потом вернулись забрать личные вещи и билет Блашкова. Из разговоров заместителя начальника отдела милиции на железнодорожном вокзале с другими сотрудниками Эдилов понял, что люди, забравшие Никиту, представились сотрудниками ФСБ", - сказано в сообщении "Мемориала".

Как сообщают правозащитники, 24 октября 2010 года в 19.53 мск на телефон Эдилова пришло смс-сообщение: "Брат Махомед, не беспокойся, я с братьями, как будет возможность, выйду на связь". На следующий день Эдилов по телефону сообщил об смс в отдел милиции при железнодорожном вокзале. Сотрудники отдела попросили его срочно явиться к ним с телефоном, что он и сделал. В это время в отделе милиции по транспорту допрашивали милиционеров, сопровождавших поезд.

"На допросе присутствовал мужчина в военной форме, в погонах подполковника, который, как сказали Эдилову, прибыл из Ростовской области. Подполковник, получив информацию о сообщении, поручил «пробить» номер телефона, с которого оно было отправлено, - говорится в сообщении. - Примерно в конце октября Эдилову звонила мать Блашкова и просила пойти в прокуратуру Ачхой-Мартановского района Чеченской Республики, откуда ей звонили. Эдилов поручил это сделать своей племяннице, которая живет в Ачхой-Мартане. В прокуратуре сообщили, что Никита Блашков был убит во время спецоперации в Урус- Мартановском районе".

В начале ноября 2010 года следователь межрайонной прокуратуры Ачхой- Мартановского района вызвал Эдилова для дачи показаний. Он сообщил, что Блашков был убит 25 октября 2010 года при оказании сопротивления сотрудникам силовых структур. По словам следователя, при Блашкове был обнаружен автомат, четыре патрона и два телефона: один с его московским номером, а другой – тот самый, с которого было написано смс-сообщение.

"Эдилов сомневался в том, что телефон принадлежал Блашкову, поэтому предложил сделать распечатку звонков, чтобы узнать, кто в действительности пользовался телефоном. На это следователь ответил, что звонков на телефоне слишком много", - сообщают правозащитники.

По просьбе матери Блашкова 11 ноября 2010 года Магомед Эдилов забрал тело Никиты и похоронил его.

Сотрудникам ПЦ «Мемориал» Эдилов рассказал, что "на теле Никиты имелись множественные следы насильственной смерти, кончики пальцев рук были почерневшие". "Он сделал фотографии тела и отослал их матери Никиты. По факту убийства Блашкова у него неоднократно брали показания в различных органах силовых структур", - говорится в сообщении правозащитного центра.

Далее в информационном сообщении отмечается, что "19 января 2011 года домой к Эдилову приехали трое вооруженных мужчин, представились сотрудниками ФСБ, но документов не предъявили". "Они отвезли Магомеда в оперативно-розыскную часть МВД ЧР для опроса. Эдилов ответил на все их вопросы об обстоятельствах похищения Блашкова. Один из силовиков по имени Николай угрожал Магомеду, а после окончания разговора несколько раз спросил у него: «Ну, что мы будем делать?». Эдилов не мог понять вопроса. Тогда сотрудник пояснил, что он «должен на них работать». В противном случае они могут на Эдилова «повесить все, что угодно, что создаст для него большие проблемы»", - сообщают правозащитники.

Комментариев от правоохранительных органов Чеченской Республики по данному поводу пока не поступало.

Отметим, что это уже не первое сообщение из Чечни о похищении людей силовиками и дальнейшем причислении их к боевикам. Данные из открытых источников позволяют говорить о том, что в течение 2010 года в Чечне было зафиксировано шесть похищений и незаконных задержаний неустановленными силовиками. Достоверно известно о возвращении домой лишь двух из них. Кроме этого, в конце сентября 2010 года правозащитный центр "Мемориал" распространил информацию о том, что в ходе спецоперации в Ачхой-Мартановском районе силовики похитили семь человек и объявили, что они причастны к незаконным вооруженным формированиям.

"Кавказский узел" продолжает отслеживать развитие ситуации в Чечне и ведет хронику происходящих там терактов, обстрелов и похищений.
http://adygeia.kavkaz-uzel.ru/articles/180846/