Русским и кавказцам нужна идея, чтобы жить вместе

12.02.2013
Сергей Кара-МурзаФилософ, публицист,ученый, социолог, мыслитель, писатель, главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН, член Экспертного совета «Политического журнала», заведующий отделом комплексных проблем развития науки Российского исследовательского института экономики, политики и права в сфере науки и техники и автор нашумевшей книги «Манипуляция сознанием»

Кавказское население России возмущено ивнутренне потрясено вышедшим нетак давно документальным фильмом «Проект Кавказ», который был показан наканале «Россия» впрайм-тайм.Возмущено неправдивым иоскорбительным тоном, который использовался при описании представителей кавказских народов, передёргиванием фактов, эмоциональным давлением назрителя, сознательным или несознательным созданием авторами фильма негативного образа простого обычного кавказца-мусульманина.Всвязи свыходом этого фильма мырешили узнать, какие тенденции, какая опасность икакая угроза может стоять заэтими настроениям.Своими мыслями относительно кавказской политики Кремля, межнациональных отношений в России и кавказофобии в СМИ с «Кавказской политикой» поделился известный российский философ, публицист, мыслитель, писатель иавтор нашумевшей книги «Манипуляция сознанием»Сергей Георгиевич Кара-Мурза.Об авторе: С.Г. Кара-Мурза – советский и российский учёный, химик по образованию. С 1968 года занимался методологией науки, а потом системным анализом. Профессор, автор работ по истории СССР, социолог. В настоящее время главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН, член Экспертного совета «Политического журнала», заведующий отделом комплексных проблем развития науки Российского исследовательского института экономики, политики и права в сфере науки и техники. Труд С. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием» включен в учебные курсы некоторых российских вузов по социологии.Нам следует понимать, что политику Кремля поотношению кКавказу сегодня нельзя отделять отобщей политики России, которая представляет собой попытку маневрировать согласно появлению дисбалансов иугроз, стараясь недать имвыйти закрасную черту.Касаясь темы т.н. роста интереса жителей Кавказа кисламу, окоторой так много говорят, нужно сказать, что слово «интерес» вданном случае неочень подходящее.Потому что ислам используется определёнными силами как инструмент политизации имобилизации этничности изаменяет некоторым радикальным движениям идеологию исоциальный проект.Ноэто для любого государства представляет угрозу, втом числе идля исламских стран, анетолько, например, для России.Ктомуже вусловиях длительного кризиса имногих видов неопределенности хоть светский, хоть теократический режим действует методом проб иошибок. Азначит, делает много ошибок, идет намногие компромиссы итерпит коррупцию чиновников.Бог земными делами незанимается испасать отэтих дефектов небудет — сами люди должны разбираться. Врезультате практически все недовольны режимом, каждый по-разному отнего страдает.Поэтому сегодняшний режим можно назвать злом. Ноесли подумать, что былобы без всякого режима (Смута), почти каждый согласится, что лучше терпеть этот режим как меньшее зло, чем хаос.Улучшить положение можно, только организуясь как обществоили оказывая влияние нарежим (ипомогая ему), или заменить его, используя законные возможности (если есть, накого заменить), или выработать свой проект жизни, который так понравится большинству, что оно устроит революцию исвергнет этот режим.Нодоэтого общество явно недоросло. Легче устраивать небольшие мятежи, которые сильнее всего бьют побеззащитным.Но,так или иначе, вРоссии может идолжен быть создан концептуальный проект, концептуальная идея, согласно которой русский народ икавказские народы могут сосуществовать водной стране. Ониже сосуществовали ивРоссийской империи, ивСССР.Самое сложное заключается втом, что вРоссии невыработан инепринят большинством «образ будущего» нидля русских, нидля других народов, страна сейчас находится в «переходном состоянии».Значит, ичастные вопросы нерешены, иэто болезненное состояние надо перетерпеть, ведя диалог истараясь несоздавать вовсех наших противоречиях иконфликтах состояние необратимости — точку невозврата.Если недопустим необратимых разрывов, точерез некоторое время договоримся кобщему интересу.НоСМИ, как ивсе общество, расколоты. Значительная ихчасть раскручивает этнический национализм всех народов, включая русских.Вэтом заинтересованы антироссийские силы ивнутри самой России (они есть вовсех народах), изарубежом. Это былбы тупик, пресекающий здоровое развитие всех народов иРоссии вцелом.Носдругой стороны, очевидно, что существует большая программа постравливанию народов.Значительная часть элиты недовольна самим размером России иналичием «азиатского» населения.Онибы хотели «маленькую уютную Россию» внутри Запада, точнее как «островок Запада». Кстати, многие ирусских считают «азиатами», дело тут невкрови иволосах — разное мироощущение. Тоже самое мывидим вБелоруссии инаУкраине.Ноеслибы неувязли вкризисе, сэтим быстробы разобрались.Пока что доопасного порога эта программа недошла, ноугрозу представляет большую.Надо учитывать, что мыпока что — больная страна, ивсоциальных группах, ивэтнических накопилось много обид, илюбой недружественный жест вызывает возмущение.Если дадим волю этому возмущению ибудем потакать тем, кто поджигает нашу больницу, останемся без страны, даицелые народы непереживут большой Смуты.Даже цветущую страну можно быстро превратить вруины — причем так, что никто неполучит выгоды. Технологии отработаны, инструкторы времени нетеряют.
http://kavpolit.com/krovavye-slezy-yuzhdaga/