Имперское сознание.

[Steel]

Народный депутат СССР, режиссер Марк Захаров. Журнал «Огонёк», №41 1989 г. : « Будучи великовозрастныс оболдуем, я, помнится, негодовал на государя императора, уступивщего Америку нашу заморскую колонию Аляску и частично Калифорнию с её русскими поселениями и фортом Росс. Позднее мне понадобились Дарданеллы. Ещё через некоторое время - Босфор. Я мечтал об их приобретении, проживая коммунальной квартире и не подозревая о наличии в себе имперских притязании. Я был микрочастицей большого загипнотизированного государства. Обустраивать свой дом и свою землю мы не умеем и не любим, потому что нас влечёт в новые пространства. Вот сейчас Эстония с Литвой затевают что-то такое с суверенитетом и республиканским хозрасчётом – хочется запретить. Искренне»

[Магомедовна]

Была несколько раз на Аляске.... Помню, двадцать лет назад, как шокировал меня аэропорт в Уналашке, Датч- Харбор. И все равно ругаю царицу, что уступила такую красоту. А Захаров, что Захаров.... не факт, что его слова. В то время было модно вякать не по делу.

[Steel]

Поговорим об империи
08.03.2014

Олег Козырев: Может ли Россия стать уважаемой страной, если не будет уважать своих собственных граждан?
Крымские события вынуждают еще раз обратиться к теме империи. Я убежден, что многое из того, что ныне принято считать имперским, является в действительности местечковым дикарством, и наоборот то, что имперцы традиционно ненавидят — могло бы привести страну к славе и величию.
Кто такие имперцы? Кто-то из них ностальгирует по СССР, в его голове коммунизм, социализм и прочие блага далекого прошлого. Кто-то из них монархист, берет вдохновение от царской православной России. Есть среди имперцев и изрядное число представителей гопнической философии, понимающих империю как право сильного делать что хочу и брать все, что плохо лежит и что можно взять силой. И все же я бы хотел обобщить все это в хорошую сторону. Пусть это будут люди, которые мечтают видеть Россию сильной, влиятельной, великой.
Мы должны спросить себя, может ли Россия стать уважаемой страной, если не будет уважать своих собственных граждан? Сегодня такие времена, что сильными становятся те страны, граждане которых процветают, даже если эти страны маленькие. И наоборот, даже большие страны, но угнетающие свои народы, не вызывают такого притягательного интереса и подражательства.
Раньше империи держались на мечах, на торговле, политическом влиянии. Сегодня роль торговли, технологического влияния растет. Трудно не принять, что Фейсбук в каком-то смысле — империя, что в каком-то смысле империя — Google. Голливуд и Болливуд — с их способностью проникать через границы и влиять на образ жизни миллионов. Музыка, искусство, технологии, бизнес-стандарты. Небольшой ресторан Макдональдс один и тот же и в Индии, и в Бразилии, и в США. Корпоративная культура проникает за моря не хуже армий. А есть еще религиозное влияние, влияние СМИ, влияние технологий строительства городов.
Как сегодня Россия влияет на мир? Это влияние деструктивно, оно строится на штыках, на шантаже, на эксплуатации низменных примеров. В оправдание своих поступков на международной арене Россия берет не лучшее из того, что есть в мире, а худшее: "а вы в таком-то году сами так же вторгались", "а у вас тоже в тюрьмы сажают". Трудно назвать такой провинциальный стиль диалога достойным великой страны.
Проблемы сирот, инвалидов, стариков, малых народов, экологические проблемы, проблемы бизнеса, проблемы работников, дороги, армия, жилье, деревни, города — мы ведь все абсолютно запустили, ну какие тут имперские замашки!
Я знаю, что многие из нас хотели бы, чтобы Россия стала привлекательной страной. Хотели бы, чтобы в Россию тянулись, чтобы хотели к нам присоединиться, чтобы у нас было больше союзников и экономических, и культурных, и военных. Взять ту же Украину, Белоруссию. Если бы мы смогли стать сильным процветающим демократическим государством — братские народы имели бы больше поводов вновь тянуться к нам и, кто знает, может быть и вновь стать частью нового союза, основанного уже на более прочном основании.
Вместо этого мы берем, вторгаемся на Украину, спешно отторгаем Крым. Делаем этот шаг торопливо, без свободного волеизъявления, под нашими штыками. И как же крымчане поверят, что это присоединение добровольно, если мы не даем крымчанам все спокойно обсудить, если угрожаем им оружием, стреляем в воздух? Да и кто в мире поверит в такой "референдум"? Вернемся вновь к изначальному вопросу — а чего мы вообще добиваемся. Сможем ли мы стать вновь влиятельными, уважаемыми, если будем поступать подло по отношению даже к собственным союзникам?
Много говорят о США, как о стране влиятельной в мире. Но посмотрите, как они действуют. После Второй мировой они освободили Европу, поступли совсем не так, как СССР, угнетавший оккупированные страны и не дававший места для свободного волеизъявления. ФРГ же, Франция. Италия, Греция — стали свободными странами, никто из США не вводил войска, когда не нравился очередной выбор, ну например, когда во Франции к власти приходили социалисты.
Растет ли влияние США? Да. И Евросоюза. Но во многом и потому, что они не сажают везде своих марионеток, не устраивают липовые референдумы.
Идеально ли поступает коллективный Запад? Конечно нет. А кто его остановит от ошибок? Россия своим цинизмом? Вот если бы Россия была сильной демократической развитой страной — то да, может быть Запад и удалось бы сберечь от некоторых необдуманных действий. Но это если бы Россия была голосом разума в мире, а не голосом безумия "не от мира сего".
Понимаю, что не всякий имперец решится признать правоту моего рассуждения. Но я это скажу. То, что делает сейчас Россия на Украине — к империи не имеет никакого отношения. Это шаг к уменьшению влияния России, к ее краху и падению. Это поступок дикарский, подлый, несоюзнический. И наоборот, если бы Россия поддержала демократические преобразования Киева, если бы протянула руку помощи — этот путь неизбежно привел бы Россию к подлинно мировому величию.
Олег Козырев
Facebook
08.03.14.

[Steel]

Ротарь раскрывает роток на Памир
Саъдулло Бахронов, 15.02.2014

Это уже не новость, а тенденция: едва проходит сообщение о том, что на участке таджикско-афганской границы произошло столкновение, вылезают представители российских СМИ и начинают требовать возврата туда «зеленых фуражек» РФ. На этот раз очередь возгласить набивший оскомину тезис пришла автору сайта rosbalt.ru Игоря Ротаря.

Материал «Белая смерть с Памира» от 10 декабря 2013 года посвящен тому, что прокуратура Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) Таджикистана возбудила уголовное дело по факту массовых беспорядков, оказания сопротивления властям и захвате оружия, произошедших в Хороге в конце ноября. Якобы инцидент произошел после ареста сотрудника таджикского Агентства по контролю за наркотиками (АКН) Шерика Абдуламидова, которого спецслужбы обвиняют в хищении и незаконном хранении оружия, организации массовых беспорядков, насилии в отношении представителя власти.
Автор сообщает только о том, что в результате перестрелки между группой молодых людей и силовиками сожжены две машины, которые принадлежали МВД и ГКНБ, пострадали шестеро правоохранителей. Ничего не говорится о жертвах со стороны этой группы, а также о том, удалось ли ей отбить Ш.Абдуламидова.
Вместо этого Ротарь живописно рассказывает о том, что летом 2012 года на Памире произошла «настоящая война между правительственными войсками и памирскими боевиками. По официальным данным, в ходе боев погибли 12 военнослужащих, еще около 20 ранены. Потери со стороны боевиков — 30 человек, 40 задержаны. Однако по оценкам журналистов и правозащитников жертв было значительно больше — более ста погибших среди военных и столько же среди мирных жителей».
Отчего-то принято считать, что официальные власти всегда скрывают от народа правду, и только дотошные журналисты пытаются их разоблачить. В случае с конфликтом на Памире никто не мешал журналистам поместить в Интернете фото и списки погибших мирных жителей, если они имелись. Но этого не было сделано, то есть, нет никакого основания для веры на слово этим голословным заявлениям господина Ротаря, который уверен: чем наглее ложь, тем легче в нее поверят люди.
С другой стороны, силовая акция Душанбе произошла после того, как в Хороге подполковником пограничных войск Толибом Айембековым был убит в ссоре генерал ГКНБ Абдулло Назаров. Если учесть, что пограничники входят в структуру Государственного комитета национальной безопасности Таджикистана, то выходит, что подчиненный убил начальника. По логике Игоря Ротаря, Эмомали Рахмон должен был после этого вручить убийце медаль или орден, а не вводить в мятежный край войска.
Оказывается, господин Ротарь водил дружбу с братом убийцы, неким Лешей Горбатым, а по паспорту Абдуманоном Айембековым. Якобы Леша в порыве откровения признался Игорю: «Промышленности у нас нет, а зима длится полгода, и мы не можем, как жители других регионов Таджикистана заниматься выращиванием фруктов. Контрабанда наркотиков – это единственный способ для нас выжить». Дескать, если американцы считают, что мирные афганцы могут выживать только за счет выращивания опийного мака, то почему бы и российскому журналисту не пожалеть за это таджика?
Действительно, недаром говорят, что после развала Советского Союза Россия пытается изображать из себя слабое подобие США. Возможно, в этом сказывается пребывание в команде первого президента РФ Бориса Ельцина команды заокеанских советников. Грубо говоря, чиновникам попытались на скорую руку пересадить американские мозги, а СМИ накачать стандартами СМИ США. Это сказывается и до сих пор.
Российские СМИ упорно талдычат о том, что контрабанда наркотиков из Афганистана в Таджикистан наносит огромный вред России, где умирает ежегодно около 100 тысяч человек в активном и трудоспособном возрасте. И скромно умалчивают о том, что «героиновый бизнес» расцвел пышным цветом именно в период пребывания россиян на афганско-таджикской границе. Именно во время пребывания россиян произошли проникновения боевиков в 1999 и 2000 годах из Афганистана в Киргизию и Узбекистан.
В преддверии саммита ОДКБ в сентябре этого года в Сочи повторился всплеск активности российских СМИ, настаивавших на необходимости возврата своих «зеленых фуражек» в Таджикистан. Однако руководство Таджикистана устояло перед этой массированной информационной атакой. И Игорь Ротарь вновь лукавит, утверждая, что посол России в Таджикистане Игорь Лякин-Фролов в интервью газете «Коммерсант» проясняет причины нежелания таджиков видеть россиян на своих границах.
Посол высказался в уклончивом стиле: «Наши таджикские партнеры говорят, что они могли бы при материально-технической поддержке и России, и стран ОДКБ обеспечить надежную охрану границы. Вопрос о том, чтобы вернуть российских пограничников на таджикско-афганскую границу, нашими таджикскими партнерами не ставится». Ну, и что он прояснил? Нет, скорее он только намеренно напустил туману.
Более конкретно высказался в нужном для Ротаря ключе главный редактор российского журнала "Проблемы национальной стратегии" Аждар Куртов. Вот как цитирует коллегу автор: «Основная угроза на таджикско-афганской границе в нулевые годы и сегодня — это не угроза прорыва бандформирований, а наркотрафик. Между тем для одних — это угроза, а для других — волшебный источник обогащения. Источник, которым пользуются не только преступные группировки контрабандистов, но и те, кто облечен властью в Таджикистане, в том числе представители силовых ведомств. Поток опиатов из Афганистана не мог бы достигать России без участия в этом трафике представителей властных структур транзитных стран, то есть в том числе и Таджикистана».
Достаточно серьезное обвинение. Однако чем оно подтверждено? Как выясняется, ничем. Изначально выглядела сомнительной кандидатура этого Аждара Куртова на роль эксперта по вопросам охраны афганско-таджикской границы. Ну, какой из журналиста специалист по охране границы? Разве это серьезно, выводить эту персону для оценки состояния защищенности границ того же Таджикистана? Вряд ли.
Единственный аргумент, предложенный Куртовым в пользу версии о причастности властей Таджикистана к транзиту наркотиков из Афганистана, звучит так: «имеется странное совпадение: выпуск и принудительное распространение среди населения Таджикистана акций на строительство Рогунской ГЭС совпадает с падением показателей по задержанию наркодельцов в республике. "Нетрудно предположить, что власти Душанбе просто заняли позицию: "Вы даете деньги на Рогун, а мы закрываем глаза на то, как вы их зарабатываете", – считает Аждар Куртов.
Предположить-то нетрудно. Однако нельзя строить свои серьезные обвинения властей Таджикистана на одних предположениях. Никто ведь не считает того же Эмомали Рахмона ангелом во плоти. Но нельзя кричать на базаре: «Держи вора!» и хватать за руку прохожего, заявляя на требования честного люда обосновать: «Мне нетрудно предположить это!»
Толпе на базаре будет нетрудно выписать в чек подобному любителю разных версий и предположений. Так что Игорь Ротарь может только тихо радоваться тому, что находится от Таджикистана на безопасном удалении, и дальше стучать на клавиатуре. В народе говорят: «На чужой роток не накинешь платок». А еще говорят: «Собака лает – караван идет».…

http://wew.kub.info/article.php?sid=30104

[Steel]

Telegraph: Российский президент Владимир Путин добился своей цели на Украине и теперь сконцентрируется на уводе Казахстана из-под влияния Запада

[Steel]

Издание Huffington Post UK опубликовало статью под названием «This Is Not Cold War Russia, This Is Imperial Russia» - «Это – не Россия времен холодной войны, это - имперская Россия».

В ней говорится так: «Иногда для того, чтобы разобраться в настоящем, мы должны лучше понять прошлое. Это был викторианской государственный деятель и премьер-министр лорд Пальмерстон, кто лучше всего оценил поведение России:
«Политика и практика российского правительства всегда заключалась в том, чтобы продвигать свои поползновения настолько быстро и настолько дальше, насколько апатия или недостаток твердости у других правительств позволяют ему делать это, но всегда останавливаться и отступать, когда оно встречало решительное сопротивление, а затем дожидаться следующего удобного случая».

Полностью
http://www.zonakz.net/view-huffingto...i-v-krymu.html