МОЛОДЕЖЬ И ПОЛИТИКА

[Галгай.Ком]

ВЫВОД АКТИВОВ НА УЛИЦУ

Илья ЯШИН, лидер «Молодежного «ЯБЛОКА»: «Наша задача — всех взбудоражить»



Из предисловия к книге Джорджа Оруэлла «1984», написанного Ильей Яшиным:
«Немногие в России сегодня имеют смелость встать напротив Владимира Путина. Встать и сказать: «Я против!» — это поступок, это акт гражданского неповиновения. Но именно с этих простых слов и начинается освобождение разума… В России наступает время рыцарей. Наше время».

Илье ЯШИНУ — председателю партии «Молодежное «ЯБЛОКО» — 21. В партии четыре года — пятую часть жизни. Последний год Яшин с товарищами по партии потратил на то, чтобы протест сделать предельно лаконичным и зрелищным. Так получается злее и эффективнее. На январской акции протеста против отмены отсрочек от армии на морозе побрил голову наголо перед Министерством обороны. Соратница Ира зрелища не выдержала и расплакалась. А когда летом после очередной акции неаккуратно милиция девушке руки заломила и она в больницу попала, то слез у нее никаких не было. И страха тоже. Непоротое поколение с обостренным чувством справедливости и неразвитым инстинктом самосохранения. Радикальное, между прочим, средство для оздоровления хронически больной оппозиции, которая последние годы лечиться предпочитает гомеопатией.
А у детей, чтобы выиграть «последний и решительный», есть два решающих преимущества — отсутствие пораженческого прошлого и вера в то, что добро сильнее зла. Это их самый сильный идеологический аргумент.


— В последние полгода молодежные партии начинают объединяться в уличных акциях. Вот лимоновцы, к примеру, для вас — враги или соратники?

— Пять лет назад я бы сказал, что лимоновцы — одни из наших самых жестких оппонентов. Ситуация поменялась. В программе, которую они приняли на последнем съезде, я готов подписаться едва ли не под каждым словом. Там и права человека, и требования прекратить войну в Чечне, и много чего еще. Меня устраивает практически все.

— С кем вы еще готовы объединяться?

— После последних президентских выборов выросла стена. Россия разделилась. С одной стороны, административный ресурс и полицейские дубинки «Единой России», с другой — дезорганизованное и деморализованное гражданское общество. Для меня это и коммунисты, и «ЯБЛОКО», и СПС. Все между собой ссорятся, а нужно организовать системное сопротивление.

— Что должно произойти, чтобы оппозиция консолидировалась?

— Я сейчас скажу парадоксальную вещь. Главным объединителем всех сил являются сам господин Путин и его режим. Чем больше режим закручивает гайки — отменяет выборы губернаторов, громит коммунистов и ссорит демократов — тем больше приходит понимание, что демократы порознь пропадут.

— Основной враг России, по-вашему, это Путин. Если идти простым логическим путем, то нужно поменять Путина, и будет России счастье.

— Путин сегодня — это же не конкретный человек. Это собирательный образ, с которым ассоциируется уничтожение свободных СМИ, война в Чечне… Путин — это название режима.

— Вы хотели бы увидеться с президентом?

— Это было бы интересно, если бы я его воспринимал как человека, если бы знал, что до него можно достучаться. Но мне неинтересно общаться с роботом, с функцией.

— Когда вы поняли, что вам пора заняться политикой?

— Я рос в очень политизированной семье. Я еще в школе играл в разные политические штуки: организовал акцию протеста с листовками против уборщицы, которая ругалась матом. В результате меня чуть не выгнали из школы, педсовет разругался. Одна половина считала, что я прав, а другая — что я наглец. Но уборщица перестала материться. Она была ошарашена.

— В политике вы себя реализуете через яркие, порой экстремистские театрализованные действия. Почему?

— Важно, чтобы было интересно. Я наших людей называю экстремальными романтиками.

— А в чем преимущество зрелищного экстремизма?

— Этот экстремизм никогда не будет направлен на унижение человеческого достоинства. Недавно со мной общался журналист из газеты «Лимонка». Я ему сказал: «Вот получить по физиономии за свои убеждения — это благородно. А ударить — это исключено. Даже кинуть яйцом в министра. Это насилие». На меня очень глубокое впечатление произвела фраза Махатмы Ганди: «Ни одно самое жесткое правительство ничего не сможет сделать, если на улицу выйдет миллион безоружных людей».
А зрелище нам необходимо как способ прорвать информационную блокаду. Все СМИ среагировали, когда мы залили краской памятную доску Андропова на Лубянке.

— Вы видите от людей, которые приходят на ваши акции, эффективность этого метода? И если да, то в чем это для вас выражается?

— Люди реагируют по-разному. Наша задача — всех будоражить. Кто-то нас не воспримет всерьез. А кто-то воспримет.
Даже в интернете по нашему поводу мнения разделяются: половина — позитивные, половина — негативные. Негативных много. Самый негативный — от Владислава Суркова, который сказал: «Лимоны и яблоки растут теперь на одной ветке, и вообще они — пятая колонна…». Когда серый кардинал, который должен быть непубличным, начинает делать заявления в стилистике Геббельса, значит, мы недаром бьемся.

— Вы понимаете, что развиваться, реализуя себя только во флэшмобовских акциях, невозможно?

— Мы сейчас пытаемся организовать общероссийское протестное движение. Ведем переговоры с разными политическими и неполитическими организациями. Вот мы узнали, что появились «Идущие без Путина». Их совсем немного, но нам они интересны.

— А у вас нет такого ощущения, что какие-то люди к вам приходят, чтобы немного поразвлечься, выбросить адреналин, потусоваться, и за этим не стоит особых убеждений?

— К нам разные люди приходят. Некоторые и карьеру делать приходят, и потусоваться, и просто пообщаться без участия в каких-то акциях. И это все очень хорошо, потому что только подтверждает, что организация живая. Всегда есть ядро людей, которые пойдут до конца.

— Всегда существовало убеждение, что политика делается в столицах. По вашему впечатлению, это действительно так?

— Я тоже так думал. Но на самом деле люди есть. Они просто не знают, как подступиться к политике. Я много поездил и увидел, что у протестного студенческого движения есть серьезные перспективы. Нужно просто всех собрать. Искру поддержать. Мы в марте первый съезд проводим. Будем думать, как дальше работать.

— Вы ездили в Украину на выборы. Изучать технологию протеста?

— Это был порыв, а никакая не спецоперация или тренинг. Мы там почувствовали веру в победу. Люди понимали, что, выйдя на улицу, они могут что-то изменить.

— Если объединяться будете, то с кем?

— Под лозунгом «Долой самодержавие!» мы готовы выйти на площадь и с коммунистами, и с правыми. И они, и мы боремся за систему политической конкуренции. За право заниматься политикой. Вот почему нас видят на одних митингах.

— Какое право гражданина России требует немедленной защиты?

— Право на свободу и справедливость.

— Когда-нибудь вас лично цепляла чья-то судьба настолько, чтобы под впечатлением от этого вы выходили на площадь?

— Когда «ЯБЛОКО» вылетело из Думы, у меня было ощущение, что это конец. Я устроил себе встряску — неделю ездил по Родине. Просто с людьми общался. Дед из деревни Байгорода мне жизнь спас. Я по дороге в одну деревню замерзать стал, а он меня подобрал, домой на лошади отвез, про жизнь рассказал. После этой поездки мозги встали на место.
Мне раньше казалось, что ж это за люди такие, что они за «ЯБЛОКО» не голосуют? Оказалось, что люди правильные, им только никто не объяснял, что надо делать.

— А что нужно сделать «ЯБЛОКУ», чтобы стать востребованной партией?

— Надо учиться быть не только парламентской партией. С людьми общаться. Стучаться в каждую дверь.

— А вы стучитесь?

— Вот как раз все последние месяцы езжу по городам. В Воронеже устроили с местными правозащитниками акцию протеста против отмены отсрочек в армию. Триста человек на митинг вывели. Когда милиция стала нас оттеснять, чтобы мы по центральному проспекту до мэрии не дошли, мы лозунги орать начали: «Милиция с народом!» и «Верните льготы милиции!». Сработало — нас в центр пропустили.

— В этом году вы заканчиваете Международный независимый эколого-политологический университет. На какую тему диплом будете защищать?

— Напишу про методику организации уличного протеста. Опыт есть. И в «ЯБЛОКЕ» останусь работать.

— А у вас нет ощущения, что власть найдет способ с вами рассчитаться?

— Мне говорили однокурсники: «Яшин! Ты с ума сошел. Тебе по башке дадут в подъезде». Как-то всерьез я об этом не задумывался.

— Все-таки вы романтик.

— Наверное. Я не могу рационально объяснить, но думаю, что все будет хорошо.

— Потому что добро всегда побеждает зло?

— Но это же правда…


Беседовала Наталья ЧЕРНОВА


ДОСЬЕ

ПОСЛЕДНИЕ АКЦИИ «МОЛОДЕЖНОГО «ЯБЛОКА»
Август 2004: Пикет возле здания ФСБ с лозунгом «Долой полицейское самодержавие!». Мемориальную доску с портретом Андропова залили краской.
Сентябрь 2004: Митинг возле здания Генпрокуратуры против антиконституционной политики Путина. У митингующих в руках были плакаты с изображением Путина в образе Гитлера.
Октябрь 2004: Митинг перед посольством Белоруссии. Против антинародного режима Лукашенко выступали под лозунгом «Долой последнего дурака Европы».
Январь 2005: Митинг у Министерства обороны против отмены отсрочек от службы в армии.
Февраль 2005: Участие в объединенном митинге оппозиции против монетизации льгот.

Новая газета

[Галгай.Ком]

ОППОЗИЦИОННАЯ МОЛОДЕЖЬ ГОТОВИТСЯ К СХВАТКАМ

Во вторник представители нескольких молодежных объединений дискутировали на тему: "Кто и что толкает молодежь на тропу войны?" Формальный повод для дискуссии - недавнее избиение неизвестными леворадикальных активистов ("Известия" писали об этом 29 августа), а ее итог неожиданный - большинство сошлось во мнении, что "оранжевая молодежь должна быть в тонусе, а не заниматься либеральной говорильней".

В диспуте участвовал "цвет" молодой политики: Илья Яшин (молодежное движение "Яблоко", движение "Оборона"), Сергей Шаргунов ("Родина"), Илья Пономарев (Молодежный левый фронт), Олег Козловский (СПС), Валерий Коровин ("Евразийский союз молодежи").

- У нас нет молодежной политики, - начал Яшин, - а власть открыто дает понять: "ведите себя правильно", иначе, мол, будете иметь дело с молодчиками с бейсбольными битами.

Молодые оппозиционеры явно "косо" смотрят на создание Юрием Лужковым движения "Гражданская смена".

- Путин хочет передать страну "Нашим", а Лужков Москву - "Смене", - не унимался "яблочник" Яшин.

Более снисходителен к коллегам по цеху был Шаргунов: "Наши" похожи на обманутых вкладчиков, которые не знают, что их обманули". А конфликты между "молодежками" спровоцированы, по его мнению, "аутизмом политтехнологов" (они не слышат и не видят того, что происходит в стране).

Дальше всех пошел альтерглобалист-евразиец Коровин:

- Мы стоим на пороге глобального передела в 2007-2008 годах. Надо быть готовыми к схватке - оранжевая молодежь должна быть в тонусе, а не прогонять либеральные телеги.

Хотя сами активисты ЕСМ будут "в тонусе" не вместе с "оранжистами", а как раз против них.

- Так ты что, Валера, драться с нами будешь, что ли? - удивленно спросил Яшин.

- А ты что будешь делать в 2007-2008-м - разговоры разговаривать? - насмешливо отвечал Коровин.

На предстоящей неделе анонсировано сразу несколько "молодежно-политических" мероприятий. Так что у оппозиционной молодежи будет возможность продолжить дискуссию. "Повышенное внимание к молодежным движениям несоразмерно их влиянию. Это объясняется участием молодежи в "оранжевых" революциях и скучностью официальной политики, - сказал "Известиям" первый заместитель гендиректора Центра политтехнологий Борис Макаренко. - Молодежные организации крайне слабы. Есть несколько активных оппозиционных движений, но они микроскопические по размеру. Есть радикалы, которые устраивают мордобои, но серьезных схваток быть не может, возможна лишь их имитация или сознательные провокационные действия".

Большинство россиян боится организованной молодежи

Почти половина россиян не знает о существовании молодежных политических организаций или затрудняется дать оценку их деятельности, сообщают социологи "Левада-центра" по результатам опроса, проведенного в конце августа в 128 населенных пунктах 46 регионов страны. В то же время более половины опрошенных (57%) высказали опасение, что "какие-то политические силы могут воспользоваться этими движениями в своих интересах и создать из них отряды юных погромщиков, "хунвейбинов" и штурмовиков". Объяснение столь высокой степени общественной тревоги лежит на поверхности: самыми известными молодежными объединениями для россиян являются всевозможные разновидности "бритоголовых" (об их деяниях наслышан каждый третий участник исследования) и национал-большевики Эдуарда Лимонова (их знает каждый четвертый). Более законопослушные общественные формирования (молодежные отделения политических партий, входящих в Думу, "Яблока" и СПС) известны не более чем 12-13% граждан страны. О существовании упорно раскручиваемых "Наших" вспомнило и того меньше - 10% населения. Социологи обращают внимание на то, что подавляющее большинство россиян (86%) не разделяют целей и задач какого-либо из молодежных объединений. А главное - политизированные юные не пользуются популярностью среди сверстников: они неинтересны 82% опрошенных в возрасте 18-24 лет.

Георгий Ильичев Известия.ру

[Просто проходил мимо]

Думается мне, что МОЛОДЕЖЬ просыпается и со временем станет решающей политической силой. У нее есть огромное преимущество перед "СТАРИКАМИ", зараженными опытом прошлых лет.
Пора бы и ингушской молодежи пробудиться.
Есть конечно же в этом вопросе проблемы, это наши устоявшиеся убеждения, что старшие ЗНАЮТ ЛУЧШЕ и отсутствие фмнансовой базы, но решительный и инициативный ЛИДЕР, если таковой появится среди ингушской молодежи, сможет решить эти проблемы и повести за собой нашу молодежь.

Читал я здесь на форуме тему, касающуюся интервью с известными ингушами. Так вот, хотелось бы высказать по поводу этой программы несколько соображений.
1. Не надо охотиться за общеизвестными ингушами, нужно искать новых, молодых и перспективных и брать интервью у них, тем самым давая им возможность высказаться и сделать им рекламу. Уверен, что у нас много порядочных, честных и грамотных людей, которые смогли бы делать политику.
2. Нужно брать интервью у людей, имеющих совершенно разные точки зрения, тогда у народа будет весь спектр мнений и возможность выбора.

Предлогаю для начала попробовать взять интервью у Депутата Народного Собрания Ингушетии Тагира Марзиева, у лидера "Молодежного движения" Халухаева, у Айвенго (он участник этого форума). Пусть выскажут свое видение нынешних проблем в нашей республике и путях выхода.
Главное начать, а потом можно и расширить список.
Предлогаю посетителям назвать людей, интервью которых бы вы хотели видеть на страницах этого сайта и пусть редакция попробует получить эти интервью.

[Просто проходил мимо]

Да, забыл еще одного человека, у которого следует взять интервью : Муса Оздоев.
Хороший корреспондент мог бы прояснить многое в его деятельности. ИНтервью, которое Муса Оздоев дает Ингушетии.ру однобокие и беззубы и ничего кроме критики режима Зязикова не содержат. Было бы интересно услышать ответы Мусы Оздоева на серьезные вопросы.