Добро и Зло

[Umma]

"...Вселенной неведомо понятие добра и зла. Беря за точку отс-
чета мораль иных рас, или, даже, различных социальных групп людей,
мы получим результаты столь разные, что критерии будут утрачены
полностью..." - цитата.

Добро и Зло это понятия, на которые (на мой ограниченный взгляд) нельзя дать определения, не используя сравнения... Что самое обидное! - эти сравнения базируются на основании современных (или более выгодных?) взглядов на мир...

А если смотреть на них не как на точки координатной оси...
И не мерять поступки как "+" или "-"...
В какие дебри можно забраться???

Обсудим?

[AyvenGo]

Есть Всевышний и ангелы,есть шайтан и черти. Первое добро,второе зло.Человек не может родится злым,в нем доброе начало. Думайте дальше сами.

Мне понравилось вот что (Из Конфуция):

Конфуция как то спросили - Надо ли, учитель, на Зло отвечать Добром? И если нет, то тогда чем?
- На Добро надо отвечать Добром, - ответил философ, - а на Зло надо отвечать справедливостью.

[Adler]

Что для одного добро то для другого зло, что для одного зло, то для другого добро).

[Ингушка]

Есть Всевышний и ангелы,есть шайтан и черти. Первое добро,второе зло.Человек не может родится злым,в нем доброе начало. Думайте дальше сами.

Мне понравилось вот что (Из Конфуция):

Конфуция как то спросили - Надо ли, учитель, на Зло отвечать Добром? И если нет, то тогда чем?
- На Добро надо отвечать Добром, - ответил философ, - а на Зло надо отвечать справедливостью.

Какой же все-таки мудрый человек был Конфуций) Так точно сказано!

[AyvenGo]

Что для одного добро то для другого зло, что для одного зло, то для другого добро).

Типа что для одного полезно для другого вред? Мне кажется религия дает четкие ответы и ЧЕТКО разграничивает что есть ДОБРО а что ЗЛО. Все остальное эт философия,а философия эт размышления. Но последняя инстанция размышлений это ВСЕВЫШНИЙ. Так не лучше ли изначально у него искать ответ?

[Adler]

Типа что для одного полезно для другого вред? Мне кажется религия дает четкие ответы и ЧЕТКО разграничивает что есть ДОБРО а что ЗЛО. Все остальное эт философия,а философия эт размышления. Но последняя инстанция размышлений это ВСЕВЫШНИЙ. Так не лучше ли изначально у него искать ответ?

НУ то, что я сказал выше это так, маленькая философская шутка). А на счет религии ты прав, только не все верят в бога.

[AyvenGo]

НУ то, что я сказал выше это так, маленькая философская шутка). А на счет религии ты прав, только не все верят в бога.

Я понял . Мне кажется гораздо больше тех,кто верит,но не соблюдает предписанное.

[AyvenGo]

Какой же все-таки мудрый человек был Конфуций) Так точно сказано!

Согласен. Тебе не кажется что на зло надо отвечать злом? Это и есть Справедливость? Просто читал такое мнение на одном форуме.

[Umma]

Согласен. Тебе не кажется что на зло надо отвечать злом? Это и есть Справедливость? Просто читал такое мнение на одном форуме.

вернее будет понять, что есть справедливость, как ответ на зло?!)))

[Umma]

Типа что для одного полезно для другого вред? Мне кажется религия дает четкие ответы и ЧЕТКО разграничивает что есть ДОБРО а что ЗЛО. Все остальное эт философия,а философия эт размышления. Но последняя инстанция размышлений это ВСЕВЫШНИЙ. Так не лучше ли изначально у него искать ответ?

Религия по своей сути "проповедует" только Добро, мне кажется рассматривать понятия Добро-Зло опять же отталкиваясь только с точки зрения существования Всевышнего, как источника Добра, а Шайтана - Зла, неверно! Этого Надо придерживаться, в это надо верить, это надо знать.
скажем у каждого всегда есть выбор, но если все-таки рассматривать суть - как человеческий фактор?)