Показано с 1 по 6 из 6

Тема: ПРИЗНАНИЕ ФАКТОВ

  1. #1

    ПРИЗНАНИЕ ФАКТОВ

    Установлены личности похитителей братьев Аушевых в Ингушетии: это сотрудники ФСБ и ГРУ


    [LEFTx]http://image.newsru.com/pict/id/large/1000998_20071018160417.gif[/LEFTx]Установлены личности причастных к похищению в сентябре в Ингушетии троюродных братьев Аушевых, освобожденных только после массовых волнений в столице республики Назрани. Трое из них являются действующими сотрудниками спецслужб - ФСБ и ГРУ, рассказал отец одного из братьев.


    Напомним, двое жителей ингушского селения Сурхахи 25-летний Магомед Османович Аушев и 22-летний Магомед Макшарипович Аушев были похищены днем 18 сентября на выезде из Грозного неизвестными лицами в камуфляжной форме.


    20 сентября братьев освободили. Они рассказали, что неизвестные, надев им на голову пакеты, избивали их и разговаривали с ними на русском языке, а также на языке "одного из народов Северного Кавказа" и держали их в яме с крысами. Ночью их "выбросили" в неизвестном месте, они добрались до милиции и с ее помощью приехали в Назрань.

    По факту похищения следователями чеченской прокуратуры был допрошен сотрудник УФСБ России по Чечне. В настоящее время он, а также еще двое подозреваемых скрываются от прокурорских работников, сообщает Prague Watchdog.

    "Насколько мне известно, следователи чеченской прокуратуры уже установили лиц, причастных к похищению моего сына и племянника. Мне, по крайней мере, известно о трех подозреваемых. Двое из них - сотрудники ФСБ, третий - сотрудник ГРУ", - рассказал PW отец одного из братьев Аушевых.

    Родственник похищенных утверждает, что командовал группой похитителей сотрудник УФСБ России по Чечне Абдул Муцаев. "На минувшей неделе он был вызван на допрос и дал показания по этому делу. Как рассказали мне прокурорские работники, Муцаев заявил, что они действовали по просьбе (или поручению, приказу), своих коллег из УФСБ России по Ингушетии", - говорит он.


    "Согласно имеющейся информации, с санкции прокурора в домах этих трех сотрудников спецслужб были проведены обыски. Однако сами они скрылись. В настоящее время ведется их розыск. Я очень надеюсь, что все они будут найдены и ответят перед законом за свои деяния", - сказал отец одного из похищенных.


    Министерство внутренних дел Чечни ранее заявило, что силовые структуры республики не имеют никакого отношения к захвату братьев Аушевых.



    Похищенные братья Аушевы, напомним, были отпущены на свободу только после того, как на следующий день в городе Назрань прошла массовая акция местных жителей, требовавших немедленного освобождения молодых людей, завершившаяся столкновениями с сотрудниками правоохранительных органов. Находясь в заключении, молодые люди подвергались избиениям и пыткам.


    По факту похищения братьев 8 октября следственным отделом при прокуратуре Заводского района города Грозного было возбуждено уголовное дело сразу по нескольким пунктам части 2 статьи 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за похищение человека.

    "Уголовное дело в связи с похищением братьев Аушевых возбуждено по признакам преступления, предусмотренных пунктами "а", "в", "г" и "ж" части 2 статьи 126 УК Российской Федерации", - сообщил сотрудник правоохранительных органов Чечни.


    Они предусматривают уголовное наказание за похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору (пункт "а"), с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (пункт "в"), ) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (пункт "г") и в отношении двух или более лиц (пункт "ж"). За совершение преступления подобного рода предусмотрено наказание сроком от шести до пятнадцати лет.


    Правозащитники подозревают, что похищение братьев было связано с жалобой 25-летнего Магомеда Аушева на пытки и избиения, которым он подвергся после ареста в июне 2007 года. Онбыл задержан сотрудниками силовых структур в ходе проведения карательной "зачистки" в селе Сурхахи. По утверждениям родных юноши, тогда Аушева вывезли во Владикавказ, избивали и пытали. Кроме того, один из сотрудников пытался завербовать его в качестве агента. После своего освобождения пострадавший написал заявление в адрес руководства МВД Ингушетии, где жаловался на беззаконие и просил защитить его от произвола. Уже спустя несколько дней в дом Аушевых вновь врывались неизвестные силовики, которые искали Магомеда, но того не оказалось дома.


    Между тем, 10 октября в селении Сурхахи Назрановского района в двух домах, где проживают семьи Аушевых, сотрудниками российских силовых структур была проведена так называемая "проверка паспортного режима". Родные и близкие Аушевых, представители ряда неправительственных организаций, также как и их односельчане убеждены в том, что акция была проведена "силовиками" с целью оказания давления на семью.

    http://www.newsru.com/russia/18oct2007/aushevy.html

  2. #2
    Ваш знакомый
    Guest

    Ответ: ПРИЗНАНИЕ ФАКТОВ

    Козак распинался, что мол похищения не было, а была инсценировка. И Зязиков подпевал Козаку. Теперь выясняется, что все же похищение было и даже выявлены похитители. Что это? Предвыборная акция? Или пиар-акция за Рамзана Кадырова? Вот мол настоящий хозяин в республике и даже ФСБшников и ГРУшников мочит? При этом многократно подчеркивается, что ЧЕЧЕНСКИЕ СИЛОВИКИ НЕ ЗАМЕШАНЫ В ПОХИЩЕНИИ.
    А если Рамзан имеет такие полномочия, то почему их нет у Зязикова?
    Да потому что Кремль прекрасно осведомлен, что за Зязиковым НИКОГО НЕТ и именно из Кремля поддерживается "оппозиция" в Ингушетии.
    С какой целью?

    После этого похищения сомнения в том, что и русских убивают в Ингушетии спецслужбы или под их контролем, больше нет.

  3. #3

    Ответ: ПРИЗНАНИЕ ФАКТОВ

    Если человекокрады и в сей раз отмажутся, исполнители в погонах, прикрывающиеся властью, при этом групо попирающие все законы страны, уйдут от наказания, то сама законная власть развяжет руки беззаконию во всей РФ, к чему это приводит знаем не понаслышке из коммунофашистских 1920- 1950 годов. Этим беззаконием погоносносцы компрометируют саму власть и страну более чем любые теракты инсургентов, оталкивая даже своих законопослущных граждан, не говоря о мировом демократическом сообществе.Если человек нарушил закон, надо арестовать и судить, а не убивать его гестаповскими методами в застенках и на улицах. Всё таки для страны РФ, стыдно быть аналогом Гаити 1960-х, времен Дювалье, в 2007 году. Да и Нюрнберг поближе.
    Contra factum non est argumentum

  4. #4

    Ответ: ПРИЗНАНИЕ ФАКТОВ

    Цитата Сообщение от Ваш знакомый Посмотреть сообщение
    Козак распинался, что мол похищения не было, а была инсценировка. И Зязиков подпевал Козаку. Теперь выясняется, что все же похищение было и даже выявлены похитители. Что это? Предвыборная акция? Или пиар-акция за Рамзана Кадырова? Вот мол настоящий хозяин в республике и даже ФСБшников и ГРУшников мочит? При этом многократно подчеркивается, что ЧЕЧЕНСКИЕ СИЛОВИКИ НЕ ЗАМЕШАНЫ В ПОХИЩЕНИИ.
    А если Рамзан имеет такие полномочия, то почему их нет у Зязикова?
    Да потому что Кремль прекрасно осведомлен, что за Зязиковым НИКОГО НЕТ и именно из Кремля поддерживается "оппозиция" в Ингушетии.
    С какой целью?

    После этого похищения сомнения в том, что и русских убивают в Ингушетии спецслужбы или под их контролем, больше нет.
    А многие и раньше не сомневались в этих "серебристых" и прочих шестерках, пятерках, ауди и т.д.выезжающих на сафари на людей по РИ, как состоятельные белые любители крови фауны в заповедники Африки на "пятерки" зверей.
    А ММЗ просто видимо "зажал" откат пацанам из АО "Кремль".
    Contra factum non est argumentum

  5. #5
    Наблюдатель
    Guest

    Ответ: ПРИЗНАНИЕ ФАКТОВ

    Зязиков, как та белка в колесе - и бегать не хочеть, и выпрыгнуть не может. Я думаю он с радостью ушел бы с поста "президента", но его не пускают хозяева. Вообще только в России возможно такое, когда в окружении президента, две явно и откровенно борющиеся между собой группировки. И в спецслужбах то же самое. Все эти Сечкины и т.п. выбрали , сволочи , ареной борьбы между собой Ингушетию. Кто кого свалить. Но исполнителя они своих задач нашли хорошо - Зязикова. Я до сих пор не могут понять, есть ли у этого человека хоть какая -то совесть, честь, нравственные принципы. Я с ним никогда не сталкивался лично, но в пору начала его "президентства", он как-то по - лизоблюдски отблагодарил одного, прямо скажу не солидного и не умного, горе-преподавателя в Москве. Скажу сразу, что человек этот не русской национальности. Он закавказец. А потом этот преподователь говорил лично мне, что Зязиков его хороший "ДРУГ". Вся "дружба" заключалась в том, что багодаря преподавателю, сынок Зязикова получил первое место в какой-то россйской олимпиаде среди детей. Я с самого начала знал, что из себя представляет Зязиков. Но не может органически, человек из КГБ, ставленник Кремля быть для Ингушетии приемлемой фигурой. Его и назаначили исходя из выработанных службой критериев "своих", безропотных людей. Мурад, я тебя очень прошу, уходи. Ты не уважал отца, не уважал свой род, но уважь ходь ингушский народ. В тебе же есть хоть капля ингушской крови? Пожалей генофонд нации, который сейчас уничтожается. Пожалей их матерей, отцов, братьев и сестер. У тебя же тоже есть мать. Неужели для тебя деньги важнее всего на свете? Неужели для тебя страх перед "хозяевами" в Кремле сильнее страха перед совестью, честью, воспоминаниями народа? Пожалей своих детей, как им жить потом. Одумайся. Я зная ты читаешь, или твои прихлебатели, сообщения на ингушских сайтах. Кстати и они (прихлебатели) смеются над тобой, не во что не ставя. Ради Аллаха уходи.

  6. #6
    незарегистрированный
    Guest

    Post Ответ: ПРИЗНАНИЕ ФАКТОВ

    Не совсем понял, почему именно в этой теме это обращение к зязикову. Мне кажется зязиков уже давно готов покинуть Ингушетию, но на это нет приказа - это первое. Второе, ему хотелось бы не просто уйти, а неприменно получить какую-нить должностишку (достаточно заметную) в Москве, но и здесь проблема, пока ничего ему не нашли.
    Ну, а что касается "памяти" народа и прочей лирики, то ему на это плевать (в лучшем случае). Скорее, уже уехав из республики, он со злобой и обидой будет говорить о народе, который его, такого хорошего, "не понял", оказался не достоин такого выдающегося президента как он...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •