Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей

[Дофин]

Хотел узнать, будет ли кто принимать участие в данной дискуссии и
согласитесь ли опубликовать на галгай.ком следующие статьи:
О "чеченской" версии истории ингушей
Корни и крона галгаевской (ингушской) цивилизации.
Здесь, как вы знаете, идет обсуждение по теме: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей

Код баннера:

<a href="http://www.ingushetiya.ru/news/11991.html" target="_blank"><img src="http://www.ingushetiya.ru/img/bnr/20071022_diskussiya.jpg" border="0" width="200" height="140" alt="Происхождение ингушей и чеченцев. Научная дискуссия." /></a>

[Ваш знакомый]

Скандальная тема, я бы сказал даже провокационная.
На сегодня есть факт сформировавшаяся нация ИНГУШИ! И есть факт сформировавшейся нации ЧЕЧЕНЦЫ! И этого не отменят никакие дискуссии, а лишь только дадут повод провокаторам разжигать вражду между нашими братскими народами.
Интересный пример.
Когда-то у нас на предприятии работали два родных брата Мержоевы. В паспорте одного была записана национальность ЧЕЧЕНЕЦ, а в паспорте другого - ИНГУШ. Когда я спрашивал их, кто они на самом деле, чечнцы или ингуши, то в ответ слышал, что они не чеченцы и не ингушуши, а они МЕРЖОЙ.

Даже сейчас среди при желании можно разделить на нации и национальности. И каждый будет претендовать на отцовство и более глубокие исторические корни.
Главное, что мы один народ и на этой основе нужно стараться строить наше ЕДИНСТВО, а те, кто пытается нас разделять, те льют воду на мельницу наших врагов.

Мы прекрасно знаем, что принадлежит нам и всякие обоснования аланства или других оснований претендовать на принадлежащее нам - лишь пустые разговоры с целью разобщить нас и отвлечь от основной цели - возвращения отторгнутого у нас.

Считаю публикацию этих статей НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОЙ, скандальная тема может привлечь дополнительных посетителей, но это не наш стиль.
Однако если будут более обоснованно высказаны другие мнения, то я возражать не стану.

[Дофин]

Скандальная тема, я бы сказал даже провокационная.
На сегодня есть факт сформировавшаяся нация ИНГУШИ! И есть факт сформировавшейся нации ЧЕЧЕНЦЫ! И этого не отменят никакие дискуссии, а лишь только дадут повод провокаторам разжигать вражду между нашими братскими народами.

Даже сейчас среди при желании можно разделить на нации и национальности. И каждый будет претендовать на отцовство и более глубокие исторические корни.
Главное, что мы один народ и на этой основе нужно стараться строить наше ЕДИНСТВО, а те, кто пытается нас разделять, те льют воду на мельницу наших врагов.

Мы прекрасно знаем, что принадлежит нам и всякие обоснования аланства или других оснований претендовать на принадлежащее нам - лишь пустые разговоры с целью разобщить нас и отвлечь от основной цели - возвращения отторгнутого у нас.

Считаю публикацию этих статей НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОЙ, скандальная тема может привлечь дополнительных посетителей, но это не наш стиль.
Однако если будут более обоснованно высказаны другие мнения, то я возражать не стану.

Обсуждать сейчас эти темы мне и самому не охота, тем более когда существуют темы обсуждение которых может принести пользу. Высказал предложение по той же причине, что и раньше. Надоело уже что на большинстве форумов ингушей чеченцы хают как только могут. Сколько не говори о единстве, в ответ одно "вы под нами, вы не достойны и т.п. Надо же додуматься до такого бреда, мы называем себя вайнахами чтобы приобщиться к ним, т.е. лесть такого вида чтобы их заслуги приписать себе и чтобы они не трогали нас.
Если уж возникнет напряженная (нехорошая) ситуация после этих постов, то тему можно будет удалить, я не против.

Интересный пример.
Когда-то у нас на предприятии работали два родных брата Мержоевы. В паспорте одного была записана национальность ЧЕЧЕНЕЦ, а в паспорте другого - ИНГУШ. Когда я спрашивал их, кто они на самом деле, чечнцы или ингуши, то в ответ слышал, что они не чеченцы и не ингушуши, а они МЕРЖОЙ.

Из той же серии. В Яндырке ингуш (Батал Хьажи вирдагI) сказал: Корд ма даь дий шо г1алг1ай.

[xalxaister]

---

[Железный дровосек]

Аланы на вейнах мотт разговаривали.

На основании чего сделан такой вывод?

[xalxaister]

На основании чего сделан такой вывод?

На основании лингвистики. Вот один из примеров:

"Зеленчукская надпись, которая без перестановок букв, добавления новых знаков и т.д. (как приходится делать тем, кто хотел бы видеть в языке этой надписи осетинский), читается по-вайнахски: «Иисус Христос, Святой Николай. Сахари рода сыновья: Хоба, сын Шиты, Багатар, сын Багатая, Анбалан, сын Анбалана - погибли молодцы на равнине Ладо»" - Дени Баксан

Ва салам,

Xalxaister

[Железный дровосек]

На основании лингвистики. Вот один из примеров:

"Зеленчукская надпись, которая без перестановок букв, добавления новых знаков и т.д. (как приходится делать тем, кто хотел бы видеть в языке этой надписи осетинский), читается по-вайнахски: «Иисус Христос, Святой Николай. Сахари рода сыновья: Хоба, сын Шиты, Багатар, сын Багатая, Анбалан, сын Анбалана - погибли молодцы на равнине Ладо»" - Дени Баксан

Ва салам,

Xalxaister

Эту надпись содержит в основном личные имена. Весь сыр-бор затеяли из-за слова "фурт". По-дигорски это слово безо-всяких перестановок читается как "сын". Чечено-ингушские исследователи попытались доказать, что де "фурт" - это вайнахское слово и к осетинам оно попало от последних. Пусть даже было бы и так, на разве это доказывало бы, что зеленчукская эпитафия написана по-вайнахски? Если осетины заимствовали слово у вайнахов, разве они не могли использовать его в письме? Странная логика. Причем слово "фурт" образовывали от корня "фу" (семя) и формантов "-р" и "-т". А в иранских языках, как утверждал Кодзоев, слова "фурт" вообще нет.

Оставим домыслы Кодзоева на его совести. На самом же деле, слово "фурт" в осетинском языке чисто иранского присхождения. И читается "фурт" как "сын" без-всяких форматов. Безо-всяких натяжек. Так что о каком-таком вайнахском переводе говорит Баксан совершенно не ясно.

И это все доказательства?

[xalxaister]

Салам Алейкум,

Мне мало интересно что и как читается на Иранском языке, это язык Персидской культуры, и вам следует разговоривать с вашими Иранскими предками-лингвистами про вашу этимологию.

У нас же есть обще-Кавказская история, на страницах наших братьев Грузин и Армян, которая все ставит на свои места. Или правильнее, не ставит вещи не на свои места. Алы спокойно покоятся на страницах нашей великой Кавказской истории, и упоминать их в одном предложении с Иранцами можно только про описании хороших тумаков которые наши бурные и неспокойные предки раздавали лево направо.

Ва Алейкум Салам,

Xalxaister

[Крымова]

"Кто хочет нас (ингушей и чеченцев) разделить, тот льет воду на мельницу наших (общих!) врагов"- полностью согласна со Знакомым.

[faruh]

Непонимаю зачем нужно обсуждение,факт что Ингуши и Чеченцы имеют общие корни,но сейчас это два отдельных родственных народа ,которые уже давно определились,вообще ,что то в последнее время часто стали подниматься эти темы,странно.