Показано с 1 по 5 из 5

Тема: Двоевластие

  1. #1
    Ваш знакомый
    Guest

    Двоевластие

    Зиц-система


    [LEFTx]http://www.ej.ru/img/content/Notes/7985//1208261430.jpg[/LEFTx]Прогноз, сделанный в моей прошлой статье, подтвердился: Путин возглавил "ЕР".

    Но стыд мне и позор: написав целую серию статей на тему «Ложь как национальная идея и способ существования России», я не смог увидеть главного, абсолютно однозначного и из этого вытекающего. ВОЗГЛАВИЛ — НЕ ВСТУПАЯ. А ведь более точной реализации лозунга «Ложь — ум, честь, совесть нашей эпохи» придумать нельзя. Нет, видно, потому я и не президент, а щелкопер, что способен лишь описывать. А Национальный Лидер Лжи умеет действовать. Преклоняюсь and умиляюсь…

    Достойны восхищения и ласковые медведи, которые протягивали смиренну когтисту лапочку с просьбой: «Возглавь да и не вступай!». Сами, мол, знаем, срам и смрад свой, куда ж к нам «вступать» в берлогу-то нашу! Где уж… Но возглавь, окажи милость! Так звали варягов еще те медведи… Давно это было — а вроде и вчера!

    Да, форма здесь полностью исчерпывает содержание. Но чтобы достойно, без профанации, эту форму воспеть — Гоголь нужен. Каковых в радиусе 10 000 км как-то незаметно…

    Посему от безумной поэзии жизни по лжи перехожу к нудной прозе политики. Замечу лишь, что ничто не ново под Луной. Так Лидер, который при этом не входит формально в организацию, которую он возглавляет, — был и до Путина. Это — Христос.

    Итак, мы имеем: зиц-президента «с чемоданчиком», «дважды председателя», обалдевших от всего этого чиновников, офигенную груду нефтебаксов и жаждущее постоянно-расширенной халявы население. И груженое таким добром суденышко попадает в мировой экономический шторм. Такова общая экспозиция: «Эх, прокачу!»

    Теперь по деталям.

    Роль, отпущенная Медведеву, прописана четче всего: греть и полировать трон 4 года до «возвращения НАСТОЯЩЕГО». Отныне чиновникам послан предельно четкий сигнал: способ делать (поддерживать) карьеру — не уставать демонстрировать преданность Путину. И ИМЕННО — Путину. Больше того — показывать свою полускрытую фронду «Лжедмитрию». Собственно, именно последнее и есть высшая иллюстрация преданности ЛИЧНО Путину…

    Правда, в этом же сигнале есть и скрытый контрсигнал. Для тех, кто не может пробиться в общей толпе; для тех, кто склонен ставить на «зеро»; для тех, кто «играет наперекор судьбе». Этим людям выгодно делать нечто прямо противоположное — делать ставку на Медведева. Шансы ничтожны — но вдруг все же удастся сорвать банк!.. Н-да…

    Тут все зависит лично от Д.А.

    Он может удовлетвориться отписанной ему «чемоданной» ролью. Встречи с Ее Величеством Елизаветой II, Папой, вручение орденов «За заслуги перед Отечеством I степени» и кортеж из 10 бронированных «мерседесов»! ДА! Жизнь удалась. О, YES!!!

    С другой стороны — 42 года, с ума сводящий аромат власти из-за полуприкрытой двери, формальное право и фактическое бесправие…

    Фиктивный брак — непростое испытание. Если ты, конечно, в нее реально влюблен. Влюблен ли Д.А. во власть?

    Кто знает. Путин, видимо, думает, что нет — иначе зачем бы он выбрал именно его? С другой стороны, «доверяй, но проверяй» — иначе зачем бы В.В. поспешил «превентивно» (т.е. еще до любых столкновений с Д.А.) возглавить "ЕР"?

    Во всяком случае, времени у Д.А. мало.

    Примерно за год до конца его срока — если за первые три года ничего великого не случится — все уже окончательно вытянутся в струнку, приветствуя «возвращение Командора». Так что весь его «президентский срок» — года три.

    Но на самом деле и того меньше.

    Если за первый год он не сделает сильных жестов — потеряет возможность их сделать потом. При всей «ограниченности ресурса» у него есть пока одно преимущество — нейрон новизны, эффект неожиданности, «на новенького». Через год этот эффект пройдет. Тогда уж точно не останется ничего — только «чемоданчик».

    Что МОГ БЫ сделать Д.А.? На кого, на что опереться?

    Силовики? Да, формально подчиняются только ему. Де-факто — только СЕБЕ САМИМ. Даже Путину они не особо подчинялись (см. все анекдотические истории с невыполненными приказами, «войной крюков» и т.д.). В этой ситуации крюки будут тем более вызывающе торчать во все стороны. Что, кстати, создает отдельную и сложнейшую проблему: силовую вольницу «потом» не так-то легко будет загнать хоть в какие-то рамки приличия…

    Чиновники? Полностью подчинены правительству.

    Общество? Храпит.

    Альтернативные политические силы? Отсутствуют.

    Заграница? Вот это — первый полуреальный резерв, для Запада Д.А. будет, очевидно, «добрым следователем». И западные политики рады бы его «поддержать» — да только чем? Вопреки популярной шизе, они не могут и не будут вмешиваться во внутренние дела — просто потому, что таких дел нет. Если бы здесь началось что-то вроде брожения, то Запад бы бестолково, но поддержал Д.А. (как поддержал Ющенко в 2004-м). Но в подковерных драках Запад не участвует. Как говорится, «у меня пальцы толстые, не залезу».

    Бизнес? Против чиновников теоретически мог бы дернуться — да мотора нет.

    Команда? Да вроде и нет ее… почти. Все чиновники, близкие Д.А. — те же Шувалов, Дворкович, Коновалов, — близки и к В.В.

    Что же остается — если допустить, что Д.А. склонен выйти за флажки и играть свою игру?

    Да почти что ничего.

    Ну разве что пытаться приоткрывать ТВ-форточки, начинать «гласность» по образцу 1988-89-го, раскачивать лодку, сеять «оранжевый ветер» в надежде, что он сам куда-то да вынесет, по крайней мере, хоть верхний слой «пыли лжи» сдует. И тогда Д.А. станет президентом де-факто.

    Теоретически возможно, тем более если иметь в виду, что абсолютно никакая Революция, аналог 1991 года, в России не нужна. Задачи такой Революции выполнены: частная собственность есть, правящий класс сформирован, никакой контрэлиты нет, радикальные перемены больше не имеют цели. Вот вам «оранжевая революция» в Киеве — ведь отношения собственности и не дрогнули, правящий класс (включая даже семью Кучмы) остался при своих, вообще почти ничего не произошло — просто стало повольнее. Вот, собственно, и все.

    На такую «революцию» и российский правящий класс мог бы рискнуть — но он боится, что «Украина — не Россия» и тут может черт-те что получиться.

    Но пока что никаких признаков, что такой поворот событий нужен Д.А. и вообще возможен — нет. Впрочем, времени прошло всего ничего.

    А предоставленная себе Система лжи раскручивается по общей логике любой Системы — расширенное воспроизводство себя. И ничего больше.

    БОРИС СУВАРИН

  2. #2
    Активный форумчанин
    Регистрация
    11.02.2007
    Сообщений
    3,170

    Ответ: Двоевластие

    Согласно прогноза З.Бжезинского государство РФ начнет распад до 2010 года.Поэтому все эти телодвижения могут оказаться лишними
    Свет идёт с Востока

  3. #3
    Уважаемый форумчанин
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    Асгард
    Сообщений
    1,669

    Ответ: Двоевластие

    Была бы воля

    Оказывается, Путин стал лидером партии вопреки всем бюрократическим препонам

    Избрание Владимира Путина «отложенным председателем» «Единой России» (с 8 мая, когда его возведут в премьеры) немедленно породило юридические вопросы.

    Первый: а как же закон «О политических партиях»? Ведь дружно произведенные «под Путина» изменения в уставе «подлежат государственной регистрации в том же порядке и в те же сроки, что и регистрация самой партии, и приобретают юридическую силу с момента такой регистрации». Но устав изменили в понедельник 14 апреля, а Путина избрали председателем уже во вторник. Когда успели?

    Борис Грызлов уверял, что это было сделано прямо в понедельник: потому, мол, съезд и проводился в два дня. Но выходит неувязка: в понедельник приемные часы в Росрегистрации, согласно административному регламенту, утром: с 10 до 13 часов. Между тем устав меняли явно позднее: съезд предварялся форумом «Стратегия-2020», и только после его окончания партийцы приступили к работе над уставом. Теоретически, поскольку Путин приехал на съезд во вторник в 12 часов, можно было успеть все оформить с утра. Но и тут не получается: во вторник прием документов в Росрегистрации — с 14 до 17 часов.

    Конечно, никто не обращал внимания на формальности — так и видишь, как Грызлов приезжает в Росрегистрацию, а ему говорят: «Прием окончен, приходите завтра». Но все же неудобно как-то…

    Второе, о чем хотелось бы сказать: Росрегистрация, конечно, может зарегистрировать изменения в уставе «Единой России» хоть ночью, но она не может изменить закон о партиях, по которому «решения об избрании руководящих органов партии принимаются тайным голосованием». Путина-то избирали открыто, о чем всей стране немедленно и сообщили.

    Впрочем, Владимиру Владимировичу ничего не угрожает. Если внимательно прочесть устав «медведей», выяснится, что председатель партии… вообще не является ее руководящим органом!

    В «Единой России» два типа органов: руководящие и центральные. Руководящие органы — съезд партии, Генеральный совет, президиум Генерального совета. Центральные органы — съезд, Высший совет, Генеральный совет, президиум Генерального совета, Центральный исполнительный комитет и Центральная контрольно-ревизионная комиссия. А есть еще бюро Высшего совета и Межрегиональный координационный совет…

    Не для средних умов структура, прямо скажем. Но суть не в этом. А в том, что все руководящие органы — центральные, но не все центральные органы — руководящие: Высший совет, ЦИК и ЦКРК руководящими органами не являются. И могут избираться не обязательно тайным голосованием. Скажем, по уставу ЦКРК избирается на съезде тайно, а Высший совет — открыто.

    Ну а как же председатель? А никак: он и не руководящий, и не центральный орган. Он «высшее выборное лицо партии», избираемое открытым голосованием. Он может быть не членом партии, но именно он представляет партию везде и всюду, он предлагает кандидатуры на должности во всех руководящих и центральных органах партии, он может приостанавливать действие решений органов партии (кроме решений съезда) и полномочия любых членов партии.

    И можно только посмеяться, читая в уставе «Единой России», что «носителем политической воли в партии являются все члены партии в целом». Носитель политической воли у них один.

    Борис Вишневский
    обозреватель «Новой»


    21.04.2008

    http://novayagazeta.ru/data/2008/28/14.html

  4. #4

    Ответ: Двоевластие

    Нет предела творческим потугам бюрократии.
    Как говорил Энштейн, "....вселенная может и конечна, но глупость человеческая бесконечна."
    Contra factum non est argumentum

  5. #5
    Старожил форума
    Регистрация
    27.02.2008
    Сообщений
    6,422

    Ответ: Двоевластие

    Цитата Сообщение от dt52 Посмотреть сообщение
    Нет предела творческим потугам бюрократии.
    Как говорил Энштейн, "....вселенная может и конечна, но глупость человеческая бесконечна."
    Потуги-то для слуг народа "пользительные"! А особо мне нравится проект Закона о банкротстве физических и юридических лиц в свете ооооооогромных вливаний из бюджета в банковский сектор. Одни вопросы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •