Гуантанамо.Суд.

[dt52]

Дебра Блок 06.06.2008
Подозреваемый в совершении терактов 11 сентября заявил, что просит для себя смертной казни. Халид Шейх Мохаммед на заседании военного трибунала на американской военно-морской базе Гуантанамо на Кубе объявил о том, что хочет умереть смертью мученика. Мохаммед вместе с четырьмя соучастниками подозревается в организации террористических актов в Нью-Йорке и Вашингтоне в 2001 году.
Во вторник во время очередного судебного слушания в Гуантанамо отказался от предоставленных ему адвокатов. Он заявил, что будет защищать себя в суде сам. Подсудимый процитировал выдержку из Корана и назвал судебный процесс инквизицией. Бывший высокопоставленный лидер «Аль-Кайды» впервые появился на публике, с тех пор как oн был пойман в 2003 году в Пакистане.
Мохаммеду, а также четырем его соучастникам, инкриминируется участие в организации терактов 11 сентября, в результате которых погибло около трех тысяч человек. Список предъявленных обвинений включает убийство, преступный сговор и терроризм. Если вина подсудимых будет доказана, всем пятерым грозит смертная казнь.
Джим Ричерз работает пожарным в Нью-Йорке. 11 сентября 2001 года он потерял сына.«Вы знаете, – говорит Ричерз, – моему сыну больше никогда не суждено войти в эту дверь! Злодеи, которые убивают ни в чем не повинных людей, достойны смертной казни!»
Журналистов, юристов и правозащитников допустили на заседание. Однако фотографировать было не позволено.
Против Али Абд Аль-Азиз Али, племянника Мохаммеда, выдвинуто обвинение в пособничестве при планировании терактов. Мустафе Хусави из Саудовской Аравии вменяется в вину участие в обеспечении финансирования террористических актов 11 сентября. Предполагается, что Рамзи Бин Аль-Шибх из Йемена являлся связующим звеном между террористами и лидерами «Аль-Кайды». И, наконец, Валиду Бин Атташу, также из Йемена, инкриминируется непосредственное участие в теракте.
Ответчики находятся под арестом уже несколько лет. Вначале они содержались в одном из секретных центров ЦРУ, затем их перевели в тюрьму на базе Гуантанамо.
Администрация Буша признала, что следователи при допросе Мохаммеда и двух других заключенных использовали метод, называемый «симуляция утопления». Активисты правозащитных организаций называют такие методы ведения допросов пытками.
Всего перед военным трибуналом предстанут 19 заключенных. Обвинители настаивают на начале судебного процесса 15 сентября.
Военные трибуналы постоянно подвергаются критике правозащитных организаций. Активисты утверждают, что в такого рода судах нарушаются права обвиняемых, потому что используются секретные доказательства. Однако бригадный генерал Томас Хартмэн, старший офицер военного трибунала, говорит, что обвиняемым в полном объеме будет предоставлено право на защиту.
«Им, – сказал он, – были предоставлены исключительные права для защиты».
Капитан во енно-морского флота США Сюзен Лашелер – юрист. Она представляет интересы заключенного из Судана, находящегося в Гуантанамо. Сюзан говорит, что американским гражданам было бы стыдно, если бы они знали, что происходит в Гуантанамо.
«Я, – говорит Сюзен Лашелер, – горжусь тем, что я – офицер американского военного флота. Но подобное судопроизводство вряд ли может пойти на благо репутации наших вооруженных сил».
Верховный Суд США в 2006 году признал трибуналы неконституционными. Администрация Буша предложила взамен новую систему, которая была одобрена американским Конгрессом. В конце июня Верховный Суд должен вынести официальное решение относительно прав заключенных в Гуантанамо. Это решение суда может привести к задержке или отмене судебных слушаний на военно-морской базе на Кубе.
http://www.voanews.com/russian/2008-06-06-voa9.cfm

[dt52]

Интересно, за убийство 1 миллиона иракцев, в развязанной Бушем по вымышленным мотивам войне, кто-то будет наказан ?

[Ваш знакомый]

Интересно, за убийство 1 миллиона иракцев, в развязанной Бушем по вымышленным мотивам войне, кто-то будет наказан ?

Даже не сомневайся. Каждый понесет наказание в зависимости от степени своей вины, может быть не в этой жизни.

[dt52]

Даже не сомневайся. Каждый понесет наказание в зависимости от степени своей вины, может быть не в этой жизни.

В этой тоже хочется поприсутствовать при воздаянии....

[dt52]

Мы не можем оставаться безучастными, пока льётся кровь наших братьев и сестёр»
Михаил Гуткин 07.06.2008 | Нью-Йорк
Центр межконфессионального взаимопонимания имени Марка Таненбаума, неправительственная организация, расположенная в Нью-Йорке, отметил свой 15-летний юбилей. На церемонии, состоявшейся в штаб-квартире Организации Объединенных Наций, были вручены награды, ежегодно присуждаемые Центром Таненбаума политикам, журналистам и бизнесменам, чья деятельность способствует углублению взаимопонимания между представителями разных конфессий.
«Мы не можем оставаться безучастными, пока льется кровь наших братьев и сестер. Жизнь каждого человека священна». Эти слова покойного раввина Марка Таненбаума стали руководством к действию для Центра межконфессионального взаимопонимания, носящего его имя. За 15 лет существования эта неправительственная светская организация снискала известность благодаря программам, которые помогают взаимопониманию и предотвращению конфликтов между представителями разных конфессий.
В этом году за вклад в достижение этих целей наград центра удостоились бывший заместитель государственного секретаря США Джон Уайтхед, журналистка и ведущая телеканала NBC Энн Керри и бывший государственный секретарь Мадлен Олбрайт.



Принимая награду, госпожа Олбрайт сказала, что верит не в «столкновение цивилизаций», а в состязание идей. Учитывая, что религия может стать источником серьезных противоречий, эффективная внешняя политика непременно должна учитывать религиозный фактор, подчеркнула она: «Все согласны с тем, что нашей целью должны быть безопасность и справедливость, но не так просто договориться о том, что означают эти слова».
В подтверждение своих слов бывший госсекретарь напомнила о бомбардировке Сербии, предпринятой силами НАТО в 1999 году. По ее словам, ей по-прежнему задают вопрос: зачем вы это сделали?
«Я отвечаю так: потому что сербы творили ужасные вещи, проводили этнические чистки. Я сторонник мира, но я не пацифист. Решение о применении силы и о том, при каких обстоятельствах это оправдано, никогда не бывает простым. Но в данном случае я думаю, что мы спасли много жизней, действуя коллективно, хотя и не через ООН, где это решение было бы заблокировано».
В ходе состоявшейся дискуссии, за которой из зала с интересом следил действующий постпред США в ООН Залмай Халилзад, демократ Мадлен Олбрайт и республиканец Джон Уайтхед согласились в том, что внешняя политика администрации Буша оказалась «провальной», в результате чего Соединенные Штаты в значительной степени утратили свой моральный авторитет в мире.


Джон Уайтхед
«Президент Буш потерял влияние в тех странах, которые были нашими друзьями и по многим важным международным вопросам были на нашей стороне, – сказал Джон Уайтхед. – Он уронил авторитет Америки, потому что не посоветовался с ними, начиная войну в Ираке, и потому что его тактика ведения войны не была эффективной».В результате, по мнению участников дискуссии, само понятие «гуманитарной интервенции» оказалось дискредитировано, и теперь руки президента перед лицом гуманитарных катастроф в Дарфуре или в Бирме оказались связаны. «Люди боятся Соединенных Штатов и подозревают, что мы используем силу для того, чтобы оккупировать их страну, – сказала Мадлен Олбрайт. – Это – тоже наследие войны в Ираке. Но это не только проблема Соединенных Штатов. Так, АСЕАН отказывается критиковать члена этой организации – Бирму. Трагедия в том, что в результате страдают сотни тысяч людей. Я думаю, что это международный кризис, потому что не работает сама система международных отношений».Говоря о путях восстановления морального авторитета Америки, оба участника дискуссии посоветовали будущему президенту, кем бы он ни был, закрыть тюрьму в Гуантанамо. «Очевидно, что мы не можем доказать вину заключенных, находящихся в этой тюрьме, – указал Джон Уайтхед. – У нас было для этого несколько лет, и мы этого не сделали. Мы должны отправить их на родину. Я не думаю, что в наших интересах, чтобы они остались в США, да и они сами вряд ли того захотят. Если мы не можем в короткие сроки доказать их причастность к терроризму, эту тюрьму следует закрыть – как можно скорее».Уайтхед также посоветовал следующему президенту начать переговоры с Ираном: «В первый же день пребывания на своем посту новый президент должен открыть посольство в Тегеране. Хотите верьте, хотите нет, но у США сегодня нет посольства в стране, которая, вероятно, представляет самую серьезную угрозу миру. Так же, как у нас нет посольств в Северной Корее, в Ливии и других странах, которые представляют угрозу или которые объявлены врагами. В то время, когда более всего нужны каналы связи, мы закрываем посольства! Это глупая политика, которую продолжали представители обеих партий».
Бывший госсекретарь Мадлен Олбрайт подчеркнула важность многостороннего подхода к решению международных проблем. «Я думаю, – сказала она, – что все вопросы, с которыми столкнется следующий президент, потребуют многостороннего подхода: как бороться с терроризмом, не плодя при этом новых террористов; как восстановить вышедший из строя режим нераспространения ядерного оружия; как восстановить доброе имя демократии; как устранить негативные последствия глобализации, в частности, сократить разрыв между богатыми и бедными; как решить вопросы глобального потепления и энергетики; и, наконец, как решить проблему глобальных бездомных – беженцев».
Список проблем внушителен, и можно только надеяться, что, решая их, следующий президент будет руководствоваться заповедью Марка Таненбаума: «Жизнь каждого человека священна».
http://www.voanews.com/russian/2008-06-07-voa4.cfm