Показано с 1 по 2 из 2

Тема: Новое предложение вождя ЛДПР

  1. #1
    Постоялец
    Регистрация
    23.11.2008
    Адрес
    Tsarskoe Selo
    Сообщений
    988

    Новое предложение вождя ЛДПР

    10.03.2009 (15:16)

    Жириновский против
    ЛДПР предлагает отменить уголовное наказание по 282 статье


    update: 10.03.09 (16:48)


    Лидер ЛДПР Владимир Жириновский внес в Государственную думу законопроект, по которому предлагается отменить уголовное наказание за возбуждение ненависти или вражды по расовому, национальному, религиозному, половому и социальному признаку. Об этом 10 марта сообщает ИА "Росбалт".

    Законопроектом предлагается исключить из УК РФ ст. 282, которой предусмотрено уголовное наказание на срок до 5 лет лишения свободы за преступления в виде "действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также за унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации".

    По мнению Жириновского, такие квалифицирующие признаки "имеют определенную расплывчатость, смысл которых можно довести до абсурда и можно их извратить".

    "Например, наказуемо ли публично бранить воров и бандитов, указывая их расу, национальность, происхождение или отношение к религии, или сотрудников органов милиции по признаку национальной принадлежности или отношения к религии? Или преступно ли рассказывать "этнические" анекдоты, не возбуждая ненависть либо вражду к чукчам, евреям, цыганам, русским?", — недоумевает лидер ЛДПР.

    Жириновский замечает, что ответственность по этой статье может нести, в том числе человек, который, к примеру, написал расистский лозунг. Он поясняет, что фактически лозунг мог никто не читать, и он не относился к определенному лицу, и никто не возбудился ненавистью или враждой.

    По его мнению, для применения наказания по этой статье необходима умышленность деяний, но "учитывать этот принцип в статье 282 УК РФ нельзя, так как тогда необходимо будет связывать такие понятия, как "преступник", "преступное поведение" — с одной стороны и "национальность", "этничность", "религиозная принадлежность" — с другой".

    В связи с этим Жириновский настаивает на исключении этой нормы из уголовного кодекса, так как "преступление должно квалифицироваться по результату деяния, а не по цели". По его мнению, аналогичные изменения по исключению статьи 282 УК РФ также должны быть внесены в Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

    Адвокат Сергей Беляк в своем комментарии для Каспарова.Ru высказался в поддержку инициативу Жириновского. "Безусловно, за мысли, за идеи и за слова наказывать нельзя, — заявил юрист, — если же речь идет о каких-либо незаконных действиях, продиктованных этими идеями, то государство должно карать за них в обычном порядке, как за любые уголовные преступления".

    Адвокат подчеркнул, что опасность пресловутой "антиэкстремистской" статьи УК состоит в том, что непонятно, кто будет определять "возбуждают" или не "возбуждают" те или иные высказывания или публикации "вражду и ненависть". "Если это юристы, политологи, специалисты — это одно, — сказал Беляк, — а если это следователи, сотрудники СКП, чье мнение не подлежит пересмотру — то это совсем другое". Он отметил, что в "наше нелегкое для свободы слова и для свободы вообще время, любой пересмотр законодательства в сторону смягчения — это благо". Юрист высказал уверенность, что такая либерализация снизит напряженность стране в условиях кризиса, поможет "выпустить пар", а дальнейшее "закручивание гаек" наоборот может привести к ожесточению общества, восстаниям и бунтам.

    Напомним, одним из требований политзаключенных, прозвучавшем на их съезде в июле 2008 года, стало требование гуманизировать правоприменительную практику статей 318 и 282 УК РФ.

    Дмитрий Урсулов
    Каспаров.Ru http://www.kasparov.ru/material.php?id=49B65D2B264D3

  2. #2

    Ответ: Новое предложение вождя ЛДПР

    Если имярек написал мне типа ты "редиска", а я напишу в ответ "ну настоящий осетин" - это слово ругательное будет и разжигает или нет?))))))))Тут сын юриста отчасти прав полагаю.
    Contra factum non est argumentum

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •