Показано с 1 по 2 из 2

Тема: Робин Гуд из Перми

Комбинированный просмотр

  1. #1

    Робин Гуд из Перми

    Новая политика

    03 июля 2009

    Вот тут недавно снова инкассаторов ограбили. Казалось бы пустяки, дело житейское, но шуму поднялось много. Сумма-то больно уж оказалась велика – двести пятьдесят миллионов рублей, десять миллионов долларов по докризисным расценкам. В Перми это случилось, а позарился на деньги свой же брат инкассатор по фамилии Шурман. Видимо, он не выдержал искушения такой огромной суммой, и подержав ее в руках, решил, что называется, прикарманить. Говорят, долго готовился к ограблению, подготавливал тайники и лежки в лесу, вовлек в преступный умысел многочисленных сообщников и даже свою семью. У жены обнаружилась часть похищенных миллионов. Но, несмотря на явно антиобщественный поступок гражданина Шурмана, и то, что он взял деньги фактически у "своих", обманув доверие народного Сбербанка, выяснилось, что в Перми многие ему сочувствуют. Согласно социологическому опросу, пермяки вовсе не были настроены немедленно выдавать его родной милиции, даже несмотря на обещанную за голову злоумышленника награду в триста тысяч рублей. Начались романтические сравнения гражданина Шурмана с Робин Гудом, хотя деньгами он вроде бы ни с кем из бедноты не поделился. Даже коллеги-инкассаторы огорчились, узнав о поимке злодея – надеялись, что хоть кому-то из них удастся пожить по-человечески. Словом, прямо Шервудский лес, а не пермская тайга.

    Но, конечно, тут надо, как Козьма Прутков нас еще в позапрошлом веке учил, "зрить в корень". Налицо так называемые "протестные настроения электората". Видимо, в Перми граждане сильно недовольны жизнью и начальством, а также родной милицией. Что же там происходит? Откуда выявленные сочувствие и жалость к уголовному элементу? Да все оттуда же. С мест сообщают, что в Пермском крае руководители не начисляют служащим деньги, оправдываясь финансовым кризисом. Двести миллионов рублей задолжали, пять уголовных дел уже возбуждено. "Эхо Перми" называет арматурный завод "Юго-Кама", завод "Электротяжмаш-Привод" и другие предприятия. А у большинства рабочих, видимо, нет таких расторопных родственников как Шурман, да и сами воровать не умеют, а отсюда сочувствие и, возможно, даже зависть к тем, у кого это лучше получается. То есть кризис старается перерасти из экономической неприятности в социальное явление. Так, пожалуй, и другие потянутся вслед за передовым инкассатором с кистенем на большую дорогу. Вот ведь какая грустная легенда про местных разбойников.

    Само собой, предлагаются различные меры по борьбе с кризисом. Например, пермский губернатор Чиркунов счел необходимым снизить налог на прибыль, и этот опыт даже хотят распространить на всю страну. Дело благое, но неясно, хватит ли этого, чтобы утихомирить местных "робин гудов". Вдруг эта льгота по налогу на прибыль до них не дойдет, а осядет в карманах пермских олигархов? Сам Шурман, угрожая коллегам табельным оружием, чтобы уверить их в серьезности своих намерений, утверждал, что болен СПИДом, да еще и собирается разводиться, так что терять ему практически нечего, и те поверили. А, если бы он добавил, что вовремя не получает зарплату и голодает, так что готов просто поджарить и съесть своих товарищей тут же в лесу – наверное, и без угрозы оружием все отдали бы. А ведь у нас еще много моногородов и просто "горячих точек" с высоким уровнем безработицы, так что надо шире продвигать федеральную программу помощи регионам и вообще антикризисные меры, так как одних милицейских рейдов по лесам явно не хватит. Тут, как говорится, главное – профилактика преступлений, что в данном случае означает железное обеспечение достойного уровня жизни населения.
    Contra factum non est argumentum

  2. #2

    Ответ: Робин Гуд из Перми

    Премии для избранных
    Новая политика

    Вот в нынешнее кризисное время решили с премиями начать бороться. Но не со всякими, а для специальных высокопоставленных управленцев – так называемых топ-менеджеров. Дескать, не слишком ли много они получают в то время, когда весь народ, что называется, затягивает потуже пояса. И на самом высоком уровне призывали быть скромнее, то есть, если предприятие государственное или хотя бы получило от родного государства солидную многомиллионную помощь в трудную минуту, то не надо дразнить гусей и помогать директорам обзавестись очередными яхтами. Сам президент Медведев объяснял, что надо самоограничиться. Министр финансов Кудрин говорил, что бонусы для боссов госкомпаний заморозятся на пару лет. Министр экономического развития России Эльвира Набиуллина пояснила, что необходимо "наличие программ оздоровления, реструктуризации, снижения издержек" и "снижения премиальных для менеджмента" в обмен на помощь от государства.

    Однако не до всех доходит. Нет, вот акционеры "Газпром Нефти" решили не платить бонусы членам совета директоров по результатам их тяжкого труда за предыдущий год. Так что господин Миллер недополучит почти три миллиона лишних долларов, но надо полагать с голода не умрет. Героические члены правления банка ВТБ совершенно добровольно отказались от бонусов за прошлый год, молодцы. А вот в "Роснефти" все наоборот – независимым директорам запретили отказываться от премиальных. Вице-премьер Сечин сказал, что такая форма оплаты "представляется разумной". И в частнособственническом "Лукойле" независимые директора получат тысяч по сто пятьдесят бонусов, и не в рублях, как вы, наверное, догадываетесь. То есть никто не забыт.

    Иногда даже сами акционеры протестуют против сверхвысоких выплат руководству – вот в "Сбербанке" компания RiskMetrics посоветовала миноритарным вкладчикам "прокатить" г-на индусского происхождения Раджата Гупту и не пускать того в наблюдательный совет, потому что полмиллиона евро – слишком много за такую работу. Надо сказать, что толстые кошельки с премиальными и на процветавшем недавно Западе вызывают большое недовольство общественности, чувствующей, что ее грабят. Согласно статистике, в Америке в 2001 году средний бонус по десяти наиболее высокооплачиваемым менеджерам равнялся 10 миллионам долларов, а в 2007 году составил уже 53 миллиона. То есть из-за такого вот "прогресса" весь кризис мировой и начался. И тут уже, конечно, сразу вспоминается хрестоматийная история страховой компании AIG, когда правительство США заставило менеджеров вернуть обратно сто семьдесят миллионов долларов – ведь убытки фирмы за прошлый год были как раз в тысячу раз больше. Генеральный прокурор штата Нью-Йорк был прямо шокирован и сказал: "Уолл-стрит должна понять – пришла новая реальность, правила игры изменились". Конечно, у нас в стране, несмотря на весь накал борьбы с коррупцией и правовым нигилизмом, вряд ли кого-то из директоров заставишь вернуть хоть копейку из уже полученных денег. А вот население у нас поддерживает ограничение премиальных выплат для топ-менеджеров – 47 % россиян, по данным ВЦИОМ, хотят расширить данную систему на все бывшее народное хозяйство. Как известно, глас народа – глас Божий, но только вот наши доморощенные олигархи к нему мало прислушиваются, пока их за руку не схватят, как в Пикалево
    Contra factum non est argumentum

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •