ОФИЦЕР, СОСЧИТАВШИЙ ПРЕДАТЕЛЕЙ: факты и цифры – мощное противоядие
В Севастополе вышло в свет второе, дополненное и исправленное издание справочника «Полный перечень объединений и соединений 3-го Рейха из граждан СССР и эмигрантов, а также из жителей Прибалтики, Западной Белоруссии и Украины». Автор справочника - капитан 1 ранга в запасе Вадим МАХНО, офицер, более 30 лет прослуживший на Черноморском флоте бывшего СССР, затем - в ВМС Украины. В предисловии к изданию автор пишет, что «сотни тысяч, если не миллионы наших соотечественников служили в различных вооруженных и военизированных формированиях и учреждениях 3-го Рейха». При этом, как свидетельствуют факты, количество предателей-украинцев просто меркнет по сравнению с данными по подразделениям-частям-соединениям из русских изменников. Таким образом, данный справочник ставит под серьезное сомнение утверждения некоторых российских историков и политиков о том, что среди украинцев в годы войны был большой процент предателей, - в том контексте, что среди русских, мол, их было значительно меньше.
Об истории создания справочника Вадим МАХНО рассказал журналисту «ФЛОТ2017».
- Вадим Петрович, скажите, что послужило толчком для составления справочника? Откуда вообще появилась идея «посчитать предателей», т.е. составить полный перечень соединений 3-го рейха из советских граждан?
- Фактически идея создать подобный справочник возникла из тех лозунгов определенных политических сил, которые можно сегодня услышать и в Севастополе, в Крыму, и в России в адрес украинского народа.
Так, в Севастополе, благодаря пятнадцатилетней агитационной работе пророссийских организаций, сложился стереотип, эдакий миф об украинском народе, как о народе-предателе. Хотя даже те исторические факты, которые, казалось бы, лежат на поверхности, абсолютно не соответствуют подобным выводам. И тем не менее – миф живет, и им очень активно пользуются те, кому он выгоден, и кто его создал.
Не стоит думать, что этот миф безобиден. На самом деле, подобные лозунги представителей пророссийского Агитпропа о том, что украинцы – это народ-предатель, реально подрывают боеспособность ВМС Украины, создают негативный имидж для всех Вооруженных сил Украины. Ведь именно из этих надуманных постулатов создается крайне негативный образ «украинского солдата – предателя», неоднократно звучало мнение различных «деятелей» антиукраинского толка о том, что любые украинские воинские подразделения «склонны к предательству», и не способны на героизм, мужество, самопожертвование во имя своей страны и народа.
Еще одна деталь: я работал не как историк или писатель, - это был аналитический труд штабного офицера. Я, как офицер ВМС Украины, не способен «не замечать» и не реагировать на подобную ситуацию, на все эти лозунги и мифы, тем более зная, что они полностью противоречат историческим фактам. По сути, для меня этот справочник - это попытка смыть грязь с имени народа, к которому я принадлежу. Работал я в первую очередь во имя своей семьи, во имя будущего своих сыновей.
- Тем не менее, Вы не даете в своих трудах каких-либо выводов, субъективных оценок…
- Да, сухая статистика – это тот «стиль» который я считаю единственно правильным при написании такого рода литературы. И – самым мощным оружием против надуманных лозунгов и мифов, которые строятся в основном на ничем не подкрепленных измышлениях, эмоциях и откровенной лжи. Факты и цифры, а тем более не из каких-то секретных архивов, а из вполне доступных источников, которые изданы в той самой России и вполне популярны среди российских и зарубежных читателей, - это, я считаю, самое сильное противоядие против исторической неправды. Их никакой миф не выдержит. Именно поэтому при составлении справочника, я воздерживался от оценок действий кого-либо, я хотел, чтобы факты и цифры говорили за меня.
Во время гитлеровской оккупации моя семья пострадала как от действий украицев, служивших в немецких полицейских подразделениях, так и от террора русских казаков, воевавших на стороне фашистов. По рассказам очевидцев тех событий, действия именно русских казаков на территории окупированной Украины отличались особой жестокостью. Людей, угоняемых в рабство немцами, можно было выкупить за золото, у украинских полицаев - за продукты, русских же казаков подкупить или разжалобить было практически невозможно (они служили за идею), поэтому в большинстве случаев, они стреляли в толпу при любых попытках освобождения.
Возвращаясь к вышесказанному: призывать людей поверить чьим–либо воспоминаниям - неразумно, хочу, чтобы факты говорили сами за себя. А они неумолимы. Так, половину Черкасской области сожгла русская сводно-казачья кавалерийская дивизия полевой полиции “Фон Шуленбург”, Полтавскую область, вместе с немцами сожгла русская казачья бригада полковника Медынского. Херсонскую, Николаевскую, Винницкую – русская казачья бригада полевой полиции полковника Духопельникова.
Все говорят об украинской охранной дивизии «Галичина», но никто не говорит о том, что казачий охранный корпус в составе вермахта состоял из 15-ти русских казачьих полков, 454-я охранная дивизия в составе вермахта состояла из 4 русских казачьих полков и 2 русских неказачьих батальонов. Всего русские казаки дали Гитлеру 8 дивизий: 3 дивизии войск СС, 2 охранные дивизии главного управления СС, 2 охранных дивизии вермахта и дивизию полевой полиции.
Исходя из этих фактов: чаще, чем чем русские казаки, на службу к Гитлеру никто не шел.
- Но ведь обилие предателей-русских еще не означает, что было мало таких же изменников из числа украинцев?
- Всего 13 дивизий, бригад и охранных корпусов, из них 10 русских казачьих, именно они заслужили право быть казаками-эсесовцами, и именно на украинской земле. Вот некоторые цифры, которые подтверждены историческими источниками. Украинцы составляли 50% от общего числа населения, очутившегося в оккупации, из украинцев в годы второй мировой войны было сформировано 1 из 40 дивизий и охранных корпусов (2,5%), 3 из 60 бригад (5%), 20 из 250 полков (8%), 120 из 1200 батальонов (10%), воевавших на стороне 3-го Рейха. Фашистам служили около 150 русских генералов.
Так что все рассказы о том, что части вермахта и СС, сформированные из предателей, состояли поголовно из украинцев, - это откровенная ложь.
- Какими источниками Вы пользовались?
- В качестве источников я использовал книги, изданные в России. Почему именно российские? Этому есть свое объяснение. Дело в том, что в процессе работы я сделал неутешительный вывод: книги на данную тематику, изданные не в Москве, - большинством русскоязычных читателей не воспринимаются. Сошлись я, например, даже на киевские или харьковские издания, - уже можно было бы констатировать провал, все данные, вне зависимости от достоверности источников, списали бы на «измышлизмы украинских националистов». Но это, как можно убедиться на примере моего справочника, не проблема, - российские авторитетные авторы дают самую полную картину, кто на самом деле был предателем, сколько их было, и как верно они служили Гитлеру.
Имена авторов книг которые я использовал в своей работе известны во всем мире: Жуков, Чусов, Конищук и т.д… Я понимал, что люди такого ранга исказить правду о тех событиях не могли, но не сказали многого.
Работа над справочником длилась более двух лет, мною были изучены и проанализированы 22 источника, и только благодаря сопоставлению данных, приведенных в этих трудах, мне удалось высчитать, например, 136-ю дивизию особого назначения, при боевых столкновениях с которой союзники (американцы и французы) получили приказ не брать военнослужащих вышеуказанной дивизии в плен.
Но в целом, как я считаю, картина получилась более-менее полной. Думаю, мой справочник будет очень полезен не только тем, кто раздувает сейчас изо всех сил миф о «украинском народе-предателе», но и для самих многих украинцев, которые также стали жертвами этого мифа, и которые, вне всякого сомнения, имеют полное право знать историческую правду…
21.11.2009 12:00
Анна Шумакова,
"ФЛОТ2017"
------------------------------------------
В Севастополе тиражом в одну тысячу экземпляров вышло в свет второе, значительно дополненное и исправленное издание - справочник «Полный перечень объединений и соединений 3-го Рейха из граждан СССР и эмигрантов, а также из жителей Прибалтики, Западной Белоруссии и Украины», автором которого является капитан 1 ранга в запасе Вадим Махно (прослужил на ЧФ бывшего СССР и в ВМС Украины в общей сложности более 30 лет). В книге приводятся цифры и факты, а также краткое описание боевого пути соответствующих армий, объединений и соединений. Неоспоримым достоинством исследования является полное отсутствие в нем оценочных суждений и комментариев. Автор сознательно поставил в основу справочника преимущественно изыскания российских исследователей военной истории.
По словам самого Вадима Махно, справочник исследует тему военного сотрудничества с фашистскими оккупантами. Здесь приводится перечень воинских формирований, от бригады и до армии.
Почему появилось такое исследование? Как рассказывает Вадим Петрович, четыре года назад ему попала в руки изданная в Москве книга Семенова «Дивизии войск СС». «Когда я узнал, что в войсках СС было 10 дивизий, сформированных из бывших представителей СССР и эмигрантов, что в Главном управлении СС были две охранные такие дивизии, а три дивизии не успели сформировать ввиду того, что заканчивалась война, то, честно говоря, на меня это произвело шоковое впечатление. И я начал приобретать подобные книги, в основном - изданные в российской столице».
По словам В.Махно, первое издание справочника вышло на основе 11 книг, второе - на основе уже 22 книг, изданных в Москве. И здесь уже больше на 5 дивизий и на 2 бригады советских граждан, воевавших на стороне Гитлера, чем в первом справочнике. Если первое издание состояло практически полностью из таблиц, то во втором - 50 страниц текста, в которых популярно рассказывается об истории возникновения, организационном оформлении коллаборационизма, структуре, этническом составе национальных формирований, раскрываются те или иные понятия.
По словам автора, насколько ему известно, на территории СНГ издано много книг о коллаборационистах, но справочника о них нет. Отвечая на вопрос, почему именно справочник, а не научно-популярное издание», В.Махно сказал: «я офицер и артиллерист. Я привык к четким формулировкам. Зачем мне рассказывать, почему люди пошли воевать на стороне Гитлера? Для этого есть историки и политики. Мое дело - изложить факты, объективную информацию к размышлению».
Антон Кривошеин, «Новый Севастополь»
Ответить с цитированием