Голодомор.Столешников А.П.

[dt52]

Столешников А.П.Голодомор
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-585.html
Фрагмент из книги «Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг»

В своей речи в палате Лордов английского парламента Лорд Сиденхэм в 1923 году сказал о большевистской революции, что уничтожение в России под еврейским руководством более 30 миллионов христиан – это «наиболее ужасное преступление в истории».

Вы должны себе представлять правильно, что член палаты Лордов Сиденхэм, не говорит в палате Лордов то, что неизвестно где услышал. Лорд Сиденхэм имеет, на деньги, которые отпускает ему государство, свой собственный офис, где на него работает штат сотрудников, которые дают ему только проверенные сведения, заявил, что с октября 1917 года по 1923 год руководство России уничтожило не менее 30 миллионов христиан. Единственно неизвестно, считали ли они мусульман, но будем считать, что это минимальная цифра.

По данным предвоенной переписи 1913 года в России проживало более 180 миллионов человек. После революции поэт Маяковский пишет известное стихотворение нас 150 миллионов, хотя, на самом деле, по переписи 1926 года в стране насчитывается только около 130 миллионов человек, что показывает убыль в 50 миллионов человек, если считать с мировой войной.

Обратите внимание, что эта убыль населения произошла в момент, когда Сталин ещё не мог иметь на этот процесс никакого влияния. Таким образом, это наводит на вывод, что и последующая насильственная убыль населения не будет зависеть от него в той степени, как это нам пытаются представить.

Насильственная убыль населения в революцию и гражданскую войну могла бы быть гораздо большей, если бы не два момента. Первый – это прекращение Лениным с помощью НЭПа геноцида населения, наоборот раскручиваемого и раскручиваемого Троцким. И второй момент – срыв операции Голодомор, развёрнутой Троцким.

Нет никакого сомнения в том, что голоду 1921-1923 годов, развёрнутому в Поволжье, Кубани и на Украине, нет никакого оправдания никакими неурожаями. До революции Россия была крупнейшим продавцом зерна в мире. Учитывая её огромную территорию, неурожай в одном месте мог покрыться за счёт привоза из других областей.

Дело было в том, что 26 октября 1917 года, на следующий день после революции в Петрограде, пропала не только чёрная икра, которой ещё намедни закусывал Борис Соколов, но и вообще, всё съедобное не только для людей, но и для скота тоже. Вспомните цитату из статьи Альфреда Розенберга в начале этой книги:

«И под конец Верховные финансисты всей планеты отдали измученную, расстрелянную и раздетую Россию в когтистые лапы еврейского голода. План уморить Россию голодом был обговорён поджентельменски в финансовых еврейских кулуарах Нью-Йорка и Лондона в спокойной и тихой обстановке. А непосредственно его выполнили еврейские советские комиссары, съехавшиеся со всего мира, и сделали они это с помощью бандитов, уголовников и китайских штыков».

Я вам уже приводил информацию о том, что в 30-е годы во Франции была найдена марксистская инструкция ко всем еврейским организациям. Поскольку почерк один и тот же, эта инструкция прилагалась и к русским, и к германским, и к испанским государственным переворотам.

1. Развивать состояние напряжённости и общей паники среди населения.
2. Организация и подготовка специальных вооружённых подвижных отрядов.
3. Взятие под контроль продовольствия.
4.Организация и вооружение подвижных отрядов в использовании их для патрульной и карательной службы.
В другом документе перечислялись задачи конкретных четырёх вооружённых групп:

1). Группа один – конфискация всех продовольственных запасов, фуража, а также всего скота, птицы и других источников продуктов питания…

Вы видите, что взятие под контроль продовольствия и конфискация всего съестного не только для людей, но и для скота и птицы, является задачей номер один всех экстремистских еврейских групп, которые приходят к власти в какой либо стране мира! И в этом есть их большое отличие от других, так обзываемых, «экстремистов».

Например, Гитлер, придя к власти в январе 1933 года, меньше чем за год накормил, одел и обул ограбленную Германию, таким образом, что уже первое рождество при Гитлере немцы вспоминали, как самое сытое Рождество за последние сотни лет. Вот почему вся Германия, как один, пошла за Гитлером.

Не то происходило в России. В России 6 лет с 1917 года по 1923 год не было не только еды, но и одежды, обуви, топлива, да и вообще ничего. Означает ли это, что всего этого не было для большевиков? Для них было всё, и в частности, в поезде Троцкого, который не испытывал трудностей с продовольствием.

Хорошо известно, что именно Троцкий ответственен за продразвёрстку, то есть, за политику отбора продовольствия у населения с помощью специальных продотрядов, в функцию которых входило специально это занятие. Руководителем этих отрядов был воистину палач и зверь по имени Артёмий Багратович Хаитов (Хайт), который возглавлял отдел ВЧК, отвечающий за изъятие продовольствия.

Эти отряды были созданы сразу, когда у Троцкого ещё не было даже его Красной армии, в функцию которой это впоследствии будет входить тоже. Фактически, это особо жестокие карательные отряды, задачей которых было обречение население на голодную смерть. Отрядов такого типа не было в последующем даже у немецких оккупантов.

Наличие этих отрядов облегчало Троцкому развязывание уничтожения населения, поскольку позволяло до бесконечности увеличивать запасной резервуар несогласных с политикой большевистского правительства, и иметь на этом основании повод уничтожать население страны. Это был очередной иудин манёвр Троцкого. Население России на 90% составляли крестьяне. Логично, что если послать вооружённые отряды, конфисковывающие продовольствие у крестьян, то крестьяне будут оказывать сопротивление и тогда будет повод уничтожать их, как врагов народа. Типичная иудейская политика – во всём обвинять свою жертву.

Специальным человеком, которого Троцкий поставил руководить отбором продовольствия у населения, был еврей по имени Александр Дмитриевич Цурюпа, который до революции работал управляющим имениями князя Кугушева в Уфимской губернии. С 29 ноября Цурюпа был замом, а с 25 февраля 1918 года Цурюпа был назначен наркомом продовольствия, поскольку правильно понял политику Троцкого.

Политика эта заключалась в том, что наркомат продовольствия создан не для того, чтобы обеспечивать население продовольствием, а для того, чтобы отнимать продовольствие у производящих его крестьян и всемерно создавать Голодомор. Голод – это лучший способ приручения и подчинения любому правительству. Кормится только лояльное правительству население, причём, кормится только с рук, посредством строго выдаваемых талонов, которые получают далеко не все, все остальные – обречены.

Это Цурюпа предложил Продовольственную Диктатуру, которая и была введена, помимо Ленина, декретом ВЦИК, то есть, лично Яковом Свердловым. С этого момента по стране пошли продовольственные отряды отнимать продовольствие у людей. Обратите внимание, что самые гнусные акты большевистского правительства были подписаны мимо Ленина, лично Яковом Свердловым, который выдвинулся почти до значения самого Троцкого. Так кто, всё таки, убрал Якова Свердлова?

Задача Цурюпы была простая: отобрать хлеб у 90% населения и отдать его правительству и Красной Армии, которые этот хлеб не производят. Это и составило суть событий, происходивших в России с 1918 по 1923 год, до введения элементов нормальной жизни Лениным под названием НЭП.

По своей сути это означало гражданскую войну против населения страны, что на самом деле и составляло предмет забот бронепоезда Троцкого. Тактика была очень простая – конфискация продовольствия, скота и птицы, выставление вооруженных кордонов...

[dt52]

История Голодоморов
http://radosvet.zx6.ru
Если под явлением Голодомор понимать создание искусственного дефицита продовольствия с преступными целями, то это явление известно очень давно, очень хорошо описано и растолковано, и довольно часто и умело применялось во все времена. Сегодня, похоже, мы имеем сомнительное удовольствие наблюдать процесс реализации нового Голодомора в его развитии. Цены на продовольствие торгашами повсеместно усиленно поднимаются вверх. Вместе с ценой на нефть, себестоимость добычи которой составляет на Ближнем Востоке около 1 доллара (см. статью «Заслуги Путина»). Одновременно любителями Голодоморов предпринимаются титанические усилия для сокращения производства продовольствия в мире. В некоторых европейских странах правительства слегка приплачивают животноводам за то, что те НЕ увеличивают поголовье скота. В некоторых странах искусственно поддерживаются смехотворно низкие закупочные цены на продукцию животноводства (в разы меньше магазинных цен), из-за которых поголовье резко сокращается, а торгаши продолжают наживаться. Т.е. подготовка к проведению Большого Голодомора в мировом масштабе видна невооружённым взглядом. История Голодоморов насчитывает несколько тысячелетий. Упоминание о первом из них мы находим в… Библии.

Голодомор по-египетски

В Библейский Ветхий Завет включены 5 книг из Торы — священной книги иудеев. В одной из этих книг под название Бытие, рассказывается история Иосифа, который, проданный собственными братьями в рабство в Египет, сумел организовать первый Голодомор под чутким руководством своего бога Иеговы. Краткое описание этого богоугодного деяния мы взяли из нашей книги «Библейские картинки, или Что такое “божья благодать”».
«…Следующая библейская притча повествует нам о том, что египетскому фараону приснился таки сон про разных коров, который нужно было истолковать и, кроме еврея Иосифа, не нашлось никого в целой большой стране с развитой культурой и оккультными традициями, кому бы фараон поверил. Да, кстати, а фараона-то, как звали? Мы раньше уже встречались с подобным приёмом изложения. Помните историю, как Авраам поправлял своё финансовое положение, выступая в роли сутенёра своей жены? Там тоже имя фараона осталось за границами повествования.
Понятно, конечно, что Ветхий Завет повествует исключительно об истории еврейских племён и остальные народности служили лишь фоном великому и избранному, но, раз уж туда затесался краешек истории египетской (ну, жили там египтяне, как это ни прискорбно для составителей Библии), так хоть бы один разочек упомянули. А то всё фараон, да фараон. Для книги, претендующей на полноту знаний, в том числе и исторических, это как-то несолидно. Видимо, имена фараонов опущены неспроста. С их помощью можно было бы получить привязку к абсолютным историческим датам, а это не входило в планы библейской редакционной коллегии.
Мало того, что фараон Безымянный “пригласил” к себе какого-то никому не известного заключённого, чужака, он его выслушал, поверил ему, ощутил непреодолимую симпатию к чужому богу и тут же назначил еврея-раба верховным главнокомандующим всего Египта. А остальная фараоновская братва (жрецы и прочие уважаемые люди) просто сидела и безмолвно смотрела, как их страну отдают под управление никому неизвестному чужаку, каторжанину, да ещё и еврею. А ведь, в Египте к ним относились не очень приветливо: “…ибо Египтяне не могут есть с евреями, потому что это мерзость для Египтян” (Быт. 43:32). “Ибо мерзость для Египтян всякий пастух овец” (Быт. 46:34).
Интересно, почему? Но, увы, “великая историческая” книга на это нам ответа не даёт. Да, тяжело приходилось избранному народу уже тогда — их обычаи и поведение, конечно же данные богом, для окружающих были просто мерзостью. И на фоне такого отношения, Иосифа поставили над всею землёю Египетскою, с которой ему было разрешено делать всё, что заблагорассудится. И всё это, заметьте, шло по плану бога. Какого? (Вспомним, что египтяне, временами, верили во многих богов). Однако, в данном случае, речь идёт, конечно же, о боге Иосифа.
В общем, план был таков. Бог показывает фараону “судьбоносный” сон, для верности — два раза. Затем, для разрешения показанной во сне проблемы, нужно найти «мужа разумного и мудрого». А кто у нас самый умный, самый образованный, самый гениальный, кто на свете всех милее...? В данном случае, в нужное время и в нужном месте оказался Иосиф. Потому, что фараон Неизвестный уже “замучился” искать человека, в котором есть Дух Божий, так, что ли? Интересно, а было ли у египтян такое религиозное понятие и, если было, то, какого бога они имели в виду?
В общем, Иосиф получил все внешние атрибуты власти, народу было велено — “преклоняйтеся”. А довольный фараон — спокойно самоустранился. В этой связи, интересна всё возрастающая роль Иосифа в деле управления египетской землёй, а вместе с ним и всего еврейского народа, представителем которого он являлся. Сначала он был “мужем разумным и мудрым” (Быт. 41:33), подходящим на роль управляющего, затем он стал “тем же, что и фараон” (Быт. 44:18), а далее, он никто иной, как “отец фараона и господин во всём доме его и владыка во всей земле Египетской” (Быт. 45:8).
Давайте посмотрим, как же он правил. Семь лет в Египте было такое изобилие, которое позволило Иосифу собирать столько излишков, что и счесть не могли. И всё это словом фараоновым в запас, на случай голода. Заметьте, нигде не сказано, что излишки покупали. Их просто брали. Вам это ничего не напоминает? Видно, Иосиф оказался точно на своём месте. Судите сами: с одной стороны, отбирать 20% урожая (это была идея Иосифа, подсказанная ему богом) — дело, мягко говоря, не очень честное и благородное. Вот его и поручили еврею Иосифу. С другой стороны, это очередная обучающая информация: не нужно избегать непопулярной или, если вещи называть своими именами, постыдной работы. Из неё можно извлечь для себя большую пользу!
Голод пришёл. Очень интересны действия власть имущих. Фараону было наплевать на свой народ — он всех их послал к ... Иосифу. А тот, конечно же, первостепенной своей задачей видел неуклонное «повышение благосостояния» простых египтян. Ради этого, “благодетель” Иосиф начал продавать зерно, которое раньше было забрано у них же даром. И на этом, конечно, сильно преуспел. Он прибрал к рукам “всё серебро” (интересно, что он с ним делал, ведь, будучи сосредоточено в одних руках, оно должно было перестать использоваться в качестве средства платежа).
Потом, он скупил весь скот у египтян. Затем и их самих, вместе с их землёй! Но, делал он всё это, якобы, в интересах фараона. В итоге, благодаря деятельности Иосифа, весь народ египетский продался в рабство фараону и радостно благодарил его за то, что не дал помереть с голоду. “Ты спас нам жизнь!” (Быт. 47:25). Вот это — высший пилотаж зомбирования!
Ободрав людей, как липку, заставив их по доброй воле продаться в рабство, оказывается, можно добиться и того, чтобы они, со слезами благодарности на глазах, восторженно славили того, кто с ними всё это проделал. Главное — создать нужные условия для этого. А это Вам ничего не напоминает? Вот, какая весёлая и счастливая сказочка, да ещё и с хорошим кончиком!
А на самом деле, в этой сказке на простых примерах, простым языком описано, как можно устраивать свои дела в любых чужеземных странах, попутно или, в первую очередь, низводя до уровня рабов, всё местное население. А чтобы разбавить не очень приятное впечатление от такого рода действий представителя избранного народа, нам предлагалось проникнуться эмоционально насыщенными сценами встречи братьев и Израиля с Иосифом. Тут и слёзы, и подлоги, и недоверие. В общем, Иосиф вволю потешился над своими примитивными братьями, разыгрывая из себя проводника божьей воли и великого провидца. Параллельно описывается прекрасная жизнь семейства Израиля в Египте, куда они пришли в количестве 70 душ (Быт. 46:26)…»
К сожалению, статистика умерших от голода в то время в Библии не приводится, но и так понятно, что всё получилось весьма удачно: кто не околел от голода, тот стал рабом! Во всей стране! Молодец, Иегова! Как удачно всё устроил для иудеев в Египте. Сразу становится понятно, что он действительно Вселюбящий и Всепрощающий, и Всепрочая, и Всепрочая. Не так ли?

Голодомор по-персидски

Следующий пример удачного исполнения Голодомора мы находим в 1-м томе книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах». В главе 2.23 он сначала вспоминает жесточайший геноцид иудеями персидской аристократии, достаточно подробно описанный в Библии, в книге Эсфири. А потом раскрывает подробности ещё одной кровавой акции, проведённой иудеями в V веке н.э.
«…Хотелось бы остановиться на одной иудейской тактике достижения поставленных целей. Для достижения которых использовались любые «удобные» ситуации, как естественные, так и создаваемые ими же. Жертвой очередного иудейского эксперимента вновь стала Персия. Удобная ситуация возникла вновь в Персии уже в конце V века н.э. во время правления шаха Кавада. В то время в Персии проживали иудеи из колена Симонова. Конец V века выдался для Персии неблагоприятным. Несколько лет подряд природа преподносила весьма неприятные сюрпризы — стихийные бедствия, засуха, полчища саранчи, всё это привело к тому, что несколько лет был недород.
И возникла ситуация, когда в простом народе возник голод. Цены на хлеб и на другие продукты питания взлетели до небес, для большинства бедняков они были просто недоступны. Для того, чтобы накормить голодных детей, люди за бесценок вынуждены были продавать ростовщикам-иудеям свои простенькие украшения из золота и серебра. Но у бедняков и этих украшений было мало и у кого-то раньше, у кого-то позже, наступал момент, когда уже нечего было продать ростовщику, чтобы купить хлеб для голодных детей по бешеным ценам, установленным всё теми же иудеями, которые традиционно контролировали торговлю хлебом. Для иудеев всегда народные бедствия были прекрасной возможностью получить сверхприбыль, чувства морали по отношению к гоям у них напрочь отсутствовали. По иудейским традициям, любого не иудея они считали ниже животного (читай Тору, Талмуд и даже Ветхий Завет). Когда, матерям нечем кормить своих детей, когда отец видит, как его дети умирают от голода и жена, чтобы спасти их от голодной смерти продаёт себя… и в такое время появляются люди, которые начинают говорить этим матерям и отцам, что в то время, как их дети пухнут от голода, аристократы бесятся с жиру, что их дети не пухнут от голода и не умирают и т.д. и, что вообще, всё зло — в богатстве, что все люди — братья, равны и, что нужно отобрать у аристократов их богатство и справедливо распределить между всеми поровну… и, что особенно любопытно, кричали об этом в основном иудеи, жившие в то время в Персии. И, что самое интересное — они говорили правду, только… не всю правду! Правда всегда есть правда, несмотря на то, что она не вся, скажут некоторые и, в первую очередь, иудеи. Но они сами всегда сообщают только ту правду, которая «почему-то» выгодна им и умалчивают о той правде, которая им не выгодна! Действительно, дети аристократов не умирали от голода, даже не пухли с голодухи. Но те же самые дети аристократов, как и они сами, умирали на полях сражений, защищая страну от врагов, в то время, как дети крестьян и ремесленников в это же самое время спокойно трудились на своих полях, радовались жизни и… не умирали. И такое благоденствие для простых людей продолжалось до тех пор, пока именно аристократы и их дети, платили своими жизнями за подобное процветание.
Действительно, были и среди аристократов выродки, которым была безразлична жизнь простого народа, голодают дети или нет. Но было много и таких, кто открывал свои хлебные амбары для бедных людей, но и их амбары не были бездонными, и они не могли всё раздать в один день. Потому, что завтра будет другой день, и завтра дети будут хотеть кушать так же, как и сегодня. И всегда необходимо думать о завтрашнем дне сегодня. И хотя хлебные амбары и были открыты для простого люда, люди уже думали не о хлебе, а о том чтобы «восстановить» справедливость. Но богатые иудеи, которые контролировали хлебную торговлю и цены на хлеб, «почему-то» своих хлебных амбаров не открыли для голодающих, а только наживались на них, отбирая у них последние сбережения за кусок хлеба для голодающих детей! И не только отбирали последние сбережения, а именно они устанавливали запредельные цены на хлеб и другие продукты питания, зарабатывая на этом сверхприбыль, и сказочно обогащались на этом они — иудеи, а не персидские аристократы!!!
И в это время визирь Маздак, женатый на иудейке, фаворит шаха Кавада, совершает государственный переворот. В лето 6000 от С.М.З.Х. (491 год н.э.) он предложил «свою» программу выхода из кризиса. Его «программа» имела две части — философскую и экономическую. Философия его позиции была весьма простой. Царство справедливости, это царство света и добра, сфера воли и разума, а зло — стихийности и неразумности. И он делает из всего этого простой вывод. Чтобы построить мир «разумно», необходимо совсем немного — отобрать богатство у богатых и раздать его бедным. К восстанию Маздака «присоединился» иудейский экзарх Марзутра и целый иудейский клан бедняков. Именно эти люди, стали основной опорой Маздака, и именно они приступили к восстановлению «попранной справедливости». Восстановление справедливости осуществлялось в два этапа. Первый этап — отобрать богатство у богатых. Второй этап — раздать отобранное богатство нуждающимся беднякам.
Странности начались уже на первом этапе. «Революционеры»-иудеи решили, что именно они должны «от имени» персидской бедноты восстановить справедливость и дружно приступили к конфискации богатств персидской аристократии и, конечно же, не забывая вырезать под корень этих «исчадий ада». Но при этом, «почему-то» к оным «исчадиям ада», иудеи-революционеры не отнесли богатых иудеев, богатство которых многократно возросло в течение нескольких лет бедствий персидского народа.
И, хотя богатые иудеи выступили против Маздака, их выслали за пределы Персии вместе с их богатствами. В то время, как бедные иудеи, почти все пошли на «государственную» работу к Маздаку и самым активным образом участвовали в отбирании богатств у персидской знати. Иудеи из колена Симонова приложили гигантские усилия и проявили невиданную самоотверженность во имя дела справедливости. Они не жалели ни самих себя, ни своего времени на благо персидского народа. «Хвала» и «слава» им за это. Первый этап восстановления «справедливости» прошёл «без сучка и задоринки»!
Наступила пора, для выполнения второго этапа великого плана — «справедливого» распределения богатств между нуждающимися людьми бедных сословий. И все нуждающиеся иудеи получили «свою долю» богатств персидской знати. И «справедливость» восторжествовала!
Каждый бедный иудей получил часть богатства, а вожди иудейские, за свои труды тяжёлые, получили пропорционально трудам своим (другими словами — много). Каждый голодный иудейский ребёнок перестал пухнуть от голода и уже не умирал от оного! «Великая» персидская революция справедливости выполнила все поставленные перед ней задачи!!!
Но «почему-то» неблагодарные персидские бедняки и остатки персидской знати не оценили этих «достижений» революции. Не только не оценили, но и «организовали» контрреволюцию, став под знамёна царевича Хосроя, который в лето 6038 от С.М.З.Х. (529 год н.э.) сверг с престола своего отца Кавада, а визиря Маздака жестоко казнил, вместе с теми его сторонниками кого удалось ещё найти.
Всё дело в том, что большинство иудеев-маздакитов из колена Симонова, видя проявление «чёрной» неблагодарности со стороны персидского народа, не стали дожидаться проявления этой чёрной неблагодарности на собственной шкуре, взяли и покинули пределы Персии, вместе со всеми конфискованными богатствами персидской знати.
Они не могли «поступиться» своими высокими принципами и были вынуждены покинуть свою персидскую «родину» с большой печалью! И таким образом, они вновь превратились в «бедных» скитальцев без родины. «Бедные» беженцы из Персии подались на Кавказ, где «отдохнули» некоторое время у своих «родственников» армян. Но «отдыхали» на Кавказе персидские иудеи недолго. Они покинули земли армян и аланов, и отправились на север и к середине VI века н.э. достигли хазарского каганата…»
Вот такая трогательная история.

Голодомор по-русски

А теперь перейдём в ХХ век. Здесь Голодомор организовывался многократно и с большим размахом. Как пишет Альфред Розенберг «…План уморить Россию голодом был обговорён по-джентельменски в финансовых еврейских кулуарах Нью-Йорка и Лондона в спокойной и тихой обстановке…». Но, всё по порядку. Наиболее аргументированной работой на криминальную тему организации иудейской революции 1917 года в России и последующих Голодоморов, мы считаем книгу профессора А.П. Столешникова «Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг». Приведём несколько небольших фрагментов из неё.
«…В своей речи в палате Лордов английского парламента Лорд Сиденхэм в 1923 году сказал о большевистской революции, что уничтожение в России под еврейским руководством более 30 миллионов христиан — это “наиболее ужасное преступление в истории”.
Вы должны себе представлять правильно, что член палаты Лордов Сиденхэм, не говорит в палате Лордов то, что неизвестно где услышал. Лорд Сиденхэм имеет, на деньги, которые отпускает ему государство, свой собственный офис, где на него работает штат сотрудников, которые дают ему только проверенные сведения, заявил, что с октября 1917 года по 1923 год руководство России уничтожило не менее 30 миллионов христиан. Единственно неизвестно, считали ли они мусульман, но будем считать, что это минимальная цифра.
По данным предвоенной переписи 1913 года в России проживало более 180 миллионов человек. После революции поэт Маяковский пишет известное стихотворение нас 150 миллионов, хотя, на самом деле, по переписи 1926 года в стране насчитывается только около 130 миллионов человек, что показывает убыль в 50 миллионов человек, если считать с мировой войной. Обратите внимание, что эта убыль населения произошла в момент, когда Сталин ещё не мог иметь на этот процесс никакого влияния. Таким образом, это наводит на вывод, что и последующая насильственная убыль населения не будет зависеть от него в той степени, как это нам пытаются представить.
Насильственная убыль населения в революцию и гражданскую войну могла бы быть гораздо большей, если бы не два момента. Первый — это прекращение Лениным с помощью НЭПа геноцида населения, наоборот раскручиваемого и раскручиваемого Троцким. И второй момент — срыв операции Голодомор, развёрнутой Троцким. Нет никакого сомнения в том, что голоду 1921-1923 годов, развёрнутому в Поволжье, Кубани и на Украине, нет никакого оправдания никакими неурожаями. До революции Россия была крупнейшим продавцом зерна в мире. Учитывая её огромную территорию, неурожай в одном месте мог покрыться за счёт привоза из других областей.
Дело было в том, что 26 октября 1917 года, на следующий день после революции в Петрограде, пропала не только чёрная икра, которой ещё намедни закусывал Борис Соколов, но и вообще, всё съедобное не только для людей, но и для скота тоже. Вспомните цитату из статьи Альфреда Розенберга в начале этой книги:
«И под конец Верховные финансисты всей планеты отдали измученную, расстрелянную и раздетую Россию в когтистые лапы еврейского голода. План уморить Россию голодом был обговорён по-джентельменски в финансовых еврейских кулуарах Нью-Йорка и Лондона в спокойной и тихой обстановке. А непосредственно его выполнили еврейские советские комиссары, съехавшиеся со всего мира, и сделали они это с помощью бандитов, уголовников и китайских штыков».
Я вам уже приводил информацию о том, В 30-е годы во Франции была найдена марксистская инструкция ко всем еврейским организациям. Поскольку почерк один и тот же, эта инструкция прилагалась и к русским, и к германским, и к испанским государственным переворотам…
Вы видите, что взятие под контроль продовольствия и конфискация всего съестного не только для людей, но и для скота и птицы, является задачей номер один всех экстремистских еврейских групп, которые приходят к власти в какой либо стране мира! И в этом есть их большое отличие от других, так обзываемых, “экстремистов”.
Например, Гитлер, придя к власти в январе 1933 года, меньше чем за год накормил, одел и обул ограбленную Германию, таким образом, что уже первое рождество при Гитлере немцы вспоминали, как самое сытое Рождество за последние сотни лет. Вот почему вся Германия, как один, пошла за Гитлером.
Не то происходило в России. В России 6 лет с 1917 года по 1923 год не было не только еды, но и одежды, обуви, топлива, да и вообще ничего. Означает ли это, что всего этого не было для большевиков? Для них было всё, и в частности, в поезде Троцкого, который не испытывал трудностей с продовольствием.
Хорошо известно, что именно Троцкий ответственен за продразвёрстку, то есть, за политику отбора продовольствия у населения с помощью специальных продотрядов, в функцию которых входило специально это занятие. Рукововодителем этих отрядов был воистину палач и зверь по имени Артёмий Багратович Хаитов (Хайт), который возглавлял отдел ВЧК, отвечающий за изъятие продовольствия.
Эти отряды были созданы сразу, когда у Троцкого ещё не было даже его Красной армии, в функцию которой это впоследствии будет входить тоже. Фактически, это особо жестокие карательные отряды, задачей которых было обречение население на голодную смерть. Отрядов такого типа не было в последующем даже у немецких оккупантов. Наличие этих отрядов облегчало Троцкому развязывание уничтожения населения, поскольку позволяло до бесконечности увеличивать запасной резервуар несогласных с политикой большевистского правительства, и иметь на этом основании повод уничтожать население страны.
Это был очередной иудин манёвр Троцкого. Население России на 90% составляли крестьяне. Логично, что если послать вооружённые отряды, конфисковывающие продовольствие у крестьян, то крестьяне будут оказывать сопротивление и тогда будет повод уничтожать их, как врагов народа. Типичная иудейская политика — во всём обвинять свою жертву.
Специальным человеком, которого Троцкий поставил руководить отбором продовольствия у населения, был еврей по имени Александр Дмитриевич Цурюпа, который до революции работал управляющим имениями князя Кугушева в Уфимской губернии. С 29 ноября Цурюпа был замом, а с 25 февраля 1918 года Цурюпа был назначен наркомом продовольствия, поскольку правильно понял политику Троцкого.
Политика эта заключалась в том, что наркомат продовольствия создан не для того, чтобы обеспечивать население продовольствием, а для того, чтобы отнимать продовольствие у производящих его крестьян и всемерно создавать Голодомор. Голод — это лучший способ приручения и подчинения любому правительству. Кормится только лояльное правительству население, причём, кормится только с рук, посредством строго выдаваемых талонов, которые получают далеко не все, все остальные — обречены.
Это Цурюпа предложил Продовольственную Диктатуру, которая и была введена, помимо Ленина, декретом ВЦИК, то есть, лично Яковом Свердловым. С этого момента по стране пошли продовольственные отряды отнимать продовольствие у людей. Обратите внимание, что самые гнусные акты большевистского правительства были подписаны мимо Ленина, лично Яковом Свердловым, который выдвинулся почти до значения самого Троцкого…
Задача Цурюпы была простая: отобрать хлеб у 90% населения и отдать его правительству и Красной Армии, которые этот хлеб не производят. Это и составило суть событий, происходивших в России с 1918 по 1923 год, до введения элементов нормальной жизни Лениным под названием НЭП. По своей сути это означало гражданскую войну против населения страны, что на самом деле и составляло предмет забот бронепоезда Троцкого. Тактика была очень простая — конфискация продовольствия, скота и птицы, выставление вооружённых кордонов.
Главное — это было дать этому геноциду правильное объяснение для печати и общественности, чтобы легализовать беспредел уголовного управления государством с помощью массовых убийств. Для этого надо было, опять же, свалить вину на свою жертву, что Троцкий с успехом и делал. Непрекращающаяся конфискация продовольствия в течение четырёх лет у тех, кто это продовольствие производит, и привела к тому, что в 1921 году в стране разразился тотальный голод. Самое интересное, что большевистское правительство пыталось это скрыть…
А почему, спрашивается, Троцкий перешёл от преимущественно военного способа уничтожения населения России к Голодомору? До этого ведь Троцкий использовал отнятие продовольствия только, как повод для военного уничтожения населения. Всё дело в том, что, как сам говорит Троцкий, произошло второе расхождение Троцкого с Лениным. Ленин решил остановить гражданскую войну и, тем самым, отобрал у Троцкого вооружённый метод уничтожения народа. Но Троцкого не могло остановить ничего.
Троцкий развернул Голодомор — Холокост, сделанный международными евреями населению России, масштабы которого целенаправленно скрываются преемниками дела Троцкого. Для выяснения этого масштаба я и произведу обзор неизвестной русскому читателю американской книги. Для начала надо себе хорошо уяснить, что та огромная помощь России, которая спасла часть населения от Голодомора, стала возможна только со сменой американского президента.
Россия обязана миллионами спасённых жизней тогда новому президенту США, запомните это имя, которое должны с благодарностью вспоминать все русские и поставить ему памятник, — это Уоррен Гамалиель Гардинг. За эту помощь уморенной голодом России Уоррен Гардинг был отравлен международной мафией, всего через два года после начала своего президентского срока, но он успел спасти десятки миллионов русских…
Необходимо отдельно сказать о первом Голодоморе на Украине в 1921-1923 годах. За Голодомором 1932-33 годов с его 7 миллионами погибших от голода, Голодомор 1921-1923 годов, когда погибло “всего” 2 миллиона человек в России и 2 миллиона на Украине — это Голодомор “маленький”. Вот, что говорит Роман Сербин в своей статье “Первый искусственно вызванный голод на Советской Украине 1921-1923”:
“Не засуха и не неурожай были причинами первого массового голода в бывшей мировой житнице — Украине, а реквизиция зерна и экспорт за границу. Голодомор был сконцентрирован как раз в зернодобывающих областях южной Украины…”
Правительство Троцкого нуждалось в деньгах, и оно имело только два источника — дальнейшие займы у покровителей Троцкого на Уолл-стрите, и за счёт продажи зерна. Троцкий брал займы, но и не отказывался конфисковывать урожаи. Западные организации помощи протестовали против продажи зерна большевистским правительством, однако Троцкий объявил, что голод кончился и переименовал Помгол в Наследгол. Как вы помните, начальницей Помгола была его сестра Ольга Каменева…
Член ЦК Романчук, делегат на съезд от Николаевских рабочих, сообщал, что по пути в Москву он видел порчу зерна, конфискованного на Украине. “Со слезами на глазах я видел горы гниющего зерна, которое охранялось красноармейцами абсолютно бесполезно, потому что на глазах оно превращалось в навоз…”
Оппозиция экспорту зерна не добьётся ничего, и зерно будет продолжать экспортироваться Россией в Германию, во Францию, Финляндию и другие европейские страны. Киевская газета “Большевик” 28 февраля 1923 года бахвалилась, что 16 тысяч тонн зерна прибыли в Гамбург, только за неделю до этого сообщив о голодных смертях в Николаеве.
Но это будет не последний Голодомор на Украине. На смену Голодомору, устроенному на Украине в 1921-1923 годах Троцким и Раковским-Рейковером, придёт Голодомор 1932-1933 года, устроенный продолжателями их дела: Кагановичем, Хатаевичем и Гершолем Ягодой. Но и этот Голодомор будет не последним. В 1946-1947 годах Каганович снова устроит на Украине новый — Третий Голодомор. В наше время, в 1990-е годы и начале 21 века на Украине, снова идёт, уже Четвёртый по счёту Голодомор…
Ричард Конквест в своей книге “Урожай горя: Советская коллективизация и голод-террор”, даёт “общее число жертв голода 1932-1933 года в 7 миллионов человек, из которых 5 миллионов жертв было Украинцами (то есть, остальные 2 миллиона — это Кубань и Поволжье). Плюс ещё 7,5 миллионов человек умерло в процессе коллективизации самой по себе и происходящего из этой коллективизации насилия 1930-1937 годов”.
Организовывали это уничтожение Лазарь Каганович — секретарь ЦК СССР, Мендель Хатаевич — секретарь ЦК Украины и зам, начальника ОГПУ — Гершоль Ягода…»1

Голодомор по-американски

В американской истории есть преступление против своего народа — это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.
«Golodomor ad usum externum»2
Соединённые Штаты Америки постоянно пытаются преподносить нам строгие «уроки голодомора».
«Комиссия, созданная конгрессом США в 1988 году, пришла к выводу, что в период голодомора четверть украинского населения — миллионы украинцев — были намеренно уничтожены советским правительством путём геноцида, а не просто погибли вследствие неурожая».
«20 октября 2003 года Палатой представителей Конгресса США принята резолюция по голодомору 1932-33 годов на Украине, в котором признала его актом террора и массового убийства, направленного против украинского народа».
«В ноябре 2005 года Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию, которая разрешает украинским властям открыть в Вашингтоне памятник жертвам Голодомора 1932-1933 годов и признала его».
«Конгресс США в этом (2008) году может рассмотреть новую резолюцию по Голодомору на Украине 1932-33 годов».
Такие новости немедленно заполоняют ленты информационных агентств, обильно цитируются прессой, подхватываются телевидением и правозащитными организациями, путём информационной инъекции насильственно вводятся в сознание миллионов людей во всём мире. Но за кадром новостей всегда остаётся вопрос: с чем связана такая настойчивая, почти назойливая внимательность конгресса США к событиям 75-летней давности в отдалённой от них точке планеты? Почему вполне осведомлённые американцы не протестовали тогда, в 1932/33 году, и спохватились только спустя пятьдесят пять лет?
Только ли текущие интересы политической борьбы с СССР и влиянием России на постсоветском пространстве, стремление навсегда отколоть от единой русской нации малороссов — вновь и вновь искушают американцев повторять зады гебельсовской фашистской пропаганды образца 30-х годов о том, что «миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством»?
Версия об особо обострённом чувстве сострадания и справедливости, присущем американским конгрессменам, отпадает сразу — достаточно поискать одну (одну, а не три) резолюции конгресса, где геноцид в отношении коренного населения США был бы честно назван геноцидом, или хотя бы «массовым истреблением» — и это, несмотря на то, что большая часть населяющих территорию США народов была уничтожена полностью, а их общая численность последовательно и целенаправленно сокращена приблизительно в СТО раз.
В американской истории есть и другое преступление против своего народа — это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан. Об этом, как и о геноциде коренного населения, вы не найдёте осуждающих резолюций конгресса, гневных выступлений американских политиков, «памятных знаков», сооружённых в годовщину массового уничтожения людей и других знаков памяти.
Память об это надёжно замурована в подделанных отчётах статистики, в вычищенных от свидетельств преступлений архивах, списана на «невидимую руку рынка», залакирована панегириками о гениальности президента Рузвельта, и счастье организованных им для нации «общественных работ» — по сути мало отличавшихся от ГУЛАГа и эпопеи строительства Беломорканала.
Разумеется по американской версии истории только «в Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики преступного тоталитарного режима», к американской истории такие определения неприемлемы. Попробуем развеять этот миф, опираясь только на американские источники.
Подделанная статистика, или Где семь миллионов человек?
Попытка ознакомиться с официальной демографической статистикой США ошеломляет с самого начала: данные статистики за 1932 год уничтожены или очень хорошо спрятаны3. Их просто нет. Без объяснений причин. Да, они появляются позже, в статистике более поздней, в виде ретроспективных таблиц. Изучение этих таблиц также приводит внимательного исследователя в некоторое изумление. Во-первых, если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причём показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет. И так же неожиданно, спустя десятилетие, они возвращаются к прежним значениям. Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится, хотя он наполнен пояснениями по другим вопросам, не стоящим, по сравнению с вышеназванным, даже упоминания.
Вопрос просто обойдён фигурой умолчания. Нет такого вопроса.
Любой ответственный демограф скажет вам, что одномоментное двойное изменение показателей динамики населения в стомиллионной огромной стране возможно только в результате массовой гибели людей. Возможно, люди уехали, эмигрировали, бежали от страшных условий Великой Депрессии? Возьмём точные, подробные данные по иммиграции в/из США и движению населения, легко проверяемые через кросс-сравнение с данными других государств, и поэтому вполне заслуживающие доверия.
Увы. Иммиграционная статистика никак не подтверждает эту версию.
Действительно, в самый разгар депрессии, наверное, впервые в новейшей истории США, страну покинуло больше людей чем въехало в неё. Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше, чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3 054 тысячи человек4. Однако, если мы учитываем все причины, в том числе и иммиграцию, то справедливости ради мы должны прибавить к недостаче населения за 30-е года 11,3%, учитывая возросшее за 20-е годы население страны, рост демографической базы.
Всего, согласно расчётам, в 1940 году население США, при сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить, как минимум, 141,856 миллиона человек. Фактическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объяснимы за счёт изменения в динамике миграции. Итак, 7 миллионов 394 тысячи человек, по состоянию на 1940 год, просто отсутствуют. Никаких официальных объяснений по этому поводу нет. Предположу, что их никогда не появится.
Но если таковые и появятся, эпизод с уничтожением статистических данных за 1932 год и явные признаки подделки данных позднейших отчётов, заведомо лишает права правительство США давать какие то заслуживающие доверия комментарии в этом вопросе. Впрочем, американцы далеко не одиноки в своём стремлении системно уничтожать компромат и скрывать потери населения от голода. Это вполне наследственная черта англосаксонской политики, и родом она из Британской империи.
Так, в 1943 г. британские власти допустили чудовищный голод в Бенгалии, в результате которого погибло свыше 3,5 млн. человек, а до этого вполне успешно морили голодом Ирландию. Организация массового голода в Индии была ответом британской администрации на восстание 1942 г. и поддержку населением «Индийской национальной армии». Но вы не найдёте таких данных в британских источниках тех лет. Только обретение Индией независимости позволило позже собрать и обнародовать эти материалы. В противном случае, чудовищный британский голодомор 1943 года никогда бы не стал нам известен, всё было бы надёжно затёрто и спрятано, как это и случилось с материалами по жертвам Великой Депрессии.
Собственно, такие скелеты в шкафу есть у любой колониальной державы.
Когда Соединённые Штаты развалятся – и только тогда — мы с вами узнаем много интересного о преступлениях властей США против собственного народа, геноциде коренного населения континента и об этом трагическом времени. И, возможно, тогда будущего осведомлённого читателя весьма удивит противопоставление мудрого Рузвельта злодею Сталину — как нас сейчас искренно удивляет превозношение одного правителя из грубой брутальной древности перед другим.
Ибо все в крови, все в войнах, в преступлениях и злодействах.
Но мы живём сегодня, где чудовищному Сталину, заморившему целые народы, противостоит белопушистый Ангел Добра вида «Made in USA», и этот ангел надрывно вопит о миллионах намеренно умученных голодом. Как же они там, в конгрессах считают число жертв голодоморов? С этим всё непросто. Исследователи «голодомора» зачастую жалуются на недостаток статистики, её неполноту, на то, что цифру погибших приходится выводить сугубо расчётным путём, примерно по той же методике, как мы делали выше5.
На основании этих расчётов «числа жертв голодомора», конгресс США и их сателлиты регулярно принимает всё новые и новые резолюции, обвиняя СССР, Россию и коммунизм в многомиллионных жертвах. Вышеприведённые выжимки из расчётов — лишь проверка на точное применение этих принципов к самим Соединённым Штатам. И эту проверку цитадель демократии и прав человека с треском проваливает.
Итак, господа: где 7 миллионов 394 тысячи человек, исчезнувших из статотчётов 30-х годов?
Бэкграунд великого Голодомора
Начало тридцатых — настоящая гуманитарная катастрофа в истории США. В 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек. Это при всём населении Штатов — включая детей и стариков — в 125 миллионов. Пик пришёлся на начало 1933 года, когда безработных в Америке было уже до 17 миллионов — с членами семей, это примерно полностью безработная Франция или Британия!
Маленький штрих к портрету эпохи: когда в начале 30-х советская фирма «Амторг» объявило о наборе специалистов для работы в СССР, на небольшую советскую зарплату, на эти вакансии было подано свыше 100 тысяч (!) заявок от американцев. Такое впечатление, что заявку отправил каждый второй, кто вообще прочитал газетное объявление «Амторга».
В период наибольшего обострения экономического кризиса каждый третий работающий был лишён занятости. Настоящим бедствием стала частичная безработица. По данным АФТ (Американская Федерация Труда, American Federation of Labor), в 1932 г. полностью занятыми остались всего 10% рабочих. Только в августе 1935 г., спустя пять лет после начала кризиса, когда основная часть тех, кто «не вписался в рынок» уже погибли, был принят закон, предусматривавший страхование по старости и безработице. Впрочем, страхование не коснулось ни фермеров, ни ряда других категорий занятых.
Напомним, что, как таковой, национальной системы социального страхования в стране в разгар кризиса просто не существовало — то есть, люди были предоставлены сами себе. Небольшая помощь безработным начала оказываться только с середины 1933 года. У администрации долгое время не было даже федеральной программы борьбы с безработицей, а проблема безработных была переложена на власти штатов и городские муниципалитеты. Однако практически все города уже превратились в банкротов.
Массовое бродяжничество, нищета, детская беспризорность стали приметой времени. Появились заброшенные города, города-призраки, всё население которых ушло в поисках еды и работы. Около 2,5 миллионов человек в городах лишились жилья совсем и стали бездомными. В Америке начался голод, когда даже в наиболее благополучном и самом богатом городе страны — Нью-Йорке — люди начали массово умирать от голода, что вынудило городские власти начать раздачу бесплатного супа на улицах.
Вот подлинные воспоминания ребенка об этих годах:
«Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную... вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек... в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра...» (Jack Griffin)
Однако, не у всех штатов хватало средств даже на бесплатный суп. Удивительно видеть фотографии этих длинных очередей к военно-полевым кухням: приличные лица, хорошая, ещё не обносившаяся одежда, типичный средний класс. Люди, словно вчера потеряли работу — и оказались за чертой жизни. Я не знаю, с чем сравнить это. Похожие по духу фотографии есть, пожалуй, только из освобождённого Красной Армией Берлина, где «русские оккупанты» кормят оставшееся в городе мирное население.
Но там другие глаза. Там в глазах надежда, что самое страшное уже позади. «Изнасилованная Германия», да...
Механизм обмана
В общем объёме демографических потерь особое место занимает детская смертность. В силу отсутствия паспортной системы и регистрации по месту жительства, скрыть факт детской смертности было проще — путём неучёта. В США даже и сейчас не всё хорошо с показателями детской смертности (хуже, чем на Кубе, например), а в «процветающем» 1960 г., в течение первого года жизни умирало 26 из 1000 рождённых детей. При этом уровень смертности детей, рождённых не белыми, достигал 60 и более — это в более чем благополучный период.
Что интересно, официальная американская статика (задним числом, напомним) показывает не рост, а снижение (!) смертности населения в 1932/33 годах — это на фоне более пяти миллионов беженцев, 2,5 миллионов потерявших жилье и 17 миллионов полностью потерявших работу и средства к существованию — что определённо и доказательно свидетельствует о поддельном характере американской государственной статистики за этот период. Американские фальсификаторы отчётности так перестарались, что в пиковом кризисном 1932/33 году вывели уровень смертности ниже, чем в благополучном 1928-м.
Ещё показательней данные смертности по штатам: так, в Федеральном округе Колумбия за тот же 1932 год умерло 15,1 человек на тысячу населения, причём смертность выросла. Это — столица, учёт наложен, и данные похожи на правду. А вот в Северной Дакоте смертность в кризисном 1932-м — якобы 7,5 человек на 1000 населения, вдвое меньше, чем в столице страны! И меньше, чем в той же Дакоте в наиблагополучном, процветающем 1925-м! Чемпионом по обману стала, судя по всему, Южная Калифорния: за три года, с 1929 по 1932 нарисованная в отчётах смертность там снизались с 14,1 до 11,1 человек на 1000 населения.
Положение с детской смертностью в стране, если верить отчёту, в разгар кризиса также существенно улучшается по сравнение с годами процветания. Показатели детской смертности по отчётам за 1932 и 1933 год — вообще самые лучшие за всю историю статистических наблюдений в США с 1880-го по 1934 год!
Вы ещё верите этим цифрам?
Сколько погибло детей?
Где пять миллионов пятьсот семьдесят три тысячи душ?
Более поздняя американская статистика содержит данные по возрастному распределению доживших детей, по состоянию на 1940 год. И, если в 1940 году численность родившихся в 20-х годах составляет 24 миллиона 80 тысяч, то, при сохранении этого демографического тренда, в 30-х должно было родиться не менее 26 миллионов 800 тысяч детей. Но в поколении рождённых в 30-е бросается в глаза недостача в 5 миллионов 573 тысяч! Ни много, ни мало. Может быть, так сократились рождаемость?
Но даже в 40-е, во время второй мировой, невзирая на все потери и миллионы призванных на военную службу мужчин — рождаемость восстановилась, почти до прежних значений. Огромные демографические потери 30-х невозможно объяснить никаким «сокращением рождаемости». Это — следствие огромного количества добавочных смертей, след, прочерченный миллионами потерянных детских жизней, чёрная метка Великого американского голодомора.
Исходя из этих цифр, мы можем также оценить общие потери от голода и взрослого населения Соединённых Штатов, как разницы между недостачей в поколении рождённых в 30-е и общей недостачей населения. Уж взрослое то население, наверное, никак не могло «просто не родиться»? Мы определённо можем говорить о, как минимум, двух миллионах погибших лиц старше 10 лет, и примерно половине из пяти с половиной миллионов детских демографических потерь, которые разделены между смертностью и некоторым естественным снижением рождаемости6.
Таким образом, мы уверенно можем говорить о примерно пяти миллионах прямых жертв голодомора 1932/33 года в Соединённых Штатах Америки. Особо высокая — запредельная — смертность коснулась тогда нацменьшинств Соединённых штатов. Нацменьшинства никогда не были в США предметом особой заботы, но то, что случилось в годы Великой Депрессии, напрямую граничит с геноцидом.
Если после первого геноцида коренных народов7, продлившегося почти до начала ХХ века, в течение 20-х годов численность нацменьшинств и коренных народов за десятилетие увеличилась на 40%, то с 1930 по 1940 гг. их численность не только не выросла, а напротив, существенно сократилась. Это означает только одно: в начале 30-х диаспоры нацменьшинств одномоментно потеряли до нескольких десятков процентов исходного населения.
Если и это не геноцид — то, что же тогда геноцид?
Дефарминг — раскрестьянивание по-американски: из кулаков в лапы американского Берии
Почти все в России, благодаря заботам Сванидзе, знают о двух миллионах переселённых коммунистами кулаках («спецпереселенцев») обеспеченных, заметим, в местах переселения либо землёй, либо работой. Но мало кто знает при этом о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей), ровно в это же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости — ничем.
Это раскрестьянивание по-американски — может быть, и «оправданное необходимостью укрупнения с/х производства» — может быть полностью и безоговорочно поставлено в один ряд с раскулачиваем, проведённым в СССР ровно в те же годы, в схожих масштабах и для решения тех же экономических вызовов — необходимости роста товарности сельского хозяйства в предвоенный период, его укрупнения и механизации. Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишённые земли, денег, своего родного дома, имущества — в охваченную массовой безработицей, голодом и повальным бандитизмом неизвестность. Канализатором этой массы ненужного населения стали «общественные работы» Рузвельта.
В общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрация гражданских работ Civil Works Administration — СВА (это строительство (беломор) каналов, дорог, мостов, зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах), с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона. Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 млн. человек — это, не считая собственно заключённых. Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя.
Восхищаться мудростью товарища Рузвельта, организовавшего «общественные работы» — это примерно то же самое, как восхищаться мудростью товарища Сталина, организовавшего строительства канала им Москвы и других великих строек коммунизма. Впрочем, на это глубокое системное сходство двух политиков обращали внимание ещё республиканцы в сороковых годах, критикуя Рузвельта за «коммунизм».
Почти демоническую схожесть Администрации общественных работ (PWA) с ГУЛАГОМ придаёт ещё и вот, что. Администрацию общественных работ возглавляет своеобразный «американский Берия» — министр внутренних дел Г. Икес8, который, начиная с 1932 года, заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек (!), причём, из 30$ номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25$. Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте. Достойная плата свободным гражданам свободной страны.
Уничтожение продовольствия правительством: рынку польза — голодным рабский труд
На фоне массового голода и гибели «излишнего» населения, правительство США замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно — аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне «рыночными методами». Уничтожается разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. Га земель с урожаем.
Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним раза в интересах агро-капитала. Разумеется, это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным. «Голодные марши» при Гувере, как и расправы над марширующими, стали обыденностью даже в американских столицах. Но и при Новом Курсе Рузвельта для капиталистов были запланированы прибыли, а для голодных — ГУЛАГ общественных работ. Каждому — своё. Впрочем, голод и гибель от голода собственного населения никогда особо не волновал Правительство США — в отличие от жертв других «голодоморов» которые можно было разыграть в политических целях.
«У меня нет опасений за будущее нашей страны. Оно светится надеждой» — сказал Президент Гувер в самый канун Великой Депрессии. А у нас нет опасений за прошлое Соединённых штатов — по версии истории производства самих Соединённых штатов — оно, как жена Цезаря, всегда вне подозрений.
Важно отметить, что до 1988 года, когда была создана комиссия конгресса США по расследованию «голодомора на Украине», Соединённые штаты не педалировали эту тему, как впрочем, и другие темы из золотого фонда Геббельса, такие, как Катынь или «изнасилованная Германия».
Штаты отчётливо понимали, что у них — свой уморенный голодом скелет в шкафу, и ответный идеологический удар Советского Союза будет быстрым, точным — и проигрышным для Америки. Размер демографической ямы в СССР и в США в начале 30-х годов совершенно сопоставим, и взаимная фигура умолчания вокруг этой скользкой темы была частью негласного кодекса «холодной войны».
Только в 1988 году Вашингтон, получив группу высокопоставленных агентов влияния в Кремле, во главе с Михаилом Горбачёвым, имея в качестве идеологического визави не «железного человека» Суслова, а либерала Яковлева, заведомо зная, что ответного удара со стороны Советов не последует, начал постепенно раскручивать тему голодомора на Украине. Момент был выбран, как нельзя удачнее. Мы не можем ждать от Штатов саморазоблачений на тему американского голодомора, публикации архивных документов и признаний, по типу тех, что были инициированы — а возможно и сфальсифицированы — командой Горбачёва в конце 80-х под лозунгом «восстановления исторической правды».
Никакого восстановления исторической правды до крушения западной Империи Зла не состоится. Замалчивание правды о Великом Американском Голодоморе — консенсусное решение всей американской политической элиты, и республиканской, и демократической. В огромных жертвах 30-х годов равно повинны и республиканская администрация Гувера, и демократическая администрация Рузвельта. И у тех, и у других на совести миллионы жертв их живодёрской политики.
Именно поэтому политическая система Соединённых Штатов достаточно консолидирована в вопросе полного отрицания факта голодомора в США и его многомиллионных жертв. С пеной у рта будет отрицать это и пятая колонна правозащитников, из тех, что стоят на балансе Государственного департамента США и имеют инвентарный номер. Но историческая правда неизбежно будет раскрыта.
Вместо того, чтобы продолжать привычно тявкать на Россию, Соединённым Штатам следует получше понюхать у себя под хвостом.
Что дальше?
В действиях иудейского Мирового Правительства, как Вы наверное уже заметили, наблюдается определённая последовательность и преемственность. Разрабатываются и внедряются новые, более современные и эффективные методики массового уничтожения населения планеты, базирующиеся на генной инженерии и прочих новейших разработках. Отравляется еда, вода, воздух, почва, изменяется генетика людей. Навязывается поголовная вакцинация (намеренное заражение инфекционными заболеваниями). Постоянно возрастает употребление лекарств, несмотря на то, что все лекарства являются ядами! Развязываются безчисленные войны и военные конфликты, молодое поколение развращается и дебилизируется, начиная с младших классов школы. Все эти фрагменты складываются в один Большой Голодомор, результатом которого является цифра в сотни миллионов дополнительных ежегодных смертей по всему миру.
Кое-что об этом Вы можете прочитать на нашем сайте на странице Публикации, в разделе Система, что-то найдёте в разделе Питание, прочтёте в статье «Осторожно — еда!», увидите в одноимённой передаче, показанной недавно на ОРТ. Для того, чтобы понять, что же происходит с нами, с нашей цивилизацией, и чем всё это может закончиться, Вам придётся прочесть и даже изучить работы академика Николая Левашова. Он, на сегодняшний день, — первый и единственный из известных учёных, кто досконально понимает ситуацию, правдиво и понятно всё описывает и честно борется с этим злом изо всех сил.
Вопрос о присоединении к этой борьбе каждый здравомыслящий человек должен решать сам, хотя выбор у него невелик: погибнуть от голода и холода, как неразумное животное, даже не пытаясь использовать малейший шанс для изменения ситуации. Или сознательно и смело бороться за свою жизнь, за свои будущие жизни, как человек разумный, не допуская даже мысли о капитуляции перед безчеловечной тупой силой, до сих пор хозяйничающей на нашей планете.

[dt52]

История Голодоморов
http://radosvet.zx6.ru
Если под явлением Голодомор понимать создание искусственного дефицита продовольствия с преступными целями, то это явление известно очень давно, очень хорошо описано и растолковано, и довольно часто и умело применялось во все времена. Сегодня, похоже, мы имеем сомнительное удовольствие наблюдать процесс реализации нового Голодомора в его развитии. Цены на продовольствие торгашами повсеместно усиленно поднимаются вверх. Вместе с ценой на нефть, себестоимость добычи которой составляет на Ближнем Востоке около 1 доллара (см. статью «Заслуги Путина»). Одновременно любителями Голодоморов предпринимаются титанические усилия для сокращения производства продовольствия в мире. В некоторых европейских странах правительства слегка приплачивают животноводам за то, что те НЕ увеличивают поголовье скота. В некоторых странах искусственно поддерживаются смехотворно низкие закупочные цены на продукцию животноводства (в разы меньше магазинных цен), из-за которых поголовье резко сокращается, а торгаши продолжают наживаться. Т.е. подготовка к проведению Большого Голодомора в мировом масштабе видна невооружённым взглядом. История Голодоморов насчитывает несколько тысячелетий. Упоминание о первом из них мы находим в… Библии.

Голодомор по-египетски

В Библейский Ветхий Завет включены 5 книг из Торы — священной книги иудеев. В одной из этих книг под название Бытие, рассказывается история Иосифа, который, проданный собственными братьями в рабство в Египет, сумел организовать первый Голодомор под чутким руководством своего бога Иеговы. Краткое описание этого богоугодного деяния мы взяли из нашей книги «Библейские картинки, или Что такое “божья благодать”».
«…Следующая библейская притча повествует нам о том, что египетскому фараону приснился таки сон про разных коров, который нужно было истолковать и, кроме еврея Иосифа, не нашлось никого в целой большой стране с развитой культурой и оккультными традициями, кому бы фараон поверил. Да, кстати, а фараона-то, как звали? Мы раньше уже встречались с подобным приёмом изложения. Помните историю, как Авраам поправлял своё финансовое положение, выступая в роли сутенёра своей жены? Там тоже имя фараона осталось за границами повествования.
Понятно, конечно, что Ветхий Завет повествует исключительно об истории еврейских племён и остальные народности служили лишь фоном великому и избранному, но, раз уж туда затесался краешек истории египетской (ну, жили там египтяне, как это ни прискорбно для составителей Библии), так хоть бы один разочек упомянули. А то всё фараон, да фараон. Для книги, претендующей на полноту знаний, в том числе и исторических, это как-то несолидно. Видимо, имена фараонов опущены неспроста. С их помощью можно было бы получить привязку к абсолютным историческим датам, а это не входило в планы библейской редакционной коллегии.
Мало того, что фараон Безымянный “пригласил” к себе какого-то никому не известного заключённого, чужака, он его выслушал, поверил ему, ощутил непреодолимую симпатию к чужому богу и тут же назначил еврея-раба верховным главнокомандующим всего Египта. А остальная фараоновская братва (жрецы и прочие уважаемые люди) просто сидела и безмолвно смотрела, как их страну отдают под управление никому неизвестному чужаку, каторжанину, да ещё и еврею. А ведь, в Египте к ним относились не очень приветливо: “…ибо Египтяне не могут есть с евреями, потому что это мерзость для Египтян” (Быт. 43:32). “Ибо мерзость для Египтян всякий пастух овец” (Быт. 46:34).
Интересно, почему? Но, увы, “великая историческая” книга на это нам ответа не даёт. Да, тяжело приходилось избранному народу уже тогда — их обычаи и поведение, конечно же данные богом, для окружающих были просто мерзостью. И на фоне такого отношения, Иосифа поставили над всею землёю Египетскою, с которой ему было разрешено делать всё, что заблагорассудится. И всё это, заметьте, шло по плану бога. Какого? (Вспомним, что египтяне, временами, верили во многих богов). Однако, в данном случае, речь идёт, конечно же, о боге Иосифа.
В общем, план был таков. Бог показывает фараону “судьбоносный” сон, для верности — два раза. Затем, для разрешения показанной во сне проблемы, нужно найти «мужа разумного и мудрого». А кто у нас самый умный, самый образованный, самый гениальный, кто на свете всех милее...? В данном случае, в нужное время и в нужном месте оказался Иосиф. Потому, что фараон Неизвестный уже “замучился” искать человека, в котором есть Дух Божий, так, что ли? Интересно, а было ли у египтян такое религиозное понятие и, если было, то, какого бога они имели в виду?
В общем, Иосиф получил все внешние атрибуты власти, народу было велено — “преклоняйтеся”. А довольный фараон — спокойно самоустранился. В этой связи, интересна всё возрастающая роль Иосифа в деле управления египетской землёй, а вместе с ним и всего еврейского народа, представителем которого он являлся. Сначала он был “мужем разумным и мудрым” (Быт. 41:33), подходящим на роль управляющего, затем он стал “тем же, что и фараон” (Быт. 44:18), а далее, он никто иной, как “отец фараона и господин во всём доме его и владыка во всей земле Египетской” (Быт. 45:8).
Давайте посмотрим, как же он правил. Семь лет в Египте было такое изобилие, которое позволило Иосифу собирать столько излишков, что и счесть не могли. И всё это словом фараоновым в запас, на случай голода. Заметьте, нигде не сказано, что излишки покупали. Их просто брали. Вам это ничего не напоминает? Видно, Иосиф оказался точно на своём месте. Судите сами: с одной стороны, отбирать 20% урожая (это была идея Иосифа, подсказанная ему богом) — дело, мягко говоря, не очень честное и благородное. Вот его и поручили еврею Иосифу. С другой стороны, это очередная обучающая информация: не нужно избегать непопулярной или, если вещи называть своими именами, постыдной работы. Из неё можно извлечь для себя большую пользу!
Голод пришёл. Очень интересны действия власть имущих. Фараону было наплевать на свой народ — он всех их послал к ... Иосифу. А тот, конечно же, первостепенной своей задачей видел неуклонное «повышение благосостояния» простых египтян. Ради этого, “благодетель” Иосиф начал продавать зерно, которое раньше было забрано у них же даром. И на этом, конечно, сильно преуспел. Он прибрал к рукам “всё серебро” (интересно, что он с ним делал, ведь, будучи сосредоточено в одних руках, оно должно было перестать использоваться в качестве средства платежа).
Потом, он скупил весь скот у египтян. Затем и их самих, вместе с их землёй! Но, делал он всё это, якобы, в интересах фараона. В итоге, благодаря деятельности Иосифа, весь народ египетский продался в рабство фараону и радостно благодарил его за то, что не дал помереть с голоду. “Ты спас нам жизнь!” (Быт. 47:25). Вот это — высший пилотаж зомбирования!
Ободрав людей, как липку, заставив их по доброй воле продаться в рабство, оказывается, можно добиться и того, чтобы они, со слезами благодарности на глазах, восторженно славили того, кто с ними всё это проделал. Главное — создать нужные условия для этого. А это Вам ничего не напоминает? Вот, какая весёлая и счастливая сказочка, да ещё и с хорошим кончиком!
А на самом деле, в этой сказке на простых примерах, простым языком описано, как можно устраивать свои дела в любых чужеземных странах, попутно или, в первую очередь, низводя до уровня рабов, всё местное население. А чтобы разбавить не очень приятное впечатление от такого рода действий представителя избранного народа, нам предлагалось проникнуться эмоционально насыщенными сценами встречи братьев и Израиля с Иосифом. Тут и слёзы, и подлоги, и недоверие. В общем, Иосиф вволю потешился над своими примитивными братьями, разыгрывая из себя проводника божьей воли и великого провидца. Параллельно описывается прекрасная жизнь семейства Израиля в Египте, куда они пришли в количестве 70 душ (Быт. 46:26)…»
К сожалению, статистика умерших от голода в то время в Библии не приводится, но и так понятно, что всё получилось весьма удачно: кто не околел от голода, тот стал рабом! Во всей стране! Молодец, Иегова! Как удачно всё устроил для иудеев в Египте. Сразу становится понятно, что он действительно Вселюбящий и Всепрощающий, и Всепрочая, и Всепрочая. Не так ли?

Голодомор по-персидски

Следующий пример удачного исполнения Голодомора мы находим в 1-м томе книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах». В главе 2.23 он сначала вспоминает жесточайший геноцид иудеями персидской аристократии, достаточно подробно описанный в Библии, в книге Эсфири. А потом раскрывает подробности ещё одной кровавой акции, проведённой иудеями в V веке н.э.
«…Хотелось бы остановиться на одной иудейской тактике достижения поставленных целей. Для достижения которых использовались любые «удобные» ситуации, как естественные, так и создаваемые ими же. Жертвой очередного иудейского эксперимента вновь стала Персия. Удобная ситуация возникла вновь в Персии уже в конце V века н.э. во время правления шаха Кавада. В то время в Персии проживали иудеи из колена Симонова. Конец V века выдался для Персии неблагоприятным. Несколько лет подряд природа преподносила весьма неприятные сюрпризы — стихийные бедствия, засуха, полчища саранчи, всё это привело к тому, что несколько лет был недород.
И возникла ситуация, когда в простом народе возник голод. Цены на хлеб и на другие продукты питания взлетели до небес, для большинства бедняков они были просто недоступны. Для того, чтобы накормить голодных детей, люди за бесценок вынуждены были продавать ростовщикам-иудеям свои простенькие украшения из золота и серебра. Но у бедняков и этих украшений было мало и у кого-то раньше, у кого-то позже, наступал момент, когда уже нечего было продать ростовщику, чтобы купить хлеб для голодных детей по бешеным ценам, установленным всё теми же иудеями, которые традиционно контролировали торговлю хлебом. Для иудеев всегда народные бедствия были прекрасной возможностью получить сверхприбыль, чувства морали по отношению к гоям у них напрочь отсутствовали. По иудейским традициям, любого не иудея они считали ниже животного (читай Тору, Талмуд и даже Ветхий Завет). Когда, матерям нечем кормить своих детей, когда отец видит, как его дети умирают от голода и жена, чтобы спасти их от голодной смерти продаёт себя… и в такое время появляются люди, которые начинают говорить этим матерям и отцам, что в то время, как их дети пухнут от голода, аристократы бесятся с жиру, что их дети не пухнут от голода и не умирают и т.д. и, что вообще, всё зло — в богатстве, что все люди — братья, равны и, что нужно отобрать у аристократов их богатство и справедливо распределить между всеми поровну… и, что особенно любопытно, кричали об этом в основном иудеи, жившие в то время в Персии. И, что самое интересное — они говорили правду, только… не всю правду! Правда всегда есть правда, несмотря на то, что она не вся, скажут некоторые и, в первую очередь, иудеи. Но они сами всегда сообщают только ту правду, которая «почему-то» выгодна им и умалчивают о той правде, которая им не выгодна! Действительно, дети аристократов не умирали от голода, даже не пухли с голодухи. Но те же самые дети аристократов, как и они сами, умирали на полях сражений, защищая страну от врагов, в то время, как дети крестьян и ремесленников в это же самое время спокойно трудились на своих полях, радовались жизни и… не умирали. И такое благоденствие для простых людей продолжалось до тех пор, пока именно аристократы и их дети, платили своими жизнями за подобное процветание.
Действительно, были и среди аристократов выродки, которым была безразлична жизнь простого народа, голодают дети или нет. Но было много и таких, кто открывал свои хлебные амбары для бедных людей, но и их амбары не были бездонными, и они не могли всё раздать в один день. Потому, что завтра будет другой день, и завтра дети будут хотеть кушать так же, как и сегодня. И всегда необходимо думать о завтрашнем дне сегодня. И хотя хлебные амбары и были открыты для простого люда, люди уже думали не о хлебе, а о том чтобы «восстановить» справедливость. Но богатые иудеи, которые контролировали хлебную торговлю и цены на хлеб, «почему-то» своих хлебных амбаров не открыли для голодающих, а только наживались на них, отбирая у них последние сбережения за кусок хлеба для голодающих детей! И не только отбирали последние сбережения, а именно они устанавливали запредельные цены на хлеб и другие продукты питания, зарабатывая на этом сверхприбыль, и сказочно обогащались на этом они — иудеи, а не персидские аристократы!!!
И в это время визирь Маздак, женатый на иудейке, фаворит шаха Кавада, совершает государственный переворот. В лето 6000 от С.М.З.Х. (491 год н.э.) он предложил «свою» программу выхода из кризиса. Его «программа» имела две части — философскую и экономическую. Философия его позиции была весьма простой. Царство справедливости, это царство света и добра, сфера воли и разума, а зло — стихийности и неразумности. И он делает из всего этого простой вывод. Чтобы построить мир «разумно», необходимо совсем немного — отобрать богатство у богатых и раздать его бедным. К восстанию Маздака «присоединился» иудейский экзарх Марзутра и целый иудейский клан бедняков. Именно эти люди, стали основной опорой Маздака, и именно они приступили к восстановлению «попранной справедливости». Восстановление справедливости осуществлялось в два этапа. Первый этап — отобрать богатство у богатых. Второй этап — раздать отобранное богатство нуждающимся беднякам.
Странности начались уже на первом этапе. «Революционеры»-иудеи решили, что именно они должны «от имени» персидской бедноты восстановить справедливость и дружно приступили к конфискации богатств персидской аристократии и, конечно же, не забывая вырезать под корень этих «исчадий ада». Но при этом, «почему-то» к оным «исчадиям ада», иудеи-революционеры не отнесли богатых иудеев, богатство которых многократно возросло в течение нескольких лет бедствий персидского народа.
И, хотя богатые иудеи выступили против Маздака, их выслали за пределы Персии вместе с их богатствами. В то время, как бедные иудеи, почти все пошли на «государственную» работу к Маздаку и самым активным образом участвовали в отбирании богатств у персидской знати. Иудеи из колена Симонова приложили гигантские усилия и проявили невиданную самоотверженность во имя дела справедливости. Они не жалели ни самих себя, ни своего времени на благо персидского народа. «Хвала» и «слава» им за это. Первый этап восстановления «справедливости» прошёл «без сучка и задоринки»!
Наступила пора, для выполнения второго этапа великого плана — «справедливого» распределения богатств между нуждающимися людьми бедных сословий. И все нуждающиеся иудеи получили «свою долю» богатств персидской знати. И «справедливость» восторжествовала!
Каждый бедный иудей получил часть богатства, а вожди иудейские, за свои труды тяжёлые, получили пропорционально трудам своим (другими словами — много). Каждый голодный иудейский ребёнок перестал пухнуть от голода и уже не умирал от оного! «Великая» персидская революция справедливости выполнила все поставленные перед ней задачи!!!
Но «почему-то» неблагодарные персидские бедняки и остатки персидской знати не оценили этих «достижений» революции. Не только не оценили, но и «организовали» контрреволюцию, став под знамёна царевича Хосроя, который в лето 6038 от С.М.З.Х. (529 год н.э.) сверг с престола своего отца Кавада, а визиря Маздака жестоко казнил, вместе с теми его сторонниками кого удалось ещё найти.
Всё дело в том, что большинство иудеев-маздакитов из колена Симонова, видя проявление «чёрной» неблагодарности со стороны персидского народа, не стали дожидаться проявления этой чёрной неблагодарности на собственной шкуре, взяли и покинули пределы Персии, вместе со всеми конфискованными богатствами персидской знати.
Они не могли «поступиться» своими высокими принципами и были вынуждены покинуть свою персидскую «родину» с большой печалью! И таким образом, они вновь превратились в «бедных» скитальцев без родины. «Бедные» беженцы из Персии подались на Кавказ, где «отдохнули» некоторое время у своих «родственников» армян. Но «отдыхали» на Кавказе персидские иудеи недолго. Они покинули земли армян и аланов, и отправились на север и к середине VI века н.э. достигли хазарского каганата…»
Вот такая трогательная история.

Голодомор по-русски

А теперь перейдём в ХХ век. Здесь Голодомор организовывался многократно и с большим размахом. Как пишет Альфред Розенберг «…План уморить Россию голодом был обговорён по-джентельменски в финансовых еврейских кулуарах Нью-Йорка и Лондона в спокойной и тихой обстановке…». Но, всё по порядку. Наиболее аргументированной работой на криминальную тему организации иудейской революции 1917 года в России и последующих Голодоморов, мы считаем книгу профессора А.П. Столешникова «Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг». Приведём несколько небольших фрагментов из неё.
«…В своей речи в палате Лордов английского парламента Лорд Сиденхэм в 1923 году сказал о большевистской революции, что уничтожение в России под еврейским руководством более 30 миллионов христиан — это “наиболее ужасное преступление в истории”.
Вы должны себе представлять правильно, что член палаты Лордов Сиденхэм, не говорит в палате Лордов то, что неизвестно где услышал. Лорд Сиденхэм имеет, на деньги, которые отпускает ему государство, свой собственный офис, где на него работает штат сотрудников, которые дают ему только проверенные сведения, заявил, что с октября 1917 года по 1923 год руководство России уничтожило не менее 30 миллионов христиан. Единственно неизвестно, считали ли они мусульман, но будем считать, что это минимальная цифра.
По данным предвоенной переписи 1913 года в России проживало более 180 миллионов человек. После революции поэт Маяковский пишет известное стихотворение нас 150 миллионов, хотя, на самом деле, по переписи 1926 года в стране насчитывается только около 130 миллионов человек, что показывает убыль в 50 миллионов человек, если считать с мировой войной. Обратите внимание, что эта убыль населения произошла в момент, когда Сталин ещё не мог иметь на этот процесс никакого влияния. Таким образом, это наводит на вывод, что и последующая насильственная убыль населения не будет зависеть от него в той степени, как это нам пытаются представить.
Насильственная убыль населения в революцию и гражданскую войну могла бы быть гораздо большей, если бы не два момента. Первый — это прекращение Лениным с помощью НЭПа геноцида населения, наоборот раскручиваемого и раскручиваемого Троцким. И второй момент — срыв операции Голодомор, развёрнутой Троцким. Нет никакого сомнения в том, что голоду 1921-1923 годов, развёрнутому в Поволжье, Кубани и на Украине, нет никакого оправдания никакими неурожаями. До революции Россия была крупнейшим продавцом зерна в мире. Учитывая её огромную территорию, неурожай в одном месте мог покрыться за счёт привоза из других областей.
Дело было в том, что 26 октября 1917 года, на следующий день после революции в Петрограде, пропала не только чёрная икра, которой ещё намедни закусывал Борис Соколов, но и вообще, всё съедобное не только для людей, но и для скота тоже. Вспомните цитату из статьи Альфреда Розенберга в начале этой книги:
«И под конец Верховные финансисты всей планеты отдали измученную, расстрелянную и раздетую Россию в когтистые лапы еврейского голода. План уморить Россию голодом был обговорён по-джентельменски в финансовых еврейских кулуарах Нью-Йорка и Лондона в спокойной и тихой обстановке. А непосредственно его выполнили еврейские советские комиссары, съехавшиеся со всего мира, и сделали они это с помощью бандитов, уголовников и китайских штыков».
Я вам уже приводил информацию о том, В 30-е годы во Франции была найдена марксистская инструкция ко всем еврейским организациям. Поскольку почерк один и тот же, эта инструкция прилагалась и к русским, и к германским, и к испанским государственным переворотам…
Вы видите, что взятие под контроль продовольствия и конфискация всего съестного не только для людей, но и для скота и птицы, является задачей номер один всех экстремистских еврейских групп, которые приходят к власти в какой либо стране мира! И в этом есть их большое отличие от других, так обзываемых, “экстремистов”.
Например, Гитлер, придя к власти в январе 1933 года, меньше чем за год накормил, одел и обул ограбленную Германию, таким образом, что уже первое рождество при Гитлере немцы вспоминали, как самое сытое Рождество за последние сотни лет. Вот почему вся Германия, как один, пошла за Гитлером.
Не то происходило в России. В России 6 лет с 1917 года по 1923 год не было не только еды, но и одежды, обуви, топлива, да и вообще ничего. Означает ли это, что всего этого не было для большевиков? Для них было всё, и в частности, в поезде Троцкого, который не испытывал трудностей с продовольствием.
Хорошо известно, что именно Троцкий ответственен за продразвёрстку, то есть, за политику отбора продовольствия у населения с помощью специальных продотрядов, в функцию которых входило специально это занятие. Рукововодителем этих отрядов был воистину палач и зверь по имени Артёмий Багратович Хаитов (Хайт), который возглавлял отдел ВЧК, отвечающий за изъятие продовольствия.
Эти отряды были созданы сразу, когда у Троцкого ещё не было даже его Красной армии, в функцию которой это впоследствии будет входить тоже. Фактически, это особо жестокие карательные отряды, задачей которых было обречение население на голодную смерть. Отрядов такого типа не было в последующем даже у немецких оккупантов. Наличие этих отрядов облегчало Троцкому развязывание уничтожения населения, поскольку позволяло до бесконечности увеличивать запасной резервуар несогласных с политикой большевистского правительства, и иметь на этом основании повод уничтожать население страны.
Это был очередной иудин манёвр Троцкого. Население России на 90% составляли крестьяне. Логично, что если послать вооружённые отряды, конфисковывающие продовольствие у крестьян, то крестьяне будут оказывать сопротивление и тогда будет повод уничтожать их, как врагов народа. Типичная иудейская политика — во всём обвинять свою жертву.
Специальным человеком, которого Троцкий поставил руководить отбором продовольствия у населения, был еврей по имени Александр Дмитриевич Цурюпа, который до революции работал управляющим имениями князя Кугушева в Уфимской губернии. С 29 ноября Цурюпа был замом, а с 25 февраля 1918 года Цурюпа был назначен наркомом продовольствия, поскольку правильно понял политику Троцкого.
Политика эта заключалась в том, что наркомат продовольствия создан не для того, чтобы обеспечивать население продовольствием, а для того, чтобы отнимать продовольствие у производящих его крестьян и всемерно создавать Голодомор. Голод — это лучший способ приручения и подчинения любому правительству. Кормится только лояльное правительству население, причём, кормится только с рук, посредством строго выдаваемых талонов, которые получают далеко не все, все остальные — обречены.
Это Цурюпа предложил Продовольственную Диктатуру, которая и была введена, помимо Ленина, декретом ВЦИК, то есть, лично Яковом Свердловым. С этого момента по стране пошли продовольственные отряды отнимать продовольствие у людей. Обратите внимание, что самые гнусные акты большевистского правительства были подписаны мимо Ленина, лично Яковом Свердловым, который выдвинулся почти до значения самого Троцкого…
Задача Цурюпы была простая: отобрать хлеб у 90% населения и отдать его правительству и Красной Армии, которые этот хлеб не производят. Это и составило суть событий, происходивших в России с 1918 по 1923 год, до введения элементов нормальной жизни Лениным под названием НЭП. По своей сути это означало гражданскую войну против населения страны, что на самом деле и составляло предмет забот бронепоезда Троцкого. Тактика была очень простая — конфискация продовольствия, скота и птицы, выставление вооружённых кордонов.
Главное — это было дать этому геноциду правильное объяснение для печати и общественности, чтобы легализовать беспредел уголовного управления государством с помощью массовых убийств. Для этого надо было, опять же, свалить вину на свою жертву, что Троцкий с успехом и делал. Непрекращающаяся конфискация продовольствия в течение четырёх лет у тех, кто это продовольствие производит, и привела к тому, что в 1921 году в стране разразился тотальный голод. Самое интересное, что большевистское правительство пыталось это скрыть…
А почему, спрашивается, Троцкий перешёл от преимущественно военного способа уничтожения населения России к Голодомору? До этого ведь Троцкий использовал отнятие продовольствия только, как повод для военного уничтожения населения. Всё дело в том, что, как сам говорит Троцкий, произошло второе расхождение Троцкого с Лениным. Ленин решил остановить гражданскую войну и, тем самым, отобрал у Троцкого вооружённый метод уничтожения народа. Но Троцкого не могло остановить ничего.
Троцкий развернул Голодомор — Холокост, сделанный международными евреями населению России, масштабы которого целенаправленно скрываются преемниками дела Троцкого. Для выяснения этого масштаба я и произведу обзор неизвестной русскому читателю американской книги. Для начала надо себе хорошо уяснить, что та огромная помощь России, которая спасла часть населения от Голодомора, стала возможна только со сменой американского президента.
Россия обязана миллионами спасённых жизней тогда новому президенту США, запомните это имя, которое должны с благодарностью вспоминать все русские и поставить ему памятник, — это Уоррен Гамалиель Гардинг. За эту помощь уморенной голодом России Уоррен Гардинг был отравлен международной мафией, всего через два года после начала своего президентского срока, но он успел спасти десятки миллионов русских…
Необходимо отдельно сказать о первом Голодоморе на Украине в 1921-1923 годах. За Голодомором 1932-33 годов с его 7 миллионами погибших от голода, Голодомор 1921-1923 годов, когда погибло “всего” 2 миллиона человек в России и 2 миллиона на Украине — это Голодомор “маленький”. Вот, что говорит Роман Сербин в своей статье “Первый искусственно вызванный голод на Советской Украине 1921-1923”:
“Не засуха и не неурожай были причинами первого массового голода в бывшей мировой житнице — Украине, а реквизиция зерна и экспорт за границу. Голодомор был сконцентрирован как раз в зернодобывающих областях южной Украины…”
Правительство Троцкого нуждалось в деньгах, и оно имело только два источника — дальнейшие займы у покровителей Троцкого на Уолл-стрите, и за счёт продажи зерна. Троцкий брал займы, но и не отказывался конфисковывать урожаи. Западные организации помощи протестовали против продажи зерна большевистским правительством, однако Троцкий объявил, что голод кончился и переименовал Помгол в Наследгол. Как вы помните, начальницей Помгола была его сестра Ольга Каменева…
Член ЦК Романчук, делегат на съезд от Николаевских рабочих, сообщал, что по пути в Москву он видел порчу зерна, конфискованного на Украине. “Со слезами на глазах я видел горы гниющего зерна, которое охранялось красноармейцами абсолютно бесполезно, потому что на глазах оно превращалось в навоз…”
Оппозиция экспорту зерна не добьётся ничего, и зерно будет продолжать экспортироваться Россией в Германию, во Францию, Финляндию и другие европейские страны. Киевская газета “Большевик” 28 февраля 1923 года бахвалилась, что 16 тысяч тонн зерна прибыли в Гамбург, только за неделю до этого сообщив о голодных смертях в Николаеве.
Но это будет не последний Голодомор на Украине. На смену Голодомору, устроенному на Украине в 1921-1923 годах Троцким и Раковским-Рейковером, придёт Голодомор 1932-1933 года, устроенный продолжателями их дела: Кагановичем, Хатаевичем и Гершолем Ягодой. Но и этот Голодомор будет не последним. В 1946-1947 годах Каганович снова устроит на Украине новый — Третий Голодомор. В наше время, в 1990-е годы и начале 21 века на Украине, снова идёт, уже Четвёртый по счёту Голодомор…
Ричард Конквест в своей книге “Урожай горя: Советская коллективизация и голод-террор”, даёт “общее число жертв голода 1932-1933 года в 7 миллионов человек, из которых 5 миллионов жертв было Украинцами (то есть, остальные 2 миллиона — это Кубань и Поволжье). Плюс ещё 7,5 миллионов человек умерло в процессе коллективизации самой по себе и происходящего из этой коллективизации насилия 1930-1937 годов”.
Организовывали это уничтожение Лазарь Каганович — секретарь ЦК СССР, Мендель Хатаевич — секретарь ЦК Украины и зам, начальника ОГПУ — Гершоль Ягода…»1

Голодомор по-американски

В американской истории есть преступление против своего народа — это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.
«Golodomor ad usum externum»2
Соединённые Штаты Америки постоянно пытаются преподносить нам строгие «уроки голодомора».
«Комиссия, созданная конгрессом США в 1988 году, пришла к выводу, что в период голодомора четверть украинского населения — миллионы украинцев — были намеренно уничтожены советским правительством путём геноцида, а не просто погибли вследствие неурожая».
«20 октября 2003 года Палатой представителей Конгресса США принята резолюция по голодомору 1932-33 годов на Украине, в котором признала его актом террора и массового убийства, направленного против украинского народа».
«В ноябре 2005 года Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию, которая разрешает украинским властям открыть в Вашингтоне памятник жертвам Голодомора 1932-1933 годов и признала его».
«Конгресс США в этом (2008) году может рассмотреть новую резолюцию по Голодомору на Украине 1932-33 годов».
Такие новости немедленно заполоняют ленты информационных агентств, обильно цитируются прессой, подхватываются телевидением и правозащитными организациями, путём информационной инъекции насильственно вводятся в сознание миллионов людей во всём мире. Но за кадром новостей всегда остаётся вопрос: с чем связана такая настойчивая, почти назойливая внимательность конгресса США к событиям 75-летней давности в отдалённой от них точке планеты? Почему вполне осведомлённые американцы не протестовали тогда, в 1932/33 году, и спохватились только спустя пятьдесят пять лет?
Только ли текущие интересы политической борьбы с СССР и влиянием России на постсоветском пространстве, стремление навсегда отколоть от единой русской нации малороссов — вновь и вновь искушают американцев повторять зады гебельсовской фашистской пропаганды образца 30-х годов о том, что «миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством»?
Версия об особо обострённом чувстве сострадания и справедливости, присущем американским конгрессменам, отпадает сразу — достаточно поискать одну (одну, а не три) резолюции конгресса, где геноцид в отношении коренного населения США был бы честно назван геноцидом, или хотя бы «массовым истреблением» — и это, несмотря на то, что большая часть населяющих территорию США народов была уничтожена полностью, а их общая численность последовательно и целенаправленно сокращена приблизительно в СТО раз.
В американской истории есть и другое преступление против своего народа — это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан. Об этом, как и о геноциде коренного населения, вы не найдёте осуждающих резолюций конгресса, гневных выступлений американских политиков, «памятных знаков», сооружённых в годовщину массового уничтожения людей и других знаков памяти.
Память об это надёжно замурована в подделанных отчётах статистики, в вычищенных от свидетельств преступлений архивах, списана на «невидимую руку рынка», залакирована панегириками о гениальности президента Рузвельта, и счастье организованных им для нации «общественных работ» — по сути мало отличавшихся от ГУЛАГа и эпопеи строительства Беломорканала.
Разумеется по американской версии истории только «в Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики преступного тоталитарного режима», к американской истории такие определения неприемлемы. Попробуем развеять этот миф, опираясь только на американские источники.
Подделанная статистика, или Где семь миллионов человек?
Попытка ознакомиться с официальной демографической статистикой США ошеломляет с самого начала: данные статистики за 1932 год уничтожены или очень хорошо спрятаны3. Их просто нет. Без объяснений причин. Да, они появляются позже, в статистике более поздней, в виде ретроспективных таблиц. Изучение этих таблиц также приводит внимательного исследователя в некоторое изумление. Во-первых, если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причём показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет. И так же неожиданно, спустя десятилетие, они возвращаются к прежним значениям. Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится, хотя он наполнен пояснениями по другим вопросам, не стоящим, по сравнению с вышеназванным, даже упоминания.
Вопрос просто обойдён фигурой умолчания. Нет такого вопроса.
Любой ответственный демограф скажет вам, что одномоментное двойное изменение показателей динамики населения в стомиллионной огромной стране возможно только в результате массовой гибели людей. Возможно, люди уехали, эмигрировали, бежали от страшных условий Великой Депрессии? Возьмём точные, подробные данные по иммиграции в/из США и движению населения, легко проверяемые через кросс-сравнение с данными других государств, и поэтому вполне заслуживающие доверия.
Увы. Иммиграционная статистика никак не подтверждает эту версию.
Действительно, в самый разгар депрессии, наверное, впервые в новейшей истории США, страну покинуло больше людей чем въехало в неё. Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше, чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3 054 тысячи человек4. Однако, если мы учитываем все причины, в том числе и иммиграцию, то справедливости ради мы должны прибавить к недостаче населения за 30-е года 11,3%, учитывая возросшее за 20-е годы население страны, рост демографической базы.
Всего, согласно расчётам, в 1940 году население США, при сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить, как минимум, 141,856 миллиона человек. Фактическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объяснимы за счёт изменения в динамике миграции. Итак, 7 миллионов 394 тысячи человек, по состоянию на 1940 год, просто отсутствуют. Никаких официальных объяснений по этому поводу нет. Предположу, что их никогда не появится.
Но если таковые и появятся, эпизод с уничтожением статистических данных за 1932 год и явные признаки подделки данных позднейших отчётов, заведомо лишает права правительство США давать какие то заслуживающие доверия комментарии в этом вопросе. Впрочем, американцы далеко не одиноки в своём стремлении системно уничтожать компромат и скрывать потери населения от голода. Это вполне наследственная черта англосаксонской политики, и родом она из Британской империи.
Так, в 1943 г. британские власти допустили чудовищный голод в Бенгалии, в результате которого погибло свыше 3,5 млн. человек, а до этого вполне успешно морили голодом Ирландию. Организация массового голода в Индии была ответом британской администрации на восстание 1942 г. и поддержку населением «Индийской национальной армии». Но вы не найдёте таких данных в британских источниках тех лет. Только обретение Индией независимости позволило позже собрать и обнародовать эти материалы. В противном случае, чудовищный британский голодомор 1943 года никогда бы не стал нам известен, всё было бы надёжно затёрто и спрятано, как это и случилось с материалами по жертвам Великой Депрессии.
Собственно, такие скелеты в шкафу есть у любой колониальной державы.
Когда Соединённые Штаты развалятся – и только тогда — мы с вами узнаем много интересного о преступлениях властей США против собственного народа, геноциде коренного населения континента и об этом трагическом времени. И, возможно, тогда будущего осведомлённого читателя весьма удивит противопоставление мудрого Рузвельта злодею Сталину — как нас сейчас искренно удивляет превозношение одного правителя из грубой брутальной древности перед другим.
Ибо все в крови, все в войнах, в преступлениях и злодействах.
Но мы живём сегодня, где чудовищному Сталину, заморившему целые народы, противостоит белопушистый Ангел Добра вида «Made in USA», и этот ангел надрывно вопит о миллионах намеренно умученных голодом. Как же они там, в конгрессах считают число жертв голодоморов? С этим всё непросто. Исследователи «голодомора» зачастую жалуются на недостаток статистики, её неполноту, на то, что цифру погибших приходится выводить сугубо расчётным путём, примерно по той же методике, как мы делали выше5.
На основании этих расчётов «числа жертв голодомора», конгресс США и их сателлиты регулярно принимает всё новые и новые резолюции, обвиняя СССР, Россию и коммунизм в многомиллионных жертвах. Вышеприведённые выжимки из расчётов — лишь проверка на точное применение этих принципов к самим Соединённым Штатам. И эту проверку цитадель демократии и прав человека с треском проваливает.
Итак, господа: где 7 миллионов 394 тысячи человек, исчезнувших из статотчётов 30-х годов?
Бэкграунд великого Голодомора
Начало тридцатых — настоящая гуманитарная катастрофа в истории США. В 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек. Это при всём населении Штатов — включая детей и стариков — в 125 миллионов. Пик пришёлся на начало 1933 года, когда безработных в Америке было уже до 17 миллионов — с членами семей, это примерно полностью безработная Франция или Британия!
Маленький штрих к портрету эпохи: когда в начале 30-х советская фирма «Амторг» объявило о наборе специалистов для работы в СССР, на небольшую советскую зарплату, на эти вакансии было подано свыше 100 тысяч (!) заявок от американцев. Такое впечатление, что заявку отправил каждый второй, кто вообще прочитал газетное объявление «Амторга».
В период наибольшего обострения экономического кризиса каждый третий работающий был лишён занятости. Настоящим бедствием стала частичная безработица. По данным АФТ (Американская Федерация Труда, American Federation of Labor), в 1932 г. полностью занятыми остались всего 10% рабочих. Только в августе 1935 г., спустя пять лет после начала кризиса, когда основная часть тех, кто «не вписался в рынок» уже погибли, был принят закон, предусматривавший страхование по старости и безработице. Впрочем, страхование не коснулось ни фермеров, ни ряда других категорий занятых.
Напомним, что, как таковой, национальной системы социального страхования в стране в разгар кризиса просто не существовало — то есть, люди были предоставлены сами себе. Небольшая помощь безработным начала оказываться только с середины 1933 года. У администрации долгое время не было даже федеральной программы борьбы с безработицей, а проблема безработных была переложена на власти штатов и городские муниципалитеты. Однако практически все города уже превратились в банкротов.
Массовое бродяжничество, нищета, детская беспризорность стали приметой времени. Появились заброшенные города, города-призраки, всё население которых ушло в поисках еды и работы. Около 2,5 миллионов человек в городах лишились жилья совсем и стали бездомными. В Америке начался голод, когда даже в наиболее благополучном и самом богатом городе страны — Нью-Йорке — люди начали массово умирать от голода, что вынудило городские власти начать раздачу бесплатного супа на улицах.
Вот подлинные воспоминания ребенка об этих годах:
«Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную... вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек... в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра...» (Jack Griffin)
Однако, не у всех штатов хватало средств даже на бесплатный суп. Удивительно видеть фотографии этих длинных очередей к военно-полевым кухням: приличные лица, хорошая, ещё не обносившаяся одежда, типичный средний класс. Люди, словно вчера потеряли работу — и оказались за чертой жизни. Я не знаю, с чем сравнить это. Похожие по духу фотографии есть, пожалуй, только из освобождённого Красной Армией Берлина, где «русские оккупанты» кормят оставшееся в городе мирное население.
Но там другие глаза. Там в глазах надежда, что самое страшное уже позади. «Изнасилованная Германия», да...
Механизм обмана
В общем объёме демографических потерь особое место занимает детская смертность. В силу отсутствия паспортной системы и регистрации по месту жительства, скрыть факт детской смертности было проще — путём неучёта. В США даже и сейчас не всё хорошо с показателями детской смертности (хуже, чем на Кубе, например), а в «процветающем» 1960 г., в течение первого года жизни умирало 26 из 1000 рождённых детей. При этом уровень смертности детей, рождённых не белыми, достигал 60 и более — это в более чем благополучный период.
Что интересно, официальная американская статика (задним числом, напомним) показывает не рост, а снижение (!) смертности населения в 1932/33 годах — это на фоне более пяти миллионов беженцев, 2,5 миллионов потерявших жилье и 17 миллионов полностью потерявших работу и средства к существованию — что определённо и доказательно свидетельствует о поддельном характере американской государственной статистики за этот период. Американские фальсификаторы отчётности так перестарались, что в пиковом кризисном 1932/33 году вывели уровень смертности ниже, чем в благополучном 1928-м.
Ещё показательней данные смертности по штатам: так, в Федеральном округе Колумбия за тот же 1932 год умерло 15,1 человек на тысячу населения, причём смертность выросла. Это — столица, учёт наложен, и данные похожи на правду. А вот в Северной Дакоте смертность в кризисном 1932-м — якобы 7,5 человек на 1000 населения, вдвое меньше, чем в столице страны! И меньше, чем в той же Дакоте в наиблагополучном, процветающем 1925-м! Чемпионом по обману стала, судя по всему, Южная Калифорния: за три года, с 1929 по 1932 нарисованная в отчётах смертность там снизались с 14,1 до 11,1 человек на 1000 населения.
Положение с детской смертностью в стране, если верить отчёту, в разгар кризиса также существенно улучшается по сравнение с годами процветания. Показатели детской смертности по отчётам за 1932 и 1933 год — вообще самые лучшие за всю историю статистических наблюдений в США с 1880-го по 1934 год!
Вы ещё верите этим цифрам?
Сколько погибло детей?
Где пять миллионов пятьсот семьдесят три тысячи душ?
Более поздняя американская статистика содержит данные по возрастному распределению доживших детей, по состоянию на 1940 год. И, если в 1940 году численность родившихся в 20-х годах составляет 24 миллиона 80 тысяч, то, при сохранении этого демографического тренда, в 30-х должно было родиться не менее 26 миллионов 800 тысяч детей. Но в поколении рождённых в 30-е бросается в глаза недостача в 5 миллионов 573 тысяч! Ни много, ни мало. Может быть, так сократились рождаемость?
Но даже в 40-е, во время второй мировой, невзирая на все потери и миллионы призванных на военную службу мужчин — рождаемость восстановилась, почти до прежних значений. Огромные демографические потери 30-х невозможно объяснить никаким «сокращением рождаемости». Это — следствие огромного количества добавочных смертей, след, прочерченный миллионами потерянных детских жизней, чёрная метка Великого американского голодомора.
Исходя из этих цифр, мы можем также оценить общие потери от голода и взрослого населения Соединённых Штатов, как разницы между недостачей в поколении рождённых в 30-е и общей недостачей населения. Уж взрослое то население, наверное, никак не могло «просто не родиться»? Мы определённо можем говорить о, как минимум, двух миллионах погибших лиц старше 10 лет, и примерно половине из пяти с половиной миллионов детских демографических потерь, которые разделены между смертностью и некоторым естественным снижением рождаемости6.
Таким образом, мы уверенно можем говорить о примерно пяти миллионах прямых жертв голодомора 1932/33 года в Соединённых Штатах Америки. Особо высокая — запредельная — смертность коснулась тогда нацменьшинств Соединённых штатов. Нацменьшинства никогда не были в США предметом особой заботы, но то, что случилось в годы Великой Депрессии, напрямую граничит с геноцидом.
Если после первого геноцида коренных народов7, продлившегося почти до начала ХХ века, в течение 20-х годов численность нацменьшинств и коренных народов за десятилетие увеличилась на 40%, то с 1930 по 1940 гг. их численность не только не выросла, а напротив, существенно сократилась. Это означает только одно: в начале 30-х диаспоры нацменьшинств одномоментно потеряли до нескольких десятков процентов исходного населения.
Если и это не геноцид — то, что же тогда геноцид?
Дефарминг — раскрестьянивание по-американски: из кулаков в лапы американского Берии
Почти все в России, благодаря заботам Сванидзе, знают о двух миллионах переселённых коммунистами кулаках («спецпереселенцев») обеспеченных, заметим, в местах переселения либо землёй, либо работой. Но мало кто знает при этом о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей), ровно в это же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости — ничем.
Это раскрестьянивание по-американски — может быть, и «оправданное необходимостью укрупнения с/х производства» — может быть полностью и безоговорочно поставлено в один ряд с раскулачиваем, проведённым в СССР ровно в те же годы, в схожих масштабах и для решения тех же экономических вызовов — необходимости роста товарности сельского хозяйства в предвоенный период, его укрупнения и механизации. Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишённые земли, денег, своего родного дома, имущества — в охваченную массовой безработицей, голодом и повальным бандитизмом неизвестность. Канализатором этой массы ненужного населения стали «общественные работы» Рузвельта.
В общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрация гражданских работ Civil Works Administration — СВА (это строительство (беломор) каналов, дорог, мостов, зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах), с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона. Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 млн. человек — это, не считая собственно заключённых. Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя.
Восхищаться мудростью товарища Рузвельта, организовавшего «общественные работы» — это примерно то же самое, как восхищаться мудростью товарища Сталина, организовавшего строительства канала им Москвы и других великих строек коммунизма. Впрочем, на это глубокое системное сходство двух политиков обращали внимание ещё республиканцы в сороковых годах, критикуя Рузвельта за «коммунизм».
Почти демоническую схожесть Администрации общественных работ (PWA) с ГУЛАГОМ придаёт ещё и вот, что. Администрацию общественных работ возглавляет своеобразный «американский Берия» — министр внутренних дел Г. Икес8, который, начиная с 1932 года, заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек (!), причём, из 30$ номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25$. Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте. Достойная плата свободным гражданам свободной страны.
Уничтожение продовольствия правительством: рынку польза — голодным рабский труд
На фоне массового голода и гибели «излишнего» населения, правительство США замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно — аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне «рыночными методами». Уничтожается разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. Га земель с урожаем.
Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним раза в интересах агро-капитала. Разумеется, это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным. «Голодные марши» при Гувере, как и расправы над марширующими, стали обыденностью даже в американских столицах. Но и при Новом Курсе Рузвельта для капиталистов были запланированы прибыли, а для голодных — ГУЛАГ общественных работ. Каждому — своё. Впрочем, голод и гибель от голода собственного населения никогда особо не волновал Правительство США — в отличие от жертв других «голодоморов» которые можно было разыграть в политических целях.
«У меня нет опасений за будущее нашей страны. Оно светится надеждой» — сказал Президент Гувер в самый канун Великой Депрессии. А у нас нет опасений за прошлое Соединённых штатов — по версии истории производства самих Соединённых штатов — оно, как жена Цезаря, всегда вне подозрений.
Важно отметить, что до 1988 года, когда была создана комиссия конгресса США по расследованию «голодомора на Украине», Соединённые штаты не педалировали эту тему, как впрочем, и другие темы из золотого фонда Геббельса, такие, как Катынь или «изнасилованная Германия».
Штаты отчётливо понимали, что у них — свой уморенный голодом скелет в шкафу, и ответный идеологический удар Советского Союза будет быстрым, точным — и проигрышным для Америки. Размер демографической ямы в СССР и в США в начале 30-х годов совершенно сопоставим, и взаимная фигура умолчания вокруг этой скользкой темы была частью негласного кодекса «холодной войны».
Только в 1988 году Вашингтон, получив группу высокопоставленных агентов влияния в Кремле, во главе с Михаилом Горбачёвым, имея в качестве идеологического визави не «железного человека» Суслова, а либерала Яковлева, заведомо зная, что ответного удара со стороны Советов не последует, начал постепенно раскручивать тему голодомора на Украине. Момент был выбран, как нельзя удачнее. Мы не можем ждать от Штатов саморазоблачений на тему американского голодомора, публикации архивных документов и признаний, по типу тех, что были инициированы — а возможно и сфальсифицированы — командой Горбачёва в конце 80-х под лозунгом «восстановления исторической правды».
Никакого восстановления исторической правды до крушения западной Империи Зла не состоится. Замалчивание правды о Великом Американском Голодоморе — консенсусное решение всей американской политической элиты, и республиканской, и демократической. В огромных жертвах 30-х годов равно повинны и республиканская администрация Гувера, и демократическая администрация Рузвельта. И у тех, и у других на совести миллионы жертв их живодёрской политики.
Именно поэтому политическая система Соединённых Штатов достаточно консолидирована в вопросе полного отрицания факта голодомора в США и его многомиллионных жертв. С пеной у рта будет отрицать это и пятая колонна правозащитников, из тех, что стоят на балансе Государственного департамента США и имеют инвентарный номер. Но историческая правда неизбежно будет раскрыта.
Вместо того, чтобы продолжать привычно тявкать на Россию, Соединённым Штатам следует получше понюхать у себя под хвостом.
Что дальше?
В действиях иудейского Мирового Правительства, как Вы наверное уже заметили, наблюдается определённая последовательность и преемственность. Разрабатываются и внедряются новые, более современные и эффективные методики массового уничтожения населения планеты, базирующиеся на генной инженерии и прочих новейших разработках. Отравляется еда, вода, воздух, почва, изменяется генетика людей. Навязывается поголовная вакцинация (намеренное заражение инфекционными заболеваниями). Постоянно возрастает употребление лекарств, несмотря на то, что все лекарства являются ядами! Развязываются безчисленные войны и военные конфликты, молодое поколение развращается и дебилизируется, начиная с младших классов школы. Все эти фрагменты складываются в один Большой Голодомор, результатом которого является цифра в сотни миллионов дополнительных ежегодных смертей по всему миру.
Кое-что об этом Вы можете прочитать на нашем сайте на странице Публикации, в разделе Система, что-то найдёте в разделе Питание, прочтёте в статье «Осторожно — еда!», увидите в одноимённой передаче, показанной недавно на ОРТ. Для того, чтобы понять, что же происходит с нами, с нашей цивилизацией, и чем всё это может закончиться, Вам придётся прочесть и даже изучить работы академика Николая Левашова. Он, на сегодняшний день, — первый и единственный из известных учёных, кто досконально понимает ситуацию, правдиво и понятно всё описывает и честно борется с этим злом изо всех сил.
Вопрос о присоединении к этой борьбе каждый здравомыслящий человек должен решать сам, хотя выбор у него невелик: погибнуть от голода и холода, как неразумное животное, даже не пытаясь использовать малейший шанс для изменения ситуации. Или сознательно и смело бороться за свою жизнь, за свои будущие жизни, как человек разумный, не допуская даже мысли о капитуляции перед безчеловечной тупой силой, до сих пор хозяйничающей на нашей планете.