Понеслась Чечня в рай

[Галгай.Ком]

В республике хотят жить без налогов и таможни

[LEFTx]http://galgai.com/images/news/m-1%5B1%5D.jpg[/LEFTx] Как восстановить Чечню? Ответ дали местные депутаты. Они хотят превратить республику в беспредельно свободную экономическую зону. Чеченский парламент направил в Думу законопроект “Об особых условиях предпринимательской деятельности на территории ЧР”.
Трудно спорить с авторами, утверждающими, что в горной республике “в результате двух военных кампаний сложилась катастрофическая ситуация во всех отраслях жизнедеятельности населения”. И с тем, что если рассчитывать только на средства федерального бюджета, то восстановление хозяйства может растянуться “на десятки лет”. (Отметим в скобках: особенно если воровство этих средств на всех этапах прохождения денег от Москвы до Грозного по-прежнему будет идти в космических масштабах). Но что же предлагается ради решения проблемы?
Все компании, зарегистрированные в Чечне, должны получить освобождение от уплаты ВСЕХ налогов. Сроком на 7 лет. А потом еще 7 лет смогут платить по 50% от налоговых ставок.
Территорию Чечни предлагается превратить в свободную таможенную зону. То есть все произведенное в республике может отправляться на экспорт беспошлинно. А чтобы сделать товар произведенным в Чечне, достаточно привезти его туда из-за границы (тоже беспошлинно) или из других регионов России и сделать путем переработки или дополнительной обработки на 20% дороже. Если речь идет об электронике и сложной бытовой технике - достаточно и 10%. Кстати, при транзите товаров через территорию Чечни с них не должны брать НДС (ставка 18%, между прочим).
Но самое интересное не это. А то, что правительство Чечни хочет само решать, какие фирмы и на каких условиях будут осваивать выделенные из федерального бюджета деньги. Как будет происходить отбор счастливчиков, допущенных в офшорный рай? Просто. Правительство республики “вправе” (то есть не обязано) проводить торги, конкурсы и аукционы. Но “в исключительных случаях” то же правительство может проводить “прямые переговоры с отдельными предпринимателями” и заключать с ними особые соглашения. Сразу рисуется картина: Рамзан Кадыров, ведущий “прямые” переговоры об особых условиях работы в Чечне с “отдельными” предпринимателями...
А еще правительство Чечни хочет получить часть прав на лицензирование добычи полезных ископаемых...
Вообще-то в России уже есть закон об особых экономических зонах. Есть и законы о льготных налоговых режимах в отдельных регионах и городах - например, Калининградской области или Сочи. Но поблажки, которые там прописаны, не идут ни в какое сравнение с той вольницей, которую просит Чечня. Авторы проекта почему-то уверены, что его принятие приведет “к укреплению политической стабильности в целом на юге России”. Ну-ну...

P.S. Еще один законопроект, который внесли в Госдуму чеченские депутаты, предлагает убрать из Конституции слова, которые запрещают Президенту России занимать этот пост больше двух сроков подряд.

Московский Комсомолец

[Ваш знакомый]

В Магасе состоялась встреча Мурата Зязикова и Рамзана Кадырова

[LEFTx]http://www.ingform.ru/images/news/1972/kad2.jpg[/LEFTx] Как сообщили "Ингформбюро" в пресс-службе президента республики Ингушетия, сегодня в Магасе состоялась встреча Мурата Зязикова с Председателем Правительства Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым. Во встрече принимали участие член Совета Федерации ФС РФ Ахмар Завгаев, министры внутренних дел Ингушетии и Чечни. Обсуждались вопросы социально-экономического, культурного сотрудничества двух республик.

Премьер-министр Чечни отметил, что намерен продолжить курс Ахмад-Хаджи Кадырова, направленный на укрепление дружбы и сотрудничества между двумя народами.

По его словам, сегодня есть ряд проектов, которые руководство Ингушетии и Чечни намерено реализовать совместными усилиями. "У нас с Президентом Муратом Зязиковым есть много планов и проектов. Мы всегда находили и находим общий язык по всем вопросам. Уверен, что взаимопонимание между нашими народами будет всегда", - заявил премьер-министр Чечни.

Касаясь социально-экономического развития Ингушетии, Р.Кадыров отметил, что налицо позитивные изменения в республике. "Ингушетия сегодня строится, развивается. Я был приятно удивленным теми изменениям, которые произошли в республике за короткий срок. Мы возрождаем свою республику и нам есть с кого брать пример, у кого учиться. Ингушскому народу необходимо и дальше, также во главе со своим Президентом, который является истинным патриотом своего народа, развивать республику. Я убежден, что республика и в дальнейшем также успешно будет развиваться, подавая пример многим другим регионам ".

Президент Ингушетии назвал сегодняшнюю встречу "непротокольной". По словам главы республики "между ингушами и чеченцами всегда было и будет понимание".

М.Зязиков высоко оценил усилия руководства Чечни по возрождению республики. "Чеченский народ выбрал путь созидания и строительства. В республике активно идет строительство жизненноважных объектов. Но не это самое главное. Главное, что люди наконец-то почувствовали свою силу, востребованность. Руководство республики делает все возможное, чтобы повысить благосостояние своего народа".

Глава республики поздравил всех жителей Чеченской Республики с Днем национального единения, который традиционно отмечается 6 сентября. "Я вижу огромное желание чеченского народа жить, строить, созидать. У такого народа большое будущее. Мы всегда были и останемся братскими народами. Жители и руководство Ингушетии всегда поддерживали и будут поддерживать чеченский народ в его стремлении возродить свою государственность", - заявил Президент Ингушетии.

Ингформбюро

[Любопытный]

А что? В принципе это конечно же хорошее решение, но если даже оно будет принято, то "опыт офшорных зон" вполне и почти наверняка повторится. И если Кадыров сможет как-то выторговать себе и Чечне привелегии, то для Зязикова это почти неподсильная задача. Хотя есть все предпосылки, даже больше чем для Чечни. Но реально обосновать и просчитать этот вариант для Ингушетии у нас в республике просто некому, а "опыт БИН и черной дыры Российского бюджета" создает дополнительные трудности.

[Ваш знакомый]

В Ингушетии на приграничном КПП избиты милиционеры

7 сентября в населенном пункте Алхасты (Сунженский район Ингушетии) на контрольно-пропускном пункте рядом с границей Чеченской Республики были избиты сотрудники милиции. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил источник в МВД РФ.

Примерно в 14.30 между милиционерами из подразделения по охране административной границы и вооруженными лицами, передвигавшимися на машинах "Урал", УАЗ и двух БТР, которые представились сотрудниками службы охраны премьер-министра Чечни, возник конфликт. Работники милиции пытались проверить у этих людей документы, но те начали стрелять в воздух из автоматов, избили двух милиционеров и уехали в сторону ЧР. Один из пострадавших милиционеров был госпитализирован, второму - оказали медпомощь на месте.

В настоящее время по факту произошедшего прокуратурой проводится проверка.

ИА "РЕГНУМ"

[Ваш знакомый]

Драку у поста милиции устроила охрана Рамзана Кадырова

Как сообщает наш корреспондент, вчерашнюю драку на милицейском КПП "Азов-52", расположенном в селе Алхасты Сунженского района, устроили сотрудники охраны премьер-министра Чеченской республики Рамзана Кадырова.

«Ссора произошла при проверке документов между сотрудниками оперативного полка по охране административной границы при МВД республики и следовавшими на автомобилях "Урал", "УАЗ", двух БТР вооруженными лицами, представившимися сотрудниками службы охраны премьер-министра Чеченской республики. Последние в ходе инцидента произвели несколько выстрелов из автоматического оружия в воздух, нанесли побои находившимся на посту командиру отделения и милиционеру полка, после чего проследовали в сторону Чечни», – рассказали в правоохранительных органах.

Милиционеры с телесными повреждениями госпитализированы, а командиру отделения оказана медицинская помощь. С места происшествия изъяты 10 гильз и 2 патрона калибра 5,45 мм.

Ингушетия.ру

[Ваш знакомый]

Сотрудники полка ППС МВД РИ: кадыровцам отомстим

Наш корреспондент беседовал с сотрудниками полка ППС МВД РИ и другими милиционерами, возмущенными действиями так называемой "охраны Кадырова", устроившей вчера драку с милиционерами. "Кадыровцам отомстим. Пусть снова появятся в республике. Если окажут вооруженное сопротивление, они будут уничтожены", - заявил один из руководителей полка ППС МВД РИ.

В настоящее время ингушские милиционеры ищут в республике так называемых "кадыровцев", чтобы отомстить за своих товарищей.

Ингушетия.ру

[Сергей_Ингушевич]

Понятно что это был не последний инцидент. Как сделать так чтобы эти самые "последующие события" не коснулись Ингушетию?

Так же понятно что мы ниче6го не в состоянии сделать. Что в этой ситуации должен предпринять президент?

[Комментатор]

Понятно что это был не последний инцидент. Как сделать так чтобы эти самые "последующие события" не коснулись Ингушетию?

Так же понятно что мы ниче6го не в состоянии сделать. Что в этой ситуации должен предпринять президент?

Сложный вопрос.
По видимому Ингушетия, как самый удобный вариант, уже внесена в списки и можно не сомневаться, что президент Ингушетии будет ожесточенно сопротивляться.
Во-первых, в Ингушетии достаточно беженцев из Чечни, которых Россия хотела бы видеть в Чечне. Стоит провести несколько "операций" против ингуского населения на территори Чечни и несколько стычек "кадыровцев" на постах или просто обстрелять несколько ингушских постов,с жертвами, реакция последует незамедлительно.
Что такой вариант развития событий вполне осуществим сомневаться не нужно. И среди чеченцев и среди ингушей найдется немало провокаторов, и на роль подстрекателей их вполне достаточно. К тому же нужно учитывать, что сливается и вполне преднамеренно определенная "информация", разжигающая "патриотические" чувства.

Во-вторых, в идеологическом плане для подачи россиянам к этому вполне подходит именно Ингушетия. Здесь в основном проживают такие же "отмороженные дикари-убийцы с их клановыми предрассудками". Добавим к этому, что втягивать Дагестан в эту игру очень опасно и чревато непредсказуемыми последствиями. Про осетин вообще говорить не имеет смысла, они сейчас идут паровозом в разборках с Грузией и даже последние их проколы в подрыве БТР и сбитом вертолете прикрываются руководством России. Прикрываются явно и все пытаются списать на ингушей. Возможно потому, что сейчас для всего мира Осетию нужно высавить цивилизованной и законопослушной республикой, а осетин очень добрым и миролюбивым народом, который обижают "злые Грузины".
К тому же можно будет как-то помочь ингушам "забыть" проблему Пригородного района. А ингушей всегда и при всех режимах в России приносили в жертву. Уверен, что и сейчас не станут миндальничать.

В-третьих, Ингушетия давно на прицеле у военных, которые давно хотели бы здесь поживиться.

Так что, уважаемый Сергей Ингушевич, кажется мне, что это очень трудная задача недопустить распространения этой войнушки на Ингушетию. Единственное, что мы могли бы этому противопоставить - наше единство и сплоченность, наше понимание происходящих процессов, но кто это будет делать? Два-три ингушских сайта? Возможно ли это при нескоординированности этой разъяснительной работы. ПРи этом нужно учитывать и то, что президентские сайты будут вести свою, промосковскую политику.

Не хотелось бы быть предсказателем и дай Аллах, что бы я ошибался.

[Ваш знакомый]

По видимому Ингушетия, как самый удобный вариант, уже внесена в списки и можно не сомневаться, что президент Ингушетии будет ожесточенно сопротивляться.

Комментатор прав?


Совместное заявление
Ингформ Бюро / www.ingform.ru

В результате трагического инцидента на административной границе Ингушетии и Чеченской Республики погибли люди, есть раненые. В обеих республиках люди были поражены происшедшим, безусловно, в этом не было злого умысла, намерения взорвать ситуацию. Это была трагическая ошибка. Правоохранительные органы сейчас вносят ясность, идет расследование причин происшедшего.

Президент Ингушетии Мурат Зязиков и глава Правительства Чеченской Республики Рамзан Кадыров выразили искренние глубокие соболезнования всем семьям погибших сотрудников милиции, обсудили случившееся, дали все необходимые указания для расследования и оказания помощи пострадавшим. Руководители парламентов республик, старейшины обратились с заявлениями к двум братским народам с призывом «сделать все возможное, чтобы не допустить подобного впредь».
Казалось бы, слава Всевышнему, удалось не допустить развития этой трагической ситуации, но, судя по публикациям в некоторых средствах массовой информации, кое-кого не устраивает такой исход дела. Есть категория людей, делающих бизнес на крови и есть те, которых притягивает запах крови, которые любят смаковать подробности, не думая о том, что это иной раз бьет больнее, чем собственно орудие убийства.… Иначе как расценить заявление Речкалова в статье «Ошибка патриота» (Московский комсомолец, от 18. 09. 2006 г.), что «главная загадка этой трагедии во взаимной смертельной ненависти двух “братских народов”.

Речкалов в своей публикации идет дальше, ему не нравится, что ситуация под контролем, что на самом деле трагическая, роковая ошибка не стала поводом для взаимных упреков и выяснения отношений между двумя действительно братскими народами. Усилия по предотвращению эскалации трагедии, Речкалов называет расшаркиванием.

« — Это роковая, трагическая ошибка, — сказал президент Ингушетии Зязиков.

— Это не должно негативно сказаться на взаимоотношениях двух братских народов, — поддержал его премьер Чечни Кадыров.

Договорились — будут дружить и дальше».

В высшей степени циничные заявления Речкалова, пытающегося сделать себе имя на человеческих жертвах, на крови могли бы остаться и незамеченными, если бы он был одинок в этом своем стремлении. К сожалению, есть отдельные «журналисты», которые только этим и занимаются, есть еще, увы, силы, которые привыкли наживаться на крови, на смертях и взрывах, они делают бизнес на крови. Делается это в угоду нескольким заинтересованным лицам, имеющим определенный интерес к тому, чтобы раскачать ситуацию на Северном Кавказе.

Эти, так называемые журналисты и некоторые средства массовой информации понимают свободу слова, как свободу от совести, позволяющей нести ахинею без боязни быть привлеченными к какой-либо ответственности. Не правда ли так себя ведут либо очень богатые люди, которые уверены в том, что могут купить все и вся, либо… не совсем, мягко говоря, адекватные люди? Но это, смеем вас заверить, не просто безобидная неадекватность. Это целенаправленная политика, которая должна получить соответствующую оценку общественности.

В этой связи, считаем необходимым обратить внимание некоторых СМИ и отдельных «журналистов», которые считают себя «знатоками Кавказа», и взяли за правило, не вникая в суть происходящего, дезориентировать российскую и мировую общественность, обливать грязью целые народы, что мы оставляем за собой право обратиться в судебные инстанции с просьбой о привлечении авторов подобных провокационных публикаций к ответственности за клевету и разжигание межнациональной вражды.

Руководитель пресс-службы Президента Республики Ингушетия И. Мержоев

Руководитель пресс-службы Председателя Правительства Чеченской Республики Л. Гудаев

[Ваш знакомый]

Круглый стол с острыми углами

Сергей Маркедонов:


Сегодня в России «круглыми столами» и дискуссионными площадками трудно кого-то удивить. Каждый день в столице нашей Родины и в российских регионах проходят десятки и сотни «круглых столов», о которых остаются, дай Бог, одна — две строчки в газетах. В этом плане «круглый стол» «Политический смысл «кадыровщины» и угроза распада Российской Федерации», организованный Институтом национальной стратегии, явно выбивается из общего ряда.


Могу говорить только о собственных ощущениях. Весь вечер 14 сентября мне только и приходилось отвечать на вопросы корреспондентов московских, ростовских, краснодарских, ставропольских изданий, рассказывая о собственных впечатлениях от бурного обсуждения «чеченского вопроса». Как и всякое не «дежурное» и информационно «острое» мероприятие, «круглый стол» о феномене «кадыровщины» уже оброс своей мифологией. На некоторых веб-сайтах я прочел «цитаты» из моего выступления на «круглом столе», о которых впервые узнал, ознакомившись с этими интернет-публикациями.

Увы, но большую часть вопрошающих журналистов интересовали не содержательные аспекты дискуссии, вынесенные на «круглый стол» в Доме журналиста, а такой острый сюжет, как состоявшаяся в Домжуре потасовка (в реальности, это была скорее попытка устроить потасовку). Кто и как пытался организовать драку? Вот вопрос, достойный нынешнего российского журналистского сообщества, занятого спецэффектами и пиаром вместо анализа нашей непростой политической реальности. Впрочем, на пишущую братию грех жаловаться. Коли в стране нет политики, только и остается, что описывать спецэффекты. Таким образом, «круглый стол» о «кадыровщине» стал, среди прочего, качественным рентгеновским снимком российского журналистского сообщества. Хотя не в этом был его главный смысл и значение.


Между тем, «круглый стол», посвященный феномену «кадыровщины», фактически стал социологической лабораторией, в которой можно было провести целых три фокус-группы.

Первая — это представители нынешнего «пророссийского» чеченского истеблишмента, то есть те этнические чеченцы, которые сегодня связали свои перспективы с Рамзаном Кадыровым и готовы (при тех или иных незначительных оговорках) поддержать нынешнюю политику «чеченизации власти». Политику, которая им представляется как пророссийская.

Вторая группа может быть условно определена как «младочеченцы». Это — группа молодых людей, пришедшая на «круглый стол» не для содержательных дискуссий, а для агитационно-политической поддержки Рамзана Кадырова. И речь идет не о какой-то пассивной поддержке в духе учения о «ненасильственном сопротивлении» Махатмы Ганди. Данная поддержка была, во-первых, активна с эмоционально-психологической точки зрения. Во-вторых, эта поддержка по своей сути напоминала хорошо срежиссированный флэш-моб. Флэш-моб в Домжуре продемонстрировал значительные мобилизационные и агитационные возможности республиканских властей нынешней Чечни. Стоит напомнить, что сам «круглый стол» в прессе активно не «пиарился». На сайте www.apn.ru информация о мероприятии появилась за сутки до того, как стартовало обсуждение феномена кадыровской Чечни. Будучи одним из хедлайнеров данного «круглого стола», я получил приглашение принять участие в нем за два дня до назначенной даты. Тем не менее, на весьма слабо «распиаренный» «круглый стол», который изначально планировался как экспертный, пришло очень много молодых людей, выказавших заинтересованность в повестке дня очередного мероприятия Института национальной стратегии.

Необходимо сделать вывод: любое наше слово (ИНС или любого другого экспертно-аналитического учреждения) очень хорошо отзывается в северокавказской республике. Чего, увы, нельзя сказать о территории Садового кольца…

И, наконец, третья фокус-группа — это производная от двух первых. И «младочеченцы», и представители нынешнего республиканского истеблишмента (к таковому можно и нужно относить не только грозненских чиновников, но и депутатов Федерального Собрания от Чечни, влиятельных бизнесменов, политологов, сотрудников московских представительств и офисов Чеченской республики), собранные вместе в Домжуре, дали нам в совокупности чеченский социум в миниатюре. Внимательный анализ выступлений, реплик с мест, выкриков и перекрестных обвинений заявленных и незаявленных участников «круглого стола» дает возможность увидеть стратиграфию нынешнего чеченского общества. Общества, которое современные социологи определяют как «общество ни мира, ни войны».

Первая фокус-группа показала нам те правовые и политические представления, которые господствуют сегодня в коридорах власти республики и в коридорах, находящихся очень близко к власти. Впрочем, правовые ли? В этом плане особенно показательным был пафос выступления Шамиля Бено, не просто политика и общественного деятеля, но маститого политолога и публициста. Заявив о том, что Чечня сможет стать неотъемлемой частью России только тогда, когда Россия сама станет свободным и уважающим закон государством (а кто бы с этим спорил?), Шамиль Бено весьма критически отнесся к существующим ныне (и ранее) законам России. Не ермоловские же и сталинские нормы да правила надо считать в качестве законов?

И в самом деле, как можно звать Чечню в Россию Ермолова и Сталина? Фигура Сталина автору этой статьи, российскому государственнику, глубоко отвратительна. В вину этому политику я бы мог поставить и массовые репрессии, и террор против собственного населения (значительный процент которого, кстати, составляли русские), и политику государственного примордиализма, которая институционализировала этнические сообщества в качестве главного субъекта политики, и унижение человеческой личности, и многое другое. Но означает ли это, что исторические претензии чеченцев к России должны служить оправданием политико-правового партикуляризма сегодня? Неужели рейды Ермолова и сталинская депортация должны служить оправданием дудаевщины и басаевщины? Неужели из-за трагедии 1944 года мы обречены предоставить нынешней кадыровской Чечне такие полномочия, которые не снились и бухарскому эмиру и хивинскому хану в Российской империи, и индийским махараджам в империи Британской? И что означает такое понятие (блестящее с точки зрения политологической терминологии), введенное Шамилем Бено, как «военно-политический менеджер»? Данное понятие относится к нынешнему премьеру Чечни. Почему на определенной российской территории нам необходим военно-политический менеджмент вместо российских законов? Чтобы обеспечить Чечне передышку, как было заявлено многими представителями первой фокус-группы. А передышку для чего (и от чего, понятно)? Для того, чтобы реализовать nation-building с помощью российских ресурсов или для чего-то другого?

Чеченский премьер-министр блестяще знает российскую элиту, знает ей цену и ведет себя с ней в соответствие с этими знаниями. Этот тезис также в той или иной форме был не раз озвучен представителями республиканского истеблишмента. С ним трудно (если не невозможно) спорить. Действительно, и жесткие (на грани и за гранью фола) заявления Кадырова и его соратников (того же Дуквахи Абдурахманова), не вызывающие никаких нареканий Москвы, и самостоятельные политические действия «пророссийских» чеченцев, демонстрируют ту невысокую цену нашей нынешней федеральной элиты, для которой главная проблема — это вопрос о преемнике и его промоушне.

Рамзан Кадыров популярен и эффективен. Этот тезис был также не раз озвучен на «круглом столе» в Домжуре. В пример приводилась Кондопога, когда личное вмешательство Кадырова (посредством его кремлевских связей) остановило погромные действия в карельском городе. При этом в словах и репликах представителей первой фокус-группы нигде не прозвучало, что эта эффективность работает на пользу лично чеченскому премьеру, возможно чеченской республиканской элите, но не на общенациональный интерес. А о приверженности же Рамзана Кадырова праву речи вообще не велось. Эффективен и баста! Главное — он умеет достигать цель. В глазах представителей республиканского истеблишмента это перекрывает все остальные процессуальные ошибки и провалы.

Между тем, анализ подобного рода оценок и мнений позволяет зафиксировать следующее. У представителей нынешней «пророссийской» элиты в Чечне есть своя шкала оценок эффективности политика и государственного деятеля. И в этой шкале защита «своих интересов» значит куда больше, чем абстрактные общероссийские цели и ценности. Была продемонстрирована чрезвычайно интересная реакция со стороны представителей первой фокус-группы на предложение политолога Виктора Милитарева поставить в Грозном памятник Виталию Куценко (мэру Грозного) и Виктору Кан-Калику (ректору Чечено-Ингушского государственного университета), погибшим в ходе ичкерийской революции 1991 года.

«А Кан-Калик — взяточник!» — прозвучала реплика с места. Что тут скажешь? Говорить о том, что взяточника должен судить суд, а не толпа, а факт его взяточничества еще требует доказательства? И уж естественно, хотелось бы напомнить, что в дудаевской Чечне были убиты без всякого суда не только «белые воротнички», бравшие взятки, но и простые рабочие, учителя и врачи русской, армянской, еврейской национальности. А скольких выживших в этом аду приходилось мне интервьюировать в ходе подготовки исследования о миграционных процессах на Юге России! Куда только не заносила судьба этих людей! Мне доводилось общаться с ними не только в Ростове или в Ставрополе, но и в Орле, на Урале, в Лондоне и в Брюсселе…

Но вернемся к популярности премьер-министра Чечни. О популярности Рамзана в Чечне можно было судить хотя бы по тем «младочеченцам», которые пришли поддержать своего лидера. А, в самом деле, почему ему не быть популярным? Все козыри у него в руках! Молодость, боевой опыт (военно-политический менеджмент), умение говорить с Кремлем с позиций силы. Сегодня Рамзан Кадыров взял у Кремля многое из того, за что многие представители старшего поколения Чечни вели вооруженную борьбу. Премьер Чечни — единственный региональный лидер в России, который позволяет себе спорить с федеральными чиновниками, корректировать (по срокам и планам) самого директора ФСБ и при этом не навлекать не себя громы и молнии Москвы. Он обеспечивает «мирную передышку», позволяя сотням молодых чеченцев получить власть, сделать карьеру, не особо считаясь с российским законом и при этом не заставляя их подставлять свои головы под танки и снаряды. Вчерашние боевики имеют возможность посредством личной унии с премьер-министром Чечни занять достойное место в республиканской администрации.

Что же касается «младочеченцев», представлявших вторую фокус-группу, то главный итог от «включенного наблюдения» за ее поведением таков. Главное для них — это защита «наших». 14 сентября «нашим» был Рамзан Кадыров. При этом важно подчеркнуть, что понятие «наши» чрезвычайно подвижное и ситуативное. После «круглого стола» в Домжуре многие журналисты сделали акцент на несостоявшуюся (слава Богу!) потасовку, однако из их поля зрения ушло то, что квазипотасовка состоялась не между русским и чеченцем, а между самими чеченцами (не назвавшимся оппонентом Беслана Гантамирова и самим Бесланом, выступившим с резкой критикой Кадырова-младшего). Сам чеченский социум в миниатюре, представленный 14 сентября, показал свою неоднородность. Споры внутри Чечни столь же велики (и едва ли не более эмоциональны), сколь и споры между Москвой и Грозным, русскими и чеченцами.

В этом и состоит коренное отличие «чеченского вопроса» от грузино-абхазского или армяно-азербайджанского конфликта. «Чеченские войны» были не только противостоянием Грозного и Москвы, но также Дудаева и Гантамирова, Масхадова и Басаева, Кадырова и Масхадова, Гантамирова и семьи Кадыровых. В этих войнах сюжетно-ролевые позиции менялись. Тот же президент Аллу Алханов в 1991 и в 1996 гг. был против Ахмада Кадырова, а ярый антидудаевец Беслан Гантамиров был мэром Грозного по воле неистового Джохара (что в Домжуре ему не раз вспоминали). Таким образом, консолидация чеченского социума сегодня — это скорее миф, нежели реальность.

Этот миф очень удобен для тех, кто говорит о безальтернативности не столько Рамзана Кадырова, сколько «кадыровщины». В этом смысле говорить о единой диаспоре, как о какой-то квазивоеннной структуре, мы не можем. В самой диаспоре есть свои масхадовцы, кадыровцы, гантамировцы. И свои «ваххабисты» (так в Чечне называют сторонников «салафийи»). Поэтому, планируя работу с чеченской диаспорой в Москве, Рязани или Кондопоге, следует принимать в расчет ее многослойность и многоплановость. Чеченский этнос чрезвычайно многолик, и видеть среди его представителей одних лишь кадыровцев (или поклонников кадыровщины как метода управления) было бы неверно. Другой вопрос (и это продемонстрировала нам вторая фокус-группа), что сторонники премьер-министра Чечни лучше организованы, мобилизованы, сплочены. И, скорее всего, гораздо более многочисленны. Хотя этот факт требует отдельного социологического изучения. Чем быстрее мы признаем факт этой многоликости и многоплановости, тем быстрее придем к выводу, что никакой безальтернативности в отношении «кадыровщины» как управленческой и политической стратегии нет.