ПУТИН ШОКИРОВАЛ МИР ЗАЯВЛЕНИЕМ О ГОТОВНОСТИ ПРИМЕНИТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ В БОРЬБЕ ЗА КРЫМ

[Steel]

ПУТИН ШОКИРОВАЛ МИР ЗАЯВЛЕНИЕМ О ГОТОВНОСТИ ПРИМЕНИТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ В БОРЬБЕ ЗА КРЫМ

Фото: Newsru.com
СМИ в РФ и на Западе обсуждают документальный фильм, в котором президент России Владимир Путин рассказал о том, как держал под личным контролем события «крымской весны» 2014 года. Сенсационным стало заявление Путина о том, что, готовясь к силовому противостоянию с Западом, он рассматривал вариант использования ядерного оружия.
«РБК» цитирует: «Мы готовы были это сделать. Я же разговаривал с коллегами и говорил им​, что это [Крым] — наша историческая территория, там проживают русские люди, они оказались в опасности, мы не можем их бросить. Не мы совершили госпереворот, это сделали националисты и люди с крайними убеждениями. Вы их поддержали. Но вы где находитесь? За тысячи километров? А мы здесь, и это наша земля! Вы за что хотите там бороться? Не знаете? А мы знаем. И мы на это готовы», — сказал глава государства («Операция «Крым»).
«Независимая газета» отмечает, что спустя год нет никаких сомнений в прямой российской помощи крымских отрядам самообороны – или «патриотам», как их назвал в фильме Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину» Владимир Путин. В частности, нет сомнений в том, что «вежливые зеленые люди» были военнослужащими РФ. Это официально признано российскими властями. В настоящее время в центре внимания как России, так и всех заинтересованных мировых игроков находится уже не Крым, а Донбасс. Процесс мирного урегулирования в Донбассе можно сдвинуть с мертвой точки в том случае, если атмосфера минимального доверия сформируется хотя бы между странами-посредниками: Россией, Германией и Францией. Если Москва заинтересована в том, чтобы такая атмосфера начала складываться, то показ фильма «Крым. Путь на Родину» с откровениями Владимира Путина по поводу «вежливых людей» – точно не лучший способ этого добиться. Один из вопросов, которым вправе задаться в западных столицах, таков: можно ли доверять российским властям, будь то президент Путин или кто-либо еще, если они утверждают, что никаких российских военных и никакой российской техники в Донбассе нет? Можно ли верить Кремлю, если он заявляет, что не может императивно воздействовать на ополченцев, что является сторонним наблюдателем и влияет на ситуацию лишь по мере сил? Месседж фильма Андрея Кондрашова для Запада как раз в том, что доверять – затруднительно. Ведь и в Крыму, согласно прошлогодним заявлениям Путина и Шойгу, российских военнослужащих не было («Путин поставил перед Западом вопрос о доверии»).
http://www.zagolovki.ru/daytheme/crimea/17Mar2015

[Steel]

Какие важные новости о присоединении полуострова сообщил Путин
Александр Артемьев
Сегодня, 00:25




Фото: ТАССФото: ТАСС
В фильме «Крым. Путь на Родину» Владимир Путин рассказал, как по его инициативе и под личным контролем осуществлялось присоединение полуострова. Новая интерпретация событий заметно отличается от прошлогодних объяснений.

Операция по спасению Януковича

Как следует из слов Путина, Москва внимательно следила за перемещениями президента Виктора Януковича, который после провальной попытки организовать сопротивление Майдану в Харькове, где был созван съезд депутатов всех уровней юго-востока Украины, отправился в Крым. После Харькова российские спецслужбы «начали вести его кортеж», взявший курс на Крым, сообщил Путин. Янукович и члены его семьи были вывезены с побережья Черного моря вертолетной группой с отрядом спецназа на борту.

Путин уверен, что операция по переброске Януковича из Украины в Россию была «благим, благородным делом».

На публике отставленный президент появился только 27 февраля на пресс-конференции в Ростове-на-Дону. Он заявил, что в Россию «попал благодаря патриотично настроенным офицерам, которые выполняли свой долг».

Официальная Москва полтора месяца не отвечала на вопрос о том, где находится Янукович и что с ним происходит. Лишь 18 апреля пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заметил, что Янукович — «законный президент Украины, который находится на территории Российской Федерации, потому что мужчинам сюда заезжать можно».

Старт возвращения Крыма

В ночь с 22 на 23 февраля в Кремле было собрано руководство спецслужб и Министерства обороны. Как поступать дальше в отношении Украины, вместе с президентом решали еще четыре человека, рассказал Путин. «Ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России». Президент «поставил определенные задачи, сказал, что и как мы должны делать», но любые действия, по его словам, должны были предприниматься с оглядкой на желания местного населения.

«Мы будем это делать, только если увидим, что люди этого хотят. И, конечно, нам нужно опираться на местные дружины», — передает Путин свои слова, сказанные на ночном совещании. «Выяснилось, что желающих присоединиться к России 75 % от общего состава населения», — ссылается президент на результаты опроса, который, по его словам, проводился по заказу Кремля на полуострове.

Операция по взятию Крыма под контроль, признается Путин, проходила под его ручным управлением. «Наше преимущество заключалось в том, что я занимался этим лично. Когда это делают первые лица государства, исполнителям легче работать, они это чувствуют, понимают и знают, что они выполняют приказ».

А 4 марта 2014 года, впервые встретившись с журналистами в Ново-Огарево после начала событий в Крыму, Путин заявлял: «Нет, [присоединение Крыма] не рассматривается. И я вообще полагаю, что только граждане, проживающие на той или иной территории, в условиях свободы волеизъявления, в условиях безопасности могут и должны определять свое будущее». «Если мы примем такое решение [об использовании войск] — только для защиты украинских граждан.

Выбор Сергея Аксенова

Москва, утверждает президент, не сразу сделала ставку на крымского парламентария Сергея Аксенова, который впоследствии стал премьером автономии, а затем и главой республики в составе России. «Это человек, которого я никогда не знал, не был с ним знаком», — говорит Путин. Аксенова, чья политическая организация «Русское единство» на выборах в Крыму в 2010 году получила 4 % голосов и три депутатских кресла по одномандатным округам, лоббировал спикер крымского парламента Владимир Константинов. Он дал Аксенову такую характеристику — «Че Гевара! Нам такой сейчас нужен», рассказал Путин.

Бывший спикер крымского парламента Леонид Грач подтвердил в недавнем интервью Die Zeit, что Аксенова поддерживал именно Константинов, но отметил, что переговоры о послеукраинском будущем Крыма начались не позднее 20 февраля, то есть как минимум за два дня до свержения Януковича. По словам Грача, поначалу пост председателя правительства Крыма предлагался и ему — группой из трех российских отставных военных во главе с вице-адмиралом в запасе Олегом Белавенцевым, ныне полпредом президента в Крымском федеральном округе.

В организационном плане ставка была сделана на Верховный совет Крыма, который Путин называет «абсолютно легитимным, полноценным представительным органом власти Крыма». «И вот эти люди собрались, проголосовали и избрали нового председателя правительства Крыма — Аксенова Сергея Валерьевича, — а действующий на тот момент, юридически действующий, президент Янукович его утвердил», — объяснил президент. Аксенов был избран 27 февраля, тогда же было решено провести референдум 25 мая о расширении полномочий автономии. Константинов тогда утверждал, что депутаты не собираются ставить вопрос о выходе из состава Украины

Киев называет Аксенова самозванцем — по Конституции главу правительства Автономной Республики Крым утверждал президент, а таковым после принятия 22 февраля постановления Верховной рады о «неконституционном самоустранении» Януковича стал спикер парламента Александр Турчинов.

Решению о новом премьере предшествовала силовая операция: в ночь на 27 февраля парламент был взят под контроль вооруженными людьми без опознавательных знаков. Один из организаторов «самообороны Крыма», а впоследствии командующий донбасскими повстанцами Игорь Гиркин (Стрелков) в январском интервью телеканалу «Нейромир-ТВ» заявил, что «депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал, чтобы они приняли [решение]». ​Со ссылкой на одного из крымских депутатов «Газета.Ru» сообщала, что прибывающих в здание парламентариев встречал Олег Белавенцев. Кворум так и не был обеспечен.

Но Путин уверен: «Там с точки зрения украинского закона все соблюдено».

Переброска «вежливых людей»

«Отрядам самообороны» в Крыму активно помогали российские военнослужащие, окончательно подтвердил Путин. «Для того чтобы блокировать и разоружить 20 тыс. человек [остававшихся украинских военных], конечно, нужен определенный набор личного состава, и не просто по количеству, но и по качеству. Нужны были специалисты, которые умеют это делать. Поэтому я дал поручения и указания Министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения главного разведуправления и силы морской пехоты, десантников», — сказал Путин.

«Ребята были заинструктированы, что надо быть вежливыми, надо быть корректными, вы пришли сюда защищать», — вспоминает президент.

Кроме того, по его словам, в Крым был переброшен береговой ракетный комплекс «Бастион» — как сигнал западным столицам о готовности защищать полуостров любыми средствами.

4 марта 2014 года на вопросы, откуда у «самообороны Крыма» аналогичная российской военная форма, отвечал, что на постсоветском пространстве «полно формы», которую можно купить в магазине. Министр ​​​​обороны Сергей Шойгу, в свою очередь, называл «чушью полной» записанные на видео признания «зеленых человечков» в том, что они российские военнослужащие, а фотографии российской военной техники в Крыму — «провокацией».

Ядерное оружие

Готовясь к силовому противостоянию с Западом из‑за Крыма, Путин рассматривал вариант и использования ядерного оружия. «Мы готовы были это сделать. Я же разговаривал с коллегами и говорил им​, что это [Крым] — наша историческая территория, там проживают русские люди, они оказались в опасности, мы не можем их бросить. Не мы совершили госпереворот, это сделали националисты и люди с крайними убеждениями. Вы их поддержали. Но вы где находитесь? За тысячи километров? А мы здесь, и это наша земля! Вы за что хотите там бороться? Не знаете? А мы знаем. И мы на это готовы», — сказал глава государства.

Путин считает, что Москва четко донесла до западных столиц такую позицию, так что желания «разворачивать какой‑то мировой конфликт» у них не осталось, но сам он был готов «к самому неблагоприятному развитию событий».

При участии Дарьи Цой
http://www.rbcdaily.ru/politics/562949994369660

[Steel]

Какие важные новости о присоединении полуострова сообщил Путин
Александр Артемьев
Сегодня, 00:25




Фото: ТАССФото: ТАСС
В фильме «Крым. Путь на Родину» Владимир Путин рассказал, как по его инициативе и под личным контролем осуществлялось присоединение полуострова. Новая интерпретация событий заметно отличается от прошлогодних объяснений.

Операция по спасению Януковича

Как следует из слов Путина, Москва внимательно следила за перемещениями президента Виктора Януковича, который после провальной попытки организовать сопротивление Майдану в Харькове, где был созван съезд депутатов всех уровней юго-востока Украины, отправился в Крым. После Харькова российские спецслужбы «начали вести его кортеж», взявший курс на Крым, сообщил Путин. Янукович и члены его семьи были вывезены с побережья Черного моря вертолетной группой с отрядом спецназа на борту.

Путин уверен, что операция по переброске Януковича из Украины в Россию была «благим, благородным делом».

На публике отставленный президент появился только 27 февраля на пресс-конференции в Ростове-на-Дону. Он заявил, что в Россию «попал благодаря патриотично настроенным офицерам, которые выполняли свой долг».

Официальная Москва полтора месяца не отвечала на вопрос о том, где находится Янукович и что с ним происходит. Лишь 18 апреля пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заметил, что Янукович — «законный президент Украины, который находится на территории Российской Федерации, потому что мужчинам сюда заезжать можно».

Старт возвращения Крыма

В ночь с 22 на 23 февраля в Кремле было собрано руководство спецслужб и Министерства обороны. Как поступать дальше в отношении Украины, вместе с президентом решали еще четыре человека, рассказал Путин. «Ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России». Президент «поставил определенные задачи, сказал, что и как мы должны делать», но любые действия, по его словам, должны были предприниматься с оглядкой на желания местного населения.

«Мы будем это делать, только если увидим, что люди этого хотят. И, конечно, нам нужно опираться на местные дружины», — передает Путин свои слова, сказанные на ночном совещании. «Выяснилось, что желающих присоединиться к России 75 % от общего состава населения», — ссылается президент на результаты опроса, который, по его словам, проводился по заказу Кремля на полуострове.

Операция по взятию Крыма под контроль, признается Путин, проходила под его ручным управлением. «Наше преимущество заключалось в том, что я занимался этим лично. Когда это делают первые лица государства, исполнителям легче работать, они это чувствуют, понимают и знают, что они выполняют приказ».

А 4 марта 2014 года, впервые встретившись с журналистами в Ново-Огарево после начала событий в Крыму, Путин заявлял: «Нет, [присоединение Крыма] не рассматривается. И я вообще полагаю, что только граждане, проживающие на той или иной территории, в условиях свободы волеизъявления, в условиях безопасности могут и должны определять свое будущее». «Если мы примем такое решение [об использовании войск] — только для защиты украинских граждан.

Выбор Сергея Аксенова

Москва, утверждает президент, не сразу сделала ставку на крымского парламентария Сергея Аксенова, который впоследствии стал премьером автономии, а затем и главой республики в составе России. «Это человек, которого я никогда не знал, не был с ним знаком», — говорит Путин. Аксенова, чья политическая организация «Русское единство» на выборах в Крыму в 2010 году получила 4 % голосов и три депутатских кресла по одномандатным округам, лоббировал спикер крымского парламента Владимир Константинов. Он дал Аксенову такую характеристику — «Че Гевара! Нам такой сейчас нужен», рассказал Путин.

Бывший спикер крымского парламента Леонид Грач подтвердил в недавнем интервью Die Zeit, что Аксенова поддерживал именно Константинов, но отметил, что переговоры о послеукраинском будущем Крыма начались не позднее 20 февраля, то есть как минимум за два дня до свержения Януковича. По словам Грача, поначалу пост председателя правительства Крыма предлагался и ему — группой из трех российских отставных военных во главе с вице-адмиралом в запасе Олегом Белавенцевым, ныне полпредом президента в Крымском федеральном округе.

В организационном плане ставка была сделана на Верховный совет Крыма, который Путин называет «абсолютно легитимным, полноценным представительным органом власти Крыма». «И вот эти люди собрались, проголосовали и избрали нового председателя правительства Крыма — Аксенова Сергея Валерьевича, — а действующий на тот момент, юридически действующий, президент Янукович его утвердил», — объяснил президент. Аксенов был избран 27 февраля, тогда же было решено провести референдум 25 мая о расширении полномочий автономии. Константинов тогда утверждал, что депутаты не собираются ставить вопрос о выходе из состава Украины

Киев называет Аксенова самозванцем — по Конституции главу правительства Автономной Республики Крым утверждал президент, а таковым после принятия 22 февраля постановления Верховной рады о «неконституционном самоустранении» Януковича стал спикер парламента Александр Турчинов.

Решению о новом премьере предшествовала силовая операция: в ночь на 27 февраля парламент был взят под контроль вооруженными людьми без опознавательных знаков. Один из организаторов «самообороны Крыма», а впоследствии командующий донбасскими повстанцами Игорь Гиркин (Стрелков) в январском интервью телеканалу «Нейромир-ТВ» заявил, что «депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал, чтобы они приняли [решение]». ​Со ссылкой на одного из крымских депутатов «Газета.Ru» сообщала, что прибывающих в здание парламентариев встречал Олег Белавенцев. Кворум так и не был обеспечен.

Но Путин уверен: «Там с точки зрения украинского закона все соблюдено».

Переброска «вежливых людей»

«Отрядам самообороны» в Крыму активно помогали российские военнослужащие, окончательно подтвердил Путин. «Для того чтобы блокировать и разоружить 20 тыс. человек [остававшихся украинских военных], конечно, нужен определенный набор личного состава, и не просто по количеству, но и по качеству. Нужны были специалисты, которые умеют это делать. Поэтому я дал поручения и указания Министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения главного разведуправления и силы морской пехоты, десантников», — сказал Путин.

«Ребята были заинструктированы, что надо быть вежливыми, надо быть корректными, вы пришли сюда защищать», — вспоминает президент.

Кроме того, по его словам, в Крым был переброшен береговой ракетный комплекс «Бастион» — как сигнал западным столицам о готовности защищать полуостров любыми средствами.

4 марта 2014 года на вопросы, откуда у «самообороны Крыма» аналогичная российской военная форма, отвечал, что на постсоветском пространстве «полно формы», которую можно купить в магазине. Министр ​​​​обороны Сергей Шойгу, в свою очередь, называл «чушью полной» записанные на видео признания «зеленых человечков» в том, что они российские военнослужащие, а фотографии российской военной техники в Крыму — «провокацией».

Ядерное оружие

Готовясь к силовому противостоянию с Западом из‑за Крыма, Путин рассматривал вариант и использования ядерного оружия. «Мы готовы были это сделать. Я же разговаривал с коллегами и говорил им​, что это [Крым] — наша историческая территория, там проживают русские люди, они оказались в опасности, мы не можем их бросить. Не мы совершили госпереворот, это сделали националисты и люди с крайними убеждениями. Вы их поддержали. Но вы где находитесь? За тысячи километров? А мы здесь, и это наша земля! Вы за что хотите там бороться? Не знаете? А мы знаем. И мы на это готовы», — сказал глава государства.

Путин считает, что Москва четко донесла до западных столиц такую позицию, так что желания «разворачивать какой‑то мировой конфликт» у них не осталось, но сам он был готов «к самому неблагоприятному развитию событий».

При участии Дарьи Цой
http://www.rbcdaily.ru/politics/562949994369660

[Steel]

Путин поставил перед Западом вопрос о доверии
Версия для печати
Добавить в избранное
Обсудить на форуме
Заявления российского лидера в фильме про Крым в контексте Минских соглашений
Станислав Минин

Тэги: владимир путин, крым, референдум, запад, андрей кондрашов, фильм, украина, виктор янукович, нато, минские соглашения, донбасс

владимир путин, крым, референдум, запад, андрей кондрашов, фильм, украина, виктор янукович, нато, минские соглашения, донбасс Крымчане празднуют годовщину новой жизни с Россией, а в Москве рассказывают о том, как этого удалось добиться. Фото Артема Геодакяна/ТАСС
Вчера в Крыму отметили годовщину референдума, итогом которого стало присоединение республики к РФ. Между тем СМИ как в России, так и на Западе обсуждают документальный фильм, в котором президент России Владимир Путин рассказал о том, как держал под личным контролем события «крымской весны» 2014 года. Признания президента прозвучали в разгар реализации Минских соглашений, в успехе которых Москва, по ее собственному признанию, заинтересована.

Показанный на канале «Россия» в воскресенье документальный фильм Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину» содержит фрагменты интервью, которое дал автору президент РФ Владимир Путин. Глава государства довольно подробно обрисовал картину участия российских властей в крымских событиях и логику их действий.

О присоединении Крыма Путин заговорил сразу после завершения операции по спасению Виктора Януковича. В 7 часов утра 23 февраля президент сказал неназванным четверым коллегам: «Ситуация на Украине развернулась таким образом, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России». После этого администрации главы государства было поручено провести среди крымчан закрытый соцопрос. Выяснилось, что желающих присоединиться к России – 75%.

В Кремле считали, что украинские националисты представляют реальную угрозу для безопасности жителей Крыма, преимущественно русскоязычных. Поэтому России пришлось действовать на опережение. Путин распорядился под видом усиления охраны российских военных объектов в Крыму перебросить на полуостров спецназ ГРУ и десантников. Эти силы, в частности, заняли здание парламента Крыма 27 февраля. Они также выполнили задачу блокирования и разоружения около 20 тыс. украинских военных, чтобы те не помешали «свободному волеизъявлению жителей» на референдуме 16 марта. При этом, как утверждает Путин, Россия не исчерпала даже гарантированную международным договором квоту на присутствие 20 тыс. военнослужащих на крымской базе.

Чтобы предотвратить вмешательство НАТО, Путин приказал перебросить в Крым береговой ракетный комплекс «Бастион». Полуостров был превращен в крепость – как на суше, так и со стороны моря. Некоторые генералы призывали Путина рассмотреть вопрос об использовании всех видов вооружения (включая ядерное оружие). Однако российский президент, по его собственным словам, дал понять, что эпоха холодной войны закончилась, а новый Карибский кризис никому не нужен. Западных «партнеров» он предупредил, что Россия готова защищать Крым, потому что ей «есть за что бороться».

Эти интересные детали, пожалуй, нельзя назвать сенсационными. При этом можно вспомнить, что год назад на пресс-конференции в Ново-Огареве президенту Путину был задан вопрос, являются ли люди, блокирующие украинские силы в Крыму, российскими военнослужащими – ведь их форма очень похожа на российскую. Путин тогда ответил, что в магазинах на постсоветском пространстве можно купить любую форму, а украинцев блокировали «местные силы самообороны», в подготовке которых Россия не принимала участия.

Вскоре после президента участие российских военнослужащих в крымских событиях публично отрицал министр обороны РФ Сергей Шойгу. Он называл «провокациями» и «полной чушью» видеоролики, на которых люди в военной форме без опознавательных знаков, находившиеся на территории Украины, заявляли, что они приехали из России. Шойгу также говорил тогда, что не знает, откуда у крымских ополченцев появились броневики «Тигр» и «Рысь».

Спустя год нет никаких сомнений в прямой российской помощи крымских отрядам самообороны – или «патриотам», как их назвал в фильме Кондрашова Владимир Путин. В частности, нет сомнений в том, что «вежливые зеленые люди» были военнослужащими РФ. Это официально признано российскими властями.

В настоящее время в центре внимания как России, так и всех заинтересованных мировых игроков находится уже не Крым, а Донбасс. Речь снова идет о регионе Украины, большинство жителей которого считают своим родным языком русский. Они не поддержали майдан и киевскую власть, противостоят ей с оружием в руках, избрали свои парламентские структуры и через них заявили о желании войти в состав РФ.

Россия официально заявляет, что не оказывает донецким и луганским ополченцам военной помощи, выступает за целостность и федерализацию Украины, прекращение насилия, переговоры всех сторон. Владимир Путин участвовал в выработке Минских соглашений. Российские власти в лице президента, министра и заместителей министра иностранных дел регулярно подчеркивают свою заинтересованность в том, чтобы заключенные в белорусской столице договоренности выполнялись.

Процесс мирного урегулирования в Донбассе можно сдвинуть с мертвой точки в том случае, если атмосфера минимального доверия сформируется хотя бы между странами-посредниками: Россией, Германией и Францией. Если Москва заинтересована в том, чтобы такая атмосфера начала складываться, то показ фильма «Крым. Путь на Родину» с откровениями Владимира Путина по поводу «вежливых людей» – точно не лучший способ этого добиться. Понятно, что «Крым» – часть пропагандистской кампании и, как таковой, рассчитан на внутреннего потребителя. Однако совершенно очевидно, что и на Западе подобные высказывания российской власти не пропускают, выделяя в них значимые месседжи.

Один из вопросов, которым вправе задаться в западных столицах, таков: можно ли доверять российским властям, будь то президент Путин или кто-либо еще, если они утверждают, что никаких российских военных и никакой российской техники в Донбассе нет? Можно ли верить Кремлю, если он заявляет, что не может императивно воздействовать на ополченцев, что является сторонним наблюдателем и влияет на ситуацию лишь по мере сил? Месседж фильма Андрея Кондрашова для Запада как раз в том, что доверять – затруднительно. Ведь и в Крыму, согласно прошлогодним заявлениям Путина и Шойгу, российских военнослужащих не было. Но прошло время, и выяснилось, что спецназ ГРУ и десантники все-таки направлялись на полуостров и довольно эффективно поспособствовали присоединению Крыма к РФ.

Успех мирного процесса неизбежно предполагает, что стороны принимают единую хотя бы в общих чертах картину событий. Можно предположить, что Париж и Берлин примут точку зрения Москвы и станут исходить из того, что Россия не оказывает военной поддержки ополченцам Донбасса. Но никто не может гарантировать Франсуа Олланду и Ангеле Меркель, что через год или два они не увидят фильм «Как мы спасали Донбасс», в котором представители российской власти поделятся новыми откровениями, признают свое участие в судьбе Донецка и Луганска и т.д.

Доверие или недоверие действуют в обе стороны. В фильме Кондрашова Владимир Путин с нескрываемым сарказмом в одном предложении называет американцев и «друзьями и партнерами», и «кукловодами» киевского государственного переворота. Точно так же, как Запад не доверяет Кремлю, Кремль не верит заявлениям и заверениям западных лидеров. При этом разрядка, запущенная после Минска, в интересах российской власти, испытывающей большие трудности со спасением национальной экономики в условиях санкций.
http://www.ng.ru/politics/2015-03-17/1_putin.html

[Steel]

В случае военного переворота Путин нанесет ядерный удар по Москве
Российский пропагандистский канал LifeNews рассказывает о вооруженных формированиях оппозиции, которые собираются провести военный переворот в Кремле. А пресс-секретарь Путина заявляет о готовности нанести ядерный удар по Москве.
«Президент России Владимир Путин готов нанести ядерный удар по Москве, если ситуация в ближайшее время не стабилизируется”, — сообщил Песков.

Новые угрозы со стороны оппозиции вызвали панику в Кремле, это относится к новоявленным военизированным подразделениям, которыми управляет оппозиция.

Президент ожидает военной агрессии и готов дать достойный отпор противнику, как извне так и внутри страны. Если же оппозиционные силы попытаются совершить государственный переворот с использованием военной мощи, президент не исключает возможности использования ядерного оружия против бунтарей.


Источник: Власти.нет

ПС.
Осторожно, СМИ Украины: Путин готовит ядерный удар по Москве
19.03.2015 19:39«PolitNews»
При этом авторы статьи ссылаются на заявление, якобы сделанное пресс-секретарем российского лидера. Текст так называемой новости публикуем с сохранением пунктуации: «Президент России Владимир Путин готов нанести ядерный удар по Москве, если ситуация в ближайшее время не стабилизируется», — сообщил Песков. Новые угрозы со стороны оппозиции вызвали панику в Кремле, это относится к новоявленным военизированным подразделениям, которыми управляет оппозиция. Президент ожидает военной агрессии и готов дать достойный отпор противнику, как извне так и внутри страны. Если же оппозиционные силы попытаются совершить государственный переворот с использованием военной мощи, президент не исключает возможности использования ядерного оружия против бунтарей. — сообщает российский телеканал.» Какая именно ситуация должна стабилизироваться в Москве, украинское издание не уточняет. В качестве иллюстрации к тексту использован изготовленный, по-видимому, путем редактирования кода в интернет-браузере ложный скриншот со страницы одного из российских СМИ. Откровенный информационный вброс, как ни странно, подхватили многие топовые украинские издания. Это не первый случай, когда украинские СМИ придумывают откровенно лживые информационные сообщения. Так, недавно наши украинские граждане, которые позиционируют себя журналистами, сообщили о панике в российских аэропортах, службы которых не справляются с нагрузкой из-за массового бегства россиян за границу. Для демонстрации простоты изготовления подделанного скриншота мы публикуем изготовленный нашим специалистом за 5 минут скрин.

Читать новость на сайте «PolitNews»
http://123ru.net/moscow/16510753/

[Steel]

Понятно что Путин такое не мог сказать, а тем более Песков бы не озвучил даже так сказанное. В Кремле конечно не идеальные люди , но и далеко не идиоты.))