WikiLeaks

[Магомедовна]

Ассанж и Ко, шило в задницу для Госдепа. Вскрыл то о чём все догадывались и раньше, - фарисейство и двуличность политиков, цинично дурящих свои народы и партнёров.

Англия как брыкается - великое могучее справедливое королевство. Нет стран и предводителей нет, которые были бы поистине адекватно справедливы.

[dt52]

Англия как брыкается - великое могучее справедливое королевство. Нет стран и предводителей нет, которые были бы поистине адекватно справедливы.

Чем больше смотрю на западных политиков, тем больше мне нравится Никита Сергеич с его "кузькиной матерью".))))

[dt52]

Великобритания отозвала угрозу вторжения в посольство Эквадора
"Мы считаем этот несчастливый инцидент исчерпанным", - заявил Корреа, отметив, что британские власти допустили "смертельную дипломатическую ошибку", пригрозив войти на территорию посольства Эквадора в Лондоне, чтобы арестовать Ассанжа. О том, что угроза вторжения в посольство отозвана, эквадорских дипломатов, по словам Корреа, уведомило британское внешнеполитическое ведомство.15 августа Эквадор заявил, что британские власти угрожают проникнуть на территорию посольства в Лондоне, чтобы взять под стражу Ассанжа, укрывающегося в дипмиссии с 19 июня. Позже представители МИД Великобритании пояснили, что речь о вторжении в посольство не идет. При этом внешнеполитическое ведомство подчеркнуло, что Великобритания не позволит Ассанжу, которому Эквадор предоставил убежище, покинуть страну. В ответ на это власти Эквадора объявили, что Великобритания не отказалась от своих намерений и не извинилась за угрозы, а потому опасность вторжения в посольство по-прежнему сохраняется.
Полностью http://www.lenta.ru/news/2012/08/26/withdrawn/

[Steel]

Эдвард Сноуден запросил политическое убежище в Эквадоре

МОСКВА, 23 июня. Эквадор получил заявку экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена на получение политического убежища, заявил глава МИД Эквадора Рикардо Патиньо.

В свою очередь, The Guardian пишет, что паспорт Эдварда Сноудена был аннулирован в субботу, и власти США предположительно уведомили об этом как Гонконг, откуда экс-сотрудник спецслужб вылетел в воскресенье утром в Москву, так и Россию. Гонконгские власти, возможно, опоздали остановить выезд Сноудена, сообщает журналист.

Тем временем петиция с требованием простить Сноудена, размещенная на сайте Белого дома США, более 107 тыс. подписей. Таким образом, американские власти обязаны дать ответ на этот запрос. "Эдвард Сноуден является национальным героем и должен немедленно получить полноценное прощение за все преступления, которые он совершил или мог совершить", — отмечают авторы петиции.

Добавим, после прибытия в московский аэропорт "Шереметьево" рейса из Гонконга, на борту которого находился бывший сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден, один из пассажиров сообщил, что Сноудена прямо от трапа самолета забрала машина с дипломатическими номерами. Корреспонденты "Голоса России" сообщили, что возле самолета был замечен черный автомобиль марки BMW с флагом Эквадора. Именно на этой машине мог уехать Сноуден.

Как сообщалось, разоблачитель американских спецслужб Эдвард Сноуден ждет в Москве рейса на Кубу, намеченного на завтра. По некоторым данным, он снял себе номер в "слипбоксе" аэропорта.

Эквадор в свое время предоставил убежище на территории своего посольства в Лондоне основателю Wikileaks Джулиану Ассанджу и упоминался в СМИ как из одно из государств, куда может направиться экс-разведчик. Таким образом, рейс с Кубы в Каракас, о которм стало известно сегодня, может также оказаться транзитным.

Служивший в ЦРУ Сноуден раскрыл информацию о том, что спецслужбы США запрашивают информацию о звонках и интернет-активности тысяч людей по всему миру.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/06/23/1144254.html

[Steel]

Феномен Сноудена: жить не по лжи



После неожиданного приезда бывшего агента АНБ Эдварда Сноудена в Москву, вероятно, многие в США его зачислят и в российские шпионы (как записали в китайские после его прибытия в Гонконг). Однако многие западные неправительственные эксперты, с которыми "феномен Сноудена" обсудила известный публицист и писатель Алла Ярошинская, уверенно утверждают: американец не шпион, он относится к числу whistle blower — "предупреждающих об опасности".

История с разоблачением секретных программ слежения ЦРУ за американцами и всем миром, стремительно накрывшая девятым валом власти США и развивающаяся по законам детективного жанра, не перестает будоражить воображение общественности. Ведь выявленные "технарем" из ЦРУ масштабы сетевого шпионажа действительно поражают даже специалистов. Сноуден представил неопровержимые доказательства, что спецслужбы США ведут себя на серверах компаний Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Skype, YouTube и других как на собственной кухне.

Если ранее только небольшой круг людей знал о существовании спецпрограмм для перлюстрации всего потока мировой информации (я услышала от антиядерных активистов на конференции в Великобритании еще лет десять назад, что там на засекреченном американском объекте — коммуникационной станции Menwith Hill - работают, по разным данным, от 400 до 2000 человек, которые именно этим и занимаются), то откровения Сноудена о масштабах слежки стали холодным душем для всех.

Главный вопрос, который возникает у осторожного обывателя: а зачем успешному цэрэушнику все это надо было? Жил в райском уголке на Гавайях – океан на семи ветрах, прекрасный дом, любимая подруга, по утрам – яичница и сириал (хлопья с молоком), бассейн. Наверняка хорошая зарплата при непыльной работе – не в шахте же отбойным молотком долбил. Но главное – 29 лет, вся жизнь впереди. И вот ради чего вдруг пустить самого себя (своих родных и близких) под откос?

Кто такой этот на вид скромный тихоня, в темной рамке очков, придающих его выражению лица мучительную интеллигентность? Китайский шпион? Жертва собственного идеализма? В общем – герой или злодей?

Версия американской правящей политверхушки, озвученная ею на все лады, однозначна: предатель, китайский шпион, ублюдок. В общем, ничего нового. А что, спрашивается, его руководители из ЦРУ могли бы сказать другое? А так – очень удобно, просто и, главное, понятно для миллионов рядовых американцев: вокруг нас одни враги, они хотят нас уничтожить и поэтому мы ради вашей безопасности, да, действительно, прослушивали и просматривали вас, но не всех и только с разрешения конгресса, прокурора и суда.

Вот и президент Обама, на которого еще несколько лет назад многие и в Европе молились, выдав даже авансом Нобелевскую премию мира, вторит своим спецслужбам, собирая при этом у границ очередной жертвы — Сирии — военных: и здесь Америка, как и в Афганистане и Ираке, похоже, будет бороться за мир, не оставлял от него камня на камне. А "предателя", как известно, уже разыскивают с собаками американские правоохранительные органы и спецслужбы, чтобы предъявить ему обвинения.

С вопросами о феномене Сноудена я обратилась к десятку известных и авторитетных в Европе и США людей. Скажу сразу – ни один из них не поддерживает выдвинутые властями обвинения против Сноудена в шпионаже в пользу какой бы то ни было разведки. Почти в каждом ответе, между тем, присутствовало слово "совесть". Слово, которое, как мне кажется, уже давно выдавлено из нашей жизни. Его место в сознании большинства стараниями пропагандистов из мира неолиберального грабежа (прежде всего посредством создания законов для правящей верхушки, позволяющей беспрепятственно обдирать население планеты ради нескончаемого потока миллиардов в их широкие карманы) заняло верховное божество – Мамона. При этом его горячие поклонники умудряются кроме своего бога притворно и показушно молиться по праздникам под камеры и юпитеры еще и Всевышнему.

Похоже, Эдвард Сноуден в какой-то момент, когда атака на его мозг засекреченными файлами, опровергающими сладкие официальные речи о правах человека, демократии и свободе информации превысила рубежные значения, решил покончить с раздвоением собственной личности. Говоря пафосно словами классика — жить не по лжи.

В случае со Сноуденом эту задачу, наверное, возможно было решить по-другому. Не так душераздирающе для собственной жизни – просто уволиться со службы и начать другую. Например, тихо выращивать томаты в Техасе. Однако – как ежедневно, до скончания века, нести накопленный груз мегабайтов секретных документов, которые угрожают ничего не подозревающему населению планеты? И Сноуден решился. Это называется жить в согласии с собой и окружающим миром.

Похоже, сделал он это вполне обдуманно и сознательно. Во всяком случае, так он говорил журналистам газеты The Gardian Глену Гринвальду и The Washington Post Лоре Пойтрас, к которым обратился для распространения информации: "Я не хочу жить в обществе, где происходят такие вещи. Я не хочу жить в мире, где всё, что я ни делаю, записывается". И почти обреченно: "Я понятия не имею, что ждет меня в будущем. Я не рассчитываю снова увидеть дом. Скорее всего, они меня со временем достанут".

Наиболее подходящее название явлению Эдварда Сноудена в письмах ко мне подобрал известный немецкий документалист, режиссер Йорг Альтекруз. Это – whistle blower, что переводится как "предупреждающий об опасности". Причем, это выражение и понятие, вошедшее в обиход, прежде всего, правозащитников, отнюдь не ново. Оно обозначает явление со времен, пожалуй, Дэниэла Эллсберга, бывшего американского военного аналитика и сотрудника корпорации RAND, который в 1971 году передал в прессу тысячи секретных страниц Пентагона о войне США во Вьетнаме.

"Я помню, — пишет Альтекруз, — свои разговоры с Дэниэлем Эллсбергом. – Он сказал мне, что, по крайней мере, 65 тыс. других гражданских, имеющие отношение к подготовке документов, в то время тоже знали эти секретные факты. Однако он был единственный, кто рискнул своей семьей, карьерой и даже свободой, решившись опубликовать документы. И сделал это именно из моральных побуждений".

Немецкий режиссер считает, что историю со Сноуденом можно поставить в один ряд с тем, что совершил в 1971 г. Дэниэл Эллсберг. "Думаю, что Сноудену было известно, что в мире растет число людей, выступающих против такого рода правительственной секретности, которая часто становится смертельной (как во Вьетнаме или Афганистане). Так что я думаю, он чувствует большую ответственность в отношении, так сказать, глобальной морали, чем перед той работой, которую он делал для правительства".

У Сноудена, и об этом в России широкой общественности почти неизвестно, был хороший пример в родном ведомстве. То есть он не первый, кто изнутри, так сказать, попытался выступить против лжи, диффамации и слежки в Агентстве национальной безопасности. Это — Томас Дрейк, бывший высокопоставленный сотрудник АНБ. В 2008 г. его обвинили в передаче информации о слежке за американцами во времена правления Джорджа Буша-младшего. Дрейку грозило в общей сложности более 30 лет тюрьмы, однако два года назад, уже при президенте Обаме, с него были сняты почти все обвинения, и он отделался условным сроком. Помогло ему избежать тюрьмы общественное мнение, которое в США было на его стороне.

В этом же ряду стоит и история с другим "предупреждающим об опасности" – Мордехаем Вануну, инженером из Израиля, работавшим на ядерных производствах в районе Димоны. Несколько десятилетий назад он сфотографировал и передал в СМИ в Великобритании фото и документы, касающиеся производства атомной бомбы в этой стране. Публикация дорого ему стоила. Израильские спецслужбы выкрали Вануну в одной из западных стран. Его осудили на 18 лет, причем значительную часть срока он провел в одиночной тюремной камере. Но до сих пор, и после отбытия срока, ему не разрешают покинуть страну. В правозащитном движении Мордехай Вануну считается одной из самых ярких личностей, ценой своей свободы предупредивших всех об опасности.

Размышляя о явлении Сноудена, известный западный аналитик в сфере энергетики и ядерной политики, лауреат Альтернативной Нобелевской премии Майкл Шнейдер написал: "У меня сложилось впечатление, что это человек, который чувствует себя преданным из-за все больше увеличивающегося разрыва между заявлениями политиков и тем, что они делают на самом деле".

Шнейдер считает, что такие поступки в последнее время больше "технологически обусловлены". "Тридцать лет назад, — говорит он, — было бы просто невозможно так быстро передавать большие объемы информации". Именно прогресс и новые технологии он связывает с переменами в обществе. "Я убежден, что мы являемся свидетелями более общей, технологически обусловленной демократизации в ключевых сферах жизни. В Германии, например, сейчас сложилась такая ситуация, что дешевле использовать мощность от солнечных батарей на крыше, чем покупать электроэнергию от сети. И это позволит радикально изменить бизнес-модели энергетического сектора мира и увеличить независимость в этой сфере граждан". То есть, говоря другими словами, некоторые ключевые технологии на самом деле дают феноменальный потенциал для изменения общества.

О глобальном влиянии Интернета на всю общественную жизнь в связи с историй Сноудена пишет мне и Салли Лайт, оперная певица из Сан-Франциско, отдавшая немалый кусок своей жизни антиядерному движению в США. "С возникновением Интернета любой человек может напрямую контактировать с публикой. Фактически нет никакой возможности остановить доступ к информации всем, кто хочет ее получить. Думаю, что новая генерация молодых людей, живущих в информационную эру, имеет другое мышление".

Некоторые мои корреспонденты сравнивают Сноудена с Ассанжем, вот уже год сидящем в добровольном заточении в посольстве Эквадора, опасаясь ареста и экстрадиции для суда в США. Но мне кажется, это сравнение не совсем корректно. Ассанж, безусловно "предупреждающий об опасности", однако с подачи человека, работавшего, как и Сноуден, внутри Системы. Известно, что сейчас его информатора-инсайдера из США военнослужащего Брэдли Меннинга содержат в одиночной камере. Ему светит в лучшем случае пожизненное — среди статей обвинения есть и смертельная. И об этом, нет сомнения, тоже хорошо был осведомлен Сноуден.

"Предупреждающими об опасности" можно назвать всех журналистов, через которых, собственно, инсайдеры и обнародуют секретные материалы, представляющие угрозу миллионам ничего не подозревающих людей. Им тоже достается – во всех без исключения странах. (Как стало известно, недавно разбился в ДТП американский журналист Майкл Хастингс, который опубликовал статью о бывшем командующем в Афганистане генерале Стэнли МакКристале, после чего тот был уволен из армии "по собственному желанию" Барака Обамы. В автомобиле Хастингса вдруг отказали тормоза.)

"Я уверен, что Сноуден никакой не шпион, — сказал мне президент американского "Фонда мира в ядерную эпоху" доктор права Дэвид Кригер. — Он, скорее всего, тот самый "предупреждающий об опасности", который показывает нарушения со стороны правительства. Я уважаю его, потому что он действовал в соответствии со своей совестью и с большим риском для своего будущего, уличая правительство в том, что оно лжет".

После обнародования в мировых СМИ этой беспрецедентной истории на интернет-полях стали стихийно возникать группы поддержки Эдварда Сноудена. Один из самых мощных международных информационных ресурсов Avaaz (Голос) — глобальное сетевое сообщество, цель которого – "сделать так, чтобы мнение людей определяло международную политику и влияло на принятие решений по всему миру", — объявило о сборе подписей в поддержку предупредившего нас и поэтому попавшего в смертельную опасность. На момент работы над этой статьей петицию в адрес президента США Обамы подписали уже более миллиона 300 тысяч человек.

Я без колебаний поставила свою фамилию.

Алла Ярошинская
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/06/23/1144246.html

[Инфанта]

Сноудены, Ассанжи- это то что называется форс-мажор- который в будущем сыграет свою, решающую роль. И провидение здесь- самое подходящее слово.

Уж сколько раз в истории бывало,
Когда зазнайки-думали что все
Подчинено их воле и контролю
Но тут, кому- то злой, а может и не очень
Рок судьбы!!!
Решал в секунду "быть или не быть".
На этом и стоит система мирозданья.
Мы смертные- хотим предполагать.
Но только он- Всевышний- мудрый, милостивый
Имеет власть- Располагать.

Экспромт от меня).

[Steel]

МОСКВА, 1 июл — РИА Новости. Агентство национальной безопасности (АНБ) США прослушивало 38 иностранных посольств и дипломатических миссий, в том числе посольства своих союзников по НАТО Франции и Италии, пишет британское издание Guardian со ссылкой на имеющийся в распоряжении журналистов документ.В документе, предоставленном СМИ Эдвардом Сноуденом, в качестве "целей" Агентства национальной безопасности США перечислены представительства ЕС, Франции, Италии, Греции, Японии, Мексики, Южной Кореи, Индии и Турции.
полностью РИА Новости http://ria.ru/world/20130701/9467103...#ixzz2Xlf0uVof

[Steel]

О чем говорит ответ Путина Сноудену?
Путин обусловил возможность для беглого программиста остаться в России требованием прекратить "наносить ущерб нашим американским партнерам". "Это свидетельствует о рационализме Путина", "возможно, он отказался от собственного антиамериканизма", рассуждают наблюдатели. "Западу следует давить на Путина по-настоящему, в том числе по Сирии", - делает вывод из "странной истории со Сноуденом" Каспаров.

Как написал вчера в Твиттере один журналист, беглецу, ищущему политического убежища, не следовало бы слушать совета человека, который провел целый год взаперти в стенах посольства, пишет The Times в редакционной статье.

Десять дней назад Эдвард Сноуден покинул Гонконг в сопровождении представителей WikiLeaks Джулиана Ассанжа. С тех пор он живет в транзитной зоне московского аэропорта "Шереметьево". Неудивительно, что Россия не проявила большого желания предложить ему убежище, хотя Путин не отказал себе в этом удовольствии на условии, что Сноуден прекратит наносить вред "нашим американским партнерам". Принять Сноудена было бы агрессивным актом со стороны Кремля, подчеркивает издание.

Последним шагом Сноудена стала попытка попросить политического убежища в 21 государстве одновременно. На момент написания статьи 7 уже отклонили его прошение, другие, похоже, последуют их примеру. В результате, у Сноудена заканчиваются варианты действий. По сути, есть только один разумный - ехать домой, пишет The Times.

Соединенные Штаты - это не Россия и не Китай. Их юридическая система неподвластна политическому контролю, и в мире есть немного государств, суды которых могли бы с большей эффективностью решить, герой ли Сноуден или злодей.

Сноуден ясно дал понять, что он осуществил утечку, чтобы сообщить миру о беспрецедентных, "промышленных" масштабах тайного сбора информации Агентством национальной безопасности США и Центром правительственной связи Великобритании, говорится в редакционной статье The Guardian.Тем не менее, пока он остается в путинской России, суть вопроса остается непроясненной. Ему следует уехать из России, как только он сможет это сделать.

"США намеренно не облегчают это, хотя могли бы, - утверждает издание. - Сноуден всегда признавал, что ему придется держать ответ за то, что он сделал. Но это должно произойти так, чтобы права Сноудена не были нарушены и чтобы была признана огромная общественная значимость того, на что он решился".

"Однозначно, речь идет не о вопросе национальной безопасности в духе холодной войны, это вопрос XXI века о разумном равновесии между властью полицейского государства и правами свободных граждан эпохи интернета. Обвинять Сноудена в соответствии с американским законом о борьбе со шпионской деятельностью времен Первой мировой войны неприемлемо", - считает редакция The Guardian.

"Странное дело Эдварда Сноудена: США и России не стоит ссориться", - такую рекомендацию дает в заголовке The Financial Times.

Вероятно, для Москвы желателен выезд Сноудена в третью страну типа Венесуэлы, пишет издание, но такой исход разъярит США. Один сенатор-республиканец требует ввести санкции, если Москва не передаст Сноудена Америке напрямую, однако FT призывает задуматься: "Как среагировали бы США, если бы сотрудник ФСБ, разгласивший сверхсекретные материалы, сидел бы в американском аэропорту и просил убежища? Отправил бы Белый дом его в Москву и обрек бы на вероятную смертную казнь?".

Издание советует США воздержаться от резкой критики Москвы и надеяться, что Сноуден вылетит в третью страну, откуда его позднее удастся экстрадировать.

Вероятно, Эдварду Сноудену было непросто отказаться от убежища в России, пишет журналист Time Саймон Шустер. Однако даже доведенный до отчаяния, он отверг единственное поставленное Путиным условие и отказался прекращать разоблачительную деятельность.

Утром 2 июля пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков чуть ли не с облегчением объявил, что Сноуден "отказался от своего намерения и от своей просьбы получить возможность остаться в России", поскольку Путин выдвинул условие: "Он должен прекратить свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнерам, как это ни странно прозвучит из моих уст".

"Это прозвучало странно из его уст, потому что защита интересов американского правительства - отнюдь не конек Путина", - замечает обозреватель. В ходе прошлогодней предвыборной кампании Путин сказал, что "Америке нужны вассалы, а не союзники", и его внешняя политика строится вокруг нежелания быть не только вассалом, но даже партнером США, продолжает Шустер.

Это позволяет Путину строить образ бастиона, противостоящий давлению США, и единственного лидера, который может дать отпор Вашингтону. Однако, когда дело дошло до прямой конфронтации с "американскими партнерами", он дал задний ход, пишет Шустер.

Дело Сноудена раскрыло путинский блеф. "Оно показало, что его враждебность к Вашингтону - всего лишь действия бумажного тигра, делающего политический капитал на противостоянии времен холодной войны", - говорится в статье. Путин не собирается по-настоящему возрождать это соперничество из-за Сноудена - отчасти потому, что не разделяет его идеалов, уточняет Шустер.

У Путина, как и у Сноудена, не осталось хороших опций. Единственный принцип, который Путин последовательно отстаивал все эти годы, - это суверенитет России. По этой логике он не может прогнуться под США и выдать им автора утечек. Однако предоставить ему убежище, судя по всему, он тоже не может. "С моральной точки зрения Россия оказалась в сомнительном положении, напоминающем юридическую неопределенность Сноудена ", - делает вывод Шустер.

Российский политолог Лилия Шевцова в интервью швейцарскому изданию Tagesanzeiger выразила мнение, что Путин даже "не собирался всерьез предоставлять убежище американскому программисту Эдварду Сноудену", и "это свидетельствует о рационализме Путина".

Российская и китайская разведки, полагает Шевцова, "вытянули из бывшего сотрудника американских спецслужб все, что только можно, и теперь он им не нужен". "Сноуден для Путина - как горячая картофелина", "больше всего Путину хочется отправить его на первом попавшемся самолете", - сказала она.

Однако для Путина важен следующий аспект, подчеркивает политолог: "США, всегда считавшие себя образцом западной либеральной цивилизации, оказались не способны защитить соответствующие ценности". "Они дискредитировали себя и теперь не смогут говорить о нарушениях прав человека и показывать пальцем на Китай, Россию или другие тоталитарные режимы", - сказала Шевцова.

Что же касается будущего американского программиста, Шевцова назвала его судьбу "печальной".

Анна Немцова удивляется единодушию российских политиков в вопросе о Сноудене. "И сторонники, и противники Путина среди политических деятелей сошлись в одном: выдавать его американцам не следует", - пишет журналистка в Foreign Policy.

Немцова пересказывает свой разговор с членом комитета Госдумы по информационной политике, депутатом от "Единой России" Робертом Шлегелем: "Шлегель сказал мне, что ощущает своего рода дух товарищества со Сноуденом... Он представляет, как они могли бы поговорить о "дикой действительности", которую пытается создать АНБ, о современной версии того, что Оруэлл описал в романе "1984", когда американские спецслужбы стремятся знать обо всем, что происходит в мире".

Председатель комитета Госдумы по международным делам, "единоросс" Алексей Пушков у себя в Твиттере написал следующее: "Сноуден - второй после Буша, кто нанес мощный удар по образу США. Буш солгал всему миру насчет Ирака, Сноуден сказал правду о всемирной слежке. Тотальная слежка... и есть суть американской демократии".

Поразительно, что солидарность со Сноуденом проявляют также оппозиционеры и правозащитники, пишет Немцова, цитируя эколога Евгению Чирикову: "Это яркий пример того, как американские критики ненавидят репрессивные системы. Россия должна помешать Америке посадить молодого диссидента на всю жизнь за решетку".

Затем приводится высказывание одного из ключевых членов партии РПР-ПАРНАС Ильи Яшина: "Придавая огласке определенную информацию, он делает американское, европейские и даже наше общество лучше, прозрачнее, открытее". Того же мнения придерживается правозащитница Татьяна Локшина.

"Единственный вопрос, по которому среди российских ньюсмейкеров согласия нет, это кому должно быть позволено изучить содержимое компьютеров Сноудена", - заключает Немцова.

"Пока Сирия пылает, а Сноуден разгуливает на свободе, Путин играет с Обамой, как с игрушкой" - так озаглавлена новая статья в The Daily Beast шахматиста и оппозиционера Гарри Каспарова.

Недавнее коммюнике G8 по сирийскому вопросу было триумфом Путина и победой "консенсуса на почве трусости", заявляет он. В последнее время звучит много неискренних уверений насчет мифических "общих интересов" Путина и Запада, однако Путин не пойдет на уступки Западу в том, что ему важно. По крайней мере, пока Запад не давит на него по-настоящему. "Самое свежее доказательство - странная история Эдварда Сноудена", - пишет Каспаров.

США требуют выдать Сноудена, но Путин заявляет, что разоблачитель формально находится вне российской юрисдикции. Каспаров комментирует: "Естественно, Путин считает, что у него есть юрисдикция для ввода танков в Грузию и военных в Сирию, а у критиков Кремля в Лондоне есть странная привычка умирать от руки убийц. Но московский аэропорт недостижим!". Теперь Путин пытается выжать из истории со Сноуденом максимум - привлечь к себе внимание и досадить другим.

Кремль предлагает подготовить и заключить российско-американское соглашение об экстрадиции. Каспаров комментирует: "Это стало бы сильным ударом по правам человека, и сама эта идея иллюстрирует, как опасно обращаться с авторитарным государством словно с демократической страной". Путин воспользуется соглашением для гонений на безвинных россиян - мятежных бизнесменов, непокорных чиновников и оппозиционеров.

Абсурдная история вокруг Сноудена - типичный для Путина прием "и волки сыты, и овцы целы", считает Каспаров. Путин "создал впечатление крутого парня, бросив вызов Обаме по вопросу, который самого Путина совершенно не волнует, но одновременно прикидывается, что рьяно ведет сотрудничество".

Также по теме:

Эдвард Сноуден просит политического убежища: почему Франция его не примет (Le Nouvel Observateur)

Боливия осудила европейские страны, запретивших самолету Моралеса сесть (El Pais)

Разоблачения об АНБ: почему многим хочется замять их обсуждение (The Guardian)

Как сбежать из страны, не выезжая из нее? (Foreign Policy)
http://www.inopressa.ru/article/03Ju...n_snowden.html

[Steel]

Сноуден ясно дал понять, что он осуществил утечку, чтобы сообщить миру о беспрецедентных, "промышленных" масштабах тайного сбора информации Агентством национальной безопасности США и Центром правительственной связи Великобритании, говорится в редакционной статье The Guardian.

Открыли америку. Давно известно, что все страны по своим возможностям следят за гражданами и странами, по принципу, за врагом надо следить внимательно, а за другом вдвойне.

[Steel]

У ЭДВАРДА СНОУДЕНА ОСТАЕТСЯ ДЕНЬ, ЧТОБЫ РЕШИТЬ ВОПРОС С УБЕЖИЩЕМ В ВЕНЕСУЭЛЕ

08 июля 2013 | 08:05
Каракас ранее выразил готовность приютить разоблачителя американских спецслужб.

Власти Венесуэлы ждут до понедельника. Эдвард Сноуден на связь пока не выходил. Правда, помимо его решения, Каракас хочет услышать еще и мнение российской стороны по этому вопросу. Ведь, по некоторым данным, американец все еще остается в транзитной зоне аэропорта «Шереметьево». Правда, пока остается неясным, как тот сможет добраться до Латинской Америки. Прямых рейсов из Москвы в Венесуэлу нет, напоминает пресса. Лететь надо через Кубу. А как власти этой страны отнесутся к появлению человека, которого разыскивает Вашингтон, пока не известно.
В конце прошлой недели президент Венесуэлы Николас Мадуро объявил о том, что его страна может предоставить гуманитарное убежище разоблачителю спецслужб США. Сноудена преследуют за то, что он рассказал правду, подчеркнул Мадуро.

Кроме Венесуэлы, убежище бывшему сотруднику американских спецслужб может предоставить Никарагуа. Этого не исключило руководство страны.
http://www.echo.msk.ru/news/1110708-echo.html