Мы исходим из положений академической науки, а не из набитого в национальных сайтах. Пусть сперва докажут что скифы были тюрко-черкесо-славяно язычными, а потом уже сопоставляют. При том я видел какие сопоставления имеются у тюрков, ничего впечатлительного, абсолютно.Аналогичными сопоставлениями "исторических" фактов набиты сайты черкесов, славян, тюрков.
Я точно так и делаю. Только выводы я свои давать не буду без повода.Давайте конкретно фразу автора и со своими выводами.


Ответить с цитированием