Но, тем не менее, сравнивая и сопоставляя различные источники, мы можем выявлять более или менее вероятную картину численности ингушей. Кроме того, такого рода источники (статистического характера), содержат, очень часто, важную информацию о населенных пунктах ингушей, местах их расположения, хозяйственно-культурной жизни народа. Все это составляет материал, представляющий интерес для исследователей, соответственно публикация документов, содержащих статистические (вместе с этнографическими) сведения является одним их приоритетных направлений в научно-публицистской деятельности Архивной службы республики.
Мы начинаем публикацию документов данного цикла с «Рапорта Владикавказского коменданта полковника Широкого», представленного в 1838 году на имя Исполняющего Делами Начальника Штаба войск Кавказской Линии и Черномории Флигель-Адьютанта Е.И.В. полковника Траскина. В рапорте содержатся сведения о селениях ингушей и осетин, подведомственных Владикавказскому коменданту. Представленные данные об ингушском населении, составляющих общества джераховцев (6 сел.), кистинцев (18 сел.), дал но галгаевцев (40 сел.), карабулакев (35 сел.) и ингушевцев (плоскостные жители, 75 сел.), на наш взгляд, не отражают в полной мере, целостной картины численности этноса. При сравнении их со сведениями того же И.Бларамберга, с картографическими материалами, выявляется, что не все населенные пункты обозначены в рапорте Владикавказского коменданта. Многие названия селений, в особенности горной части Ингушетии, сильно искажены. Что, конечно, не удивительно. Еще, Мориц фон Энгельгардт, побывавший в горах Ингушетии в начале XIX века, отмечал: «...некавказец так же несовершенно копирует фонему ингушей, как и фонему черкесов».10 Эта погрешность отмечается и у других авторов, в том числе и на картах Кавказского края. Если, в горной Ингушетии искаженные названия, при условии знакомства с топонимикой местности, еще можно установить, то названия селений, располагавшихся на плоскости и переставших существовать после объединения их в большие аулы в 1859 году, при искажении их в источниках, восстановить сложнее. Для этого необходимо привлекать самый разнообразный потенциал источников, материалы: картографии, этнографии, генеалогии и др. Тем не менее, наша задача заключалась не в исследовании приводимого документа, а в его публикации как исторического источника. С сопутствующими попытками трактования в примечаниях некоторых искаженных названий и определения место расположения нескольких из них. Надо отметить, что подобный документ (возможно и сам рапорт или созданный на его основе другой документ, относящийся к данному времени) публиковался, в сокращенном варианте, в книге Н.Г. Волковой под названием «Списки селений 30-40 годов XIX века»." Поэтому, в настоящую публикацию мы не включили сведения о населенных пунктах алагирского, куртатинского и тагаурского обществ. Особое место в рапорте занимают отрывочные сведения об экономическом состоянии, географическом положении, вероисповедании и др., которые при критическом анализе, могут быть плодотворно используемы в научных изысканиях. В документе содержится ценная информация о территории, занимаемой ингушами в 30-е годы XIX века.




РГВИА. Ф.13454. Оп.6. Ед.хр. 218. Лл. 11-11 об, 12, 15-25 об..
Исправляющему Должность Начальника Штаба Войск Кавказской линии и Черномории Флигель-Адьютанту Его Императорского Величества господину Полковнику и Кавалеру Траскину.
[От] Владикавказского Коменданта Полковника Широкого


РАПОРТ
Во исполнение предписания Вашего Высокоблагородия от 10-го ноября за№ 405-м, составив точные и подробные Статистические Сведения о горских народах Владикавказского округа состоящих в ведении моем с разделением их.
1-е. О разделении их по происхождению.
2-е. О народном населении сих племен.
3-е. Об образе управления их.
4-е. О развитии их земледелия и промышленности.
5-е. О вероисповедании.
6-е. О географическом положении горских племен. 7-е. Отношения их к русскому правительству и степень их покорности.
8-е. О соседних народах граничащих с племенами Владикавказского округа.
9-е. Особые замечания, как в природном, так и в политических отношениях горских племен, и при сем таковые сведения имею честь представить к Вашему Высокоблагородию.
Полковник Широков. № 3549, 31 декабря 1838.
Владикавказ.




ОПИСАНИЕ
народов обитающих в Кавказских горах разных племен по правую и левую стороны военно-грузинской дороги принадлежащих к Владикавказскому округу и зависящих от управления Владикавказского Коменданта.и
1-е. Происхождение их по званию племен ибо по фамилиям по случаю многосложности их разделить невозможно они суть следующие:
1) Алагирцы, 2) Чемитинцы, 3) Куртатинцы, 4) Тагаурцы, 5) Джерахи, 6) Кистинцы, 7) Далногалгаевцы, 8) Карабулаки и 9) Ингуши.
2-е. Народонаселение сих племен в горах и на равнинах поименованных ниже сего деревнях, дворах и числе душ обоего пола заключается а именно:

№ Звание Число дворов Число душ
обоего пола
Джейраховского народа
1. Дилинах 11 44
2. Волоков13 15 59
5. Пемат [Памет]14 16 62
4. Возби [Эзми] 17 72

5. Калмыкав13 18 86
6. Бакав 20 122
Итого: 97 441
В числе сего народа состоит
магометанского исповедания 11
семейств
К истине ко го народа
1. Каджи [Кязи] 21 124
2. Лалага [Лейлах] 42 243
j. Хани 12 58
4. Гу 15 72
5. Солги [Салги] 21 121
6. Таре [Тарш] 25 139
7. Шоан 5 28
со Кайрах [Кейрах] 30 154
9. Кашно [Кашет] 15 81
10. Марач [Морч] 15 74
11. Арзи [Эрзи] 25 126
12. Лаузин [Ляжги] 20 155
13. Горако [Гарак] 26 164
14. Мецхал 17 78
15. Фитхал [Фалхан] 32 169
16. Ронки 20 115
17. Богир 17 84
18. Обин 22 123
Итого: 380 2071
В числе сего народа состоит [7]
магометанского исповедания

семейств
Далногалгаевского народа
1. Тинго[Тумги] 6 33
2. Боишты [Бешт] 9 45
3. Доли 4 25
4. Гони [Гент] 7 42
5. Карти [Карт] 6 32
6. Дошакал [Дошхакле] 16 91
7. Костол [Кост] 5 28
ОО Адзик [Одзик] 4 28