Тейповый парламентаризм

[Муххамад]

Мысль верная в общем, но незаконченная в деталях, особенно определяющих деталях!
Да, закон не действует в границах ущемляющих свободу властей, т.е "закон не писан для власти", однако он очень жесток в отношении народа. И именно поэтому те, кто планирует акции протеста должны особое внимание уделять соблюдению законности. Изначально давать власти законные права на применение репрессивного аппарата - просто провокация. Тем более это провокация, когда нет четкой слаженности оппозиции, нет четко расписанного плана, а значит и нет конечных целей.
Все такие неподготовленные акции заранее обречены на поражение.
Но основная беде не в провале самой акции, а то, что эти провалы подрывают остатки веры в то, что мы еще что-то можем изменить, на что-то повлиять. А этого и добивается власть - сделать нас безвольным и разобщенным стадом, которым свободно управляет один назначенный пастух.

Странный у нас спор получается.Надеюсь это не спор ради спора.Я так понял,что по поводу особенностей российских законов мы с вами единодушны и ваши детали это подтверждают?Тогда какой смысл рассуждать на тему давать ли власти права на применение репрессивного аппарата или нет?Ведь в итоге все равно внешне все будет выглядеть так,будто народом закон нарушен,а власть как раз закона в своих действиях.Или ваша мысль о деталях-это опровержение меня?
Что касается неподготовленных акций,так это дело наживное.Откуда же возьмутся подготовленные, когда опыта нет.

Не надо усугублять. Механизм отзыва депутатов в какой-то мере сушествует. Это выборы. Ни один депутат не планирует ограничить свое депутатство одним сроком. Все, кроме тех, которые стремятся выше и их депутатство всего лишь стартовая площадка, хотели бы быть депутатами постоянно. Кроме того, с окончанием депутатского срока заканчивается и депутатский иммунитет и после этого их можно привлекать к ответственности.


В этом и есть следствие проблемы. Если депутата можно подвергнуть шантажу, то и депутатство он получил нечистоплотным путем.

Не надо иллюзий. Никаких альтернативных путей , кроме честных выборов, нет. Это единственное, что нам сейчас оставили, но мы сами не верим в честные выборы, потому что не готовы к ним и сами в душе изначально нечестны. Сначала нас подкупали мешком муки, потом наши всенародно избранные создали свою систему самозащиты и теперь даже не пытаются нас подкупать. Они нас просто игнорируют. Пока мы этого не поймем - никакие альтернативные выборы этой системы не отменят, возможно вернут нас к мешкам, но в дальнейшем все пойдет по старому руслу.
Бесполезно бороться с прищиками на коже прижиганием, есои болезнь внутри нашего организма. Нужно лечить болезнь. А болезнь в нас самих.


Это зависит от того, кого мы выберем. Если же депутат сядет в кресло путем подкупа избирателей, то надеяться на его антикоррупционную деятельность просто глупо..

Опять как то странно.Эти рассуждения о выборах.Утверждаете,что нам оставили единственный путь-это честные выборы.Тут же себя опровергаете,что народ у нас коррумпированный и продается за мешок муки.Как же в таких условиях могут быть честные выборы?Еще меня же упрекаете в иллюзиях.Какой же это механизм отзыва депутата?Купил народ за мешок муки на первый срок,а потом и на второй за тот же мешок муки.Народ же тот же самый остался.А в последних выборах народ вообще не участвовал,если я правильно понял.И опять вас цитирую:"...Не надо иллюзий. Никаких альтернативных путей , кроме честных выборов, нет. Это единственное, что нам сейчас оставили,...".Вы ничего не перепутали?Насколько я знаю в последних выборах народ не участвовал.А значит никто мешков муки не получил,почему же тогда мы не услышали честных результатов.Тут то где вина народа.Может пора признать,что никаких честных путей нам никто не оставлял?

Национальная идея - это общепонятный и поддерживаемый подавляющим большинством населения путь развития. При этом обязательным яаляется осознанный выбор. А для этого нужна пропаганда и разъяснение. Те, кто понимают, должны идти в народ и объяснять, растолковывать, агитировать.
НЕ будет осознанного понимания и поддержки - это будут лишь лозунги...

С методами продвижения идея я полностью согласен,я против национальной идеи как таковой,т.к. она того не стоит.Надо ли объяснять это мусульманину.Или вы сомневаетесь в мусульманском братстве.Мусульмане-это суперэтнос.А любая нац.идея в вашей версии работает на его разъединение.

Тейповый парламентаризм и есть одно из звеньев, разрушающих нацию! Сейчас мы разделены по вирдам и убеждениям, прибавь к этому разделение на тейпы, фамилии, семьи. Что получится?
Прикинь, в олном селе проживает 10 тейпов и каждый тейп начнет назначать своего главу администрации. Никаких тейповых депутатов быть не должно! Тейп может видвинуть своего кандидата, не более.

Тут вы несколько перегнули.Речь ведь не об исполнительной власти.Я не слышал об выдвижении глав администрации от тейпов.Речь идет о выдвижении людей,если я все правильно понимаю,которым тейп,или наиболее активная его часть,доверяет представлять его интересы на собрании более высокого уровня.Я слышал,что в прошлом такой способ существовал.Ну что ж если законы западной демократии у нас не прижились,почему бы не вернутся к нашим обычаям.Тем более,что таких выдвиженцев трудно заподозрить в корысти,т.к. источника денег не видно,во всяком случае пока.И если выбирать между тейповым парламентаризмом и партийным,так я за тейповый.Эти партии...это фантом какой-то.