Цитата Сообщение от tual Посмотреть сообщение
Хазары у Мровели это АНАХРОНИЗМ. Сын Хазарского царя на самом деле является сыном скифского царя. Мровели повествует о нашествиях и временах более древних чем хазары.
Ну скажем так, у Мровели хазары идут ДО походов Александра Македонского (а это 4 век до н.э.). Хазары же были через тысячу лет.


Цитата Сообщение от 06RUS Посмотреть сообщение
Наиболее авторитетный источник это "Житие Картлии" потомучто там всё написанноге совпадает со многим.
Что значит "авторитетный? Кто доказал эту авторитетность? Это просто источник.

И ничего там не сходится. См. выше.

Цитата Сообщение от 06RUS Посмотреть сообщение
Всё равно осетинские доказательства Аланства косвенные и нестройные.
А ингушские вообще несерьезны.

Цитата Сообщение от 06RUS Посмотреть сообщение
Название топонимики и гидронимики средневековой Осетии нахского происхождения и все это прекрасно осознают.
Допустим, это так. И что? Какое это отношение имеет к аланам?

Цитата Сообщение от 06RUS Посмотреть сообщение
Самоназвание народа !
Что самоназвание?

Цитата Сообщение от 06RUS Посмотреть сообщение
Ариан-Алан-Ирон никаккой критики не выдерживает.
Ну на этот счет есть разные мнения. Сам же Абаев, которого вы так любите критиковать, вообще не соглашался с этой связью. Да Вы приведите свои соображения, чем кидаться фразами кто что не выдерживает.