Цитата Сообщение от Фарух Посмотреть сообщение
"Мы, авторы «Истории Ингушетии», вынужденные отреагировать на очередную порцию очевидной провокации, которой не брезгует заниматься солидное по республиканским меркам издание, будучи убежденными сторонниками принципа, что научные проблемы следует обсуждать в научном кругу в рамках конференции, либо иной сугубо научной площадки, считаем для себя неприемлемым более вступать в какие-либо разглагольствования по этому поводу с газетными «анонимами» и на этом просим считать эти бесперспективные «бумажные сражения» закрытыми. Если у чеченских историков есть желание подискутировать на тему нашей общей истории (дискурса «История Ингушетии» - «История Чечни»), то мы готовы к открытому и цивилизованному диалогу в рамках традиционных научных площадок. Истерия и наука несовместимы!"(с)

Мне кажется можно было бы вставить этот отрывок на главную с каким нибудь заголовком типа-"Обращение авторов "История Ингушетия" к их анонимным оппонентам из Чеченской республики" или вместо "обращение" -"предложение" ну вообщем кто хочет может предлагать.Незнаю надо ли согласовывать это с нашими авторами? Но вроде они открыто с этим выступают ,это ведь просто для усиления их предложения.Кто как думает?
Дай ссылку , на текст первичной публикации ответа авторов, на передовицу выложим объявление.