Чего хотят чеченские лидеры?
С дудаевских времен чеченские лидеры занимают позицию открытого выдавливания ингушей из Чечни, обвиняя последних в поддержке России в войнах чеченцев против царской России. Да, это правда. Ингуши, в 1770 году добровольно вошедшие в состав России, и впредь не собираются поддерживать антироссийские акции, от кого бы они ни исходили, ибо вхождение ингушей в состав Российской империи не по принуждению - это выбор предков ингушей, и они никому не позволят диктовать им, какой стратегии придерживаться. Она давно уже определена - строить свою государственность в фарватере российской политики.
Дудаевцы однозначно дали понять ингушам, что им со своей пророссийской ориентацией не место в Чечне. И случилось это уже в 1991 г. Я уже не говорю о предательстве ингушей, когда за их спиной в Южной Осетии дудаевский парламент заверял кударцев в своей поддержке, прекрасно зная, что южные осетины с 1944 года незаконно, при поддержке высшей власти СССР, аннексировали ингушские территории. Новые чеченские лидеры пытались таким неправедным путем решить проблемы создания чеченского варианта антироссийского субъекта международного права. Что это так, подтвердили кровавые события октября - ноября 1992 г., когда чеченские лидеры не только не поддержали ингушей, подвергшихся в Северной Осетии этнической чистке, но отказали даже в приеме у себя гонимых из РСО ингушей, закрыли пункты гуманитарной помощи пострадавшим ингушам - вынужденным переселенцам в ЧР.
Несмотря на такой цинизм новых чеченских руководителей по отношению к ингушам, они в период вооруженного российско-чеченского противостояния приняли более 250 тысяч (!) чеченцев, бежавших в Ингушетию, и фактически ингушский народ, сам находящийся в тяжелейшей ситуации, совершил нравственный подвиг, когда соседи вокруг отказались принять чеченцев.
Надо отдать должное Президенту РИ Мурату Зазикову, решившему проблему возвращения в Чечню временно перемещенных лиц чеченской национальности, но об этом в Чечне стыдливо умалчивают. «Благодарность» от чеченского руководства ингуши все же получили. Я имею ввиду уникальное заявление младшего сына покойного главы Чеченской Республики Ахмата Кадырова, бывшего шофера Масхадова, Рамзана Кадырова, который умудрился, выступая по Грозненскому телевидению, без обиняков заявить с телеэкрана в адрес все тех же ингушей: «Лучшее место для ингушей - три метра под землей». И даже пообещал «быстро решить все проблемы с ингушами, когда мы победим», имея ввиду выборы президентом Чечни отца. Правда, сын муллы Р. Кадыров так и не понял, что закапывать ингушей в землю на три метра все же не следует, ибо по исламу хоронят умерших в могиле глубиной два метра. Да и зачем ему, сегодня ставшему Героем России, главой Чеченского правительства и даже почетным академикам РАЕН, знать об этом?
Видимо, этот фантастический взлет окончательно вскружил голову бывшему масхадовскому боевику. По сообщениям печатных СМИ 25 апреля по инициативе Р. Кадырова произошла перестрелка между сторонниками главы Правительства и президентской охраной ЧР.
В Чечне между Президентом Алу Алхановым и премьером Р. Кадыровым уже назревает вооруженный конфликт, в котором инициатива принадлежит премьеру. Ситуация может привести к резкому обострению между противостоящими лагерями. Едва ли ситуация устаканится, если Кремль не вмешается, не изменит свою кадровую политику и не заставит своего протеже уважать Конституцию и законно избранного Президента ЧР. Впрочем, по заявлению Вадима Речкалова из «МК» за 9 июня: «Номинальным президентом республики является Алу Алханов, а фактически первым лицом выступает Рамзан Кадыров». Захочет ли Москва выправить ситуацию в складывающейся непростой обстановке, покажет время. Пока же московский сценарий еще не до конца известен.
Как отмечается в СМИ, впереди уже маячит фигура чеченского премьера Р.Кадырова на пост Президента Чечни, которого журналист Андрей Бабицкий в своем выступлении на радио образно назвал «педагогически запущенным подростком». Учитывая его крайне завышенные амбиции, можно ожидать ухудшения обстановки на Кавказском направлении, а там уже рукой подать до четвертой Кавказской войны. Так что российскому генералитету безработица не грозит, а кашу заваривать они хорошо научились.

Объединение Чечни и Ингушетии как фактор дестабилизации
Ставшая модной в России тенденция укрепления субъектов путем их слияния захватила и Чечню, ряд политиков которой без объективной исторической оценки недавнего прошлого нашей страны выступает за объединение Чечни и Ингушетии и воссоздания Чечено-Ингушской (Вейнахской) Республики. Сама по себе эта идея не только ошибочна, но и крайне опасна для России и на¬родов Кавказа. Сделанные ранее высказывания ряда авторов это подтверждают, и тем не менее время от времени эти высказывания в разных вариантах продолжаются, и на них следует подробно остановиться.
В этой связи большую путаницу с налетом популизма внес председатель парламента Чечни Дукваха Абдурахманов, призвавший воссоздать Чечено-Ингушскую Республику, чем, по словам чеченского спикера, будет достигнута стабильность на Северном Кавказе, исправит «грубую историческую ошибку», когда была ликвидирована ЧИР. разумеется, по инициативе чеченской стороны, о чем скромно умалчивают чеченские лидеры уже в наши дни.
Добавим еще, что грубой политической ошибкой были не только ликвидация ЧИР, но и объединение Чечни и Ингушетии в Чеченскую автономную область в январе 1934 г. Вся последующая история Чечено-Ингушетии это подтвердила.
Несколько неожиданное мнение в газете «Коммерсант» за 25 апреля по вопросу воссоздания ЧИР высказали журналисты Муса Мурадов и Заур Фарниев: «Оформление современных Чечни и Ингушетии в административно-территориальное образование произошло в 1860 году, когда по указу императора Александра II была создана Терская область, в состав которой вошли Чеченский, Ичкерийский, Ингушский и Нагорный округа». Здесь необходимы
некоторые уточнения.Первоначальное административное деление Терской области на: «Осетинский, Ингушский, Кизлярский, Чеченский, Аргунский, Ичкерийский и Нагорный округа произошло, действительно в 1860 г. и в том же году Терская область была отделена от Кубанской.
В декабре 1861 г. Владикавказ стал центром обширной Терской области. Ни о каком оформлении «современных Чечни и Ингушетии в административно-территориальное образование» речь тогда не шла. Это всего лишь журналистские домыслы.
Что касается предложения Д. Абдурахманова «поставить в перспективе вопрос о создании на юге России нового региона, включив в него Дагестан, Чеченскую республику и Ингушетию», то это из области политических мифов.
Этот странный субъектный конгломерат не имеет под собой даже гипотетических оснований. Впрочем, Чечня и Дагестан при желании могут соединиться в один субъект. Оба народа совместно воевали против России в первой Кавказской (Русско-Кавказской) войне, что не имеет никакого отношения к ингушам, хотя попытки втянуть их в военные действия со стороны Чечни и были в тот период. Сам же имам Шамиль уже после войны осознал ошибочность своей политической стратегии. Россия в этой войне тоже наделала вдоволь ошибок.
О невозможности воссоединения Чечни и Ингушетии не раз высказывался Президент Ингушетии и сам профессиональный историк, генерал-лейтенант ФСБ Мурат Зязиков, позиция которого совпадает с мнением народа Ингушетии. К сожалению, после ухода М. Зязикова с поста главы Республики, объединительная тенденция по воссозданию новой стреляющей Чечено-Ингушской Республики может усилиться. Будем надеяться, что если в РИ в перспективе произойдет смена президента, то преемником станет разумный человек, и позиция М. Зязикова сохранится.
Открыто провозглашенная концепция идеологов Д. Дудаева, что Чечня должна стать гегемоном народов Северного Кавказа, оказалась мертворожденной. И, тем не менее, попытки реанимировать эту концепцию еще имеют место, хотя сама эта идея и абсурдна, и не реальна, ибо народы Кавказа сами этого не позволят. Гегемоном Кавказа сегодня, несомненно, остается Россия, вышедшая на международный геополитический уровень. С этой реальностью вынуждено считаться и мировое сообщество.
Воссоздание нового укрупненного субъекта Чечни и Ингушетии - опасный шаг для Кремля и для российской геополитики на Кавказском направлении и абсолютно не приемлемо для Ингушетии в силу изложенных обстоятельств.
Пожалуй, здесь более предпочтительный вариант - это образование Осетино-Ингушской АССР, и вот почему.
Со дня восстановления Чечено-Ингушской АССР в 1957 г. ингуши не переставали ставить перед Кремлем вопрос о возвращении им незаконно отторгнутых у них в пользу Северной Осетии Пригородного и части Малгобекского районов.
В 1972 году они самым серьезным образом поставили этот вопрос перед руководством ЦК КПСС, СССР и РСФСР в знаменитом письме «О судьбе ингушского народа» и необходимости восстановления территориальной целостности в любой приемлемой форме государственного образования в составе РСФСР.
Раскрывая полностью механизм возникновения Ингушского вопроса, ингуши писали в этом обращении: «Мы согласны на любые возможные варианты решения Ингушского вопроса, которые дадут возможность восстановить территориальную целостность и национальную государственность Ингушетии».
Одним из вариантов решения Ингушского вопроса было образование нового субъекта Осетино-Ингушской АССР. ЦК КПСС предложение ингушей отвергло.
В сложившейся в осетино-ингушских отношениях неординарной ситуации, пожалуй, наиболее оптимальным вариантом по выходу из кризиса, может стать объединение Северной Осетии и Ингушетии в один субъект, что дает ряд преимуществ, а именно:
1. Автоматически снимаются, искусственно, в политических целях, созданная местными элитами проблема вынужденных переселенцев - ингушей из г. Владикавказа, Пригородного и части Малгобекского районов, куда беспрепятственно могут вернуться ингуши уже в свою новую республику.
2. Восстановление разрушенных сел и домов ингушей из РСО-А пойдет более интенсивно и с меньшими затратами.
3. Резко сократится управленческий аппарат.
4. Коррупция чиновников уменьшится на порядок, что с радостью будет воспринято и в Ингушетии, и в Северной Осетии. Это вполне устроит и Центр.
5. Сопротивление террористическому насилию будет активнее поддерживаться гражданами и Ингушетии, и Северной Осетии, ибо народы нового субъекта - ингуши и осетины, несмотря на систематические, искусственно создававшиеся препятствия, традиционно придерживались пророссийской ориентации: добровольно ингуши, как отмечалось, в 1770, осетины в 1774 годы вошли в состав Российской империи.
6. В случае, если один из субъектов РИ и РСО-А на референдуме по объединению в Осетино-Ингушскую республику скажет «НЕТ», вопрос должен быть незамедлительно решен в полном соответствии с действующими законами Российской Федерации «О реабилитации репрессирован¬ных народов» от 26 апреля 1991 г. и «Об образовании Ингушской Республики в составе РФ» от 4 июня 1992 г., с соблюдением норм международного права, конституций СССР, РСФСР, РФ, ЧИАССР и СОАССР, начиная с 23 февраля 1944 года и кончая законами РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» и «Об образовании Ингушской Республики».
Россия сегодня не может больше оставаться заложницей конфронтационных обстоятельств в угоду сталинистам наших дней и несостоявшихся гегемонов Кавказского направления. Все связанное с репрессиями на территории России должно уйти в историю, если мы хотим двигаться к цивилизованным формам строительства демократической России. Это также единственный путь к стабильному Кавказу.
-
-