))) Знаю, Магомедовна, знаю, не любите Вы такую форму изложения))...Я тоже за красоту во всем)..но ценю язык во всем его многообразии, исключая крайности. А там уже- у каждого свое понятие этой крайности)).
И да- боюсь что по итогу- мы все в одной ячейке, то бишь лодке, правда грести у нас в одну сторону-пока никак.
Последний раз редактировалось Инфанта; 23.04.2013 в 07:36.
Не брать взятки с людей это "загонять в ничто"?)). Когда на определенном уровне- люди берут взятки с таких же как они сами бывших чиновников или очень состоятельных людей, за проталкивание их куда-то там...выбирая между двумя одинаковыми претендентами на тендер например-это еще как то перевариваемо. Но когда на любом уровне пытаются вытянуть деньги из простых трудяг или многодетных матерей, старушек на пенсии= за это клянусь- надо наказывать очень жестко. Потому что состоятельных не очень много. Они разберутся, а основная система должна работать четко- на людей. Это не значит что взяточничество будет искоренено на корню. Но каждый должен знать-брать взятки за ту работу которую обязан выполнять НЕЛЬЗЯ- что это будет преследоваться жестко.
И опять же, проблему надо решать в комплексе. Когда будут у людей рабочие места, не будет 99% безработицы, не будет военного положения- тогда можно и остальные задачи решать.
Сегодня же -надо менять сознание именно чиновника. Народ видит творимый в отношении его беспредел федеральной и местной властей. Живут на грани фола люди, вернее уже давно за гранью. Живут одним днем.
Всегда вспоминаю историю, как небезизвестный тебе детский врач, по собственной инициативе, работая в Минздраве- списалась с вузом одного из российских городов, добилась около десятка мест в Медвузе для наших студентов медучилища. В итоге "высшие" чиновники раздали все эти места родственникам. И ценой ультиматума ей удалось оставить одно место для очень хорошей студентки, которая никогда бы в жизни не попала в число счастливчиков. А путевки в санатории, которые они вместо бесплатной раздачи продают? А если она "горит", то принципиально" не отдают людям чтобы даром не досталось. А направления для больных? Это же грех!
Нет- с этим нужно жестко бороться. Чиновник должен, обязан, выполнять свою работу- а что касается "сверхурочных его трудов"- то пусть берет-на свой страх и риск. Это надо разделять мне кажется.
И мне кажется что уезжают оттуда не потому что их загоняют в рамки- а именно потому что эта круговая порука- "выбивает" более или менее порядочного человека из своей "обоймы" . Он не вписывается в нее, не хочет делать то что делают они- и как результат- уезжает.
И ты прав в главном- надо менять СОЗНАНИЕ людей. Это наверное первое что нужно делать.
Последний раз редактировалось Инфанта; 23.04.2013 в 05:43.
Аллелуууй..какие вы все интересные.. какие все умные, столько советов дельных. Вот ты Бруно, там выше есть твой пост, под которым подписалось пол форума.. " мы критикуем себя в их лице и т. д." все верно же.. но, иначе и быть не может. Я считаю, что наш народ далеко впереди планеты всей по числу особо болезненно принимающих несправедливость и бьющих себя в грудь, требуя справедливости. Но, как то по особенному, со специфическим оттенком... Каждый хочет, чтобы восторжествовала абсолютная справедливость и соблюдались законы, но сам считает себя освобожденным от следования этим законам. Всем указываем, а сами оставляем себе нишу. Вот, в вопросе с прямыми или косыми выборами, многие уперлись в законы, в конституцию, требуют соблюдать права и т. д. Вот, допустим, мы добились прямых выборов и наперекор центру выбрали главу. Кто поручится за то, что всенародно избранный глава, как настоящий ингуш, не упрется рогом и потеряв чувство меры не начнет выкидывать кренделя, полагая, что за ним стоит народ и исходя из этого рассчитывая заставить кремль плясать под его дудку? Никто. Лично я против таких экспериментов.Сообщение от Бруно
А кто поручится за то что "назначенец" не упрется и не начнет выкидывать ватрушки?)) Что за постановка вопроса?. Априори мы должны вечно иметь у себя "смотрящих" от Кремля?
Если произойдет то самое страшное о чем Вы говорите- то мы хотя бы будем знать что с себя должны и спрашивать за свой выбор. Мы что рабы что-ли? Или мы расписываемся в своей несостоятельности? Это не эксперименты. Это вековая практика демократии, причем сугубо ингушской демократии-выбирать уважаемого, достойнейшего из людей.
И как это наши предки обходились без вмешательства извне. И жили ведь. и ЗАКОН был. А вот как стали вмешиваться извне- так и пошел беспорядок который до сих пор длится.
)))..а никто.. НО, в этом случае можно быть спокойным, что за его ватрушки народ не получит по шапке. Сами назначили, сами и уберут.
Да. Ибо не кремль находится у нас в составе, а мы у него))).Что за постановка вопроса?. Априори мы должны вечно иметь у себя "смотрящих" от Кремля?
Детвора)))Если произойдет то самое страшное о чем Вы говорите- то мы хотя бы будем знать что с себя должны и спрашивать за свой выбор.
В каком-то плане – да. Кто хочет доказать обратное – флаг во белы рученьки и впеед))).Мы что рабы что-ли?
Можно считать, что так.Или мы расписываемся в своей несостоятельности?
Хорошая традиция.Это не эксперименты. Это вековая практика демократии, причем сугубо ингушской демократии-выбирать уважаемого, достойнейшего из людей.
Вот-вот… как начали вмешиваться, так и пошел.. пошел таки этот беспорядок..и длится, и длится..понимаешь…никак не может закончиться. А так хочется самостоятельности, штоб сами хозяева были, никто не вмешивался, мы поставляли бы муку и черемшу во все страны мира, даже свой сухогруз «Магас» замастырили бы (есть така идеа) , шобы плавал он по морям-акиянам и развозил муку по миру и видели бы люди наш корабль и дывились бы..шо за магас, откуда?!..а мы им муку отборнейшую, ватрушки да пампушки с нашего второго в мире по величине мукомольного комбината..и возрадуются люди и потянутся к нам в горы, где стрелою в небо уходят сотни высококлассных 15-ти звездошных отелЕй с мотелЯми на 28000 турголов в сутки.. и едут к нам табунами эти туристы и спасу от них нет..валюта рекой. И ломятся наши бин-банки от бабла и…ОХ..ё моё…угодил я в лужу, ехал себе с мыслями позитивными и сел на мост прямо посередь дороги..люк, падлюки, в очередной раз уоворовали..гаденыши, колесом в дыру..подвеска вдрызг, рядом по непролазной грязи проносятся машины, обдавая меня брызгами и грязью..с одной машины в окно вылетает черный пакет с мусором, смачно плюхается об бордюр и рвется.. разлетается все содержимое… Да-а-а… делаю уже в который раз вывод для себя - всегда нужно жить в реальном мире…И как это наши предки обходились без вмешательства извне. И жили ведь. и ЗАКОН был. А вот как стали вмешиваться извне- так и пошел беспорядок который до сих пор длится.
Лучше расстрелять. Другой альтернативы нет.
Сломанная подвеска порадовала)))))))
«Не произнесёт он единого слова, иначе чтобы не записал его страж, приставленный к нему».(сура Каф, 18)
Габриэл Джабушонори.Хевсурский поэт."Москва делала всё, чтобы ввязать в борьбу с ингушами, чеченцами, соседей Кавказа"
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это."Л.Н. Толстой
«Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм».Геббельс Й.Рехсминистр.
Адам монархист.Инфанта -демократ.Да?))))
«Не произнесёт он единого слова, иначе чтобы не записал его страж, приставленный к нему».(сура Каф, 18)
Габриэл Джабушонори.Хевсурский поэт."Москва делала всё, чтобы ввязать в борьбу с ингушами, чеченцами, соседей Кавказа"
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это."Л.Н. Толстой
«Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм».Геббельс Й.Рехсминистр.
Не возрадуйся же отрок чужому несчастию, ибо сказано, шо люков в нашем отечестве непутевом превеликое множество и где-то тебя дожидается твой..вернее дыра, распростершая свой зев, воследствие умыкания ворами гнусными люка тебе предназначеннага.
Адам, если даже будут прямые выборы, понятно что все равно на выборах назначат того кто нужен кремлю. Даже если назначат Аушева, понятно что он будет послушен кремлю также или почти также как и любой назначенец.
Но как говорится, есть нюансы: Когда у народа есть формальное право на выбор, народ в рамках закона может бороться за право его реализовать и как то влиять на власть. Когда у народа отбирают и это формальное право он становится совершенно бесправным. Сегодня власть Ингушетии, отменяя выборы тем самым посылают кремлю сигнал гласящий о том что: В Ингушетии напряженность, народ неблагонадежен, местные чиновники в полном составе, понимают что им уже некуда деваться от коррупционной кормушки и в случаи если кремлю вдруг понадобится козел отпущения, в виде "Народа-врага народа, который можно отправить в Сибирь" или "Черножепых которых можно отправить на Кавказ" или "Бандитов которых можно мочить в сартире"... то вот они мы, мы на все согласные! Мы готовы принести свой народ в жертву, на тот алтарь который вы укажите, в надежде что нам позволят еще немного посидеть в наших волшебных креслах, которые умеют превращать говно в конфетку...
Кто то же здесь говорил уже об этом, именно так было в 1944 м году...
Ваши права
Ответить с цитированием