Сталина я вашим не навязываю.Это был коммунист идеалист сродни Пол Поту.А их кредо было было пустить русский народ в топку истории и на строительство коммунистического мирового государства. Но надо признать территориальное укрупнение СОАССР в его время в разы за счет соседей. От этого факта никуда не деться.Сообщение от General Jelme
Власть СОАССР убеждала через культрегеров последние 50 лет, что земли переданные сталинистами этой республике это исконные земли осетин или казаков.Теперь она должна сделать обратное.Провести с ингушской властью демаркационную линию по границе 23.02.1944 года.Осетинам заселенным в ингушские домовладения, которые необходимо вернуть владельцам, выдать достойные компенсации за счет бюджета РФ т.к. это идея выселения кавказцев была из Москвы и помочь с расселением обеих народов без лишней демагогии. Тогда люди ингушские и осетинские поймут что власть хочет справедливости и разберутся.Заметьте я не пишу о переселении тех осетинских семей кто жил на этих территориях до выселения ингушей. Иначе напряжение останется. Ничего в этом не вижу радикального.Переселили же чехи, оголив до нитки 2,5 миллиона судетских немцев, а русские изгнали голяком 5 миллионов тех же немцев с древней земли Пруссии, проживших там со времен 12 века, В 1945 году.Я же не предлагаю простое выселение, а с компенсацией т.к. сами осетины были заселены властью в дома ингушей. Надеюсь понятно? И как вариант,- объединение всех СКР в одну единицу, без границ, в составе РФ.
В словах же "сородич, туземец, колонист, соплеменник" не вижу ничего ущербного.Нормальные слова русского языка.
Ответ на вопрос мной выделен.Остальное просто рассуждения и уточнение.
Вот еще логичное предложение
В интервью "Кавказскому узлу" и "Газете.Ru" глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/168697/
"..По Пригородному району - это было мое предложение, поскольку иногда (не иногда, а часто), когда речь идет о Пригородном районе, почему-то обязательно нужно иметь мнение руководства Ингушетии. Хотя это полный абсурд. Но, зная это, - для меня же важнее дело, чем стоять в позе великого вождя, и визжать: "а при чем тут Ингушетия?!". Если федеральному центру нужно по этому поводу мнение руководства Ингушетии, - мы провели переговоры с Юнус-Беком Евкуровым и за двумя подписями высказали свое мнение. Пригородный район - он район огромный. В той части, где есть совместное проживание осетин и ингушей, надо разрабатывать федеральную программу по созданию рабочих мест. И вот там вот малый бизнес, небольшие предприятия, по моему предложению, они не должны быть осетинскими: ни одна копейка не должна прийти для этого в Северную Осетию, в распоряжение местного руководства. Не потому, что мы боимся хищений, а просто чтобы избежать любых подозрений.
Я предлагаю создать Дирекцию в Москве, посадить на это 4-5 человек, больше не надо, разбросать по каждому населенному пункту предприятия, - или ферму, или переработку и т.д. И оттуда напрямую финансировать и контролировать. А когда она один год поработает, а может два, - то есть войдет в оборот и начнет самостоятельную жизнь, и появится своя судьба у этой экономики, микроэкономики, - можно уснуть и федеральному совету и нам, люди начнут работать....."
Как вариант решения вопроса.
И резюме
"...Мы упустили время. Мы опять вырастили новое поколение людей в ненависти. Молодежь, в основном, все-таки так смотрит друг на друга... вот ингуш, значит плохой. Для ингуша - осетин, это плохой человек. Мы упустили это время. Хотя я старался все время, с 1992-го года не допустить, чтоб новое поколение выросло таким, - оно выросло потерянным. ..."
Ответить с цитированием
А может ассимиляция общечеловеками с потерей нац.идентичности предпочтительней? Могут же несколько десятков народов Дагестана уживаться без особых трении, почему нашим не ужиться? Если следовать кавказской традиции, как в прошлом, то вражда двух разноязыких семей не переходила в древности в межэтническую разборку.Все эти нац.разборки сегодня наследие древней имперской политики, разделять-властвовать.
