Набор слов с претензией на анализ. А если гром грянет-то им мало не покажется.Сообщение от 06rus
Набор слов с претензией на анализ. А если гром грянет-то им мало не покажется.
3 мая 2013, 08:31
Максим Шевченко: Территориальный конфликт между Ингушетией и Чечней раскручивается с обеих сторон
Отрывок из стенограммы вчерашней передачи "Особое Мнение" на радио "Эхо Москвы".
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Наши слушатели и зрители до эфира очень просили вас прокомментировать ситуацию с конфликтом между главами Чечни и Ингушетии. Лично у меня, знаете, какой вопрос? Почему федеральный центр до сих пор не вмешался? Потому что история, когда чеченцы приезжают на территорию Ингушетии, там случается конфликт, такой, с использованием физической силы и потом главы республик друг с другом вступают в открытую перепалку, это же, наверное, повод, ну, хотя бы, не знаю, полпреду выступить.
М.ШЕВЧЕНКО: Ну, потому что, во-первых, по закону РФ согласование административных границ находится в ведении субъектов, то есть они сами должны между собой договориться о согласовании границы административной. Это первое.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Этого явно не будет.
М.ШЕВЧЕНКО: Не уверен, что этого не будет. Уверен, что это будет. Второй момент, мы видим, что конфликт раскручивается с обеих сторон. Я, например, считаю, что ситуация в Аршты очень помогла Юнус-Беку Евкурову в проведении съезда, потому что прямо накануне съезда неожиданно туда... Адам Делимханов до Аршты, конечно, не доехал, там я знаю подробности, достаточно детали. Но ситуация некая была. Евкуров проводил съезд в Нестеровской, которая...
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: На границе с Чечней.
М.ШЕВЧЕНКО: Нет. Чеченцы считают, что это спорная территория, спорная станица, спорный аул Нестеровская. Они называют это Сунженско-какой-то там район, не помню. Сунженско-Артхойский.
Короче, ситуация в том, что, смотрите, приезд в Аршты сыграл на руку Евкурову. Это очевидно совершенно. А вовсе не действовал против него.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вы не отвечаете на мой вопрос. В конфликте, когда два главы региона открыто конфликтуют.
М.ШЕВЧЕНКО: Я думаю, что кто-то из двух глав региона ведет линию, достаточно четко продуманную сценарную линию. Подозреваю, что в данном случае Юнус-Бек Баматгиреевич, человек умный, холодный достаточно, взвешенный, разведчик, военный человек просто на более длительный срок это планирует.
Ведь, на самом деле, в момент... Ну, я просто изучил вопрос, с момента начала конфликта могу сказать, что рейтинг Рамзана Кадырова в Ингушетии был очень высокий. Очень высокий, выше по некоторым оценкам, чем у руководства Ингушетии. В ходе этого конфликта рейтинг Рамзана Кадырова в Ингушетии сильно понизился. Поэтому кто выиграл...
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Что же Рамзан Кадыров так ведется на это?
М.ШЕВЧЕНКО: ...кто выиграл от этого конфликта, это вопрос. Думаю, что задачи, которые преследуют обе стороны, они так или иначе пока не представляют для федерального центра ни проблемы, ни интереса. Пока конфликт ведется в информационном пространстве в основном, конфликт связан с предстоящими переназначениями и выборами (как угодно это называйте)...
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да нет уж, какие там выборы?
М.ШЕВЧЕНКО: Ну, какие-никакие, все-таки, выборы. И конфликт, в основном, мне кажется, в нем заинтересована не столько чеченская, сколько ингушская сторона. Вот у меня такое складывается ощущение. В информационно-политическом ключе. Он, безусловно, поднимает рейтинг Юнус-Бека Евкурова в ингушском обществе. Безусловно, это так.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А у Рамзана Кадырова такой рейтинг, что его ничем не опустить.
М.ШЕВЧЕНКО: А у Рамзана Кадырова в чеченском обществе рейтинг очень высокий. А в ингушском обществе он, вот, за последнее время сильно понизился – могу сказать это точно.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну да Рамзан Кадыров – глава Чечни, а не Ингушетии, так что чего уж там? Спасибо...
М.ШЕВЧЕНКО: Но люди же способны и вы даете им право любить или не любить, симпатизировать или не симпатизировать кому-либо на этой земле, правда, ведь?
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Безусловно. Конечно. Вообще у нас свобода совести.
М.ШЕВЧЕНКО: Поэтому я говорю о рейтинге в обществе, а не в управленческих структурах.
Оригинальная версия, но совсем не живая. Сглазила я Максима.
А мне кажется , что планируют не Евкуров с Кадыровым ( они хорошие исполнители плана) , а кто то другой! В принципе можно догадаться, кто планирует!Я думаю, что кто-то из двух глав региона ведет линию, достаточно четко продуманную сценарную линию. Подозреваю, что в данном случае Юнус-Бек Баматгиреевич, человек умный, холодный достаточно, взвешенный, разведчик, военный человек просто на более длительный срок это планирует
Там, где кончается терпение, начинается выносливость.
Это ближе к истине.
тогда получается, что оба два руководители, обе две сволочи.
В 2008- ом году, эти две " сволочи" были в Южной Осетии, в качестве спасителей осетин!тогда получается, что оба два руководители, обе две сволочи
Там, где кончается терпение, начинается выносливость.
И все же я считаю, при том, что оба не айс, моменту единения цели места нет. Шевченко больше наезжал на нашего, выискивая в его действиях сговор, а что в этом случае Рамзан и почему ненавязчиво упомянут Дукваха -добрый гений политики вайнахов. Смею думать, Максим по мере сил осторожно полил водичку на жернова нохчи. Таню Фельненгауэр он немного разозлил, а значит он считывался. Может я и не права
Братский конфликт исчерпан?
02.05.2013.
В Ингушетии 20 апреля состоялся съезд ингушского народа, который многие общественные деятели назвали самым демократичным. Вот что сказал по этому поводу член Общественной палаты РФ, известный журналист Максим Шевченко: «На съезд были приглашены носители диаметрально противоположных взглядов на текущие события в республике. Большим гражданским мужеством со стороны организаторов форума было дать им всем трибуну. И большим мужеством со стороны всех участников обсуждения было то, что ни один из них не пытался превратить съезд в митинг и заработать на нем свои политические дивиденды. Выступала оппозиция, высказывались самые разные мнения. Очень интересным было для меня обсуждение вопроса с границами. Оказывается, люди, живущие на этой земле, знают, что здесь могилы только их предков, а это знают те, кто давно пашет эту землю и знает, что это их земля».
Как отмечают многие СМИ, это был форум цивилизованных людей, где каждый понимал меру ответственности за слово, произнесенное вслух.
Что отрадно, на съезде Руслан Аушев и Юнус-Бек Евкуров сидели рядом. Как написал в своем микроблоге тот же Максим Шевченко: «Два генерала – два президента. И два героя – трудно им!».
Речь главы Ингушетии во многих СМИ названа самой патриотичной за последнее время. Все отмечают и его призыв к экс-президентам (Р.Аушеву и М. Зязикову) – собраться за одним столом и попить чаю. Это образно. На самом же деле, обсудить животрепещущие вопросы.
Как известно, на съезде была определена и модель выборов главы региона – через местный парламент.
На прошлой неделе уже было исполнено решение съезда, и парламент Ингушетии (в первом чтении) проголосовал за отмену прямых выборов главы региона. Второе и третье чтение состоятся позже. А уже 30 мая планируется принять постановление о назначении выборов главы Ингушетии.
Утвержден и список кандидатов на пост главы РИ. Это Юнус-Бек Евкуров, бывший
депутат Госдумы Мухарбек Аушев, председатель Народного собрания РИ Мухарбек Дидигов, заместитель председателя Народного собрания РИ Руслан Гагиев и сотрудник Федеральной службы госконтроля по Ингушетии Магомед Богатырев.
Предтеча
В январе 2013 года глава ЧР Рамзан Кадыров подписал закон, в соответствии с которым Сунженский район Ингушетии должен перейти под юрисдикцию Чечни.
По словам президента РИ Юнус-Бека Евкурова переговоры на эту тему проходят на уровне руководства СКФО. И в мае представители комиссии по территориальному вопросу, которую возглавляет спикер ингушского парламента Мухарбек Дидигов, встречаются с полпредом Президента РФ Александром Хлопониным.
В заявлении, опубликованном на сайте республиканской администрации, Кадыров обрушился на ингушские власти, обвинив их в том, что при определении границы они ссылаются на договоренности, заключенные между сепаратистом Джохаром Дудаевым и первым президентом Ингушетии Русланом Аушевым. Он заявляет, что после прихода к власти генерала Дудаева, почти вся территория Сунженского района ЧИАССР отошла к Ингушетии. И желает демаркировать административные границы с соседней республикой, поскольку правление Дудаева считается нелегитимным. «Мы ценим дружеские и братские отношения, – говорит чеченский руководитель, – но в соответствии с законом хотим заняться четким определением административной границы между двумя республиками».
Кто за этим?
Видимо, «братским» считается и вторжение 18 апреля чеченских силовиков на территорию села Аршты (его чеченские власти требуют включить в состав Сунженского района Чечни). За день до инцидента жителей Аршты приглашали приехать в станицу Ассиновскую (Сунженского района Чечни) на сход. На что местные жители ответили отказом, ссылаясь на то, что у них свое руководство, и они будут проводить свои сходы.
Официальный же Грозный заявляет, что 300 чеченских силовиков во главе с депутатом Адамом Делимхановым выехали «поохотиться» на Доку Умарова.
Однако сценарий был другим: в 10 часов утра в Аршты въехало около 300 силовиков. Колонны машин беспрепятственно проехали по селу и остановились в центре. Силовики выставили мобильные посты на въездах в Аршты и на дороге, ведущей в село Бамут Ачхой-Мартановского района Чечни. В это время четверо сотрудников ППС и двое сотрудников ОМВД Сунженского района РИ, как обычно, совершали обход территории. Увидев вооруженных людей, стали выяснять, кто они. Сотрудники ингушского МВД срочно связались со своим командованием, и в Аршты были направлены подразделения правоохранительных органов Ингушетии и внутренних войск МВД РФ. Через полчаса в Аршты вошла группа местного ОМОНа и охрана главы Ингушетии. Незваные гости быстро ретировались.
Чеченская сторона назвала произошедшее «спецоперацией по поимке лидера северокавказских боевиков Доку Умарова». Ингушская – «несанкционированным вторжением с целью оказания психологического давления на жителей приграничного с Чечней населенного пункта».
22 апреля стало известно, что расследованием инцидента в Арштах будет заниматьсяспециальная комиссия МВД РФ. По словам пресс-секретаря полпреда президента РФ в СКФО Натальи Платоновой, Александр Хлопонин примет соответствующее решение только по итогам работы этой комиссии.
Другая правда
Справедливости ради хочется отметить, что в последний раз проблему административной границы власти Чечни и Ингушетии обсуждали 10 марта 2003 года – перед чеченским референдумом. Тогда же глава администрации Чечни Ахмад Кадыров и президент Ингушетии Мурат Зязиков подписали протокол, согласно которому в состав ЧР вошел Сунженский район с двумя населенными пунктами: станица Серноводская и станица Ассиновская, а остальная территория осталась под юрисдикцией Ингушетии. Приверженцы исторической справедливости ссылаются на 1934 год, когда была создана ЧИАССР, а Сунженский казачий округ в нее включили под новым названием – Сунженский район. Почему бы не взять за основу 1922 год, когда Чечня вышла из Горской республики без многих своих нынешних территорий.
Умалчивается и такой факт: если уж полностью восстанавливать границы 1934 года, то Чечня при этом может потерять свои два района: Наурский и Шелковской, которые были присоединены только в 1957 году.
Возврат к границам 1934 года при этом обострит и еще один застарелый территориальный конфликт – осетино-ингушский. Согласно тем границам к Ингушетии снова должен присоединиться и Пригородный район, который в 1944 году отошел к Северной Осетии, а в 1957 году не был возвращен обратно.
Представляю по этому поводу мнение члена Общественного совета при президенте Кабардино-Балкарии Хаджисмеля Тхагажоева, доктора философских наук, ведущего научного сотрудника Кабардино-Балкарского региона научного центра РАН:
«Из Чечни в последние годы исходит много, мягко говоря, странных идей, буквально сбивающих с ног кавказскую интеллигенцию. Я думаю, это «детская болезнь левизны» одного очень избалованного руководителя одной избалованной республики. Сейчас мы там, к сожалению, наблюдаем странности политтехнологий».
Эксперты же называют территориальный спор «столкновением двух систем управления. Ингушетия стараниями главы воспринимается такой же частью России, как, например, Ярославская область. А Чечня больше напоминает колонию, во главе которой стоит лидер, который сам все формулирует, контролирует…».
Как мы все понимаем, для утверждения границ между субъектами федерации необходимо решение Верхней палаты российского парламента. Де-юре власти не могут самовольно принимать решение об изменении границ. Ингушский историк Умалат Гадиев поясняет, что чечено-ингушским административным отношениям не один десяток лет. Попытки любой стороны пересмотреть их могут привести к конфликту.
О «потрясениях» и о России
Как тут не вспомнить Петра Аркадьевича Столыпина: «Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия».
Вот поэтому территориальный вопрос и стал одним из основных на шестом съезде
народов Ингушетии. «Не будет прощения нам ни на этом, ни на том свете, если мы дадим уничтожить республику», – заявил на съезде один из старейшин.
Некоторые ораторы советовали не спешить с выводами. Овации раздались, когда выступающие потребовали вмешательства федеральной власти. В результате двухчасовой дискуссии большинством голосов решили обратиться к Владимиру Путину с предложением о сохранении существующих границ между Чечней и Ингушетией.
А первый президент Ингушетии Руслан Аушев, подписавший документ с Дудаевым, сказал просто: «В чем проблема с Чечней? Предлагаю все решать по Конституции РФ плюс шариат, плюс адат».
Когда же встал вопрос о модели выборов, то большинство делегатов просили отказаться от прямых выборов. У каждого на то были свои аргументы: кто-то говорил, что прямые выборы всех перессорят, вспоминали о подкупе избирателей в былые годы, кто-то говорил, что это дело затратное, и лучше эти деньги направить на благие цели. Резюмировал все один из старейшин: «Не важно, прямые выборы или нет, кому назначит Аллах быть президентом, тот и будет».
Да и действующий глава Ингушетии пытался убедить делегатов съезда в том, что Ингушетия может провести прямые выборы, и он готов в них участвовать. «Я – боец, – заявил Евкуров, – и, к сожалению, давно забыл, что такое страх. Я выполню любую волю народа, и соседи мне – не ориентиры».
А соседи снова не обошлись без «ложки дегтя». Председатель Народного собрания Ингушетии М. Дидигов получил «телеграмму» от чеченского коллеги Д.Абдурахманова, в которой он называет народный форум «провокацией». Ниже приводится текст телеграммы, который опубликован и на сайте информационного агентства «Грозный – Информ»:
«Уважаемый Мухарбек Ильясович! Поздравляю Вас с очередной политической провокацией. Надеялся, что Высший законодательный орган республики, Народное собрание Ингушетии, устоит перед натиском ГРУ. Сожалею, у Вас это не получилось. Поддержав евкуровский съезд, – съезд его аппарата, Вы выступили против собственного народа и всего вайнахского сообщества. До встречи на чеченском съезде, на который я Вас приглашаю и который тоже будет проводиться в Сунженско-Орстхойском районе. Время и место проведения съезда сообщу вам дополнительно. Председатель Парламента ЧР Д.Б. Абдурахманов».
Так и хочется подправить предпоследнее предложение – в грамматическом смысле, но не имеем права… И почему-то еще раз вспомнилось о борьбе систем двух управлений, где Ингушетия – такая же часть России, как, например, Ярославская область…
ИСТОЧНИК: "Московский комсомолец"
Отсюда http://www.ia-maximum.ru/1261.htm
«Не произнесёт он единого слова, иначе чтобы не записал его страж, приставленный к нему».(сура Каф, 18)
Габриэл Джабушонори.Хевсурский поэт."Москва делала всё, чтобы ввязать в борьбу с ингушами, чеченцами, соседей Кавказа"
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это."Л.Н. Толстой
«Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм».Геббельс Й.Рехсминистр.
Политолог Руслан Мартагов – о споре вайнахов между собой
Чечня и Ингушетия продолжают спор о приграничных территориях. Очередная вспышка конфликта произошла в середине апреля в селении Аршты Сунженского района (он принадлежит Ингушетии), где сотрудники чеченских силовых служб пытались собрать сход местных жителей. Историки указывают, что истоки территориального спора кроются в сталинской системе административных границ: точного разграничения между Чечней и Ингушетией, в послевоенное советское время объединенных в состав одной республики, проведено в свое время не было. Политологи считают причиной актуальности дискуссии о границах неприязненные личные отношения главы Чечни Рамзана Кадырова и Ингушетии Юнус-Бека Евкурова. Они продолжают обмениваться нелицеприятными заявлениями. О ситуации говорит чеченский политолог Руслан Мартагов.
– Чечня и Ингушетия не имеет официально закрепленных административных границ между собой. Новая вспышка конфликта связана с личными неприязненными отношениями между Кадыровым и Евкуровым. Но я не думаю, что ситуация развернется в большой конфликт.
– Верно я понимаю, что там правого и виноватого нет, у каждой из сторон есть свои аргументы, которые могут подтвердить точки зрения Грозного и Назрани на земельные притязания?
– Вы правы, потому что каждая из сторон может привести свои доводы и аргументы в пользу того, что данная территория является ее территорией. Одна сторона может ссылаться на исторические факты, другая сторона может ссылаться на административные документы 1930-х годов. В принципе, это вполне безосновательный спор. На мой взгляд, в этом споре Кадыров проигрывает. Чечня неосторожно в одностороннем порядке приняла закон о муниципальных образованиях, противоречащий карте границ. А в целом:
если территории, на которые претендует Чеченская республика, передадут Грозному, то и говорить об Ингушской республике как таковой просто не придется. Ну, останется от Ингушетии один сельский район – Назрановский, там должен быть Совет министров, президент, полная административная формула, и что дальше? Ингушетия от своей земли не откажется. Но если так вот разобраться, кто больше выигрывает от этого конфликта, я бы сказал: больше выигрывает господин Евкуров. На фоне притязаний Чечни он выступает как защитник Ингушетии, как защитник ингушей, как защитник ингушских земель, и свой изрядно подпорченный рейтинг он – фактически благодаря Кадырову – здорово поднял.
– Некоторые политологи говорят о том, что вообще реальна перспектива поглощения Ингушетии Чечней. Существовала, как известно, Чечено-Ингушская автономнаяреспублика, после распада СССР она разделилась, и теперь периодически обсуждается версия о том, что Кадырову было бы интересно получить Ингушетию целиком к себе во владение. Насколько эти разговоры имеют под собой почву, как вы считаете?
– Это бесперспективное занятие – проводить слияния республик на Северном Кавказе. Нельзя допускать переделов территории. Притязания Кадырова, кстати, распространяются не только на Ингушетию, но и на один из районов Дагестана, просто об этом пока не говорят публично. Аппетиты у Кадырова немереные, но целую республику проглотить ему не дадут, просто не дадут – и все.
– Почему, на ваш взгляд, Москва не прекратила этот конфликт, почему не одернет Кадырова?
– Федеральный центр, по моему частному мнению, давно уже потерял Северный Кавказ. Ни одна программа федерального центра, за исключением "программы насоса" (это вливание в кавказские территории бюджетных средств, из которых часть остается в пределах Садового кольца), не работает. Говорить о том, что сегодня федеральный центр может как-то повлиять на Кадырова, я бы не стал. Единственный, кто на него может повлиять, – это лично господин Путин. Чечня в сегодняшнем ее состоянии является детищем господина Путина, за 12 лет нахождения его во власти он не может больше ничем похвастаться. Если он сейчас сам начнет критиковать свое детище, вы представляете, какой шквал критики обрушится со всех сторон на республику и на самого "автора" этой республики!
– Как вы смотрите на перспективы разрешения ситуации на границах Чечни и Ингушетии? Смогут договориться между собой Кадыров, который в последнее время стал делать какие-то примирительные заявления, и Евкуров? Или конфликт так или иначе будет разрастаться?
– На мой взгляд, границы не изменятся. За одним возможным исключением: в районе поселка Горагорский есть кусок земли в 5 тысяч гектаров – вот его, скорее всего, закрепят за Чечней. Дело в том, что эта территория входит в муниципальное образование поселка Горагорский Надтеречного района. Ингушские земледельцы стали распахивать эти земли, но им разъяснили ситуацию, к ним уже подходили представители старейшин Надтеречного района.
– Я читал о том, что как раз старейшины смогли бы сыграть роль, согласно горским традициям, в урегулировании этого конфликта.
– Есть территории, на которых старейшины могли бы сыграть свою роль, но не в масштабах республики. На Кавказе уже принято махать рукой на мнения старейшин, времена изменились.
Андрей Шарый
Источник: http://www.svoboda.org/
«Не произнесёт он единого слова, иначе чтобы не записал его страж, приставленный к нему».(сура Каф, 18)
Габриэл Джабушонори.Хевсурский поэт."Москва делала всё, чтобы ввязать в борьбу с ингушами, чеченцами, соседей Кавказа"
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это."Л.Н. Толстой
«Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм».Геббельс Й.Рехсминистр.
Ваши права
Ответить с цитированием