http://www.rosbalt.ru/2011/01/21/811105.html
Президент Абхазии Сергей Багапш сообщил, что российско-абхазская комиссия по имущественным спорам отказала грузинам — гражданам РФ в рассмотрении заявлений о возвращении им собственности в Абхазии. В Тбилиси такую политику назвали «фашистской» и пригрозили подключить к делу международные суды.
На заседании комиссии Багапш заявил, что грузины, которые лишились собственности в республике, получат компенсацию из тех мифических $13 млрд, которые Сухум ждет от Грузии.
В ответ министерство иностранных дел Грузии распространило заявление, согласно которому Россия игнорирует собственное законодательство, принципы и нормы международного права, проводит этническую чистку и дискриминационную политику против своих же граждан.
«Особенно возмутительно, — заявили в МИД Грузии, — что Россия непрестанно пытается утвердить такую фашистскую политику на международной арене». Причем, указали в Тбилиси, происходит это на фоне, когда международное сообщество единодушно поддерживает достойное возвращение вынужденно перемещенных лиц в Абхазию и Южную Осетию, неприкосновенность их имущества, а ООН неоднократно утверждает соответствующие резолюции.
«Деятельность так называемой «комиссии» на оккупированной территории Грузии должна быть квалифицирована как раздел награбленного имущества двумя криминально-фашистскими бандами», — считают в грузинском внешнеполитическом ведомстве.
Собственно, ничего нового в действиях России (а именно ее в Грузии считают идеологом происходящего в Абхазии) не видит госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Екатерина Ткешелашвили. По ее мнению, Москва последовательно продолжает этническую чистку грузин, начатую еще в 90-х годах прошлого столетия.
Между тем Россия заявляет, что будет добиваться удовлетворения претензий всех граждан РФ, имеющих недвижимость в Абхазии, и обеспечивать их права. «Хочу со всей ясностью подчеркнуть, что мы наших российских граждан по этническому или национальному признаку не разделяем, для нас все наши граждане находятся под нашей защитой, мы их права в полной мере будем обеспечивать», — сказал глава МИД РФ Сергей Лавров.
Напомним, в августе 2010 года в абхазских и российских СМИ развернулась дискуссия по поводу опубликованного проекта «Концепции работы совместной российско-абхазской комиссии по вопросам восстановления имущественных прав граждан Российской Федерации в Республике Абхазия», предложенной российской стороной.
В начале февраля 2010 года МИД России сообщал, что в министерство поступают обращения россиян, которые заявляют о случаях отчуждения у них собственности в Абхазии. До сих пор недвижимость на берегу Черного моря граждане РФ могли оформить только на гражданина Абхазии, что нередко приводило к имущественным конфликтам. В феврале 2010 года Багапш пообещал, что граждане России получат право приобретать жилье на первичном рынке в Абхазии.
В Тбилиси не исключают, что потребуют от России за все содеянное ею на грузинской территории компенсацию в $35 млрд. «Марионеточный режим хорошо знает, что власти Грузии могут потребовать от России за совершенные здесь преступления компенсацию в размере $20 млрд», — сказал председатель временной парламентской комиссии Грузии по восстановлению территориальной целостности страны Шота Малашхия. По его словам, к этой сумме также будет приплюсован экологический ущерб в размере порядка $15 млрд.
Депутат, кроме того, потребовал от международного сообщества введения санкций против России, действия которой, считает он, входят в полное противоречие с резолюциями ООН, ОБСЕ, Евросоюза и НАТО. «Эти организации должны принять жесткие решения, выраженные в санкциях в отношении России. В противном случае это будет означать, что в 21-м веке кому-то может сойти с рук этническая чистка, аннексия и оккупация», — сказал Малашхия.
По его же данным, министерство экономики и устойчивого развития Грузии подсчитает материальный ущерб, нанесенный Россией Грузии, и отправит соответствующие документально подтвержденные факты в международные суды.
Словом, Россия, Абхазия и Грузия сейчас подсчитывают или делают вид, что подсчитывают миллиарды, которые им обломятся. Но достаточно ознакомиться с соображениями росийских и грузинских экспертов, чтобы сильно засомневаться в том, что Грузия в качестве компенсации выплатит Абхазии или Россия — Грузии хоть один цент.
Так, известный эксперт по вопросам международного права Леван Алексидзе категорически заявил: «Ни о какой компенсации не может быть речи. Международные организации признали, что абхазы совершили этническую чистку. Ее жертвами стали 250 тысяч грузин и вдобавок представители других национальностей. Грузия не начинала войну в Абхазии — это доказано. Если в Абхазии чему-то нанесен ущерб, это случилось в результате двусторонней стрельбы. Грузия может и взять на себя ответственность за этот ущерб, но ответственность за основной ущерб в результате войны возлагается на абхазскую сторону».
По его словам, у Абхазии даже не существует механизмов для требования компенсации от Грузии, и ни один международный суд подобный иск не примет.
Что же касается заявления Багапша не рассматривать заявления грузин — граждан Грузии, это, считает Алексидзе, «не только смешно, но и постыдно». «В Абхазии происходит такое, какого еще нигде в мире не было. Такая дискриминация граждан по национальному признаку не имела места даже в Африке», — сказал он.
Между тем пока в России, Абхазии и Грузии спорят о законности действий российско-абхазской комиссии и причитаемых миллиардах, некоторые эксперты обнародовали в грузинских СМИ свои, совершенно неожиданные предположения, на которые официальные власти не намекали даже отдаленно.
Так, известный грузинский политолог Сосо Цинцадзе в беседе с «Интерпрессньюс» обмолвился, что, возможно, Запад требует от Грузии признания Абхазии и Южной Осетии. Основанием для такого подозрения он назвал коммюнике последнего раунда Женевских переговоров, в котором, по его словам, зафиксирована следующая позиция: «Стороны договорились, что без удовлетворения требований России о признании Абхазии и Южной Осетии и по поводу новой реальности продвижение мирного процесса невозможно».
«В принятом на последних Женевских консультациях коммюнике главным было то, на что никто не обратил внимания, и это очень плохо для нас. Это означает, будто мы согласились, что без признания с нашей стороны Сухуми и Цхинвали невозможно продвижение мирного процесса в Абхазии и Цхинвальском регионе», — пояснил Цинцадзе.
«Видимо, от нас, открыто или намеками, требуют признания независимости Сухуми и Цхинвали. На эту тему с нами никто не говорит, они ведут себя, как партизан на допросе. То, что МИД не сделал заявления на эту тему, показалось мне очень плохим признаком», — сказал политолог.
По его мнению, создается впечатление, что Грузия «действительно портит какую-то игру» Западу в вопросе урегулирования отношений с Россией.
«Стратегическая ошибка Запада состоит в том, что они все еще думают, будто Медведев отличается от Путина, и в 2012 году Медведев вторично станет президентом. Для Запада, наверное, Медведев лучше, но будет ли так?» — отметил Сосо Цинцадзе.
То, что подобные разговоры муссируются, агентству «Медианьюс» подтвердил и эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе: «В отличие от Цхинвали, разговоры о признании Абхазии действительно имеют место. Это не касается Цхинвали, поскольку там совершенно другая ситуация». «Дело в том, — рассказал он, — что Запад видит, как Абхазия пытается дистанцироваться от Москвы. Они знают, что если не начнется процесс их интеграции в Грузию или Запад, Абхазия станет российской провинцией, и абхазская нация больше не будет доминирующим этносом в Абхазии».
По его версии, Запад предлагает Грузии признать независимость Абхазии, чтобы таким образом произошла ее интеграция не в российское, а в европейское политическое пространство. «Естественно, — добавил он, — об этом не говорят вслух, но об этом высказывают мнения и проводят беседы. Они считают, что другого выхода нет. Запад пытается, только за счет признания ее независимости, ввести Абхазию в европейские структуры и избавить ее, таким образом, от окончательного слияния с Россией».
По мнению эксперта, власти Грузии такое предложение не примут, поскольку «подобный шаг будет равносилен их гибели». «Не думаю, что какие-либо власти пойдут на это, тем более это касается сегодняшних властей», — сказал Арешидзе.
Что же касается личной позиции эксперта, «в отношении Абхазии нужно срочно предпринять определенные шаги», поскольку государственная стратегия Грузии, которая «могла стать основанием для начала здоровых процессов, не работает». По его словам, ему бы не хотелось использовать термин «признание», но для Абхазии следовало бы открыть больше возможностей для выхода на Запад.
«Хорошо видно, что Россия предпринимает форсированные шаги для того, чтобы завладеть Абхазией. Пока абхазы выдерживают давление России, связанное с отчуждением абхазских земель. Согласно абхазскому законодательству, если ты не являешься гражданином Абхазии, тебе не продадут земли. Давление из Кремля усиливается, чтобы этот закон был изменен и возможность покупать землю в Абхазии получили и российские граждане. Если упомянутый закон будет изменен, все будет кончено. Это хорошо знают в Сухуми и Брюсселе, и, мне кажется, у нас это тоже должны понимать. Поэтому мы должны создать такой формат, чтобы найти выход в какой-либо форме. Я не хочу использовать термин «признание независимости» и т.п., но мы должны открыть Абхазии больше окон, выходящих на Запад. Мы обязательно должны подумать об этом формате. Никто не знает, что произойдет завтра или послезавтра. Но я боюсь, что завтра будет уже поздно», — поделился эксперт своими соображениями.
Как рассказал Арешидзе, Запад предлагает Грузии и другой путь — «включенность Абхазии в европейские структуры без ее признания». По его пояснению, «это означает широкие отношения Абхазии с Западом при условии снятия ее статуса». Но в таком случае, отметил он, Грузия может утратить контроль над процессами.
«Чтобы этого не произошло, — предупреждает эксперт, — нам нужен такой формат, по которому Абхазия будет включена в европейское пространство если не с нашей помощью, то хотя бы вместе с нами. Мы много думаем о данном формате и многое обсуждаем, но мнение до конца не сформировано».
Словом, бесконечные узлы, завязанные на Кавказе, практически невозможно развязать тихо, спокойно, относительно быстро и без катастрофических потерь, что подтвердила многовековая практика. Их можно только разрубить, но при этом остается самое главное: предварительно изобрести некую политическую и социально-экономическую анестезию пролонгированного действия с выходом на последующую устойчивую стабильность в регионе.
Ирина Джорбенадзе — Иван Демидов
Ответить с цитированием
Сообщение от dt52
