Конкретно что?Сообщение от Железный дровосек
Любому, прочитавшему обоснования автора сразу так и покажется... но это не от сути, а от изложения автора...
А есть интересные моменты, которые нужно перекладывать не на кириллицу или латиницу, а попробовать связать с письменностью древнейших цивилизаций... очень много схожих символов... А кириллица или латиница наверняка в своей основе имеют эти знаки древнейших цивилизаций и тогда вполне объяснимо мнение автора... Но это мои предположения...
Вы уж не обижайтесь, но то, что автор пытается связать воедино ингушский язык и кириллическую графическую систему... В языке нет никаких букв. Есть звуки. А писать можно и арабицей. И где тогда автор найдет букву "Э" для половины земного шара, например, и свяжет это по смыслу с ингушскими словами.
Вот ссылка в Гугле.
http://docs.google.com/gview?url=htt...9999999999.pdf
Ты мой пост прочел? Кажется, что ты прочел только первую строчку.
Ваши права
Ответить с цитированием