Давыдова.Дело "шпиёнки"

[Магомедовна]

А в чем измена? Её могут судить только за подливание масла, а там срок другой.

Не знаю, в чем ее вина. Она не государственный служащий, дававший подписку о неразглашении. Любой, живущий рядом с ВЧ, мог заметить передвижение в войсковой части и, в случае определенных политических взглядов, разгласить это по миру. Благо инет есть у всех. А тут домохозяйка, многодетная мамаша, ей что больше заняться нечем, кроме как звонит в чужое посольство. Если ищут козлиху отпущения, то ее нашли. Или что-то не договаривают, или квалификация ее деяния немного не профессиональна. И все же я не пойму: зачем. И опять повторяю: может бес попутал, пуганный с хутора близ Диканьки.

[Магомедовна]

Всех сочувствующих поздравляю: многодетная маменька, подозреваемая в измене великому государству, уже по дороге в Вязьму. Скоро дети будут от радости встречи с глупой маменькой навзрыд рыдать, супруг ейный думать, как быть дальше, система вести расследование резонансного дела... Мастер-класс по бдительности получился. Жизнь продолжается.....

[Steel]

Остались вопросы дилетанта у меня.
1.Как узнали про звонок почти годовой давности? Тотальная прослушка иностранных посольств или граждан или то и другое? Треп самой шпиёнки?
2.Зачем многодетную дурёхи сделали "шпиёнкой" увезли аж в столицу ыМперии, тем самым выставив Россию дурой и фашисткой, а не ограничились просто беседой дома, хотя даже идиоту понятно, что её деяние было не наказуемо т.к. многодетный субъект, не давал подписку о разглашении, что и доказал судье в один день её новый, не назначенный адвокат?
3.Зачем зомбированные "серые" во главе с "чёрными" ратуют за войну с братьями по СССР,СНГ которые хотели в ЕС для нормальной жизни, и кому это выгодно? С "чёрными" понятно,-это их традиционный гешефт.А "серым" которые и идут на убой это зачем?
4.А чем всё это кончится?

[Инфанта]

что то мне подсказывает что вопросы были риторическими)))

[Steel]

К.Орлова
― Вопрос. Дело Светланы Давыдовой. Очень полярные мнения существуют. От либеральных – вот Кирилл Рогов, например, либеральный политолог считает, что это генеральная линия сверху по пресечению, скажем так, сарафанного радио среди простых граждан о российских солдатах, отправляющихся на Украину или пребывающих оттуда в цинковых гробах. Станислав Белковский считает, что это эксцесс исполнителя в рамках генеральной линии все той же. А кто-то считает, что это просто эксцесс исполнителя и генеральной линии нет. Вот вы придерживаетесь какой версии?

М.Веллер
― Во-первых, я согласен и с Роговым и с Белковским, безусловно. Во-вторых, я считаю, что это говорит о глубочайшем презрении спецорганов к умственным способностям населения и об их глубочайшей уверенности в том, что, что бы они ни не сделает «пиплсхавает»: «Не ваше собачье дело – думать. Сказали, что вредители подсыпали стекло толченое в масло – значит, подсыпали. Сказали, что Абакумов – бразильский шпион – это все равно, что он не знает бразильского языка – все равно шпион». Это первое.

Второе: здесь нет и не может быть по определению состава преступления, потому что эта бедная женщина не является носителем государственной тайны. По своей должности, по своему положению она не имеет и не может иметь доступа ни к каким секретным сведениям – все, этим исчерпывается.

То, что она услышала, что в маршрутке кто-то кому-то что-то сказал – это бред сивой кобылы в лунную ночь. Вот и пусть ищут кого-то, кто что-то сказал…

Третье: об этом уже сказали – если наших войск на Украине нет, то значит и нет, и дело с концом. Это значит, спасибо – она дезинформировала. Выразить ей благодарность, дать грамоту, увеличить пособие на детей, медаль в конце концов «За заслуги перед Отечеством» четвертой степени.

И последнее: слушайте, в самом деле несчастные дети. То есть как то, что Савченко Надежда – она перешла границу. Зачем она перешла русскую границу? А в рапорте как написали, так оно уже потом и пойдет. То есть мозги отключены. Когда мозги отключены, то рано или поздно, это, конечно, кончается крахом для тех, у кого отключены мозги.
Эхо Москвы

М.Веллер
― Понимаете ли, практика применения закона с законом имеет все меньше и меньше общего, и это очень печально. Захотят – посадят, что штаны не того цвета.

К.Орлова
― А согласны ли вы с мнением Генри Резника, который назвал действия вот тех силовиков, которые забрали Светлану Давыдову, вредительством по отношению к президенту, к органам власти?

М.Веллер
― Да, конечно, потому что это подрывает авторитет государства и доверие к власти, вне всякого сомнения

Особое мнение
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1483964-echo/

[Магомедовна]

...“Выяснилось, что в деле еще участвуют соседи. То есть информация о ее звонках, о контактах, о взглядах, стала известна не потому, что ФСБ слушает нас всех, а потому, что у нас всех есть бдительные соседи“, - рассказала она в интервью Радио Свобода, отвечая на вопрос о том, есть ли какие-то новые подробности по делу.

Как она сообщила, донесли на Давыдову якобы сразу два соседа.

“Причем не один сосед, а сразу двое. Ну, понятно, что это удобно для следственных органов, когда есть не один, а два свидетеля“, ......http://www.svoboda.org/content/article/26829801.html