Что?

[Магомедовна]

Про Сердюкова, Блондинку и сапог
Ольга Боборыкина
Ты за что меня пнул, пусть слегка, сапогом?
Или я не твоя и не твой это дом?"
Е.Васильева,

Влюбилась безрассудно. И не знала
Что Сердюков пинает сапогом
И вместо Венского, крутого балал
Блондинка прозябает за замком.

Сапог министра - кирзовый, тяжелый
Он им махался, дрыгая ногой
как балерина. Взмах был слишком квелый,
Но все равно, нарушил ей покой.

Блондинка глупая его любила страстно
И утром провожала за порог,
Чтоб на параде, он блистал прекрасно,
до блеска вычищала тот сапог.

К нему б сейчас бежала по перрону
Отдать в дорогу, яблочный пирог.
Любовь легко ломает Оборону
Любовь прощает все. Но не сапог.

Блондинке в заточении одиноко..
А у министра сломана нога.
История любви порой жестока.
Закончилось все взмахом сапога.



Хотя сапог имел значение,
Но ей такое "заточение",
На пользу, видимо, идёт:
Васильева - ребёнка ждёт.
От Сердюкова, говорят.
Раз так - её освободят.
Суд будет, явно, без затей.
Зачем сажать таких людей?

У меня тоже есть басня "Медведь - воевода", я её написала тогда по горячим следам. С уважением, Галина.


Хочется счастья для всех
Даже для Сердюкова
Даже для той женщины,
С фамилией Петрова,
Что злобно ругает всех,
Не замечая свой грех..
Эй, опомнитесь, люди!
И к вам счастье прибудет!
Например, к вам тет-а-тет
Придет следственный комитет..

[Инфанта]

Куда народ подевался?..Тишина такая..

[Магомедовна]

Куда народ подевался?..Тишина такая..

Магомедовна уже тут. Отсутствовала длительное время, но наскоками была)))) все равно.

[Ваш знакомый]

Придётся.Выбора нет.)

Зона комфорта ...





Как вы думаете,почему 90 % людей живут жизнью,которая им не нравится,но продолжают жить ей, даже не делая попыток для того,что бы что-то изменить?
Мы ищем тысячи причин, отговороки оправданий тому, почему мы не можем этого сделать:
нет времени,семья,дети,работа(к оторая,не приносит дохода),здоровье и еще масса всяческих отговорок.
Эти люди считают,что хотели бы перемен, будут критиковатьСвернуть«виновных», но так и будут жить ничего не меняя,довольствуясь тем,что есть,проживая,скучную и серую жизнь.

Почему?

Есть уютное место, где вы чувствуете себя привычно, безопасно и относительно удобно… Это и есть так называемая «зона комфорта».
Пусть это не совсем то, чего вы хотели бы, но это вам привычно и вы успокаиваете себя, что ничего изменить не в ваших силах, что такова окружающая вас среда, что виноват в этом кто-то другой и со временем все изменится само собой.
Но, если вы хотите чего-то большего, достигнуть каких-то целей, воплотить весь свой потенциал, тогда зона комфорта превращается в зловещую зону, в железную клетку.
Потому что она, как якорь, тормозит ваше развитие! В зоне комфорта ваши результаты остаются на одном уровне, который был изначально. Нет места для развития, нет места для перемен. Жизнь в комфортном футляре фатально сказывается на нашей жизни. Если мы не будете узнавать новое, заниматься чем-то новым, необычным для нас, то жизнь пройдет мимо.
Если вы хотите от жизни и от себя большего, приглядитесь к своей "зоне комфорта"
.
Способность ее раздвинуть, выйти за рамки обыденности — необходимое условие для достижения любых целей.

Жизнь на зоне… комфорта
Многие из нас, если не сказать подавляющее большинство, привыкли жить в этой зоне. Это те состояния, в которых нам легко и привычно. Внутри зоны комфорта — привычные наборы ощущений, которые мы можем как-то обозначить, назвать. Зона комфорта окружена защитной стеной, выстроенной из наших стереотипов и комплексов. Чем более была замкнута среда, в которой рос человек, чем меньше он опробовал вариантов поведения, тем крепче стены, окружающие его комнату комфорта.
Наша личная «зона комфорта» это то место, где мы чувствуем себя привычно в своем обычном окружении, на своей работе, занимаясь повседневными делами. Это время, когда мы не испытываем беспокойства или чувства риска. Одни описывают это состояние словом «комфорт», другие сказали бы просто: «быть в своей тарелке».
Мы испытываем легкое волнение, когда переходим свои обычные, границы в области знаний, навыков, привычек и сложившихся мнений. Возникает естественное желание — отступить.
Наша зона комфорта стремится удержаться в стабильном состоянии и не пускает нас на «приключения», грозящие нарушением стабильности. Страх чего-либо определяется границами нашей зоны комфорта.
Мы отступаем из страха потерять комфорт привычных и безопасных понятий — и пространство нашего влияния на мир постепенно съеживается, ограничивающие его стены крепнут, становясь непреодолимой преградой к действию. Когда человек говорит «Я не могу», то зачастую это означает: «Я боюсь », боюсь выйти из «зоны комфорта».
Успешные люди говорят: «Хочешь достичь чего-то в жизни — выйди из зоны комфорта, делай вещи, которые тебя напрягают. Если ты не сделаешь усилие, то ничего не получится. В природе все так устроено. Чтобы бабочка научилась летать, ей нужно разломать плотный кокон. Если ей помочь, то она никогда не сможет летать. Так же и нам нужно приложить усилие, чтобы чего-то добиться.»
Оговорюсь: это не в качестве осуждения или рекомендации. Каждый имеет право на реализацию собственной мечты, и если наша мечта — сидеть и ждать, кто ж нас осудит? Такая мечта легко достижима. Но если нас интересует более насыщенный и энергичный образ жизни, то пора задуматься: что делать?

[Инфанта]

Как бы мне из этой некомфортной зоны комфорта- перейти в некомфортную но созидательную?)).

[Инфанта]

Все похоже к зиме готовятся.. или это осеннее))..

[Ваш знакомый]

Конформизм и нонконформизм.

• 18 сент, 2013 в 11:33

Учёными установлены причины политической пассивности и активности граждан (конформизм и нонконформизм). В их числе: осознание своих социально-экономических и политических интересов; понимание общественного долга и забота о всеобщем благе; разочарование в эффективности политической системы, крушение господствующих в ней ранее ценностей; недоверие к власти; отсутствие прочных политических знаний и убеждений; стремление повысить свой социальный статус; политико-правовой нигилизм.

Попробуем уточнить сами понятия политической пассивности и активности.

1. Конформизм





Понятие нонконформизма невозможно рассматривать без определения ( Свернуть )самого конформизма. Вот какое определение конформизму давали советские философы: "Конформизм (лат. conformis - подобный, сообразный) - понятие, обозначающее приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка вещей, господствующих мнений и т. д. В отличие от коллективизма, предполагающего активное участие индивида в выработке групповых решений, сознательное усвоение коллективных ценностей и вытекающее отсюда соотнесение собственного поведения с интересами коллектива, общества и, в случае необходимости, подчинение последним, конформизм есть отсутствие собственной позиции, беспринципное и некритическое следование любому образцу, обладающему наибольшей силой давления (мнение большинства, признанный авторитет, традиция и т. п.).

Морально-политический конформизм не следует отождествлять с конформностью (конформные реакции) как психологическим явлением. Усвоение определённых норм, привычек и ценностей - необходимый аспект социализации индивида (приобретения им качеств, без которых невозможна его жизнедеятельность в обществе) и предпосылка нормального функционирования любой социальной системы.

2. Понятие «нонконформизм»



Нонконформизм [от лат. non -- не, нет и conformis -- подобный, сообразный] -- готовность, несмотря ни на какие обстоятельства, действовать вопреки мнению и позиции превалирующего большинства сообщества, отстаивать прямо противоположную точку зрения.

Способность человека сопротивляться давлению группы, думать и поступать по-своему. Как правило, высоким нонкорфизмом обладают более интеллектуальные, уверенные в себе и устойчивые к стрессам люди. В ряде случаев - стремление поступать именно наперекор.
Различают просто НОНКОНФОРМИЗМ ( Несогласие, неприятие норм, ценностей, целей, доминирующих в данной группе, обществе.) и, как форма, НОНКОНФОРМИЗМ ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ, характеризующийся тем, что индивид из-за давления группы чувствует себя побужденным к отклонению от норм и ожиданий группы.

В принципе, несогласие и протест всегда были свойственны человеческой природе и неоднократно служили залогом развития и прогресса.

Однако с усложнением социальной организации человечества роль нонконформизма становилась все более неоднозначной. Ведь любая система закономерно стремится маргинализировать, подавить, а в конечном счете, и вовсе исключить протест, и чем она сложнее, тем больше у нее для этого возможностей. Но и нонконформистские элементы в долгу не остаются, все чаще переходя на экстремистские, сугубо деструктивные позиции. В современном мире отчетливо прослеживаются оба эти взаимосвязанных процесса. Первый проявляется главным образом в планомерном оттеснении протестных групп и, даже с применением жестких мер, влоть до физического устранения , второй проявляется в их подчас нарочито антигосударственнической и даже антиобщественной направленности, вплоть до терроризма.

[Инфанта]

Однако, я нонконформист, говорю же- дзе ма ци ишаж))). Ну а стадный инстинкт-это вещь очень нехорошая..пусть и называется мудреным словом конформизм. Тут у нас все больше нонконформисты собрались, токо с ленцой)) или может обстоятельствами..

[Ваш знакомый]

Как бы мне из этой некомфортной зоны комфорта- перейти в некомфортную но созидательную?)).

Для этого нужно верить в свои силы. Что бы поверить в свои силы, нужно для начала попробовать с малого. Главное, что бы это малое было вне границ ежедневных обязанностей и дело было закончено. Вот тогда стоит переходить к более сложным делам. Все наши привычки - это колея, обкатанная многими поколениями предков. Если напрячь мозги, то в любом деле можно найти новые, более рациональные подходы к решению проблем, но для этого нужно вылезти из колеи прошлого.

[Ваш знакомый]

Однако, я нонконформист, говорю же- дзе ма ци ишаж))). Ну а стадный инстинкт-это вещь очень нехорошая..пусть и называется мудреным словом конформизм. Тут у нас все больше нонконформисты собрались, токо с ленцой)) или может обстоятельствами..

Отсутствие ярко выраженного лидера, что собственно является последствием политики сайта. Лидер - это в какой-то степени обязательно диктатор, а демократические принципы сайта в какой-то мере отвергают любое проявление авторитаризма. Вот и сидим середина-наполовину, хотя лидерских качеств среди участников достаточно, даже по возрастным группам, к примеру Магомедовна, Адам, Айвенго... Это одна из причин. Вторая - технические обстоятельства. Правда в ближайшее время обещано специалистами вторую причину разрешить. Если так и произойдет, то начнем переходить к более активной фазе.