Суды РФ

[Steel]

В Сочи 75-летняя Лидия Лепсверидзе провела акцию у входа в олимпийский парк
Сегодня Лидия Лепсверидзе провела акцию в Сочи, протестуя против решений судов, из-за которых она лишилась жилья а также решения суда, согласно которому она была оштрафована после проведения пикета возле резиденции президента РФ.

Напомним, 12 октября полиция задержала Лидию Лепсверидзе во время проведения одиночного пикета рядом с резиденцией президента РФ "Бочаров ручей". На пикете женщина пыталась обратить внимание властей на незаконные, по ее мнению, решения суда, лишившего ее жилья по иску родственников умершего мужа. 16 декабря 2013 года Лидия Лепсверидзе заочно была признана виновной по ч.5 ст.20.2 КоАП ("порядок организации публичных акций") и оштрафована на 10 000 рублей. Лидия Лепсверидзе объявила о намерении провести пикет в олимпийском парке, протестуя против несправедливого, по ее оценке, решения суда, обязавшего ее уплатить штраф.

В день намеченной акции к ней явился сотрудник полиции и стал интересоваться ее планами в олимпийском парке, что женщина расценила как угрозу.

«После визита полицейского я решила заменить пикет на раздачу посетителям олимпийского парка статьей с «Кавказского узла», рассказывающих о моей ситуации», - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" Лидия Лепсверидзе. Она пояснила, что не стала рисковать и стоять с плакатом у входа в парк, так как в сам парк ее не пустили.

«Народа было очень много. Полицейских и ЧОПовцев тоже. Билетов в парк официально не было. Но какие-то люди у входа в парк торговали открыто билетами, которые стоят 200 рублей, по 1,5 тысячи рублей. У меня таких денег не было. Удивило, что полиция, видя эту торговлю, никаких мер не принимала. Зато когда я стала раздавать ксерокопии статей, они стразу направились ко мне. Я решила отойти и продолжила раздавать (листовки) в разных местах». – рассказала корреспонденту «Кавказского узла» Лидия Лепсверидзе.

По ее словам, люди охотно брали листовки и интересовались ее проблемой.

«Тем, кто спрашивал, я поясняла, что власти Сочи и Краснодара сделали меня бомжем. В 75 лет выбросили на улицу. Развели с покойным мужем, а мужа посмертно признали психически больным», - рассказала женщина.

«Люди мне сочувствовали. Спрашивали, где можно получить больше информации об этой истории, я им говорила, что на «Кавказском узле». Были и иностранцы, которые плохо говорят по–русски, но пытались понять, о чем идет речь. В общей сложности я раздала около ста листовок со статьей», - рассказала женщина, добавив, что акция продолжалась два часа и она намерена раздавать листовки и завтра, 23 февраля.

«Это не пикет. Но это не запрещенная законом акция. Я хочу, чтобы как можно больше людей во всем мире узнали как местные власти, которые проводят Олимпиаду, обращаются со стариками, как отнимают у них имущество. Думаю, что этого права меня никто не может лишить. Власти не боялись отнять у меня единственное жилище, почему я должна бояться распространить эту информацию среди посетителей Олимпиады и города Сочи?» - задается вопросом Лидия Лепсверидзе.

"Мэрия Сочи запретила пикет и шествие активистов ЛГБТ-сообщества", "Жители станицы в Краснодарском крае просят Ткачева и Путина спасти бывший рыбколхоз".

Автор: Светлана Кравченко; источник: корреспондент "Кавказского узла"

[Steel]

Судья Замоскворецкого суда Москвы Наталья Никишина, выносившая приговоры по «болотному делу», взята под государственную защиту. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на председателя Московского городского суда Ольгу Егорову.

«В связи с поступающими в ее адрес угрозами, в том числе в письменном виде и через интернет, я ходатайствовала перед правоохранительными органами о предоставлении ей госзащиты, что и было сделано», — заявила Егорова, добавив, что «вплоть до установления лиц, угрожающих судье», Никишина будет обеспечена охраной.

24 февраля 2014 года Наталья Никишина вынесла приговор фигурантам «болотного дела». Всех восьмерых признали виновными в участии в массовых беспорядках и применении насилия в отношении представителей власти. Семеро получили реальные сроки, одна фигурантка — три года и три месяца условно.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2..._6030573.shtml

[Steel]

За жестокие пытки получили условный срок
Воронежских полицейских Андрея Тринеева и Виталия Моисеева, за жестокие пытки получивших условный срок, освободят и от выплаты компенсации
12 марта, президиум Воронежского облсуда рассмотрел кассационную жалобу на приговор в отношении двух бывших оперативников отдела полиции № 5 — Андрея Тринеева и Виталия Моисеева. Стражей порядка обвиняли в пытках подозреваемого в изнасиловании.

Об избиении воронежского охранника Олега Трифонова мы сообщали неоднократно. В марте 2012 года 37-летнего сотрудника воронежского ЧОПа пытками заставляли признаться в изнасиловании девушки, которого он не совершал. По словам потерпевшего, чтобы выбить признательные показания, его резали лезвием, подвешивали на лом и сильно избили.

Пытки подтвердила и медицинская экспертиза, которую прошёл Трифонов. 25 апреля прошлого года суд признал оперативников виновными в пытках и приговорил их к трём годам строгого режима. Но спустя месяц адвокаты Тринеева и Моисеева добились более мягкого приговора: реальное лишение свободы заменили на условное. По словам воронежских правозащитников, суд посчитал, что доказательств некоторых пыток недостаточно для сурового наказания…

Тем не менее гособвинение решило оспорить приговор в части компенсации и запрета бывшим полицейским занимать определенные должности. Напомним, по решению суда осуждённые обязаны выплатить Трифонову компенсацию в 180 тысяч рублей.

По решению Воронежского областного суда приговор действительно подлежит изменению в этой части. Уголовное дело снова направлено на рассмотрение в Советский районный суд. Будет ли увеличена сумма компенсации или обязанность выплатить её переложат на правоохранительные органы, пока неизвестно.

Между тем воронежские правозащитники не согласны с тем, что в вышестоящих инстанциях оставили без изменений сам приговор.

— В связи с направлением дела на новое рассмотрение появилась надежда, что суд адекватно исследует собранные по делу доказательства, — сообщила «Ё!» адвокат Ольга Гнездилова. — Ведь задержанному было причинено 23 пореза лезвиями, собрана масса доказательств пытки путем подвешивания на лом, в суде прокурор представлял жалобы ещё четырех граждан, которые в том же отделе полиции в разное время подверглись аналогичной пытке, в пакете, изъятом из кабинета, обнаружены следы пота потерпевшего Трифонова в примеси с потом других лиц.

Все это свидетельствует о системности в применении этих «средств». Надеемся, что будет пересмотрен и вывод суда, что «действия подсудимых не повлияли на нормальную деятельность органов внутренних дел как Советского района г. Воронежа, так и Российской Федерации, никакого ущерба органам внутренних дел не причинено». Конечно, это не так. Потерпевший настаивает на реальном наказании и справедливой компенсации, поскольку безнаказанность ведет к процветанию такого явления, как пытка и жестокое обращение в полиции.

Сам Олег Трифонов заявлял, что намерен дойти до Европейского суда по правам человека, чтобы доказать, что исключение доказательств из дела о его пытках незаконно. Он остался крайне разочарован условным наказанием его мучителей.

МоЁ!
Источник: http://police-russia.info/index.php/...va-za-zhestoki
Читайте также:

Воронеж: Полицейские пытали студента электрическим током и были оправданы
Воронежские полицейские Андрей Тринеев и Виталий Моисеев пытали охранника стройки ломом и лезвием бритвы
Передано в суд дело воронежских полицейских-пыточников Андрея Тринеева и Виталия Моисеева
Воронежские полицейские Андрей Тринеев и Виталий Моисеев за пытки отправлены в колонию
Воронежским полицейским Андрею Тринееву и Виталию Моисееву за пытки людей ломом и лезвием дали условный срок
Петербургских полицейских Гальчука, Ишталова, Ситникова, Саенко, Семенова и Лучутенкова вновь судят за убийство задержанного
Процесс по делу пыточного отдела полиции «Дальний» начался заново

[Steel]

А потом удивляемся и чего это в Украйне своих ментов бьют.Народ сам берет ломы для самосуда если власть и суды такие.

[Steel]

В Ростове-на-Дону суд вынес обвинительный приговор по делу о теракте во Владикавказе
Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону сегодня вынес приговор обвиняемым в преступлениях на территории Ингушетии и Северной Осетии, в том числе - в теракте на рынке Владикавказа.

"Кавказский узел" сообщал, что оглашение приговора началось 8 апреля, но из-за больших объемов резонансного дела суд не успел огласить приговор за одно заседание. Обвиняемым вменялись 24 эпизода преступной деятельности на территории Северной Осетии и Ингушетии. Гособвинение требовало для них наказания от 16 лет лишения свободы до пожизненного заключения.

На скамье подсудимых находились пятеро обвиняемых: Хизар Даурбеков, Микаил Хашагульгов, Магомед Даурбеков и Юсуп Дзангиев, а также Исса Хашагульгов, которого следствие считает одним из руководителей ингушских боевиков и организатором серии тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе теракта 9 сентября 2010 года на Центральном рынке Владикавказа, в результате которого, погибли, с учетом смертника, 20 человек.

Ворожейкин: доказательства и доводы защиты судом были недостаточно исследованы

Приговором суда Иссе Хашагульгову назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, Хизару Даурбекову – 24 года лишения свободы, Микаилу Хашагульгову и Магомеду Даурбекову – 14 лет лишения свободы, а Юсупу Дзангиеву – 20 лет лишения свободы, сообщается сегодня на сайте Следственного комитета РФ.

Суд согласился с доводами следствия, что подсудимые в 2007-2010 гг. вступили в сообщество "Вилайят Галгайче", участники которого причастны к совершению террористического акта на Центральном рынке Владикавказа в сентябре 2010 года, передает "Интерфакс".

Пятеро подсудимых будут обжаловать приговор Северо-Кавказского окружного военного суда, заявил адвокат одного из осужденных - Магомеда Даурбекова - Виктор Ворожейкин.

"Приговор будем оспаривать. Мы считаем, что доказательства и доводы защиты судом были недостаточно исследованы", - сказал Ворожейкин.

При этом адвокат добавил, что защита обратится в суд с ходатайством, чтобы части приговора, касающиеся его подзащитного, были переведены на ингушский язык, информирует ИТАР-ТАСС.

Доказательства в отношении Юсупа Дзангиева сфабрикованы, а показания выбиты под пытками, заявил ранее корреспонденту "Кавказского узла" отец подсудимого Магомед Дзангиев. Виновным себя не признает и Хизар Даурбеков, об этом сообщил его адвокат Магомед Гагиев.

Муцольгов: я сомневаюсь в причастности братьев Хашагульговых к теракту

Ранее о невиновности Иссы Хашагульгова заявляла его жена. Женщина обращалась за помощью к правозащитникам, сообщил руководитель правозащитной организации "Машр", автор блога на "Кавказском узле" Магомед Муцольгов.

"Фатима обращалась в нашу организацию несколько раз. Она жаловалась на применение пыток в отношении ее мужа, заявляла об исчезновении Иссы на какое-то время. Наши юристы писали для нее жалобы и обращения в правоохранительные органы и прокуратуру", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Магомед Муцольгов.

По словам Магомеда Муцольгова, он сомневается в причастности братьев Хашагульговых к теракту во Владикавказе. По мнению правозащитника, власти и спецслужбы "незаконно расправились" с семьей.

"Якуба, младшего из братьев Хашагульговых, задержали по подозрению в причастности к теракту во Владикавказе 8 февраля, а спустя несколько дней после этого был убит старший брат Хашагульговых Султан-Гирей. Мое личное мнение – это незаконная расправа властей над этой семьей", - заявил Магомед Муцольгов.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями следствия относительно приговора, вынесенного Северо-Кавказским окружным военным судом.

Примечание:
"Предварительные слушания по делу Саида Амирова в Ростове-на-Дону назначены на 11 апреля", "Правозащитники в Ингушетии не исключают закрытия дела против Хашагульгова", "Показания Тазиева способствовали нейтрализации основных координаторов ингушского подполья, утверждают в ФСБ".

Автор: Елена Романова; источник: корреспондент "Кавказского узла"

[Steel]

«Приморских партизан» признали виновными в бандитизме, разбоях и убийствах
28.04.2014, 06:15 | «Газета.Ru»
Приморский краевой суд признал «приморских партизан» виновными по ряду тяжких преступлений. Об этом сообщает «Интерфакс».

Отмечается, что подсудимые признаны судом виновными в совершении преступлений по статьям «Бандитизм», «Незаконный оборот оружия», «Убийство», «Разбой», «Хищение либо вымогательство», «Умышленное уничтожение чужого имущества», «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов».

Оглашение приговора все еще продолжается.

4 февраля этого года в суде обвинению удалось доказать, что весной 2009 года в Кировском районе появилась именно банда, целью которой стали «вооруженные нападения на граждан и завладение огнестрельным оружием, деньгами и ценными вещами».
http://www.gazeta.ru/social/news/201..._6113933.shtml

[Steel]

Неприятный случай

Последнее слово Бориса Стомахина

Прокурор запросил 10 с половиной лет для Бориса Стомахина за публикации в блоге и малотиражном бюллетене. Политзек назвал суд бандой, а РФ - преступным государством. Судья Юрий Ковалевский не дал ему закончить последнее слово. Приговор будет оглашен 22 апреля. Мы публикуем последнее слово Бориса Стомахина.

Я призываю российскую общественность обратить внимание на того, кто с самого начала протестовал против этих подлых и грязных колониальных войн. Пусть его протест и принял уродливую форму детской истерики. Я призываю правозащитников обратить внимание на дело Стомахина, сколь бы ни были неприятны его взгляды. Особенно тех из них, кто поддерживает 282-ю статью.

Приговор к шести с половиной годам лишения свободы, вынесенный Борису Стомахину, не всколыхнул российское общество. Наших людей вообще редко что колышет, даже своя собственная судьба, что уж говорить о чужой. Общество наше – мечта тиранов. Вряд ли еще какой народ так сладко спит, когда ему наступают на горло.

Разумеется, и у нас есть свои часовые, которые призваны стоять на страже свободы: честные журналисты, восторженные правозащитники, совестливые писатели, проницательные ученые, неподкупная оппозиция. Правда, за последние 15 лет сильно снизилось их количество, а также и качество. Они искоса смотрят на вечного противника, который лезет в неприступную крепость демократии с черного хода. Они не спешат трубить тревогу. "Да и пусть лезут, – думают они, – там на заднем дворе черт те что творится, нас это не касается".

В самом деле, картина там не из благостных. Карающий меч репрессивных органов опускается на шеи людей, мягко говоря, неприятных. Один из таких – Борис Стомахин. Уже который год он пишет тексты, которые возмущают людей, имеющих склонность к чтению. Он прославляет террористов, радуется смерти их случайных жертв, мечтает о полном истреблении русского народа и умиляется воображаемой картине подрыва российских атомных электростанций. Одним словом, бесовщина. Ни его взгляды, ни его самого защищать почти никто не хочет. Это можно понять.

Однако необходимо также понять, что помимо Стомахина и его взглядов в защите нуждается право на свободу слова. Любого слова, в том числе и лично каждому неприятного. Очередная атака на свободу слова не случайно направлена именно на Стомахина. Видя правовую инфантильность нашего общества, власть рассчитывает, что общество промолчит, ибо слишком уж неприятны высказанные Стомахиным взгляды. И наше инфантильное общество действительно молчит.

Правозащитники, добровольно возложившие на себя бремя защиты прав людей, не признают Стомахина ни политзаключенным, ни узником совести. При упоминании его имени они брезгливо морщатся и апеллируют к европейским стандартам политкорректности и европейской практике ограничения свободы слова. Хотя эти стандарты и эта практика далеко не идеальны. Если Стомахин не узник совести и не политзаключенный, то эти понятия вообще теряют смысл. Правозащитники, отказывающиеся защищать Бориса Стомахина из-за его взглядов, подобны врачу, который отказывается лечить больного из-за того, что он немыт, дурно пахнет и одет в лохмотья. Взгляды Стомахина - это его личное дело, а право эти взгляды излагать – дело общественное.

Суд в приговоре сослался на конституционные нормы защиты свободы слова, утверждая при этом, что Стомахин этими нормами злоупотреблял, пропагандируя нетерпимость и возбуждая межнациональную вражду. В самих же текстах Стомахина его взгляды выражены предельно резко, но прямых призывов к совершению противоправных действий нет. Конечно, граница между абстрактной пропагандой и конкретными призывами к преступлению не всегда отчетливо видна - ну так для того и нужна добросовестная юстиция. Ничего подобного ни в Бутырском районном суде Москвы, ни в других российских судах нет.

Судья Юрий Ковалевский, приговоривший Стомахина к лишению свободы за публикацию текстов, поисками доказательств виновности подсудимого себя не утруждал. Он цитировал тексты Стомахина, полагая, что одного этого уже достаточно, чтобы все поняли преступный характер действий подсудимого. Так было и при советской власти, когда утверждения, что социалистический строй это для страны не благо, а катастрофа, хватало для того, чтобы признать подсудимого преступником. Вроде и доказательств никаких не надо.

В одном месте приговора судья Ковалевский превзошел все ожидания. Перечисляя смягчающие вину обстоятельства, он произнес: "Кроме этого, суд признал обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Стомахину, его длительное содержание в местах изоляции от общества". Таким образом, суд признал, что длительное нахождение в пенитенциарной системе способствует не исправлению преступников, а совершению ими новых преступлений. В сущности, правильно, хотя персонально к Стомахину это вряд ли относится.

Приговор Стомахину за публикации в интернете - это уже далеко не пробный шар, но еще не массированная атака правоохранительных органов на свободу слова. Это разведка боем. Они смотрят: промолчит российское общество или возмутится несправедливым приговором? Продолжать наступление или притормозить? Российское общество промолчало. Значит, наступление продолжится. Пока они забрались с черного хода, но когда доберутся до всех нас, никому мало не покажется.

Александр Подрабинек, 23.04.2014
http://grani.ru/opinion/podrabinek/m.228228.html

Последнее слово Бориса Стомахина
Мы публикуем последнее слово Бориса Стомахина.

Бутырский районный суд Москвы, 17 апреля 2014 года

Я думаю, что присутствующие согласятся со мной в том, что не может быть и речи о признании этого так называемого приговора, который мне собирается вынести один из членов банды "Бутырский суд Москвы". Единственным справедливым приговором по данному делу мог бы быть только полностью оправдательный приговор, но об этом, естественно, в рамках нынешней государственно-террористической диктатуры нечего даже мечтать.

Вся фабула прошедшего на наших глазах вот этого позорного политического процесса укладывается в известную поговорку "Правда глаза колет". Все эти цитаты, которые мне были инкриминированы в этом так называемом обвинительном заключении, - все это чистая правда, все это действительно колет им глаза, и вот они бесятся и пытаются наказывать за это безумными срока́ми. Под всеми этими цитатами я подписываюсь обеими руками еще раз. Никакие их судилища, никакие тюрьмы и лагеря меня не заставят отказаться от собственных убеждений.

Если мы даже хотя бы на минуту попробуем отвлечься от таких чудовищных преступлений путинского режима, как взрывы домов в Москве в 99 году, геноцид чеченского народа, массовые убийства заложников в Беслане и в "Норд-Осте", политические убийства за пределами России и акты международного терроризма - убийства Яндарбиева, Литвиненко, Березовского, покушение на Ющенко в 2004 году, нападение на Грузию в 2008 году, взрыв самолета Качиньского в 2010 году под Смоленском и, наконец, нынешняя агрессия против Украины, аншлюс Крыма, - если вот от всех этих чудовищных преступлений путинщины на минуту хотя бы мы отвлечемся, - то все равно у нас еще в запасе остаются закон 2002 года о так называемом экстремизме, остаются статьи Уголовного кодекса номер 280, 280.1 свежепринятая, 282, 205.2, карающие исключительно за мысли и слова, за мыслепреступления. У нас остается еще так называемый федеральный список экстремистских материалов на сайте Минюста. И, наконец, у нас остаются такие, как этот нынешний, политические процессы против инакомыслящих по всем вышеназванным статьям Уголовного кодекса и сотни, если не тысячи, политзаключенных, сидящих за высказывание своего мнения.

И вот этого всего, что я сейчас перечислил, абсолютно достаточно, для того чтобы признать и вслух заявить, что государство Российская Федерация является преступным государством и не имеет права на существование. Оно не имеет права на существование в той же степени, в какой права на существование не имели гитлеровский рейх и сталинский СССР, традиции которого в области подавления свободы слова нынешняя Россия полностью наследовала. В нынешней Российской Федерации снова восстановлен тоталитаризм, она сполна доказала свою абсолютную неспособность ни к каким реформам, к существованию по правилам свободы, и поэтому она должна быть ликвидирована. Это абсолютно неизбежно, и нет альтернативы этому. Она должна быть ликвидирована любым доступным способом, самый простой и верный из которых - это разделение ее на части. Поэтому поддержка всех имеющихся национально-освободительных движений всех народов и регионов на территории России становится долгом совести каждого честного человека в мире.

В то же время, увы, я вынужден заявить грустную вещь о том, что, несмотря на это, внутренних ресурсов для борьбы за свободу у нас практически нет - если есть, то мизерное количество. У нас, к сожалению, Майдан, который на наших глазах проходил в Киеве, невозможен - это доказала вот эта болотная эпопея, так бесславно сошедшая на нет еще до того, в 12-м году. Со внутренними ресурсами у нас большие проблемы - у нас, к сожалению, одни рабы и мазохисты проживают. Поэтому ничего нам не остается, как искать внешних ресурсов и внешней поддержки для борьбы за свободу, для борьбы с этим неототалитарным режимом путинщины. В этой связи я отсюда, из-за решетки, из путинских застенков...

Судья Юрий Ковалевский (перебивает). Стомахин, на основании части 2 статьи 293 УПК суд приостанавливает ваши, так сказать, прения, поскольку они не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Стомахин (говорит одновременно). Хотя бы в последний раз не затыкайте рот! Они имеют отношение.

Ковалевский. Я сослался на статью и закон. Можете по делу только высказываться.

Стомахин. Я по делу.

Ковалевский. Пожалуйста.

Стомахин. Я заканчиваю. Из этих путинских застенков, из-за вот этой решетки...

Ковалевский (опять перебивает). На основании части 2 статьи 293 суд останавливает последнее слово. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора. Приговор будет оглашен в 14 часов 22 апреля.

Стомахин (говорит одновременно). ...я обращаюсь к командованию блока НАТО с требованием провести против России такую же военную операцию, как была проведена против режима Милошевича в Сербии, против режима Каддафи в Ливии и против Саддама Хусейна в Ираке.

Аплодисменты группы поддержки. Крики "Браво, Борис! Россия будет свободной. Путин будет казнен".
http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.227987.html


http://grani.ru/Politics/Russia/Polit...
22 апреля 2014 Борис Стомахин был приговорён к 6,5 годам колонии строгого режима за статьи в Интернете, в которых суд нашёл "оправдание терроризма", "призывы к экстремизму" и "возбуждение ненависти". Видео Дмитрия Зыкова про кампанию солидарности с политзеком.

[Steel]

Российские революционеры-анархисты с 19 века, жертвуя своими и чужими жизнями, пробивали стены "тюрьмы народов" , а в итоге народ оказывался в ещё худшей тюрьме)))

[Steel]

новость В Дагестане правозащитницу Багавутдинову приговорили к пяти годам
22.05.2014
Зарема Багавутдинова. Кадр видеообращения

Александр Черкасов 22.05.2014
в блоге Террор по приговору
Судья Буйнакского городского суда Нажиюлла Вагидов признал члена общественной организации "Правозащита" Зарему Багавутдинову виновной по части 1 статьи 205.1 УК (содействие террористической деятельности), сообщают пресс-служба правозащитного центра "Мемориал". Она приговорена к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима.

По версии обвинения, с октября по декабрь 2011 года Багавутдинова уговаривала Мамму Далгатова вступить в ряды незаконного вооруженного формирования, обещая в таком случае выйти за него замуж. Далгатов был убит в конце сентября 2013 года в ходе контртеррористической операции.

Правозащитный центр "Мемориал" признал Багавутдинову политзаключенной. По оценке ПЦ, уголовное дело против нее сфальсифицировано.

На заседании 21 мая было заслушано последнее слово подсудимой. Она заявила, что гособвинение опирается на показания лжесвидетелей, которые были "срочно найдены под сфабрикованное дело". Перечислив свидетелей обвинения, Багавутдинова обратила внимание суда на неконкретность и нестыковки в их показаниях.

По словам Багавутдиновой, вместо реальных свидетелей, которые могут правдиво и честно рассказать о событиях, обвинение представило "людей с улицы, с сомнительной репутацией". Засекреченные свидетели описывали события, к которым сами не имеют никакого отношения. Они утверждали, что знали Далгатова, но при этом не могли описать его внешность. Багавудинова также рассказала о нестыковках в письменных доказательствах.

Она заявила, что, являясь сотрудницей ДРОО "Правозащита", выполняла только правозащитную работу. Позже сотрудники, проводившие предварительное следствие, предлагали ей признать вымышленные факты действительными, обещая взамен более мягкое наказание. Но она отказалась, заявив, что не собирается себя оговаривать в угоду силовикам.

Багавутдинова высказалась против передачи ее дочери органам опеки и попечительства, указав, что у нее есть родственники, которые смогут позаботиться о ребенке.

"Просить у вас ничего не буду. Просить у несправедливых справедливости - это может быть более унизительным положение для меня, решение принадлежит одному Аллаху, только на него я уповаю. Он справедливый, неподкупный судья, он никого не боится. Это его все боятся", - закончила Багавутдинова свою речь.

Правозащитный центр "Мемориал" считает обвинительный приговор несправедливым, не основанным на материалах дела и политически мотивированным.

В сентябре 2012 года на свободу вышла уроженка Чечни Зара Муртазалиева, осужденная по обвинению в подготовке теракта в торговом комплексе "Охотный Ряд". Муртазалиева отбывала наказание в 8,5 лет в Мордовии, в женской колонии № 13. В 2010 году суд отказал Муртазалиевой в условно-досрочном освобождении.

21-летняя Муртазалиева была задержана в начале марта 2004 года. По версии следствия, ее задержали возле дома номер 16 по проспекту Вернадского со 196 граммами пластита. Сама Муртазалиева на суде утверждала, что ее задержали недалеко от станции метро "Китай-Город", а пластит подкинули позже в отделении милиции. Суд счел версию защиты недоказанной. По данным следствия, подсудимая проходила подготовку в одном из лагерей террористов-смертников, а в российскую столицу приехала для организации серии терактов. Утверждения стороны защиты, что лагеря террористов, о котором говорилось в обвинительном приговоре, не существует, суд также не принял во внимание.

В январе 2005 года Мосгорсуд приговорил Муртазалиеву к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Она была признана виновной в приготовлении к теракту путем взрыва, вовлечении других лиц в совершение акта терроризма и незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ. Позднее Верховный суд снизил срок на полгода.

22.05.2014
http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.229489.html

[Steel]

За «особую роль»
Киллер и организатор убийства Анны Политковской больше не выйдут из тюрьмы
АННА АЛЕКСЕЕВА
Фигурантов дела об убийстве журналистки Политковской решение суда не удивило.Фото: EPA


К срокам от 12 лет до пожизненного заключения приговорил вчера Мосгорсуд фигурантов дела об убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской. Приговор огласили быстро, всего за полчаса. Сторона защиты, которая в отличие от гособвинения приговором осталась недовольна, заявила, что надежда есть только на Европейский суд по правам человека. Недоволен был и сын погибшей журналистки Илья Политковский. Он пояснил, что должен быть найден и привлечен к ответственности заказчик преступления.

За час до начала оглашения приговора у зала суда выставили десяток полицейских и спецназовцев в бронежилетах. Судья Павел Мелехин и прокуроры Мария Семененко и Борис Локтионов также вошли в зал под охраной. Родственников подсудимых, как ни странно, в суд пришло всего семь человек. Со стороны потерпевших явились сын убитой журналистки Илья Политковский и представлявшая его интересы на процессе адвокат Анна Ставицкая. Сторона защиты также пришла не в полном составе. Подсудимые выглядели спокойно. Во время оглашения приговора они улыбались немногочисленным родственникам и негромко переговаривались между собой.

Мелехин, ссылаясь на обвинительный вердикт присяжных, признал Лом-Али Гайтукаева, его племянников – братьев Рустама, Ибрагима и Джабраила Махмудовых и бывшего РУБОПовца Сергея Хаджикурбанова виновными в совершении преступлений по ч.2 ст.105 УК РФ «Убийство» и ч.3 ст.222 УК РФ «Незаконный оборот оружия». Кроме того, Рустам Махмудов был также признан виновным по ч.2 ст.125.1 и ч.3 ст.148 УК РФ «Похищение человека и вымогательство».

Согласно приговору, «в июне-июле 2006 г. Гайтукаев согласился на предложение неустановленного следствием лица, недовольного публикациями Политковской, обличающими нарушение прав человека, хищения государственной собственности, превышение должностных полномочий» убить журналистку за 150 тыс. долларов. Гайтукаев создал организованную преступную группу, в которую вошли подсудимые, а также милиционер Дмитрий Павлюченков (заключил сделку со следствием и был приговорен к 11 годам колонии строгого режима). Гайтукаев руководил группой вплоть до его задержания по другому уголовному делу. В дальнейшем он контролировал действия участников группы по телефону из заключения и организацией убийства занимался совместно с Хаджикурбановым.

В приговоре утверждалось, что «соучастники тщательно планировали убийство журналистки, приобретали оружие, согласовывали свои действия друг с другом». Получив от Павлюченкова информацию о месте жительства Политковской, 7 октября 2006 года братья Махмудовы вели за ней слежку. Увидев журналистку за рулем автомобиля, Ибрагим Махмудов сообщил об этом своему брату Джабраилу, а тот в свою очередь Рустаму, который вошел в подъезд дома, где проживала Политковская. Когда журналистка вошла в лифт, Рустам Махмудов выстрелил в нее пять раз.

Учитывая «особую роль» Гайтукаева и Рустама Махмудова в совершении преступления, суд приговорил их к пожизненному заключению в колонии особого режима. Хаджикурбанова суд приговорил к 20 годам колонии строгого режима, Джабраила и Ибрагима (единственного, кто, по единодушному мнению присяжных, заслуживал снисхождения) Махмудовых – к 14 и 12 годам колонии строгого режима (против 19 и 15 лет колонии, которые запрашивал прокурор). Кроме того, подсудимые выплатят детям погибшей в общей сложности 5 млн. рублей компенсации материального и морального вреда.

Прокурор Мария Семененко назвала решение суда «законным, обоснованным и справедливым»: «Этот приговор – вершина взаимодействия прокуратуры и Следственного комитета! Мы поминутно воссоздали картину убийства Анны Степановны Политковской».

«Присяжные пришли к выводу о том, что подсудимые виновны. Мы не можем не согласиться с вердиктом присяжных. Подсудимые имеют право обжаловать приговор», – высказалась нейтрально представитель потерпевших Анна Ставицкая.

Сын журналистки Илья Политковский добавил, что полностью он и его сестра будут удовлетворены только тогда, «когда все фигуранты дела будут находиться на скамье подсудимых, когда будет найден заказчик».

Защитники подсудимых, напротив, были возмущены. «Защита в этом процессе играла со связанными руками против вооруженного противника, – сделал выпад в сторону гособвинения адвокат Алексей Михальчик. – По моему убеждению, преступление совершили другие люди».

Адвокат Муслим Джамалутдинов подчеркнул, что «оснований для обжалования приговора более чем достаточно»: «Мы не питаем надежды, что приговор отменят. Единственное, надеемся на ЕСПЧ. Мы знали, каков будет вердикт и приговор».

Дело рассматривалось коллегией присяжных, которая была сформирована 14 января – после роспуска предыдущего состава коллегии в ноябре 2013 года. Присяжные большинством голосов признали подсудимых виновными в убийстве Анны Политковской.

http://www.newizv.ru/accidents/2014-...obuju-rol.html