ЕС

[Steel]

Европейский союз планирует оснастить все автомобили системами дистанционного отключения
http://www.dailytechinfo.org


На первый взгляд, оснащение автомобиля системой дистанционного отключения походит на здравую идею. Вы, в случае угона своего нового автомобиля, получаете возможность дистанционно заглушить его двигатель, определить его местоположение при помощи системы GPS и предпринять меры по возвращению автомобиля в гараж, раньше, чем полиция успеет почесать свой затылок. В настоящее время уже можно заказать подобные системы, а некоторые автомобильные сервисы типа OnStar уже предлагают такой набор услуг. Следует отметить, что пока все это делается лишь по желанию владельца автомобиля, но через небольшое время жители ряда европейских стран могут лишиться возможности такого выбора.

Власти европейского союза в рамках инициативы Enlets (European Network of Law Enforcement Technologies) планирую обязать всех автопроизводителей, поставляющих автомобили в Европу, устанавливать на новых автомобилях устройства дистанционного отключения двигателя. Основной целью этого плана является пресечение скоростных преследований нарушителей и преступников, которые не очень часто, но все же случаются, подвергая угрозе жизни полицейских, гражданских людей и становясь причиной нанесения значительного материального ущерба.




Согласно планам, отключение двигателя любого автомобиля будет производиться с централизованного пульта, находящегося в ведении полицейского управления населенного пункта. Отключение производится по требованию сотрудника дорожной полиции, которые находятся на постоянной связи с сотрудниками пульта, или самими сотрудниками в случае обнаружения нарушений или потенциально опасных ситуаций через сеть дорожных камер наблюдения, которые достаточно густо усеивают территории европейских стран. В последнем случае оператор, отключивший двигатель нарушителя, сообщает об этом ближайшему патрулю, который прибывает на место происшествия, выписывает штраф, после чего нарушитель задерживается или может отправляться дальше по своим делам.

Такая схема действий представляет собой благодатную почву для совершения превышений служебных полномочий сотрудниками полиции. Этой перспективой очень озабочены борцы за права человека всех мастей, что до последнего времени являлось сдерживающим фактором, не дающим произвести внедрение таких систем, хотя технические возможности позволяют это сделать уже достаточно давно.

Но, с учетом все возрастающей тенденцией увеличения контроля за всем и вся со стороны государства, силовых органов и спецслужб, не стоит и сомневаться, что система тотального дистанционного контроля за автомобилями будет внедрена, по крайней мере, в пределах Европы. Согласно планам, этот процесс займет от шести до десяти лет, и мы надеемся, что специалистам Европейского Союза за это время удастся найти золотую середину между притеснением прав, свободы человека и необходимостью дистанционного вмешательства в управление автомобилем в случае необходимости.

[Steel]

Новым премьером Франции стал Мануэль Валльс
Олланд, популярность которого резко снизилась, надеется, что Валльс сможет "повести правительство в бой".
Мануэль Валльс, которому 51 год, займет место Жан-Марка Эйро.
Он считается либералом, и в среде социалистов, особенно крайне левого толка, его недолюбливают. Однако избирателям он импонирует, и к тому же у него имеются виды на президентское кресло.
В ходе нынешних муниципальных выборов социалисты заметно сдали свои позиции, уступив много мест консерваторам и крайне правому Национальному фронту.
Накануне в коротком телевизионном обращении президент Олланд заявил, что Франции пора навести порядок в своих финансах и пересмотреть социальные траты.
Поностью http://www.bbc.co.uk/russian/interna...minister.shtml

[Steel]

ЕС оказался не таким цветущим, как первоначально воображали, но куда более живучим, чем думали потом. Движение к нему бывших республик СССР – рациональный выбор. Евразийский проект Кремля не может соревноваться с ним на равных.

Пропаганда выполнила порученную работу. Российское общественное мнение искренне не понимает, с какой стати Молдавия, Грузия и, тем более, Украина так тянутся к Евросоюзу. Во-первых, их обманут и все равно не возьмут. Во-вторых, ограбят. В-третьих, превратят в рабов. А в-четвертых – ну что может быть хорошего в этой "фашистской Гейропе"?

Тем более, и выбор есть. Если не случится что-то неожиданное, то через месяц–другой Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана будет торжественно переименован в Евразийский (ЕАС). Второе, сокращенное издание СССР с огромной шумихой преподносится как некая альтернатива Евросоюзу.

Ничто не мешает сравнить. Пребывание в ТС и, соответственно, в ЕАС в самом деле материально выгодно для Казахстана и особенно для Белоруссии. Ежегодные траты российской казны и российских граждан на поддержание этого проекта измеряются десятками миллиардов долларов. Это и поставки энергоносителей по заниженным ценам, и различные схемы субсидирования (скрытые и явные), и потери российского рынка от принудительных ограничений в торговле с другими странами.

Но на этом козыри ЕАС заканчиваются. Российские нефтегазовые доходы, на которые содержится этот альянс, идут на убыль. Субсидии будут сокращаться. Возможное вступление в ЕАС даже пары–тройки небольших стран, вроде загнанной в геополитический тупик Армении и нищих Таджикистана с Киргизией, еще больше сократит премии для старых участников альянса и поэтому в меру сил ими тормозится.

ТС (ЕАС) – достаточно молодая структура. Проверки временем она не прошла. Более того, будучи личной унией Путина, Лукашенко и Назарбаева, она не прошла даже проверки на прочность при смене правления хотя бы в одной стране-члене.

Долгосрочной стратегии у ЕАС нет. Точнее, она постоянно пересочиняется. То ли его цель – стать каким-то изолированным от внешнего мира пространством, то ли оно работает над превращением себя в сырьевое приложение к Китаю. Не говоря о том, что "особый путь", который сейчас ищет Россия, ставит младших партнеров по ТС (ЕАС) перед массой вопросов, на которые нет и не может быть ясного ответа.

Всего один пример. Правителю Казахстана далеко за семьдесят. Сохранит ли его преемник свою страну в нынешних границах или должен будет расстаться с ее северными руссконаселенными областями? Загадка. Но ясно, что решение будет приниматься в Москве и в Пекине, а не в Астане.

ТС (ЕАС) явно не для тех, кто любит предсказуемость.

Теперь сравним с Евросоюзом. Этому объединению уже 60 лет. Оно пережило смену нескольких политических поколений и остается на плаву. За все время своего существования Евросоюз только пополнялся, увеличив число членов с 6 до 28, и ни одна страна, вступив в него, не попросилась обратно.

В ЕС нет абсолютного лидера. У Германии влияния, конечно, больше, чем у других, но немецкая экономика – это лишь неполная четверть европейской, а немецкие граждане составляют меньше одной шестой из 510 млн жителей ЕС. Голоса средних и даже малых стран – Польши, Швеции, Литвы – имеют реальный вес.

Европейская валюта существует уже 12 лет и, вопреки многим предсказаниям, устояла в кризисное пятилетие 2008–2013 гг. Евро – вторая резервная валюта мира (примерно четверть всех международных расчетов). Еврозона не распалась. В ней удержалась даже Греция, выход которой одно время выглядел почти предрешенным.

По срокам жизни ЕС уже сравним с таким гигантским проектом, как Советский Союз, а по населению и мировому экономическому весу превзошел его вдвое.

ССССР в 1960-е прошел через свой пик и в конце концов развалился. Просматриваются ли в Евросоюзе признаки развала? Сегодня их меньше, чем несколько лет назад. Хозяйственный спад вроде бы позади. Худшие моменты долгового кризиса в проблемных странах, кажется, тоже. Почти все члены Евросоюза сейчас более или менее сводят расходы с доходами. То, что это вообще удалось, само по себе говорит о жизнеспособности этого объединения.

Теперь о его потерях и слабостях. Кризис покончил с мифом о том, что членство в ЕС делает бедную страну богатой. Самый тяжелый спад был как раз в тех странах, которые по десять и больше лет привольно жили в долг, законсервировав все отсталое и бюрократическое в своих экономиках – в Греции, Португалии, Испании, Италии.

Возвращение в реальный мир было безрадостным. В 2013-м греческий подушевой ВВП (вычисленный по паритету покупательной способности) опустился до $23,6 тыс. с искусственно накачанных $30 тыс. шестью годами раньше.

Евросоюз не стал местом жительства полумиллиарда богатых людей. Самые состоятельные страны Европы — Норвегия и Швейцария — в него как раз и не вступили. Неудачники из числа старых членов вынуждены были в последнее время откатиться назад, чтобы многое начать сначала. А небогатые государства-новички осознали, что приближение к уровню лидеров ЕС потребует не один десяток лет, если вообще поддается прогнозу.

Из стран, вступивших в ЕС в XXI веке, только Словения и Чехия с ВВП на душу около $27 тыс., более или менее приблизились сегодня к среднему евросоюзовскому уровню ($34,5 тыс.). В остальных государствах-новобранцах, от Эстонии до Румынии, подушевое производство в 1,5–2,5 раза меньше среднего. Однако это неравенство, видимо, не выглядит пока невыносимым и перевешивается преимуществами, которые дает открывшееся перед странами и людьми гигантское европейское пространство.

В государствах, официально признанных кандидатами на вступление в ЕС – Черногории, Сербии, Македонии, – подушевое производство еще ниже ($11–12 тыс.). Их прием в Евросоюз произойдет в лучшем случае через несколько лет. Что же до Молдавии, Украины или Грузии, то речь может идти только о десятилетиях. Но соглашения об ассоциации, режим свободной торговли, безвизовый режим (Молдавия только что его получила, остальные с нетерпением ждут) – все это уже сейчас открывает много возможностей для ускоренного обновления этих стран.

Население десятка государств, которые теоретически могут влиться в ЕС (причисляя к ним Турцию, трудности приема которой связаны не столько с экономикой, сколько с различиями в традициях), составляет около полутораста миллионов человек. Нет причин считать, будто Европа заведомо неспособна их принять. У каждого из них по отдельности и даже у всех вместе есть шансы. И у бывших советских республик эти шансы ничуть не ниже, чем у многих прочих.

У Евросоюза полно болезней. Он отстает от стремительно растущих экономик Дальнего Востока. Между странами-членами нет согласия насчет того, к какой модели управления ЕС должен двигаться, и даже относительно самой идеологии интеграции. Во многих государствах поднялись антиевропейские течения ультраправого толка.

Иными словами, стопроцентной гарантии светлого будущего у Европы нет. Но ее и не может быть. Но до сих пор Евросоюз раз за разом как-то решал наваливавшиеся на него проблемы. Такое прошлое располагает к доверию.

Рядом с непредсказуемым, мятущимся ЕАСом Европа, со всеми ее застарелыми хворями, смотрится континентом безопасности, благоразумия и преуспеяния. В Киеве и Кишиневе стремятся туда не по злобе, а потому что видят выгоду для своих стран.

В Москве тоже в конце концов поймут, что отгораживаться от Европы и бегущих в нее бывших младших братьев – себе дороже. Но только теперь стало видно, какой тяжелый путь придется пройти до этого понимания.

Сергей Шелин
http://www.rosbalt.ru/author02

[Steel]

ЕС оказался не таким цветущим, как первоначально воображали, но куда более живучим, чем думали потом. Движение к нему бывших республик СССР – рациональный выбор. Евразийский проект Кремля не может соревноваться с ним на равных.

Пропаганда выполнила порученную работу. Российское общественное мнение искренне не понимает, с какой стати Молдавия, Грузия и, тем более, Украина так тянутся к Евросоюзу. Во-первых, их обманут и все равно не возьмут. Во-вторых, ограбят. В-третьих, превратят в рабов. А в-четвертых – ну что может быть хорошего в этой "фашистской Гейропе"?

Тем более, и выбор есть. Если не случится что-то неожиданное, то через месяц–другой Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана будет торжественно переименован в Евразийский (ЕАС). Второе, сокращенное издание СССР с огромной шумихой преподносится как некая альтернатива Евросоюзу.

Ничто не мешает сравнить. Пребывание в ТС и, соответственно, в ЕАС в самом деле материально выгодно для Казахстана и особенно для Белоруссии. Ежегодные траты российской казны и российских граждан на поддержание этого проекта измеряются десятками миллиардов долларов. Это и поставки энергоносителей по заниженным ценам, и различные схемы субсидирования (скрытые и явные), и потери российского рынка от принудительных ограничений в торговле с другими странами.

Но на этом козыри ЕАС заканчиваются. Российские нефтегазовые доходы, на которые содержится этот альянс, идут на убыль. Субсидии будут сокращаться. Возможное вступление в ЕАС даже пары–тройки небольших стран, вроде загнанной в геополитический тупик Армении и нищих Таджикистана с Киргизией, еще больше сократит премии для старых участников альянса и поэтому в меру сил ими тормозится.

ТС (ЕАС) – достаточно молодая структура. Проверки временем она не прошла. Более того, будучи личной унией Путина, Лукашенко и Назарбаева, она не прошла даже проверки на прочность при смене правления хотя бы в одной стране-члене.

Долгосрочной стратегии у ЕАС нет. Точнее, она постоянно пересочиняется. То ли его цель – стать каким-то изолированным от внешнего мира пространством, то ли оно работает над превращением себя в сырьевое приложение к Китаю. Не говоря о том, что "особый путь", который сейчас ищет Россия, ставит младших партнеров по ТС (ЕАС) перед массой вопросов, на которые нет и не может быть ясного ответа.

Всего один пример. Правителю Казахстана далеко за семьдесят. Сохранит ли его преемник свою страну в нынешних границах или должен будет расстаться с ее северными руссконаселенными областями? Загадка. Но ясно, что решение будет приниматься в Москве и в Пекине, а не в Астане.

ТС (ЕАС) явно не для тех, кто любит предсказуемость.

Теперь сравним с Евросоюзом. Этому объединению уже 60 лет. Оно пережило смену нескольких политических поколений и остается на плаву. За все время своего существования Евросоюз только пополнялся, увеличив число членов с 6 до 28, и ни одна страна, вступив в него, не попросилась обратно.

В ЕС нет абсолютного лидера. У Германии влияния, конечно, больше, чем у других, но немецкая экономика – это лишь неполная четверть европейской, а немецкие граждане составляют меньше одной шестой из 510 млн жителей ЕС. Голоса средних и даже малых стран – Польши, Швеции, Литвы – имеют реальный вес.

Европейская валюта существует уже 12 лет и, вопреки многим предсказаниям, устояла в кризисное пятилетие 2008–2013 гг. Евро – вторая резервная валюта мира (примерно четверть всех международных расчетов). Еврозона не распалась. В ней удержалась даже Греция, выход которой одно время выглядел почти предрешенным.

По срокам жизни ЕС уже сравним с таким гигантским проектом, как Советский Союз, а по населению и мировому экономическому весу превзошел его вдвое.

ССССР в 1960-е прошел через свой пик и в конце концов развалился. Просматриваются ли в Евросоюзе признаки развала? Сегодня их меньше, чем несколько лет назад. Хозяйственный спад вроде бы позади. Худшие моменты долгового кризиса в проблемных странах, кажется, тоже. Почти все члены Евросоюза сейчас более или менее сводят расходы с доходами. То, что это вообще удалось, само по себе говорит о жизнеспособности этого объединения.

Теперь о его потерях и слабостях. Кризис покончил с мифом о том, что членство в ЕС делает бедную страну богатой. Самый тяжелый спад был как раз в тех странах, которые по десять и больше лет привольно жили в долг, законсервировав все отсталое и бюрократическое в своих экономиках – в Греции, Португалии, Испании, Италии.

Возвращение в реальный мир было безрадостным. В 2013-м греческий подушевой ВВП (вычисленный по паритету покупательной способности) опустился до $23,6 тыс. с искусственно накачанных $30 тыс. шестью годами раньше.

Евросоюз не стал местом жительства полумиллиарда богатых людей. Самые состоятельные страны Европы — Норвегия и Швейцария — в него как раз и не вступили. Неудачники из числа старых членов вынуждены были в последнее время откатиться назад, чтобы многое начать сначала. А небогатые государства-новички осознали, что приближение к уровню лидеров ЕС потребует не один десяток лет, если вообще поддается прогнозу.

Из стран, вступивших в ЕС в XXI веке, только Словения и Чехия с ВВП на душу около $27 тыс., более или менее приблизились сегодня к среднему евросоюзовскому уровню ($34,5 тыс.). В остальных государствах-новобранцах, от Эстонии до Румынии, подушевое производство в 1,5–2,5 раза меньше среднего. Однако это неравенство, видимо, не выглядит пока невыносимым и перевешивается преимуществами, которые дает открывшееся перед странами и людьми гигантское европейское пространство.

В государствах, официально признанных кандидатами на вступление в ЕС – Черногории, Сербии, Македонии, – подушевое производство еще ниже ($11–12 тыс.). Их прием в Евросоюз произойдет в лучшем случае через несколько лет. Что же до Молдавии, Украины или Грузии, то речь может идти только о десятилетиях. Но соглашения об ассоциации, режим свободной торговли, безвизовый режим (Молдавия только что его получила, остальные с нетерпением ждут) – все это уже сейчас открывает много возможностей для ускоренного обновления этих стран.

Население десятка государств, которые теоретически могут влиться в ЕС (причисляя к ним Турцию, трудности приема которой связаны не столько с экономикой, сколько с различиями в традициях), составляет около полутораста миллионов человек. Нет причин считать, будто Европа заведомо неспособна их принять. У каждого из них по отдельности и даже у всех вместе есть шансы. И у бывших советских республик эти шансы ничуть не ниже, чем у многих прочих.

У Евросоюза полно болезней. Он отстает от стремительно растущих экономик Дальнего Востока. Между странами-членами нет согласия насчет того, к какой модели управления ЕС должен двигаться, и даже относительно самой идеологии интеграции. Во многих государствах поднялись антиевропейские течения ультраправого толка.

Иными словами, стопроцентной гарантии светлого будущего у Европы нет. Но ее и не может быть. Но до сих пор Евросоюз раз за разом как-то решал наваливавшиеся на него проблемы. Такое прошлое располагает к доверию.

Рядом с непредсказуемым, мятущимся ЕАСом Европа, со всеми ее застарелыми хворями, смотрится континентом безопасности, благоразумия и преуспеяния. В Киеве и Кишиневе стремятся туда не по злобе, а потому что видят выгоду для своих стран.

В Москве тоже в конце концов поймут, что отгораживаться от Европы и бегущих в нее бывших младших братьев – себе дороже. Но только теперь стало видно, какой тяжелый путь придется пройти до этого понимания.

Сергей Шелин
http://www.rosbalt.ru/author02

[Steel]

Безвизовый режим с Евросоюзом вступил в силу в Молдавии

28 апреля 2014, 14:11
В Молдавии вступил в силу безвизовый режим со странами Евросоюза сроком до 90 дней, передает ИТАР-ТАСС. По словам премьер-министра Молдавии Юрия Лянкэ, отмена виз для поездок в Евросоюз сроком до 90 дней «позволит гражданам Молдавии почувствовать себя европейцами».

«Я убежден, что каждому из нас довелось пережить моменты смущения в процессе подачи заявления на визу или вынимая молдавский паспорт из кармана при переходе границы. Мы хотели, чтобы наши граждане больше никогда не чувствовали себя хуже своих европейских соседей», — сказал премьер.

В соответствии с новыми правилами, граждане Молдавии смогут находиться на территории Шенгенской зоны в течение 90 дней. В то же время это не предоставляет им права на трудоустройство. Молдавия, подписавшая в ноябре 2013 года Соглашение об ассоциации с ЕС, стала первым из государств-участников программы «Восточное партнерство», для которого установлен безвизовый порядок въезда.

Подробнее http://rusplt.ru/news/bezvizovyiy-re...ii-127122.html

[Steel]

МВФ: кризис в Украине угрожает европейской экономике
29.04.2014
Согласно Международному валютному фонду (МВФ), эскалация украинского политического кризиса подвергает опасности экономическое восстановление Восточной Европы.

Вслед за оздоровлением экономики еврозоны рост наблюдается в большинстве стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы, говорится в обнародованном 29 апреля в Стамбуле отчете МВФ.

Озаглавленный «Весна 2014. Вопросы региональной экономики Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы» отчет не включает в себя Россию и Турцию, однако оценивает влияние международных санкций на российскую экономику.

Ожидается, что в 2014 году экономическое восстановление региона будет продолжаться, но слабее, нежели ожидалось раньше, говорится в отчете.

После аннексии Крыма несколько стран – в их числе США, Евросоюз, Канада и Япония – наложили на Россию санкции. Немедленная реакция рынка оказалась слабой.

Однако украинский кризис представляет собой новые опасности для региона, говорится в отчете. Основанное на опасениях по поводу санкций против Москвы, возобновляется давление на финансовые рынки Украины, России, Беларуси и Молдовы.

Согласно отчету, новые санкции и ответные меры могут привести к более ощутимому воздействию на региональную торговлю, денежные операции и на банковский сектор.

В отчете отмечается, что около 40 процентов природного газа и третья часть нефти, используемых Европой, поступают из России. В большей части Центральной и Юго-Восточной Европы это соотношение еще выше.

Согласно изложенным в отчете МВФ оценкам, от снижения экономического роста в России серьезно пострадают такие ее соседи как Молдова, Беларусь и Прибалтийские страны. Экономики же Центральной Европы – Венгрии, Словении, Чехии и Словакии, Польши, – а также некоторых Балканских стран, таких как Сербия и Болгария, задействованы лишь в небольшом экспорте в Россию и Украину.

В документе также отмечается, что за пределами энергетического сектора экономическое взаимодействие большинства стран этого региона с Россией ограничено.

В заключении отчета говорится, что ожидаемый экономический рост Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы теперь будет ниже, чем предполагалось в «Перспективах развития мировой экономики» МВФ в октябре 2013 года. Ожидаемый рост региона составит 1,9 процента в 2014 году и 2,6 процента в 2015 году.
http://rus.azattyq.org/archive/news/...ml?id=25366147

[Steel]

ЕС подал третий по счету иск в ВТО против России

время публикации: 17:19


ЕС подал третий по счету иск в ВТО против России
Европейский союз подал против России иск во Всемирную торговую организацию (ВТО) по поводу антидемпинговых ввозных таможенных пошлин в отношении легких коммерческих автомобилей из Германии и Италии, передает ИТАР-ТАСС.

Как говорится в сообщении представительства ЕС при ВТО, подобные "антидемпинговые пошлины несовместимы с нормами ВТО".

У ЕС, крупнейшего торгового партнера России, имеются претензии к методике расчета этих сборов, несмотря на то, что с 1 января 2014 года вступили в силу поправки в российское законодательство, унифицировавшие условия платежа для автомобилей российского и иностранного производства.

По существующим в ВТО правилам у сторон будет 60 дней на проведение консультаций, после чего, если вопрос не будет улажен, Брюссель имеет право потребовать формирования третейской группы экспертов.

Это третий иск ЕС в отношении России в рамках ВТО, к которой РФ присоединилась в августе 2012 года. Первое расследование было начато в прошлом году в отношении утилизационного сбора на автомобили иностранной сборки, а в начале апреля ЕС подал иск против России в связи с запретом на поставки свинины из Европы.

У многих членов ВТО вызывает беспокойство еще ряд вопросов, напоминает газета "Ведомости". Об этом они заявляли на заседании генерального совета ВТО в Женеве на прошлой неделе. В целом страны полагают, что Россия умышленно не стремится выполнить главную цель вступления в ВТО: сделать экономику более открытой и увеличить торговый оборот с другими членами организации.

В конце апреля российская сторона направила во Всемирную торговую организацию иск о начале судебного разбирательства в связи с применением Евросоюзом мер Третьего энергопакета.
http://newsru.com/finance/21may2014/wtoeurusuit.html

[Steel]

Штаты грозят России новым ударом санкций
США готовы ужесточить санкции против России в случае попыток с ее стороны сорвать президентские выборы в Украине.
Об этом заявил в среду вице-президент США Джо Байден во время совместной с президентом Румынии Траяном Бэсеску пресс-конференции в Бухаресте, передает корреспондент Укринформа.
«Мы обязаны быть более решительными и готовыми к ужесточению санкций против России в случае попыток с ее стороны сорвать президентские выборы в Украине», - отметил Байден.
По его словам, «открытая агрессия России против Крыма и аннексия суверенных украинских территорий стала доказательством необходимости существования НАТО».
http://www.ukrinform.ua/rus/news/sht...nktsiy_1635414

[Steel]

Яценюк пока не хочет переговоров с Москвой тет-а-тет
Возможность проведения двусторонних переговоров между Украиной и Россией в настоящее время не рассматривается. Возобновление диалога с российской стороной возможно в четырехстороннем формате Украина-ЕС-США-Россия.
Об этом во время третьего общеукраинского круглого стола национального единства в Николаеве в среду заявил Премьер-министр Украины Арсений Яценюк, передает Укринформ.
"В сегодняшних условиях, я считаю, двусторонние переговоры между Украиной и Россией не могут рассматриваться. Для того, чтобы иметь отношения с Россией, мы предлагаем сначала возобновить эти отношения в четырехстороннем формате (Украина-ЕС-США-Россия – ред.), - а потом будем видеть...", - сказал он.
Как отметил глава правительства, перед проведением второго раунда переговоров в четырехстороннем формате нужно определиться с тем, о чем, собственно, договариваться: "А не встречаться, а потом выходить без договоренности, или использовать эти встречи для того, чтобы просто иметь политическое позиционирование".
Яценюк также подчеркнул, что Россия осуществила военную агрессию на территории Украины, нарушила международное право, пренебрегла уставом ООН и уничтожила систему европейской безопасности.
http://www.ukrinform.ua/rus/news/yat..._a_tet_1635419

[Steel]

Регионал Вадим Новинский считает, что необходимо вести диалог с сепаратистами на востоке и юге страны.
Об этом он заявил в среду на заседании Третьего общеукраинского круглого стола национального единства в Николаеве, информирует "Украинская правда".
"Необходим диалог с представителями протестного движения на юге и востоке Украины... Мы должны определить все нужды людей, которые выходят выражать свои убеждения. Такой диалог необходим и позволит приблизить решение конфликта", - отметил Новинский.
http://www.ukrinform.ua/rus/news/reg...atista_1635430