Путин

[Steel]

ФСБ направят в Арктику
18:20 / 22.04.2014
http://www.dni.ru/society/2014/4/22/269296.html
Президент России Владимир Путин потребовал повысить надежность охраны арктических рубежей России. По его словам, все российские объекты должны быть надежно защищены от террористических и других угроз.

Глава государства отметил, что для сохранения влияния в арктическом регионе необходимо уделять большое внимание комплексному обеспечению безопасности российской арктической зоны. "Объекты нефтегазодобычи, погрузочные терминалы, трубопроводы должны быть надежно защищены от террористов и иных потенциальных угроз. Мелочей здесь быть не может. Все вопросы безопасности нужно детально отработать в рамках межведомственных учений и тренировок, в которых должны регулярно участвовать и подразделения Минобороны, и МЧС, и других служб", – заявил президент на заседании Совбеза России, посвященном реализации государственной политики в Арктике.

По словам Путина, также предстоит "повысить надежность охраны наших арктических рубежей, в том числе за счет усиления морской составляющей пограничной группировки ФСБ России". "Одновременно следует укреплять военную инфраструктуру. В частности, речь идет о создании в нашей части Арктики единой системы базирования надводных кораблей и подводных лодок нового поколения", – цитирует главу государства пресс-служба Кремля.

Президент отметил, что Россия должна отстаивать каждый участок континентального шельфа в своей части Арктики. Он напомнил, что ранее Россия заявила о своем праве на часть Охотского моря площадью 52 тысячи квадратных километров, дно которого является продолжением российского континентального шельфа. Пленум комиссии ООН по границам континентального шельфа согласился с доводами России и оформил соответствующие рекомендации.

"Точно так же наши эксперты должны действовать и при проведении двусторонних и многосторонних консультаций с правительствами приарктических государств, отстаивать каждый участок континентального шельфа российской части Арктики, морские акватории", – заявил Путин. Он также подчеркнул, что Россия и дальше будет "вкладывать в Арктику значительные средства, решать задачи, связанные с социально-экономическим развитием арктических регионов, укреплять безопасность". "Этого требуют наши национальные интересы", – заключил президент.

Ранее глава Минобороны России генерал армии Сергей Шойгу сообщил, что развитие инфраструктуры в Арктике станет одним из приоритетов ведомства в этом году. В 2014 году, по планам, в Арктике должно завершиться формирование российских воинских частей.

[Steel]

7 мая – знаковая дата для президентства Владимира Путина. 14 лет назад, 7 мая 2000 года, Путин впервые вступил в должность президента России. Спустя 4 года, 7 мая 2004 года, состоялась инаугурация Путина на второй президентский срок. Два года назад, 7 мая 2012 года, Владимир Путин вступил в должность президента в третий раз, проехав в Кремль по пустой Москве, на что обращали внимания многие наблюдатели и блогеры. Сейчас рейтинг поддержки деятельности Владимира Путина, согласно опросам "Левада-центра", достиг максимума за последние несколько лет.

Согласно опросу аналитического центра Юрия Левады, проведенному в апреле, сейчас деятельность Владимира Путина одобряет 82% населения. Столь высокий рейтинг социологи отмечали последний раз 6 лет назад, в 2008 году.
Сегодня Владимир Путин выглядит победителем, однако будет ли он выглядеть победителем в ближайшие годы – еще неизвестно
Тогда Путина поддерживало 86% населения. Нынешний рост поддержки президента социологи прогнозировали и связывали его с присоединением Крыма к России. Однако, как пишет сегодня политолог Леонид Радзиховский, дело не только в Крыме. "Нравится это кому-то или нет, но именно Путин сегодня стал для страны "нашим всем". И вертикаль власти, по мнению политолога, сейчас замкнута на Путине.

Михаил Ремизов
Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии, политолог Михаил Ремизов отмечает, что изначально Владимир Путин воспринимался как человек лишь отчасти контролирующий власть, но сейчас ситуация изменилось. По мнению Ремизова, присоединение Крыма к России станет одним из самых важных событий президентства Путина:

– На первом этапе прихода во власть Путин воспринимался как глава государства, который является если не чужеродным по отношению к системе власти элементом, но тем, кто сильно отличен от этой системы, кто не имеет полноты власти и вынужден считаться с семейными олигархами, политическим истеблишментом, с региональными баронами... Он воспринимался как человек, вызывающий доверие, но находящийся на вершине статусной пирамиды, состоящей из чужих и отчасти враждебных людей. Долгое время неудачи можно было списать на то, что Путин действует во враждебном окружении, такой вот образ Штирлица к нему приклеился. Но потом ситуация, безусловно, изменилась, и уже с середины нулевых годов обыватель исходит из того, что построена вертикаль власти, что все происходит уже с благословения главы государства. С одной стороны, это некое усиление власти, а с другой стороны, дополнительная проблема, потому что получается максимальная концентрация персональной ответственности за все происходящее, в том числе негатив.
Путин приходил как подчеркнутый прагматик и в экономике, и во внешней политике, и в риторике. Сейчас Путин воспринимается и позиционирует себя как политик, выступающий от имени определенного набора ценностей


Путин приходил как подчеркнутый прагматик и в экономике, и во внешней политике, и в риторике. Сейчас Путин воспринимается и позиционирует себя как политик, выступающий от имени определенного набора ценностей. Это ценности национального суверенитета, традиционные европейские христианские ценности. Это политик консервативного направления образца Шарля де Голля – по набору базовых ценностей, которые декларируются. Это тоже важная эволюция. Она отражает и эволюцию самого Путина, и реализацию сложных ожиданий путинского большинства. На мой взгляд, путинское большинство готово было к образу сегодняшнего Путина, идеологически консервативного политика, уже в начале нулевых.

Кроме того, Путин приходил во власть как безусловно прозападный политик. Всерьез шли дискуссии о возможности вступления в НАТО, делалась ставка на далеко идущий энергетический альянс с европейскими государствами. Но все-таки Запад дистанцировался от идеи союза с Россией. Осознав это, Путин был вынужден перейти к политике формирования геополитического центра силы вокруг самой России и сейчас пытается эту политику реализовывать.

– Сейчас, на фоне присоединения Крыма рейтинг Путина вырос…

– Присоединение Крыма действительно станет важнейшим историческим свершением Путина, это то, то оправдывает очень многие ошибки, точнее, я бы сказал, упущенные возможности. Это то, что ставит его в один ряд с выдающимися государственными деятелями, если, подчеркну, удастся ситуацию нового противостояния с Западом свести для России без потерь, если удастся выстроить жизнеспособную экономическую модель на новом уровне, избежать политических потрясений и так далее. И вот это "если" очень важно, – заключает политолог Михаил Ремизов.


О политической логике Владимира Путина рассуждает политолог Станислав Белковский:

– Владимир Путин по своему психотипу, согласно классификации известного американского психолога Девида Кейрси, классический титан Эпиметей – младший брат Прометея. Людям такого психотипа присуще охранительное сознание, стремление блюсти традиции, выполнять заветы, повышенный интерес к истории. Эпиметей может не только следить за историей, но и диктовать историю своим соотечественникам. Все эти качества и вели Владимира Путина по его президентской жизни. Его политическая философия – не расплескать, сохранить историческую Россию как региональную державу, чей голос должен быть слышен в глобальном масштабе. С другой стороны, Путин выполнял функции гаранта интересов элит, сформировавшихся в 90-е годы, с поправкой на тех людей, которые пополнили ряды этих элит уже при самом президенте
После триумфа в Сочи и революции на Украине, которая неприятно поразила Владимира Путина, ибо он никак на нее не рассчитывал, наш президент решил перейти от обороны к атаке
Путине.

В первые 13,5 лет Владимир Путин справлялся с этой функцией достаточно успешно. Он был буфером между русским народом и элитами, и несмотря на то, что народ был недоволен как элитами, так и внутренней политикой, Путин сохранял свою популярность за счет безукоризненного следования монархическому ритуалу и умению потрафить болезненным чертам и комплексам русского народа. Лишь в последнее время Владимир Путин решил сложить полномочия гаранта интересов элит, потому что он испугался, что после "арабской весны", после пленения бывшего аналитика АНБ США Эдварда Сноудена, который раскрыл перед ним глубокие и пленительные тайны глубины проникновения американской слежки и прослушки по всему миру, Путин понял, что и он сам является объектом постоянной слежки и прослушивания. После триумфа в Сочи и революции на Украине, которая неприятно поразила Владимира Путина, ибо он никак на нее не рассчитывал, наш президент решил перейти от обороны к атаке. Хотя окончательной его целью все равно является сохранение пространства исторической России. Он просто испугался, что если завтра на Украине появятся базы НАТО, то, во-первых, это войдет в учебник истории как его колоссальное поражение, во-вторых, следующим шагом станет революция по сценарию "арабской весны" уже в самой России.

– Почему присоединение Крыма к России оказалось таким успешным в глазах людей?

– Аннексия Крыма оказалась столь успешной, потому что мы недооценили, насколько сильны в нашем народе имперские комплексы, насколько силен веймарский синдром, который поразил не только широкие народные массы, но и многих интеллектуалов. Многие из тех, кто еще вчера был антипутинцем,
Организм Российской Федерации предельно изношен – экономически, технологически и психологически. И государства с такими болезнями долго не живут
сегодня стали ярыми пропутинцами, даже понимая, что на внутренней политике внешнеполитические успехи Владимира Владимировича сказываются весьма негативно. Это касается и стремительного ухудшения положения российской экономики, и углубления авторитарных, а подчас откровенно маразматически авторитарных тенденций в политической системе. Сегодня Владимир Путин выглядит победителем, однако будет ли он выглядеть победителем в ближайшие годы – еще неизвестно. Я бы подождал еще год-два, прежде чем судить, куда пойдет дело. Ясно, что возродить российско-советскую империю Путину не удастся, для этого нет ресурсов – ни интеллектуальных, ни технологических, ни человеческих. Можно лишь воссоздать пародию, что сегодня и происходит. Однако любые пародии в истории, как правило, недолговечны, особенно если они связаны с необходимостью контролировать столь крупное пространство, как Россия.

– Согласно последнему рейтингу "Левада-центра", Путина поддерживают 82% населения. Насколько долго такой рейтинг может удерживаться? И что может на него повлиять?

– Рейтинг Путин подвижен и гибок, но нужно понимать, что социолог сегодня, к какой бы компании он ни принадлежал, воспринимается как полицейский агент власти, поэтому многие респонденты отвечают не то, что думают, а то, что, с их точки зрения, власть хочет от них услышать. Но дело не в рейтинге. Ведь мы не предполагаем, что Владимир Путин проиграет свободные демократические выборы и потому уйдет. Путинский режим может прекратить свое существование в результате неких катастрофических эксцессов. А на катастрофические эксцессы рейтинг никак не влияет. Владимир Путин останется у власти настолько долго, насколько ему позволит ход истории. Организм Российской Федерации предельно изношен – экономически, технологически и психологически. И государства с такими болезнями долго не живут. А в какой форме и как быстро будет происходить умирание государственности – это большой и открытый вопрос, – считает политолог Станислав Белковский.
http://www.svoboda.org/content/article/25376561.html

[Steel]

Миропритворчество
Владимир Путин, призвавший сепаратистов перенести референдум о независимости и поддержавший проведение украинских выборов 25 мая, вновь продемонстрировал, что переигрывает западных лидеров и контролирует уровень напряженности как в своих отношениях с Западом, таки и на востоке Украины.

Кирилл Рогов
08.05.2014
То, что Владимир Владимирович решил испить свою миротворческую чашу до конца, еще не означает, что его интересует мир. Его могут интересовать санкции – ведь нельзя же вводить санкции против миротворцев, правда? И если Владимир Владимирович хочет урезонить сепаратистов на юго-востоке Украины, а они не урезониваются – так они же народ, а народ, как известно, всегда и всюду прав. И если Владимир Владимирович радуется украинским президентским выборам, а они срываются – так кто им доктор, вот такая незадачливая хунта, даже выборов провести не может.

Другой вопрос: почему Владимир Владимирович считает, что для предотвращения санкций достаточно просто надеть тогу – и ему сразу поверят. Но это вопрос риторический. Ведь в Кремле убеждены, что мир просто обязан верить в "зеленых человечков", не имеющих никакого отношения к российской армии, в крымский референдум как самый легитимный в мире и в юго-восточных мирных сепаратистов, сбивающих вертолеты листовками. И если вера во все это должна подменить окружающему Владимира Владимировича миру реальность, то почему бы ему не поверить в миротворческие усилия российского президента – даже если для реализации этих усилий президент России и пальцем не пошевельнет.

Поэтому я пока не спешил бы задаваться вопросом о последствиях путинских высказываний, перспективах украинского урегулирования и цене, которую Киев и Запад должны будут за это урегулирование заплатить. Политика ведь тем и отличается от журналистики, что слова в ней должны сопровождаться делами. И без этих дел любая тога миротворца будет все так же напоминать нам мундир, застегнутый на все пуговицы.
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.228875.html

[Ваш знакомый]

Владимир Путин, призвавший сепаратистов перенести референдум о независимости и поддержавший проведение украинских выборов 25 мая, вновь продемонстрировал, что переигрывает западных лидеров

Авантюра. Поэтому и, вроде, переигрывает... А в реале? В реале однозначно проигрывает, даже если присоединит Донбасс и Луганск.

[Noucost]

РЕВПАНОРАМА - Как Путин стал президентом

[YRAVURA]

ну посмотрим сейчас кто на выборах выиграет.

[Noucost]

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон сравнил российского президента Владимира Путина с покойным немецким диктатором Адольфом Гитлером.
http://by24.org/2018/03/21/boris_joh...in_and_hitler/

[Steel]

Глава России Владимир Путин ответил на вопросы журналиста, ведущего телеканала "Fox News" Криса Уоллеса. Запись интервью состоялась 16 июля в Хельсинки (Финляндия)

[Steel]

[dt52]

Гексогеновые годы. Владимир Путин во главе ФСБ

Новая газета
25 Июль 2018

• Дмитрий Волчек

---

Президент РФ Борис Ельцин и директор ФСБ РФ Владимир Путин, 1998 год



20 лет назад, 25 июля 1998 года, Владимир Путин возглавил ФСБ. На этих редких кадрах вы увидите, как тогдашний глава правительства Сергей Кириенко представляет нового начальника подчиненным.





"Для меня возвращение в органы безопасности – это возвращение в мой родной дом", – объявляет Путин. Заместителями он назначил своих петербургских друзей Николая Патрушева, Виктора Черкесова и Сергея Иванова. Должность директора ФСБ Путин занимает до августа 1999 года, когда Ельцин назначает его премьер-министром. В те же дни чеченские боевики вторгаются в Дагестан, а в сентябре происходит серия террористических актов – взрывы жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, жертвами которых становятся более 300 человек. 22 сентября житель Рязани, заметивший, что в подвал его дома незнакомцы перетаскивают мешки, сообщает в милицию. Экспресс-анализ вещества из мешков показывает присутствие гексогена, однако 24 сентября ФСБ заявляет, что это была не взрывчатка, а сахар, а вся операция была проведена в рамках учений спецслужб.
Редактор сайта "Путинизм" Артем Круглов, как и многие исследователи, считает, что за терактами 1999 года стоит ФСБ, и цель, поставленная тогда, была успешно осуществлена – Владимир Путин пришел к власти и остается во главе страны до сих пор. Свою точку зрения на ключевые события 1998–99 годов Артем Круглов предлагает в интервью Радио Свобода.
– В 1996 году Путин, после поражения Собчака на выборах, на короткое время утратил влияние, но потом сделал головокружительную карьеру в Москве. Бизнесмен Максим Фрейдзон говорил, что столь стремительный взлет не был бы возможен, если бы петербургские "авторитетные" предприниматели не помогали Путину финансово. Его главный покровитель прятался в Париже, а кто продвигал Путина в Москве?
– Конечно, питерские связи он сохранил, и они ему помогали. Но Питер – это все-таки не то место, где решался вопрос о преемнике Ельцина. Не те деньги и не тот уровень. Вопрос решался в Москве и московскими кланами. Там было несколько группировок, одна краше другой, и они грызлись между собой насмерть. Но Путин каким-то образом устроил всех, и ему дали зеленый свет.
– Что это были за группировки?
– Так называемая "Семья" – сам Ельцин, дочка Татьяна, казначей Абрамович, Юмашев, Волошин. Условно к ним примыкал Березовский, хотя он часто вел свою игру. Против них была группировка Лужкова – Примакова. Коррумпированные чиновники и чекисты. Примаков (Примус) – он ведь тоже чекист, возглавлял СВР у Ельцина. Вот они и сцепились там. КПРФ с ним была в союзе, многие губернаторы.

Измайловская ОПГ с приходом Путина в ФСБ получила карт-бланш по всей стране

А самое главное, у них был свой генпрокурор – Скуратов. Это был таран. В 1997–99 годах он реально копал под Ельцина и его окружение. Расследовал, как Ельцин получал откаты с ремонта Кремлевского дворца (дело "Мабетекс"). Занялся его дочкой, Татьяной Дьяченко. И под Собчака тоже копал, так как тот был все-таки из ельцинской команды (при всех проблемах между ним и Ельциным). Ситуация-то была тяжелая для "Семьи".

Путин разработал операцию по сбору компромата на генпрокурора Скуратова
И вот в июле 1998-го Ельцин поставил Путина на должность главы ФСБ. Не без помощи Анатолия Чубайса – человека, который начинал еще в Питере с Собчаком, а потом поднялся в Москве.
С назначением на пост директора ФСБ Путину представился шанс проявить себя. Доказать Ельцину, что он может на него положиться. Что Борис Николаевич не отправится на нары после ухода с поста.
С другой стороны, надо было отдельно приглянуться и Березовскому. Чтоб тот не интриговал и не испортил все перспективы. Нужно было заручиться поддержкой мафиозных кланов внутри ФСБ. Руководство ФСБ крышевало подольско-измайловскую ОПГ, о чем позднее писал Литвиненко. Кормились с нее, вместе убивали. Ему надо было с этой ОПГ подружиться.
– И как у Путина это получилось?

Путин умел шестерить, когда надо: портфель поднести Собчаку, за букетом сбегать жене Березовского

– Он очень старался. Именно он решил для Ельцина проблему Скуратова: прокурора засняли на квартире с проститутками и показали по телевизору. А квартиру на Полянке, куда наведывался Скуратов на досуге, вычислил один знакомый Путина – некто Александр Лебедев. Чекист, банкир и владелец "Новой газеты". У него были с прокурором свои счеты, и его служба безопасности по нему поработала.
С Березовским тоже все сложилось удачно. Путин перед ним буквально стелился. Скуратов потом в своих мемуарах "Кремлевские подряды "Мабетекса" писал, как Путин, будучи главой ФСБ, лично приезжал с огромным букетом цветов к жене Березовского, чтоб первым с утра поздравить ее с днем рождения. Путин умел шестерить, когда надо: портфель поднести Собчаку, за букетом сбегать жене Березовского – этого не отнимешь.
Измайловская ОПГ с приходом Путина в ФСБ получила карт-бланш по всей стране: они стали захватывать заводы, шахты, как семечки щелкать. Джалол Хайдаров – бизнесмен, работавший на измайловскую ОПГ на Урале, – позднее рассказывал в интервью газете Le Monde, как в 2000 году Антон Малевский (главарь измайловской братвы) сказал ему о Путине: "У нас союз на 8 лет". То есть бандиты предполагали, что он два срока будет сидеть (потом "контракт" продлили).
Один из лидеров подольской ОПГ, дружественной измайловским, авторитет Иванюженков по кличке Ротан – весной 1999 года стал министром спорта РФ. Впервые в истории и в бытность Путина директором ФСБ. Подмосковный РУБОП был, конечно, в легком шоке: их "клиент", которого они лет десять знали по делам о рэкете и даже убийствам с расчлененкой, стал министром правительства России. Правда, в 2000 году его по-тихому убрали с поста, после скандала на паспортном контроле в США: ФБР отказалось его впускать, так как господин русский министр был в списках лидеров оргпреступности.

Главарь измайловской братвы сказал о Путине: "У нас союз на 8 лет"

Ну и в конце концов Путин смог договориться и с группой Лужкова – Примакова. Те не стали выставлять своего кандидата в президенты и сами не пошли. Лужков уже тогда погряз в коррупции и мафиозных связях, на него были очевидные рычаги воздействия. Вспомните, как он слился в 2010 году, отдав власть и все основные активы, только б под его дела не расследовали. А с Примусом помогал договориться Сергей Иванов, который работал у него в аппарате СВР на генеральской должности в 90-е годы. Он активно продвигал своего товарища по КГБ.
– Был ли у Скуратова какой-то компромат на самого Путина? Копал ли он под директора ФСБ?
– Судя по всему, копал. Скуратов инициировал в 1997–99 годах ряд проверок и уголовных дел в Петербурге, силами прокуратуры и МВД, которые выводили на Путина и его окружение.

Роман Цепов был убит в 2004 году
​Так, в 1998 году было расследование в отношении Романа Цепова. Это был очень близкий к Путину человек, известный криминальный деятель в бандитском Петербурге. Было возбуждено уголовное дело, Рома бежал в Чехию, хотя его друг Путин уже стал директором ФСБ.
Было дело в отношении Собчака, и он убежал в Париж. Была проверка, а в 1999 году – уголовное дело "20-го треста", которое вела тоже прокуратура. Там Путин уже сам был фигурантом. Это было дело о многолетних хищениях бюджетных средств в мэрии Собчака, которые с 1992 года уходили в строительную фирму "20-й трест" и далее за границу. Фигурантом дела "20-го треста" был также Кудрин, еще один зам Собчака по мэрии.
Примерно в тот же период, конец 1998 года, Россию спешно покинули авторитет Илья Трабер и коммерсант Дмитрий Скигин – близкие к Путину люди, с которыми он ураганил в морском порту и в Пулково. На Радио Свобода была серия публикаций про них в свое время. Оба выехали на Лазурный берег.

Дмитрий Скигин с женой, 1995
А в феврале 1999 года им вдогонку ГУБОП МВД послал запрос в Монако с просьбой проверить этих граждан на тему отмывания денег тамбовской ОПГ. Власти Монако проверили, и Скигин в мае 2000 года был депортирован оттуда. И Траберу тоже закрыли въезд в Монако навсегда. Это все на самом деле был привет из Москвы, хотя и местная полиция и разведка сделали свою работу на отлично.
В общем, в устранении генпрокурора Скуратова от должности у Путина были и свои личные мотивы. Не только желание угодить Ельцину.
– В июне 2018 года многих озадачило сообщение о том, что Путин назначил Валентина Юмашева своим советником. Что за этим стоит?
– "Семья" снова с нами. К тому же Песков сказал, что Юмашев работает советником Путина уже 18 лет, просто это не афишировалось. А вообще он человек для Путина не чужой, активно поддерживал его кандидатуру на пост преемника в свое время.
– Дружба с Собчаком, которому Путин помог избежать ареста, сказывалась на его карьере? Уголовное дело против Собчака было возбуждено уже после назначения Путина главой ФСБ...

Директор ФСБ умышленно создал препятствия правосудию

– Не думаю, что опала Собчака сильно мешала Путину в Москве. Не похоже. Но была проблема, если б Скуратов все-таки упрятал Собчака в СИЗО. Нет сомнений, тот бы запел соловьем, а это могло повредить Путину. Поэтому он и решил его спасти, когда ситуация совсем уж усугубилась. Директор ФСБ умышленно создал препятствия правосудию путем организации бегства подозреваемого в Париж.
– В день, когда Путина назначили главной ФСБ, он рассказал своим будущим подчиненным о том, как сам начал работать в КГБ. Вы посвятили его карьере статью "Путин в Дрездене". Кажется, Путин кое-что немаловажное утаил?

Путин работал в 5-м Управлении КГБ, то есть в самом гнилом подразделении этой конторы

– Да, это занятная тема. В 2004 году в свет вышла книга Владимира Усольцева "Сослуживец". Усольцев – это псевдоним. Настоящее имя автора: Владимир Гортанов, подполковник КГБ, который сидел с Путиным в одном кабинете в Дрездене. После распада СССР он ушел из органов и эмигрировал в Чехию. Из этой книжки воспоминаний можно почерпнуть два важных момента:
1. До прихода в разведку, как пишет Гортанов, Путин работал в 5-м Управлении КГБ по "борьбе с идеологическими диверсиями". То есть в самом гнилом подразделении этой конторы, которое боролось с инакомыслием. В советской охранке.
2. В Дрездене Гортанов и Путин занимались в основном анкетной работой. Просматривали тысячи досье на разных людей в поисках подходящих объектов для вербовки – среди иностранных студентов, обучавшихся в Дрездене, западных немцев, приезжавших туда к родственникам и т. п.

В этом здании в Дрездене работали сотрудники КГБ
Также Гортанов вскользь упоминает, что Путин был связан "с нелегальной разведкой с использованием поддельных документов", но не уточняет, что это такое.

Путин участвовал в программе поддержки международного терроризма

Подробности выяснились позднее. Источником их стал еще один знакомый Путина по Дрездену – Дитмар Клодо, международный террорист 1980-х годов, соратник знаменитого Карлоса Шакала. Клодо состоял в организации РАФ ("Фракция Красной армии"), которая совершала теракты в Западной Германии и спонсировалась Штази и КГБ с территории ГДР. Террористам давали оружие, деньги, поддельные документы, обучали, направляли.
Путин участвовал в этой программе поддержки международного терроризма Советским Союзом. Клодо регулярно приезжал в Дрезден и встречался с ним по вопросам деятельности РАФ. То есть Путин, в общем-то, профессиональный пособник террористов.
– Откуда известно, что Путин и Клодо были знакомы по Дрездену?
– От самого Клодо, еще с 2013 года. Он не хотел говорить об этом публично, как я понял, но так получилось, что его частная переписка, электронная почта попала в открытый доступ в интернет.
– Каким образом?
– Клодо отсидел срок в свое время, сейчас живет в Германии, он уже пожилой человек. Но до сих пор убежденный коммунист. К Путину он относится негативно теперь. Считает его ставленником "компрадорской" (то есть колониальной) буржуазии, которая грабит Россию.

Дитмар Клодо
Так вот в 2013 году в Европе случилось так называемое "дело Долматова". Лимоновец, национал-большевик, участвовал в столкновениях на Болотной. Против него завели дело, он уехал в Голландию, просил убежища. Ему не дали, хотели депортировать, и он повесился там в изоляторе для депортируемых.
Клодо очень близко к сердцу принял это дело. Национал-большевиков Лимонова он считает своими идейными братьями. Клодо вошел в контакт с адвокатом Долматова в Москве Татьяной Волковой. Они переписывались. Клодо пытался привлечь внимание к гибели Долматова в Европе.
И вот эта дама-адвокат однажды опубликовала на своем персональном сайте одно из писем Клодо к ней. В нем он рассказывает, что работал с Путиным в Дрездене. И Сергея Иванова он там встречал, он тоже был связан с нелегальной разведкой и поддержкой террора. Я и подумать не мог, сокрушается Клодо в письме, что эти двое наших товарищей потом пойдут на службу буржуазии.
И смех, и грех. Путин-то не просто на "службу к буржуазии" пошел, он сам буржуазия – и главная в стране, ни один американский миллиардер так не живет.

Фрагмент переписки Дитмара Клодо и Татьяны Волковой
​– Вернемся к событиям конца 90-х. Через несколько месяцев после назначения Путина директором ФСБ, 13 ноября 1998 года, Борис Березовский направил ему открытое письмо, в котором утверждал, что в ФСБ существует группа сотрудников, запланировавших его убийство, а Александр Литвиненко, которому было поручено это преступление, выполнять его отказался. В письме Березовский ссылается на добрые отношения с Путиным и его ни в чем не обвиняет. Какова была роль Путина в этом деле и мог ли он не знать о заговоре?
– Темная история. Началась еще до прихода Путина в ФСБ. По сути прежнего главу ФСБ Ковалева (который был до Путина) обвинили, что он плетет заговоры против Березовского с целью его убить. Это все равно что сейчас взорвать кооператив "Озеро".

Березовский поднял эту историю вновь, но уже как рычаг давления на Путина

Так готовилась отставка Ковалева и освобождение места для Путина. Место освободили. Потом, через три месяца, Березовский поднял эту историю вновь, но уже как рычаг давления на Путина: мол, у нас с тобой "добрые отношения", но ФСБ твое – бандитская помойка. Предыдущего за это сняли. Как будем жить дальше, Володя?

Александр Литвиненко с английским изданием книги "ФСБ взрывает Россию", 2002
При этом группа внесудебных расправ в ФСБ действительно была. Это подразделение по-разному называлось в 90-е годы, но более всего оно известно как УРПО ("Управление перспективных программ"). Литвиненко в нем служил как раз. Управление занималось всяким криминалом, героин крышевали, убивали по приказу Родины и за деньги. Это все Литвиненко потом в красках описывал в своих книгах.
Могло ли это "Управление убийств" взять заказ на Березовского? Могло. Только никто так и не ответил на вопрос, кто был заказчик. Могла ли это быть какая-то интрига с подставами для решения политических задач? Тоже могла, учитывая личность несостоявшейся жертвы. Вот поэтому я говорю – темная история.
– Максим Фрейдзон говорит, что за карьерным ростом Путина с большим удовольствием следили петербургские бандиты, считавшие его своим человеком. Что происходило в 1997–2000 годах в "бандитском Петербурге", где не прекращался дележ сфер влияния?
– Ну, например, с приходом Путина в ФСБ тамбовская ОПГ окончательно захватила топливный рынок в городе (1998–99 годы). Рынок захватила ПТК – "Петербургская топливная компания". Это была бандитская монополия на рынке АЗС, где главный пакет держал Кумарин (Кум), главарь тамбовской ОПГ. Путин имел там 5%. Они были оформлены на Виктора Хмарина, друга по дзюдо. Эту свою долю Путин сохранял и будучи директором ФСБ.
Однако в 1999 году у ПТК возникла проблема с одним авторитетным предпринимателем – Павлом Капышем, который решил подвинуть ПТК с рынка. У него были свои заправки, и он пользовался поддержкой ЮКОСа, у которого брал топливо.

Убийство Павла Капыша
26 июля 1999 года Капыш был убит. Диверсионная группа из 4 человек встретила его на Университетской набережной. С 2 гранатометов одновременно попали точно в боковую стойку бронированного джипа (единственное не защищенное броней место). Потом киллеры расстреляли всех внутри и поднялись "в атаку" – стреляя на ходу, побежали через набережную. За Капышем еще был джип охраны, они тоже пытались стрелять через приоткрытые окна, но вести прицельный огонь у них не получилось. Убийцы добежали до соседней улочки, поставили автоматы на предохранитель, сложили на землю и уехали на поджидавшей машине.
Уходя, один из них сказал какой-то бабуле, оказавшейся рядом, что, мол, поаккуратней, бабуся, не трогай стволы – дождись, пока менты приедут.
– Вежливые люди?
– Образца 1999 года. А вообще, убийство Капыша – это апогей бандитского Петербурга. Директор ФСБ в доле с бандитами в главной сети заправок города, а Капыш вздумал их с рынка выжить. Шутка ли. В итоге целое побоище.
Кстати, его еще и сняли на видео из проезжавшего мимо туристического автобуса, который случайно оказался рядом. Гости культурной столицы России, думаю, получили впечатления о городе.
– В 90-е годы были публикации, что Капыш сам был бандитом и лично знал Путина...
– Бизнесмен криминального типа, скажем так. И Путина он знал. Но это его не спасло. Помните, когда Ельцин назначил Путина преемником в августе 1999 года, в прессу сразу попало анонимное досье на него – "Справка в отношении Путина В. В." Там было про Цепова, Трабера и много всего. Из недр прокуратуры, судя по всему, был документ.

Путин заработал полтинничек

Там было и про Капыша. Что в 90-е он платил дань Путину и Черкесову (глава УФСБ Петербурга в то время). Что в 1994–95 годах у Капыша был конфликт с одним из учредителей "Петербургского нефтяного терминала". Капыш заказал его убийство, но Путин за 50 тысяч долларов взялся урегулировать конфликт, так как он знал обоих: и заказчика, и кого заказали.
В итоге Капыш заказ отменил, а учредитель терминала, которого он хотел убить, выехал в Израиль. А Путин заработал полтинничек.
Фамилия несостоявшейся жертвы разборок в "Справке" не указана, но, вероятно, это Дмитрий Скигин. Ваша радиостанция про него не раз рассказывала. Скигин действительно в 1995 году отсиживался в Израиле от каких-то проблем.
Но тут даже не важно, кого именно собирались грохнуть в процессе приватизации портовой нефтебазы (она же "Петербургский нефтяной терминал"). Важно, что Путин был в гуще событий. В центре всей этой клоаки бандитского Петербурга. Кто кого заказал, за сколько, как можно заказ отменить. Решальщик при Собчаке, уж действительно.

– Уже упомянутый Александр Литвиненко в книге "ФСБ взрывает Россию" рассказывает о деятельности лазанской преступной группировки, совершавшей ряд заказных убийств и даже терактов, и утверждает, что ее крышевали спецслужбы. Какова в этой истории роль Путина?
– Это чеченская ОПГ, возникшая в Москве в 1980-е годы. Её лидерами были авторитеты Мовлади Атлангериев («Руслан») и Хож-Ахмед Нухаев ( «Хожа»). Литвиненко, а также чеченский публицист Владимир Мальсагов, который лично знал Хожу, писали, что лазанская ОПГ была под контролем ФСБ.

В чеченском конфликте они играли в обе стороны

Спецификой лазанских было то, что в чеченском конфликте они играли в обе стороны. И нашим, и вашим. Были те, кто спонсировал идею независимости Чечни. В первую войну Хожа и его ребята зарабатывали в России деньги на рэкете, перевалке нефти в Новороссийске, а на эти деньги содержался, например, отряд Радуева. Его спонсировали лазанские. ФСБ была в курсе, вместе с Хожой бизнес вел его куратор, полковник Суслов.

Хож-Азмед Нухаев исчез после убийства Пола Хлебникова
С другой стороны, там было крыло, которое формально было за Чечню в составе России. Например, авторитет Руслан. Который по случаю был другом детства отца Кадырова. Именно Руслан рекомендовал его на пост главы Чечни в 1999 году. Предварительные переговоры между Ахматом Кадыровым и генералом Германом Угрюмовым, куратором Чечни от ФСБ, проходили на московской квартире Руслана.
Поскольку лазанские играли в обе стороны, они были очень удобным инструментом для всякого рода провокаций. Всегда можно было им заказать кого-то убить или взорвать в Москве, а потом сказать: "Ну, сами видите – чеченцы". Что не раз проделывалось в период первой войны в Чечне, да и позднее, о чем Литвиненко и Мальсагов тоже писали.
Что нового принес Путин в судьбу лазанских? Я так понимаю, что их использовали по полной программе в оперативных мероприятиях в период второй войны. Через них подыскали Кадырова. Они же сдали Радуева и еще ряд видных боевиков. Через них убили Политковскую, которая мешала своими репортажами Кремлю. В лазанской ОПГ состоял Юсуп Темерханов, убийца полковника Буданова. В данном случае заказ пришел чисто из Чечни, как я понимаю.

Остатки лазанской ОПГ перешли под контроль клана Кадыровых

Много грязной работы эти ребята сделали. Но и их судьба зачастую была незавидной. После смерти Кадырова-старшего Руслан через какое-то время не сошелся характерами с его сыном. В 2008 году его вывезли в Чечню, к Кадырову на разговор, где и убили. Хожа к тому времени уже подался в бега после убийства Пола Хлебникова. Пропал бесследно, и вероятно, тоже был убит. Остатки лазанской ОПГ перешли под контроль клана Кадыровых, который централизовал всю чеченскую оргпреступность на себя. Что для Путина тоже очень удобно.
– В 1999 году начинается вторая чеченская война, в Москве и Волгодонске взрывают дома, а Путин становится наследником престола. Литвиненко видел за всем этим четкий план, разработанный спецслужбами. Далеко не все согласны с его выводами. "Я считаю версию о том, что взрывы сделала ФСБ, не просто абсурдной версией. Я считаю, что эта версия нарочно придумана Борисом Абрамовичем Березовским после того, как его отлучили от власти", –говорит Юлия Латынина. Что думаете вы?
– Абсурдная версия – это та, в которой не логики. А версия, что дома взрывали Путин и ФСБ, весьма логичная. Почему? Даже не потому, что Путин пришел к власти на войне, которую надо было разжечь. А потому, что рязанский сахар.

Почему об этих учениях никто не знал? Настолько не знал, что местное рязанское ФСБ возбудило дело по статье "Терроризм"

Как это три сотрудника ФСБ 22.09.1999 года проводили "учения" в жилом секторе с закладкой "сахара", от которого исходили пары гексогена, как показал газоанализатор? Почему об этих учениях никто не знал? Настолько не знал, что местное рязанское ФСБ возбудило дело по статье "Терроризм". Это что ж за учения с реальным уголовным делом по такой тяжкой статье? Из-за которых десятки людей провели ночь на улице?

Генерал ФСБ Геннадий Зайцев, который на пресс-конференции 22.03.2000 года утверждал, что "спецгруппа" купила мешки с сахаром на местном базаре
И почему об учениях сообщил Патрушев только через два дня, когда квартиру с подрывниками вычислили и дальше врать возможности не было? А еще, как в Рязани чекисты прокололись, так взрывы по России резко прекратились.
И кроме того, в Рязани-то был не "сахар", Патрушев опять наврал. Алексей Картофельников, житель дома, который обнаружил мешки, описывал в эфире НТВ в 2000 году их содержание как смесь каких-то гранул и "вермишели" желтоватого цвета.
То есть там был "сахар с вермишелью". Для справки: порошок типа сахара – так выглядит гексоген, а "вермишель желтоватая" – это чешуированный тротил. Тротил в сыпучем виде. Именно такой тротил-гексогеновой смесью подрывали дома на улице Гурьянова и на Каширском шоссе в Москве.
Почему была именно такая смесь? Потом что гексоген в чистом виде использовать небезопасно при изготовлении бомбы, лучше в смеси с тротилом.

Гексоген (слева) и тротил чешуированный (справа) в сыпучем виде
Если, как утверждали тогда господа-чекисты (например, генерал Зайцев из "Альфы"), мешки с сахаром были куплены спецгруппой ФСБ на базаре в тот же день, то вермишель они где купили? На том же базаре? А где смешивали с "сахаром"? На рынке? Или прям в "Жигулях", на которых ездили по городу?
Так что с уважаемой Юлией Латыниной я тут не соглашусь: абсурдны как раз объяснения чекистов, а не версия, что они сами эти дома и взрывали.

• 
  
  Дмитрий Волчек
  
  VoltchekD@rferl.org