Г. Джемаль, отвечает на письмо кавказофоба Василия.

[Барбадос]

Письмо Василия

Почему и за что представители национальных меньшинств ( особенно кавказских ) так ненавидят нас, русских ? Что бы многие кавказские ребята ни говорили, но я жил на Кавказе и хорошо знаю - многие культивируют в семьях злость и презрение к русским. Причём зачастую - совершенно необоснованное. В глаза мне это не говорили. Но аварцы рассказывали про ингушей, те про чеченцев, обо всех калмыки и т.д. ( к калмыкам, кстати, претензий гораздо меньше ). Сам я никогда не обижал людей по национальному признаку, относясь к каждому лишь по его качествам - чмо он или человек, трус или мужик.
А многие из вас ? Увидели бомжа, трахнули шлюху, получили за хам ство по морде - и все русские уже сволочи. А как тихонечко и в открытую шпыняют русских в тех местах, где живут компактно, пользуясь тем, что во власти или сплошь их же национальные кадры ( если это республики ), или от наших ментов откупаются, да ещё тем, что мы пока разобщены. Они что, не понимают - ЧЕМ это закончится ? Раньше мы относились к вам хорошо, мы по своему любили вас и готовы были всегда помочь. Теперь мы либо насторожены к вам либо ненавидим.
Да, сейчас равновесие - вас мало, но мы разобщены. Однако хочу заметить, что вы, нерусские, за эти годы научили нас сплочённости. За это поклон вам. Мы, Русские ( и другие славяне в России ) СПЛАЧИВАЕМСЯ, неужели вы не видите ? Да, у нас проблемы - с экономикой, с ещё непреодолённой разобщённостью, с рождаемостью проблемы страшные. Но мы преодолеем это, новое поколение ( то, которое и должно рожать ) уже поняло в массе своей, что будет, если мы рожать не станем.
Русская глубинка стала стряхивать с себя оцепенение, молодёжь готовится заводить детей. Проблема - то в основном в жилье. Все мои друзья и я ( мне 25 ) последние годы зарабатывали на жильё - затем, чтобы было где ДЕТЕЙ ростить. И мы создали свои дома, основу нашей семейной жизни. И наши жёны готовы родить нам не по 1-2 ребёнка, они готовы и на 4-5. Москву в расчёт не берите, русских там очень мало, в основном кареглазые полукровки с евреями и евреи, выдающие себя за русских.
Почему нацменьшинства не думают о ближайшем будущем и не хотят понимать, что они совершили САМУЮ тяжёлую ошибку за свою историю. Как бы мы не дрались раньше, в досоветские времена - мы не унижали друг друга и жили потом по человечески ( о депортациях лучше помолчите. все знают, что чеченцы многие храбро воевали в Советской Армии. Но также все знают, что ещё больше чеченцев билось на стороне немцев, ударив в 1942 в тыл нашим частям. Сталин перегнул палку, спору нет. Но основания для применения палки - были ). Мы были взаимоствязанными частями. А теперь становимся врагами. Вы уже стали нам чужими за ваши поступки.
Я бы ещё понимал такое поведение, если бы у вас были шансы. Но их объективно нет и не будет. Когда вы одумаетесь и остановитесь - пока ещё не поздно ?


Уважаемый Василий

Спасибо Вам, за то, что Вы написали такое откровенное и очень интересное письмо. Особый интерес Вашего письма в том, что оно иллюстрирует типичные проблемы, которые существуют в русском сознании по поводу "инородцев". Прежде всего, я не преминул отметить Ваше описание того, как Вы столкнулись с ненавистью кавказцев к русским. Вы пишите, что сами с этой ненавистью не сталкивались, но Вам о ней "докладывали" сами кавказцы той или иной этнической принадлежности, стуча на соседей. "Мы, дескать, вас любим, а вот ингуши, сволочи, не очень". Прямо скажем, вполне чекистский метод сбора информации. Главный его недостаток - косвенность. Кроме неподтвержденных показаний, у Вас прямых улик нет.

Да и не может быть, потому что в своем подавляющем большинстве - кроме отдельных национал-диссидентов - кавказцы к русским в советские времена относились хорошо. И это несмотря на то, что русские всегда и во все времена - кроме отдельных писателей и поэтов - относились к кавказцам плохо. Вы вот тут вспомнили о том, что чеченцы поддержали немцев, ударив по Красной армии. Украинцы тоже ударили, я уж не говорю о том, что как минимум миллион "чисто русских" надели форму Вермахта и дрались беспощадно. Причем не только против советских соотечественников, но и против югославских партизан и американцев в Западной Европе. А знаете, кто защищал Рейхстаг в 1945? Власовцы! Там в первые дни мая уже не оставалось ни единого немца.

Что же касается чеченцев, то почему бы им было и не ударить по Красной армии в 1942? Ведь они помогли красным в 1918, поверив большевикам и ударив по Деникину, когда тот шел на Орел и далее на Москву. Первая Конная крошилась и драпала перед лихими мамонтовцами и, если бы не красные ингуши и чеченцы, на братских могилах которых и при Дудаеве сохранялись советские памятники, деникинцы бы точно взяли Москву, и бывшую Российскую империю поделила бы между собой Антанта. А Вам, Вашим отцам и дедам не пришлось бы получать бесплатное образование и запускать спутники. Получается, что в трудовых успехах советского народа есть и доля участия тех забытых горцев, которые своими жизнями заплатили за успех "красного проекта"(как выражается Проханов).

А чем ответила Красная армия чеченцам и другим горцам? В середине 20-х террором, бомбежками, позже - "раскулачиванием"... Да что говорить! Сталинская высылка в Казахстан была 11-ой (!) Им предшествовали две советские высылки в 28-ом и 37-ом и восемь царских, первая из которых была в конце XVIII века при Екатерине.

Если же мы затронем системное вырезание карачаевцев с тем, чтобы освободить под царские курорты регион Мин-вод, зачистку кубанских черкесов, сравнимую, пожалуй, только с истреблением индейцев в Северной Америке, ермоловскую тактику выжженной земли, о которой с брезгливость вспоминали многими годами позднее очевидцы - русские офицеры - и прочее, то нам станет ясно, что неприязнь и подозрительность русских к кавказцам вполне оправдана. Это чувство, которое грабитель и убийца всегда испытывает к своей жертве, т.к. нейтрализованная совесть проявляется этим извращенным образом. А поскольку большинство кавказцев всегда находило в своей душе силы для того, чтобы подняться над примитивной жаждой мести и искать в своем историческом противнике что-то хорошее - это дополнительно вызывало у "старших братьев" комплекс неполноценности и обычной зависти.

Да, комплекс неполноценности не последняя эмоция, формировавшая как литературный, так и народный образ кавказца в русском сознании. Одним из типичнейших проявлений этого комплекса - заимствование для себя традиционной одежды горцев с запретом самим горцам эту одежду носить! Трудно поверить, но черкеска и папаха в 30-ые годы были легальны только на сталинских киностудиях, где снимались гламурно-издевательские “свинарки с пастухами”. На Северном Кавказе ношение национальной одежды, включавшее в себя холодное оружие, рассматривалось как контрреволюция и каралось, что привело к знаменитому карачаевскому восстанию 1934 года. Зато червонное казачество красовалось в этих черкесках по всей “поднятой целине” и отплатило за такой почет товарищу Сталину массовым формированием в Вермахте казачьих дивизий под руководством “казачьего” генерала СС фон Панвица. Да только что-то Сталин не отправил казачков в Казахстан, видимо, побоялся, что казаки перепутаются с казахами и трудно будет вычленять из общей массы пораженных в правах!

А впрочем, в несчастьях кавказцев русские как почвенный народ виноваты в последнюю очередь. Ведь они никогда не правили собственной страной. Ею по большому счету всегда правили Дантесы, являвшиеся, по выражению поэта, в Россию “на ловлю счастья и чинов”. И если они не отстреливали скандально русских поэтов, то становились русскими патриотами и отправлялись “замирять туземцев”… И какая разница, кто мерил шагами паркет в первом кабинете империи – здоровенный немец с блондинистыми бакенбардами и водянисто-голубыми глазами Николай Первый или низкорослый побитый оспой то ли грузин, то ли осетин Джугашвили?! У этих вечно правящих Россией пришельцев была всегда только одна миссия: строить в суворовские каре бесчисленные тысячи покорных крепостных и гнать их в штыковые атаки на свободных людей. Поляков, венгров, чеченцев, чехов, афганцев… Кстати, русский язык прекрасно свидетельствует о политической шизофрении государства “российского”: сейчас нужно каждый раз отдельно объяснять кто “афганец”, а кто афганец, кто “чех”, а кто чех, кто “дух”, а кто, извиняюсь, Дух... Нет, возможно, большой вины за русскими в том, что ими всегда командовали нерусские. Есть, однако, винишка маленькая – бесстыдная холопья покорность фараоновской сатрапии, поддержанная бесстыдно короткой и ненадежной памятью.

Когда в 91-ом Ельцин с Шушкевичем и Кравчуком разгоняли под водку Советский Союз, совершая измену родине, которая, кстати, по правопреемству от СССР остается таковой до сих пор, именно советские мусульмане были за Союз. Но сегодня ни одна сволочь ни в газетах, ни на ТВ этого не скажет, а все делают вид, будто это Каримов с Назарбаевым воспользовались оказией и поломали “священную дружбу народов”. Когда в 93-ем Ельцин вторично совершал измену родине, расстреливая главный по Конституции институт власти – Верховный Совет, только его спикер чеченец Хасбулатов не вступал в сговор с командой преступников, которым и по старому и по новому кодексу однозначно светила “вышка”. Однако нет более проклинаемого политика из “ранних” (кроме, разве, Гайдара), чем Хасбулатов: он-де чеченскую мафию в страну навел… Да, ребята, пахать вам на дерипасок да абрамовичей - не перепахать. Рожать в новообретенном национальном единстве по пять детей в холопы олигархам. А что эти олигархи никогда не превратятся в коренных славян из нечерноземья, уж можете мне поверить. Скорее Енисей потечет в Аральское море!

С другой стороны, уважаемый Василий, почему-то мне кажется, что и Вы тоже чуть-чуть кривите душой в разговоре со мной. Признайтесь, не такой уж Вы на самом деле и русский, а? Уж слишком Вы озабочены тем, как по-библейски плодиться и наследовать землю. Да и злоба у Вас какая-то жестоковыйная. Не русские это черты!

Настоящие русские сегодня думают о том, как радикально изменить ситуацию в стране, как прогнать в пинки шваль, именующую себя “государственно мыслящим чиновничеством”, как поставить заслон на пути мирового порядка, который намерен сожрать и Россию и Бразилию и все, что движется. Настоящие русские принимают ислам, потому что черносотенное православие в золотых ризах и табачных акцизах давно стало младшим братом и подголоском политического сионизма, по-хозяйски засевшего в Кремле и всех министерствах эрефии. Настоящие русские с Че Геварой и Карлосом “Шакалом”, с Уго Чавесом и муллой Омаром. Да, да, Василий, не удивляйтесь, среди талибов очень много “настоящих русских”, если не почти все…

Засим, желаю здравствовать многие лета и деток побольше нарожать. Кстати, адресок бы оставили настоящий, а то “на Лубянку, дедушке” как-то неинтеллигентно посылать.

Г. Джемаль.

http://www.kontrudar.ru/material.php?id=146

[ing]

а при чем тут Джемаль? ))

[Барбадос]

а при чем тут Джемаль? ))

В смысле? Если ты о том, что он не ингуш, то я его не в "знаменитые ингуши" вывесил.
Просто он оч. грамотно ответил этому козлу. Мне понравилось и я решил это здесь разместить.
И вообще, мне этот мужик нравится - красавчик!

Гейдар Джемаль
(Род. 1947)

Председатель Исламского комитета. Исследователь традиционализма. Идеолог «исламского проекта». С 1979 г. был активистом подпольного всесоюзного исламского движения. Постоянный член Хартумской международной исламской конференции. Является действительным представителем всемирной ассамблеи «Люди дома Пророка» в России.

[Гудаутский]

Красавчик! Он мне давно показался достойным человеком. Это ещё одно подтверждение

[Эсмеральда]

Я вообше поражаюсь,когда кто либо говорит,вот мол русские такие добрые,с любовью относятся(или относились) к кавказцам. Кто нибудь реально видел ето хорошее отношение???(или я одна такая обделенная
В тех европейских странах,которых я была и в америке, отношение действительно доброжелательное,для меня в начале даже странно как то было,люди,которых ты видишь впервые,с улыбкой здороваются с тобой,если кто ково заденет невзначай,никогда не нагрубят тебе,улыбнутся и скажут "ничего,все в порядке" (вспомнила случай в московском метрополитене,когда моя знакомая случайно наступила на ногу кому то,тут ее тааак обозвали......куда прешь пип..пип...совсем уже оборзели пип...пип...)

да мне в принципе как то все равно было,как к нам кто относится, намного важнее самому человеку вести себя достойно в любой ситуации и с людьми,какой бы они насиональности не были.
и ето письмо,написанное для Джемаля,выглядит глупо,особенно то заключение,которое он сделал "мы сплотились и будем рожать назло вам"
да пожалуйста,кто вам запрешает? только не забудьте при етом научить хотя бы свое потомство культуре поведения,я уже не говорю о другом...

[Adler]

Гейдар Джемаль, уважаю, таких бы больше.

[Umma]

+1
фраза "вы живете в нашей России, вот и ведите себя как гости" меня убивает!!!
побольше бы нам граммотных людей, которые словами и делом могли заткнуть, а не мардобоем...хотя, если почитать Макиавелли))

[Nutella]

алеее вот красавчик)) молодец)

[Сергей_Ингушевич]

Я вообше поражаюсь,когда кто либо говорит,вот мол русские такие добрые,с любовью относятся(или относились) к кавказцам. Кто нибудь реально видел ето хорошее отношение???(или я одна такая обделенная

Я видел реально хорошее отношение к себе со стороны простых русских людей!

Я уверен, многие другие, если на все, тоже могут сказать также. Эсмеральда, если ты не кривишь душой, и, если ты не видела хорошего отношения со стороны русских к себе, то можно вопрос: а в каком городе ты живешь? Может в твоем городе вообще нет русских?
Это первое. Второе, к вопросу о том, кто сегодня называет себя «русскими». Понимаете ли, это катастрофа русского народа. Сегодня кто угодно, независимо даже от цвета кожи, я уж молчу про разные оттенки цвета волос может назвать себя “русским” ))
Ну представьте, если какой-нибудь китаец приедет и скажет “а я ингуш” и будет вести себя по-китайски, это ну никак не означает что он ингуш. И, кстати, Гейдар Джемаль в своем ответе “Василию” отмечает очень малозаметную, но очень важную деталь:

С другой стороны, уважаемый Василий, почему-то мне кажется, что и Вы тоже чуть-чуть кривите душой в разговоре со мной. Признайтесь, не такой уж Вы на самом деле и русский , а? Уж слишком Вы озабочены тем, как по-библейски плодиться и наследовать землю. Да и злоба у Вас какая-то жестоковыйная. Не русские это черты!

В общем, спасибо Барбадосу, темка хорошая.

[Барбадос]

Тоже интересная статья.

Комментарии: Угрозы «Израиля» сорвать визит лидеров ХАМАС в Москву – это полное неуважение.

В четверг президент Владимир Путин сообщил о намерении пригласить руководство победившей на парламентских выборах радикальной палестинской группировки ХАМАС в Москву на консультации. Президент дал понять, что Россия намерена стать посредником в ближневосточном урегулировании и расширить свое влияние на Ближнем Востоке. Это заявление Путина вызвало бурную реакцию СМИ и политиков во всем мире. В Палестинской автономии приветствовали такое предложение, в «Израиле» же это назвали ударом Путина ножом в спину, а в Госдепе США заявили, что не намерены вести переговоры с ХАМАС, отметив, что американская администрация удивлена и раздражена последними высказываниями Путина. Между тем, поездка лидеров ХАМАС в Москву может и не состояться из-за угроз «Израиля». Министр транспорта этого образования Меир Шитрит уже заявил, что Тель-Авив не позволит лидерам ХАМАС вылететь в столицу России даже по приглашению Путина. Условием для такого визита может стать только признание ХАМАСом государства «Израиль». Шитрит также назвал приглашение ХАМАС в Россию «ударом ножом в спину Израиля». Он считает эти действия Москвы «международным скандалом и серьезной ошибкой». Президент «Израиля» Моше Кацав также назвал абсурдным приглашение Путиным в Москву делегации ХАМАС. «Это решение абсурдно и нанесет политический ущерб, поскольку ХАМАС теперь окопается на своих нынешних позициях», – заявил Кацав.

Данный дипломатический скандал мы попросили прокомментировать известного аналитика, председателя Исламского комитета России Гейдара-хаджи Джемаля.Своими действиями, – говорит Джемаль, – «Израиль» продемонстрировал абсолютное пренебрежение к мировому сообществу и демократии, якобы ради которой Джордж Буш несет бомбы, смерть и разрушение на Ближний Восток. Если «Израиль» не признает выбора палестинского народа, то, значит, он считает себя свободным от этих символических жестов, церемониальных процедур, а также демонстрирует полное неуважение к Москве как политическому субъекту. Между тем, такое развитие событий будет хорошим уроком для многих, в том числе и для арабских политических кругов, учитывая их постоянную тенденцию видеть Россию в качестве коспонсора в ближневосточном урегулировании, лоббистской силы влияния. К сожалению, сегодняшняя Россия не существует в качестве субъекта, лоббистского партнера арабов. И это еще раз было сегодня продемонстрировано. Кроме того, действия «Израиля» – это явное свидетельство того, что планета находится на грани большой войны. Подобный жест позволителен только в том случае, когда наступающая на мир хунта не видит никакой мирной перспективы и начинает исходить из того, что вопросы можно решать только силой оружия. В этом случае она сбрасывает маску и показывает, что далее играть в правовые процедуры нет смысла. Что касается лидеров ХАМАС, то я бы на их месте незамедлительно отправился в Россию через Иорданию, через Амман, и, рискуя подставиться под сионистские вертолеты, выехал бы в Москву. Если же «Израиль» нанесет удар по политическим лидерам ХАМАС, приглашенным Москвой, то это было бы ясным свидетельством того, что сионистско-американская банда окончательно изолировалась от мирового сообщества и является нелегитимной группой, подлежащей изъятию из политического процесса. – Но Вы верите, что лидеры ХАМАС все-таки доедут до России?Они должны сделать все от них зависящее, чтобы сделать это. Их приезд в Россию станет демонстрацией политической воли ХАМАС, его мейнстримности и того, что эта организация готова любой ценой выполнить наказ палестинского народа. Кроме того, встреча лидеров ХАМАС с президентом Владимиром Путиным в Москве – это слишком важный шаг в развитии исламо-российских отношений, чтобы можно было останавливаться перед запретами какой-то маргинальной сионистской клики. Здесь нужно принимать на себя риски, поскольку политика – это борьба.