Иран "сбросил маску"

[Галгай.Ком]

Исламская Республика отказалась от переговоров по созданию "ядерного" СП с Россией

[LEFTx]http://www.gzt.ru/img/20060312214356.jpg[/LEFTx]Мирная инициатива России по урегулированию "иранской проблемы" с треском провалилась - Тегеран отказался создавать совместное с Москвой предприятие по обогащению урана. И это после сложнейших переговоров в Москве, визита главы Минатома Сергея Кириенко в Иран и торжества официальных представителей, которые называли достигнутые предварительно соглашения "историческими". Не помогло ни приглашение лидеров ХАМАС, ни заступничество перед США, ни особая позиция МАГАТЭ. Когда до СП остался один шаг, Иран сбросил маску и отказался вести переговоры. Причем отказ представитель МИД Исламской Республики Хамид Реза Асефи подтвердил угрозой пересмотреть всю программу ядерного сотрудничества с Россией, намекая на разрыв контракта по строительству Бушерской АЭС. Впрочем, экспертов сейчас волнует куда более серьезный вопрос, чем судьба российско-иранских контрактов. Сколько времени осталось Тегерану до создания собственного ядерного оружия?

По словам Асефи, отказ от ведения дальнейших переговоров с Россией обусловлен новыми требованиями к Ирану, а именно выполнением всех условий МАГАТЭ. Отечественные политики крайне удивлены столь радикальным заявлением Тегерана. «На самом деле Россия ни в коей мере не ужесточала свои требования. Мы всегда ратовали за то, чтобы обогащать уран только на нашей территории. И наше предложение удовлетворить все претензии МАГАТЭ - это те же самые пункты, о которых говорилось на переговорах», - заявил «Газете» председатель комитета ГД по международным делам Константин Косачев.

Плохая мина при плохой игре

Последние заявления иранского МИДа свидетельствуют об очередной неудаче российской внешней политики, сравнимой только с "оранжевой революцией" на Украине. В обоих случаях кремлевские стратеги допустили одну и ту же ошибку, показав "городу и миру", что во внешней политике исходят не из общегосударственных интересов, а из интересов отдельных групп влияния, которые не обладают нужным объемом информации по проблеме.

Некоторые российские политологи пытаются подсластить пилюлю, выдвигая версию о неких договоренностях с США. Генеральный директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров видит причину краха в недавнем визите главы МИД в Вашингтон. "Россия и США, скорее всего, заключили негласную сделку о взаимных уступках: мы сворачиваем сотрудничество с Ираном, а США обещает пойти на ряд экономических и политических уступок по отношению к Москве».

Официальный Вашингтон немедленно опроверг версию о негласной сделке, которая прозвучала и в американских СМИ. Хотя мог этого и не делать - очевидно, что изначально США не считались с российско-иранскими переговорами. Скорее всего, госдеп возмутила сама мысль о том, что американцы в проигрышной для Кремля ситуации будут о чем-то "негласно" договариваться.

То, как проходили российско-иранские переговоры, свидетельствует о том, что в России не только кризис официальных "переговорщиков" по Ближнему Востоку, но и экспертов, которые могли бы Кремлю подсказать с самого начала бесперспективность любых попыток договориться с режимом аятолл.

Какие переговорщики, такие и эксперты

Иран с самого начала использовал Россию в своих целях: еще за несколько недель до первого раунда переговоров в Москве лидер оппозиционной партии "Мошарекат" и брат бывшего президента Реза Хатами раскусил позицию Ахмадинежада: "Они сделали ставку на раскол между Европой, США, Россией и Китаем". В Москве на мнение иранского оппозиционера внимания не обратили, а зря. И если Китай остался в тени, ничего не потеряв и ничего не выиграв (пока!), то имиджу России нанесен ощутимый ущерб, а оптимистические заявления отечественных политиков о "возвращении роли главного миротворца планеты" выглядят, мягко говоря, поспешными. Нынче западные СМИ открыто пишут о "возвращении холода". То есть Иран добился успеха в расколе союзников по антитеррору.

Официальная кремлевская установка была сориентирована на то, что персы действительно хотят "мирный атом". А прагматичный Запад, основываясь на твердых расчетах, считал иначе. Почему? "Все иранские запасы урана оцениваются в 1,4 тысячи тонн, - говорит ведущий иранский физик-ядерщик профессор Ширзад. - Для Бушера этого хватит всего на семь лет. Любые международные санкции лишат страну возможности покупать уран. В таком случае зачем идти на обострение?" То есть амбициозные ядерные проекты имеют своей целью совсем не "мирный атом" - профессор намекает, что для работы АЭС урана не хватит, а вот для создания ядерной бомбы - с избытком.

Для США и "евротройки" эти расчеты не были тайной, поэтому, когда Иран начал педалировать свои ядерные амбиции, они восприняли ситуацию однозначно - аятоллы срочно делают бомбу. На этом фоне попытки России договориться с Ираном в глазах партнеров по мировой антитеррористической коалиции выглядели как минимум сомнительными.

Эксперты считают, что на позицию Кремля в данном вопросе оказала прямое давление одна из "групп влияния", имеющая коммерческие интересы в Иране. Но ни в МИД, ни в администрации президента не нашлось экспертов по Ближнему Востоку, которые смогли бы указать на явное расхождение стратегических государственных интересов с сиюминутными интересами отдельной бизнес-группы.

В Кремле, похоже, до сих пор не понимают, что его попросту обвели вокруг пальца. Об этом свидетельствует позиция посла России в ООН Андрея Денисова: "Две недели - это очень мало для подготовки нового доклада МАГАТЭ". То есть Россия продолжает играть на руку Ирану.

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский называет очередное заявление иранского руководства дипломатическим шагом для оттягивания времени. Пока мировое сообщество решает, как реагировать на слова тегеранских представителей, в Иране набирает обороты ядерная промышленность. Сейчас для аятолл главное не решить проблему, а создать видимость ее решения. Ведь, по некоторым оценкам, до изготовления ядерной бомбы им нужно всего полгода. И в этой ситуации каждая неделя крайне дорога.

12.03.2006 / Марат Хайруллин, Ольга Павликова
Материал опубликован в "Газете"

[Галгай.Ком]

Глава МИД Турции: израильская ядерная программа не менее опасна, чем иранская

[LEFTx]http://images.newsru.com/pict/id/large/837241_20060313160318.gif[/LEFTx] Иранская ядерная программа так же опасна, как израильская, заявил министр иностранных дел Турции Абдулла Гюль. "Если иранская ядерная программа является опасной, то это в равной степени касается израильской атомной программы", - цитирует в понедельник главу турецкого МИДа газета Hurriyet.

Это заявление Гюль сделал в воскресенье на встрече с представителями правящей Партии справедливости и развития (ПСР), где обсуждалась стратегия ее деятельности. "Израиль говорит, что не имеет собственной ядерной программы, но за рубежом все знают, что на самом деле все обстоит иначе. Говорят о том, что он разработал эту программу 25-30 лет назад", - сказал глава турецкого внешнеполитического ведомства.

"Наличие ядерного оружия в регионе является для нас угрозой. Все страны должны соблюдать программу ядерного разоружения и быть открытыми для контроля со стороны ООН", - отметил Гюль.

Турция ранее неоднократно выражала озабоченность реализацией Ираном ядерной программы и призывала его к соблюдению международных норм по использованию в мирных целях атома. Она также предупреждала о негативных последствиях для международного сообщества возможной военной операции против соседней страны.

"Мы выступаем за решение иранской проблемы мирными средствами, и готовы внести посильный вклад в этот процесс", - заявил на прошлой неделе глава турецкого МИДа в интервью телекомпании CNN-Turk. "Мы надеемся и верим, что конфликт вокруг ядерной программы Ирана будет решен дипломатическими средствами. Думаю, что шансы на его мирное урегулирование еще остались", - подчеркнул он.

Напомним, в минувший четверг глава МИД Великобритании Джек Стро заявил, что после Ирана международное сообщество займется устранением угрозы распространения ядерного оружия, исходящей от Израиля. По его мнению, все это укладывается в рамки концепции Ближнего Востока, свободного от ядерной угрозы.

Израиль никогда официально не признавал, что у него есть ядерное оружие, хотя и не отрицал этого.

NEWSru.com

[Ваш знакомый]

«НЕТ МЕСТА ДЛЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ»

Embassy of The Islamic Republic of Iran — Moscow
Во имя Аллаха!

[LEFTx]ayagazeta.ru/nomer/2006/19n/n19n-s10.jpg[/LEFTx] Пресс-отдел Посольства Исламской Республики Иран в Российской Федерации свидетельствует Вам свое уважение редакции «Новой газеты» и имеет честь сообщить следующее:
В связи с выходом недавней статьи обозревателя «Новой газеты» господина Фельгенгауэра, опубликованной 6 марта 2006 г. под названием «НАБОМБИТЬ ДЕНЕГ В ТЕГЕРАНЕ…», будем весьма признательны, если Вы напечатаете официальный ответ Посольства Исламской Республики Иран в Российской Федерации на вышеуказанную публикацию.
Пользуясь случаем, возобновляем уверения в своем высоком уважении.

Пресс-атташе Посольства Исламской Республики Иран
в Москве Аббас АСГАРИАН

Официальный ответ

В ответ на статью господина Павла Фельгенгауэра <…> обращаем внимание уважаемых читателей газеты на следующие моменты:
— Исламская Республика Иран тесно сотрудничает со всеми соответствующими международными организациями по своей мирной ядерной программе, и в дальнейшем это сотрудничество в рамках международных правил будет продолжено.
— До сих пор инспекторы МАГАТЭ не выявили никаких доказательств ведения военной ядерной деятельности в Исламской Республике Иран, что отмечено во всех докладах генерального директора Агентства.
— Исламская Республика Иран уважает территориальную целостность Российской Федерации и всех соседних стран. Исламская Республика Иран не сотрудничает ни с одной из террористических группировок и силами оппозиции в соседних странах и в дальнейшем будет придерживаться этого курса.
Еще раз напоминаем, что вся деятельность Исламской Республики Иран в ядерной области преследует мирные цели, так как любая деятельность, направленная на освоение ядерной энергии в военных целях, противоречит основным положениям Ислама, а в оборонительной стратегии Исламской Республики Иран нет места для ядерного оружия.

09.03.06

Российские эксперты полагают, что он хочет стать ядерной державой

Бывшие руководители системы Минатома РФ не подвергают сомнениям право Ирана на мирную ядерную энергетику. Но полагают, что исламская республика все же стремится к созданию ядерного оружия «с нами или без нас». Они не видят другого объяснения настойчивым иранским попыткам создать завод по обогащению урана на своей территории при наличии в ближайшей перспективе всего одной атомной электростанции (АЭС). Об этом эксперты заявили, отвечая на вопросы «Новой» (подробнее в № 17).

О том, что происходит в иранской ядерной отрасли, руководителям Минатома РФ известно давно. По словам бывшего замминистра по атомной энергии Валерия Богдана, «при подписании соглашений с Ираном (в 1992 году) наша сторона не в последнюю очередь преследовала цель держать руку на пульсе, получить представление о степени развития иранской ядерной программы».
Министр по атомной энергии РФ в 1992—1998 гг. Виктор Михайлов отметил, что «для Ирана <...> ядерное оружие — гарантия того, что с ним не поступят, как с Ираком».
— Думаю, они будут развивать это направление независимо от нас, — сказал Михайлов.
Недавний руководитель Госатомнадзора РФ — организации, призванной следить за соблюдением норм Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) и соблюдением принципов нераспространения и ядерной безопасности, — Юрий Вишневский высказался еще определеннее: «У России достаточно ядерного топлива (для АЭС. — Р. Ш.), и мы всегда готовы его продать. Но, думаю, иранской стороне не нужно топливо, ей нужна технология, позволяющая создать ядерное оружие <…>, застраховав себя от международного давления и прежде всего от давления со стороны США».
Российские специалисты утверждают, что строить завод по обогащению урана экономически выгодно, если в стране есть как минимум 8—10 атомных электростанций. У Ирана на сегодняшний день всего одна АЭС в Бушере, которую достраивает российский «Атомстройэкспорт».
— Непонятно, почему Иран так настаивал на создании обогатительного завода на своей территории, — говорит бывший замглавы Минатома Константин Куранов. — Если речь идет о мирном атоме — это очень дорогое удовольствие, завод строят, когда есть несколько АЭС, только тогда он рентабелен.
Куранов также отмечает, что «о стремлении Ирана получить доступ к технологиям, позволяющим создать ядерное оружие, известно давно».
— В 1992 году иранские представители активно искали технологии обогащения урана <…>. В частности, по линии украинского Совета безопасности иранские товарищи посещали уранодобывающее предприятие неподалеку от Желтых Вод. Их тогда интересовали и изотопное обогащение урана, и другие вопросы, связанные именно с ядерным оружием, — сказал Куранов.

Роман ШЛЕЙНОВ. Новая газета