Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 44

Тема: УДАР ПО СВОБОДЕ СЛОВА

  1. #21
    Авонесян
    Guest

    Ответ: УДАР ПО СВОБОДЕ СЛОВА

    Цитата Сообщение от Авонесян Посмотреть сообщение
    Ну,ну.Вот я это и говорю.Козлы они все эти осетины.Не то что мы армяне,правда?
    Тут я ещё забыл добавить "и наши братья грузины".

  2. #22
    Давно я тут
    Регистрация
    15.09.2005
    Сообщений
    1,103

    Ответ: УДАР ПО СВОБОДЕ СЛОВА

    Цитата Сообщение от Авонесян Посмотреть сообщение
    Тут я ещё забыл добавить "и наши братья грузины".
    раздвоение личности? )) единственный честный, хоть и глуповатый, осетин решил стать армянином что бы это значило?
    Ислам в моих мыслях, в моем сердце, в моей душе...

  3. #23
    Давно я тут
    Регистрация
    13.02.2012
    Сообщений
    1,429

    Ответ: УДАР ПО СВОБОДЕ СЛОВА

    Цитата Сообщение от Авонесян Посмотреть сообщение
    Тут я ещё забыл добавить "и наши братья грузины".
    Грузин не трож! Тем более что они НАШИ братья.

  4. #24
    Давно я тут
    Регистрация
    15.09.2005
    Сообщений
    1,103

    Ответ: УДАР ПО СВОБОДЕ СЛОВА

    Цитата Сообщение от Любопытный Посмотреть сообщение
    Ну пособолезновала бы хотя бы, как и все нормальные люди. Понимаю, что трудно радуясь делать скорбный вид. Здесь же не видно лица, одни слова.

    По тому, что некоторые СМИ молчат можно делать некоторые выводы. Я даже не говорю про официальные СМИ, с теми все понятно, они рады, как и их покровители, но те, которые числятся независимыми. По ним можно судить о народе и царящей у них идеологии.

    Впрочем другого ожидать от "форпостовского народа" другого не следовало.

    Жалкий народишко... одним словом осетины.
    да у них все не так, как у нормальных людей. нормальные люди не поступают, как они
    Ислам в моих мыслях, в моем сердце, в моей душе...

  5. #25
    Авонесян
    Guest

    Ответ: УДАР ПО СВОБОДЕ СЛОВА

    Цитата Сообщение от ing Посмотреть сообщение
    раздвоение личности? )) единственный честный, хоть и глуповатый, осетин решил стать армянином что бы это значило?
    Ну я как минимум умнее твоих соплеменников-фашистов,которые обзывают осетин и дискриминируют их в этом форуме.
    Да что далеко идти,прям в этом топике одно моё сообщение кто-то урезал.
    Мозгов не хватает понять,что по нициональности однозначно на незнакомого человека ярлык не повесишь.

  6. #26
    Ваш знакомый
    Guest

    Ответ: УДАР ПО СВОБОДЕ СЛОВА

    Цитата Сообщение от Авонесян Посмотреть сообщение
    Ну я как минимум умнее твоих соплеменников-фашистов,которые обзывают осетин и дискриминируют их в этом форуме.
    Да что далеко идти,прям в этом топике одно моё сообщение кто-то урезал.
    Мозгов не хватает понять,что по нициональности однозначно на незнакомого человека ярлык не повесишь.
    Неужели обрезали не за нецензурщину? Удивлен. Значит это первый случай.

    Напиши прямо сейчас то, что урезали и обещаю, что или твое сообщение останется или ты получишь бан.

    Спроси своих соплеменников, участников этого форума, есть ли у кого претензии лично ко мне и удалял ли я несправедливо?
    Впрочем ты сам был удален с этого форума и лично мною, но согласись, вполне справедливо и даже я тебя предупредил.

    Но если ты выдумываешь и наговариваешь, тогда я возьмусь за тебя лично и очень серьезно.

    Да, к тебе есть претензии. Ты нарушаешь правила форума и отклоняешься от темы.
    Если у тебя есть что сказать не по теме, переходи в "свободные темы" и открывай тему на интересующий тебя вопрос.
    Это первое.
    Второе то, что не лезь в темы и вообще в раздел "Ислам". Не затрагивай религиозных чувств посетителей, темболе не пачкай темы выражениями, которые не приняты у верующих и вообще у ингушей.

    надеюсь, что ты это примешь к сведению.

  7. #27
    Авонесян
    Guest

    Ответ: УДАР ПО СВОБОДЕ СЛОВА

    Цитата Сообщение от Одинокий волк Посмотреть сообщение
    Неужели обрезали не за нецензурщину? Удивлен. Значит это первый случай.

    Напиши прямо сейчас то, что урезали и обещаю, что или твое сообщение останется или ты получишь бан.

    Спроси своих соплеменников, участников этого форума, есть ли у кого претензии лично ко мне и удалял ли я несправедливо?
    Впрочем ты сам был удален с этого форума и лично мною, но согласись, вполне справедливо и даже я тебя предупредил.

    Но если ты выдумываешь и наговариваешь, тогда я возьмусь за тебя лично и очень серьезно.

    Да, к тебе есть претензии. Ты нарушаешь правила форума и отклоняешься от темы.
    Если у тебя есть что сказать не по теме, переходи в "свободные темы" и открывай тему на интересующий тебя вопрос.
    Это первое.
    Второе то, что не лезь в темы и вообще в раздел "Ислам". Не затрагивай религиозных чувств посетителей, темболе не пачкай темы выражениями, которые не приняты у верующих и вообще у ингушей.

    надеюсь, что ты это примешь к сведению.
    Надо же,какая реакция.Для тебя,наверное,это такой "удар",что великие благородные ингушские админы удаляют сообщение не только из-за нецензурщины,но и для того,чтобы сообщение поменяло смысл и теперь означало "осетины-козлы".Объясняю:
    На очередное фашистское высказывание,я решил воспользоваться своим ником и ответил "Ну,ну.Козлы они эти осетины.Не то что мы армяне,правда?".Взгляни на первую страницу,ты ещё сам меня цитировал.
    Однако,через какое-то время оно превратилось в "Ну,ну.Козлы они эти осетины."
    В первом варианте явная шутка,во втором оскорбление нации(что для меня,как человека здравомыслящего,немыслено) .
    При всём при этом,кто отредактировал не написано,а кнопка "редактировать"-отсутствует.

    Моё первое сообщение было "Волк найдёт тут осетинский след".Согласись хоть какое-то,пусть даше шуточное отношение к теме,это сообщение имеет.Это потом мне уже начали отвечать,а я в свою очередь отвечал им.

    Создавать темы с постоянными претензиями мне уже надоело.

    Боюсь у соплеменников спросить уже не получится-они повторно не регистрируются.Они выдерживают и отвечают оскорблениями на оскорбления.А лично я понимаю,что у меня прав меньше чем у ингушей.Но я всем доволен-вы такие прикольные.

    А за что забанен ХАЯУРИ?Он разве не ингуш?

  8. #28
    Ваш знакомый
    Guest

    Ответ: УДАР ПО СВОБОДЕ СЛОВА

    Когда осетин говорит, что осетины козлы, это его личное дело. Кому, как не вам себя лучше знать.
    А вот армян или вообще затрагивать не следует. Это провокация.

    От тебя не требуется открывать новые темы, если есть что сказать интересное для посетителей этого форума, открывай тему, а лучше вообще ничего не открывай.

    То, что твои соплеменники срываются на мат говорит только о том, что никаких других аргументов они не имеют. А те, кто на мат не переходит стараются перевести темы в другое русло. Недостаток аргументов.
    Ни на одном осетинском форуме нет такой свободы слова и отсутствия политической цензуры, как на этом.
    Конечно же, я и другие модераторы не позволят никому необоснованно обвинять ингушей, это происходит и приветствуется только на ваших форумах. Я лично не приветствую безосновательных обвинений осетин даже от ингушей. Есть аргументы - говори, нет - не пачкай форум, не создавай оработу модераторам. Здесь собрался такой состав участников, который сможет аргументированно ответить на любой вопрос и ни один серьезный вопрос не останется без ответа.
    Вы таких условий не выдерживаете.

    Я пишу это не для тебя, а для других посетителей, лично ты интереса не вызываешь. (не сочти это за личное оскорбление) Просто у некоторых желающих заниматься демагогией и сливать здесь помои этот ответ наверняка отобьет желание регистрироваться. Лучше идите на ваши форумы и там выливайте свои помои. Уверен, что там вас будет большинство.

  9. #29

    Ответ: УДАР ПО СВОБОДЕ СЛОВА

    Жаль Аню. Убили человека и ГРАЖДАНИНА! И хотя она только одна из числа принципиальных граждан, еще верившись в справедливость, убили самого известного. Убили откровенно и цинично. Убили в назидание другим.

    Те, кто сделал это, сделали рссчетливо и точно.
    1. Отвлекли внимание от проигрыша с ЮО, где в конфликте с Грузией он явно проиграл.
    Поверившие ему русисты поверив ему уже было начали играть победные марши, но пфанфары не пригодились и звучали скорее как на похоронах.

    2. Пугнули оставшихся журналистов. Многие теперь будут оглядываться на Кремль, прежде чем писать. Не будут затрагивать и других богатых людей.
    СМИ станут как при СССР. "Партия (ФСБ) всегда с нами!" Может быть в этом ест и преимушество? Сейчас пресса и всякие резкие статьи не имеют никаких последствий. Почитали и забыли. А тогда, тогда, при СССР все знали, если в газете появился резкий материал, значит кому-то подписан приговор. Если критика в чей-то адрес, значит жди последствий, а критикуемый может готовить телогрейку и теплые носки.

    3. Под это убийство можно провести еще одно "укрепление вертикали власти" и вообще что угодно можно укрепить. Благо, что режим это делал, делает и будет делать.

    4. Провели передел бизнеса. Доходные точки игорного бизнеса постепенно перейдут к новым владельцам из ФСБ. В предстоящих выборах черные деньги потребуются в большом количестве, а левые доходы всяких казино - это свободные деньги.

    Все вроде бы учли, но вот с Рамзаном допустили оплошность. Начали искать чеченский след. Последние 15 лет это был самый удобный вариант прикрытия любого беспредела. Но вот сейчас оказалось, что не совсем-таки это удобно. Аня писала про Рамзана и про его покровителя Володю. Значит если списать на Рамзана, то как ни крути, Володю испачкаешь. Когда поняли, сразу дали заднюю. Видимо из Кремля "дали ЦУ и ...

  10. #30
    Ваш знакомый
    Guest

    Ответ: УДАР ПО СВОБОДЕ СЛОВА

    Карлики и удавка

    Погибла Анна Политковская. Я никогда не был ни её единомышленником, ни поклонником её таланта. И — в силу самых разных причин — не стал бы присоединяться к хору возводящих покойную на восковой пьедестал «совести российской журналистики». Но сейчас это не важно. Она была мужественный откровенный человек. И погибла от вражеской пули. Мир праху её.


    Околокремлевские шавки, столь же многочисленные, сколь и дурнопахнущие, уже лают что-то про «русского Гонгадзе», переворотчика Березовского, заказчика Невзлина и т.п. Завтра они, конечно, обвинят Касьянова, Каспарова, Лимонова, а то и автора этих строк. Это нормально. Шавки — они и есть шавки. К ним нельзя предъявлять человеческих требований. Очень скоро после ухода Путина от власти они начнут рассказывать, как тяжко жилось им под гнётом «чёрно-серого подполковника», а книги типа «Путин. Его измена» будут пачками шелестеть в самоуважаемом издательстве «ЕвроЖопа». Пусть. Каждый выбирает по себе.


    Был ли президент Путин заинтересован в гибели Анны Политковской, тем более — такой гибели?! Как глава государства — конечно же, нет. Выстрел на Лесной улице серьезно испортил настроение президенту, и не только в связи с полуотменой именинного банкета. Но это вовсе не значит, что Кремль совсем ни при чём. И вот почему.


    Если рассматривать Кремль как субъекта политики, мыслящего и действующего политически — тогда, конечно, никакого касательства к трагической гибели журналистки сегодняшняя власть не могла иметь, потому что не могла иметь никогда. Нарваться на град обвинительных подозрений на Западе, откуда исходит вся легитимность существующего РФ-режима, никакой ответственный политик не захотел бы.


    Но — анализируя этот Кремль, никогда нельзя забывать, что там сидят вовсе не политики. А временно исполняющие обязанности политических лидеров бизнесмены с почти криминальной психологией. А в том мире, из которого был поднят до белокаменных властных высот наш нынешний главковерх, рассуждают далеко не всегда так, как думает почтенная публика. Там — у них — представления о репутации совсем не такие, как по эту сторону Земли. Там, если ты просто и бескомпромиссно «замочил» (или, как говорят теперь в интеллигентном варианте, «увлажнил») врага — значит, «крутой». А только «крутой» и получает право властвовать. Если же «некрутой» — тебя самого скоро замочат, и дел с тобою иметь никаких нельзя. Голова врага на праздничном столе — это очень круто и достойно всяческой уважухи. Так что я поостерегся бы делать скороспелые выводы о полной и конечной мотивации заказчиков. Всяко может быть и могло случиться.


    Да, кстати. Еще, бывает, в политическом мире принято, чтобы лидер в такие минуты выходил к народу и что-то говорил. Ну, например, выражал соболезнования и брал расследование под личный контроль. У нас же так не происходит. И расследование берет под контроль генпрокурор, а вовсе не президент. И лидер не появляется. А чего появляться? Он слишком крут, чтобы на каждый смертный чих реагировать. Да и шавки всегда протявкают, что не паханское это дело — кому-то там безвыигрышно соболезновать. Опять же — праздник у человека, отдыхает он, чо, непонятно, чо ль? А отгуляет — так, м.б., и всплакнет на троекуровскую дорожку. А вы говорите — политически выгодно, политически невыгодно! Какая тут политика вообще, дамы и господа?! Ее здесь давно уже не стояло.


    Кандидатура убийцы


    Что-то подсказывает, что Кремль объявит кандидата на должность убийцы уже в ближайшие дни недели. Этим пистолетным Раскольниковым осеннепутинской России окажется один из пяти постимперских мальчиков:


    1. Специально нанятый хитроковарным Невзлиноберезовским либеркиллер, он же — седьмой охранник Гарри Каспарова, он же — тайный сторонник «Другой России».


    Это значит, что Кремль вновь решительно захотел заполучить в московскую тюрьму беглых олигархов, чтобы они после 2008 года никому не отомстили. И заодно — девальвировать напрочь «Другую Россию» на Западе. Все понятно, все в порядке.


    2. Член НБП, он же активист ДПНИ, в общем — оппозиционер, потенциально готовый к прямому уличному действию.


    Это потому, что пришло время удалить такие вредные структуры с политического поля предвыборно-нервной РФ.


    3. Боевик грузинской этнической ОПГ. Той самой, которая крышевала казино «Кристалл» и «Космос», а может что еще и похлеще — типа блокбастера «Статский советник».


    Чтобы всемерно и всемирно уесть злофашиствующего Саакашвили с его столичными штучками Церетели и Чхартишвили.


    4. Обыкновенный русский патриот-антисемит, он же маньяк-одиночка. В общем, безумец Копцев с процессором следующего поколения.


    Дабы показать, что обыкновенный русский народ, будучи лишен благородного влияния клептократии и предоставлен национальному самоуправству, учинит беспримерный фашизм и убьет сорок сороков Политковских.


    5. Сотрудник ГРУ Генштаба ВС РФ, ненавидевший свою грядущую жертву со времен первой чеченской войны. Очень удачливый Квачков, наконец-то нашедший время и место.


    Ибо пробил час менять руководство той единственной спецслужбы, где еще не очень воцарились соученики и сопреподаватели президента по Путинской школе жизни (не путать с Высшей школой КГБ СССР, это совсем разные организации).


    И если хоть один из пяти номинантов вскорости станет лауреатом полугосударственной премии «За убийство перед Отечеством II степени» — тогда и откроется весь сценарий в его пугающей полноте.


    Путин: пожизненный срок


    Ну и, конечно, нельзя сбросить со счетов еще одну освежающую сознание версию. Кто-то очень хочет, чтобы Владимир Владимирович Путин не уходил от власти совсем никогда. Остался на третий, и потом и на четвертый — уже пожизненный — кремлевский срок.


    В принципе, вся прикормленная и взлелеянная Путиным в атмосфере легкой воровской безответственности правящая элита этого бы хотела. Но — не любой ценой. Все-таки каждый из них в индивидуальном порядке идет дорогой евроинтеграции, а евроинтегрирующему Западу, по-видимому, третий срок, не очень нравится. Там ведь и обидеться могут. С некоторыми выпадающими из жизни последствиями.


    А есть и такие очень влиятельные персонажи, для которых третий срок с продолжением — гарантия их персонального выживания. Потому что на Западе их все равно не ждут. Впрочем, как и на Востоке. Слишком уж много на них индейкой-судьбой понавешано. Я точно не помню, но мне сказали, что их зовут, кажется, Игорь Иванович С. и Рамзан Ахмадович К. Кто такие — ума не приложу. Наверное, очень засекреченные будут. Говорят еще, что они пытались Путина по-хорошему уговорить, но — не вышло.


    Потому что эти люди очень умны и грамотны, они знают, как надо делать по-плохому. Делать надо так, чтобы и Путина тоже вовсе не ждали на Западе. И очень горько плевались от него на Востоке.


    А еще эти ребята — очень отважные. И там, где другие готовы только языком молоть, эти на самом деле могут вынуть изогнутый ствол. И привести все окончательные доказательства своей недопонятой правоты. В общем, классические раздраженные Робин Гуды, скажем осторожно.


    А что нужно делать и сделать, чтобы горько плевались и гадостно морщились? Кажется, да. Вот именно.


    И еще — Робин Гуды достаточно талантливы, чтобы догадаться, какие подарки любит их Вождь. И по каким таким праздникам любит.


    И только Вождю решать, как надо поступать с эдакими вот умными Робин Гудами на грани нервного срыва.


    Кошелек и/или жизнь


    А не слишком ли сложно, то есть архипросто — спросите Вы?


    Да нет — совсем логично для тех карликов, которые пришли поуправлять великой страной для того, чтобы ее поперек раздербанить, да еще и так, чтобы им за это ничего не было. Ведь это противоречие — между желанием все украсть по-африкански и уйти красиво по-европейски — действительно ужасно неразрешимо. Оно порождает такое телесно-мускульное напряжение, от которого хочется не только курить, но иногда и стрелять.


    Карлики накинули себе на шею удавку со сверхтяжелым кошельком, в котором упрятан денежный эквивалент Российской империи. Потому так тяжела их походка, так усеяны зеленеющим потом их раскаленные лбы. Потому им придется придумывать себе всё новые замысловатые оправдания и тщательно отмывать их — время от времени — в живой человечьей крови.


    А значит, за Анной Политковской могут последовать и другие. Дай Бог, чтобы не последовали.

    С. Белковский

Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •