Кто такие Двалы

[висмар]

Можно ссылку? Почитать подробнее хочу.

Это не по теме,но может будет полезно для всех и для осетин тоже
http://www.forum-tvs.ru/index.php?sh...=125&start=125

[Мота]

С генетикой позже разберемся. Что еще?

Зачем позже? Давай сначала разберемся, а потом двинем дальше

[Мота]

Ответь на простой вопрос: где ты увидел данные генетического материала скифов?

Читать тему внимательнее надо

[Мота]

Мота, ничего удивительного. У них до сих пор существует комплекс "превосходства", который им вдалбливают с детсва, при этом совсем не учитывая их умственных способностей. Они довольно свободно чувствуют себя в открытых форумах, где для них есть возможность писать под ингушскими никами всякую чушь, которую они же сами и опровергают, создавая миф "ущербности ингушей", а затем на эти же свои "наработки" ссылаются и распространяют их по всему рунету. Но когда они попадают на форумы, где провокации не проходят, они путаюся и выявляются их полная некомпетентнось, превосходство ингушей в анализе и осмыслении на порядок выше.
Даже на осетинских сайтах пара ингушей разваливает их идеологию и аргументацию исторических фальсификаций, при этом зачастую ингуши используют их же источники. Кроме как удаления ингушских сообщений и закрытия доступа ингушам они ничего предпринять не могут.
К примеру доступ на форум осетия.ру возможен только с одобрения трех осетин, при этом обязательным является одобрение глобального модератора.

Вообще я удивлен тем, что им удается до сих пор иметь такое влияние на Россию, при всей их ограниченности.

По моему это не они имеют влияние на Россию, а Россия их использует в своей политике на Кавказе, внушая им фантастические теории их исключительности и превосходства над остальными кавказцами, чтобы осетины не дай бог не вспомнили что они кавказцы и не попытались таки начать строить с соседями добрососедские отношения. Что будет означать серьезные проблемы в реализации политики "разделяй и властвуй".
А чтобы собачке не надоело танцевать под дудочку хозяина, хозяин время от времени подбрасывает сладкие косточки, вроде Пригородного района

[Железный дровосек]

Читать тему внимательнее надо

Ты о генетическом сайте?

[Мота]

Ты о генетическом сайте?

Вот здесь я все описал, пост номер 98 этой темы:
http://www.galgai.com/forum/showpost...8&postcount=98

[Joscelin]

В генетике я и верно не разбираюсь, но вот зато неплохо знаю английский и понять предложение, где явно сказано, что языковое сходство осетин со скифами противоречит генетическим данным, я могу.

осетины это не потомки скифов, осетины это потомки сарматов, а если конкретней аланов которые являются одним из племен сарматов,
при этом необходимо помнить, что сарматы не выростют из скифов, это скорей две ветви одного дерева, поэтому нет ничего удивительного что у осетин нет прямых скифских генов, зато у них есть сарматские гены

И по поводу Исфахана - кажется маздакиты долгое время прожили в Иране, может быть даже неподалеку от Исфахана, и здорово успели перемешаться с местными иранцами.

маздакиты это евреи, евреи как ты знаешь замкнутое общество, поэтому у потомков маздакитов не может быть иранская ДНК у них может быть только еврейская ДНК или уж по крайней мере хоть какой то след еврейской ДНК, у осетинов на их ДНК нет абсолютно никакого семмитского следа, поэтому все разговоры об осетинах-маздакитах анекдотичны.

После чего их поперли на Кавказ. Этим легко объясняется тот факт, что осетины генетически не близки скифам, но близки иранцам как генетически так и по языку.

сколько раз повторять, что сами скифы это иранцы, скифы это северо-иранские качевники, уже давно пора это усвоить.

Так что приведенные тобой данные только говорят в пользу маздакитской теории происхождения осетин.

как видишь нет.
почему см.выше

В общем, парень, спорить с тобой одно удовольствие, ты сам себя топишь

это вы себя топите ребята)))
вы все время обсуждаете чужую историю,
и знаете почему? потому, что своей нет,
вон ветка о хурро-урартах (якобы предках ингушей))) пуста в ней нет обсуждения.

[Мота]

осетины это не потомки скифов, осетины это потомки сарматов, а если конкретней аланов которые являются одним из племен сарматов,
при этом необходимо помнить, что сарматы не выростют из скифов, это скорей две ветви одного дерева, поэтому нет ничего удивительного что у осетин нет прямых скифских генов, зато у них есть сарматские гены


маздакиты это евреи, евреи как ты знаешь замкнутое общество, поэтому у потомков маздакитов не может быть иранская ДНК у них может быть только еврейская ДНК или уж по крайней мере хоть какой то след еврейской ДНК, у осетинов на их ДНК нет абсолютно никакого семмитского следа, поэтому все разговоры об осетинах-маздакитах анекдотичны.




сколько раз повторять, что сами скифы это иранцы, скифы это северо-иранские качевники, уже давно пора это усвоить.


как видишь нет.
почему см.выше


это вы себя топите ребята)))
вы все время обсуждаете чужую историю,
и знаете почему? потому, что своей нет,
вон ветка о хурро-урартах (якобы предках ингушей))) пуста в ней нет обсуждения.

Хватит вилять. Имей мужество признать что облажался со своими ссылками. Ничего страшного в этом нет, бывает.
И я вовсе не обсуждаю вашу историю, меня просто забавляет ваша аргументация. И именно из вашей аргументации я делаю прямые логические выводы. Заметь - я не привел ни единого факта, который подтвердал бы или опровергал аланское происхождение осетин. Я просто оперирую теми фактами, которые приводите вы и указываю вам на их ущербность. Вот и все. Если бы будете нормально аргументировать свои высказывания - то и спорить я не стану. Аланы так аланы, мне то что
А хурро-урартов обсуждать то и нечего. Тот факт что они либо предки либо близкие родственники вайнахов уже признан и никем не оспаривается. Нам, простым ингушам этого хватает, а дальше в дебри лезть - это уже удел специалистов. Дело в том что мы не испытываем особой потребности в выведении от них своей генеалогии, потому что мы прежде всего мусульмане и ингуши, и для нас не так уж важно кто был нашим предком несколько тысяч лет назад. Это конечно интересно и полезно знать, но сие знание носит факультативный характер. Практической пользы от него мало. А у вас все по другому. Это вам надо трубить об аланах, ибо вся ваша политика и идеология основана на этом. Как иначе вы можете оправдать правомерность удерживания в составе Осетии территорий, никогда осетинскими не являвшихся, если не считать себя потомками "Великой" Алании, которой принадлежал весь Кавказ? Ваша история в ее нынешнем варианте - есть прямое продолжение политики, потому то вы и трубите об этом, потому это для вас такой больной вопрос.

[dt52]

Можно ссылку? Почитать подробнее хочу.

http://www.abkhaziya.org/books/pont.html
Даю карту 19 века .Осетия там на запад от крепости Владикавказ.
http://forum.russianamerica.com/f/sh...18&postcount=2

[Железный дровосек]

http://www.abkhaziya.org/books/pont.html
Даю карту 19 века .Осетия там на запад от крепости Владикавказ.
http://forum.russianamerica.com/f/sh...18&postcount=2

Когда ингуши заняли земли чуть западнее Владикавказа?