Страница 2 из 10 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 97

Тема: Хуррито-урарты и Шумер

  1. #11
    Мота
    Guest

    Ответ: Хуррито-урарты и Шумер

    Интересные данные:
    "Ученые-дешифровщики крито-микенской письменности, в частности, Э.Массон, установили, что за крито-микенской письменностью XVIII века д.н. эры стоит хурритский язык. Более того, сразу было обнаружено, что критская линейная письменность, даже в форме ``В'', вообще не приспособлена для передачи звуков греческого письма. Вместе, с этим установлено, что этот крито-микенский язык имеет целый ряд лексических совпадений с кавказскими языками, акрофонический принцип для знаков которого показал его догреческое происхождение. К позднему линейному письму ``В'' стоит раннее линейное письмо ``А'', которое скрывает за собой неизвестный язык тем более негреческого происхождения. Как мы уже отмечали выше, эти критомикенские линейные письмена исчезли в XII веке до н.э., и получается, что до VII века до н.э. греки не имели письменности вообще, а затем на базе финикийского алфавита, который уже был звуковой системой письма, создали свой, греческий, в котором знаки для обозначения букв не просто схожи, а взяты и списаны с финикийского алфавита. Интересно отметить, что названия греческих инструментов не могут быть объяснены на основе греческого языка; многие жанры греческой лирики - элегия, ямб, пеан и др., также имеют негреческие наименования; вероятно, и эти имена были унаследованы греками от культур - предшественниц (см. И.М.Тронский, 1983 г.)."
    Взято отсюда http://newchron.narod.ru/Hau-ben/raben.html

  2. #12
    Мота
    Guest

    Ответ: Хуррито-урарты и Шумер

    Вообще классно выходит - самые древние цивилизации человечества - Шумер, Крит, Микены, Митанни, Урарту получается основаны хурритами. К остальным древнейшим цивилизациям Ближнего Востока хурриты имели самое непосредственно отношение потому как живя там не могли не оказывать существенное влияние на такие государства как Ассирия, Хеттское царство, Древний Египет, Вавилонское царство и другие. Не забудем этрусков, которые также по мнению некоторых исследователей близки к нахам.
    В общем ингушские наши древние родственнички успели приложить руку к созданию практически всех древнейших цивилизаций Ближнего Востока и Южной Европы. Чесслово - после таких предков даже как-то стыдно за нас сегодняшних

  3. #13

    Ответ: Хуррито-урарты и Шумер

    Цитата Сообщение от Железный дровосек Посмотреть сообщение
    У вас нет книги "Русь и Рим"?
    Вы наверно о 2 томной книге Носовского и Фоменко -то нет.Заказал.Если найдете в электронном виде - дайте плз.ссылку на форум.
    Много их книг сть на

    http://www.lib.ru/FOMENKOAT/
    http://chronologia.org/
    Но этих нет
    Contra factum non est argumentum

  4. #14
    Мота
    Guest

    Ответ: Хуррито-урарты и Шумер

    Я еще не закончил, немного не в тему, но все равно интересно:
    Сино-кавказские языки (дене-кавказские) — макросемья, предложенная Сергеем Старостиным в 1980-х гг. Под этим названием объединяются несколько языковых семей и изолированных языков Евразии и Северной Америки.
    Состав сино-кавказских языков:
    * баскский язык — изолированный язык на Пиренейском полуострове
    * бурушаски — изолированный язык в Пакистане
    * енисейские языки — небольшая языковая семья в Сибири
    * языки на-дене — языковая семья в Северной Америке (апачи, навахо, тлинкиты и атапаски)
    * северокавказские языки — объединение двух семей Северного Кавказа
    - абхазо-адыгские языки, с которыми сближают хаттский язык.
    - нахско-дагестанские языки, с которыми сближают хуррито-урартские языки.
    * сино-тибетские языки
    - китайские языки
    - тибето-бирманские языки
    Классная компашка подобралась К числу древнейших цивилизаций, к которым приложили руку древние родственники вайнахов можно добавить Китай. А еще самые крутые индейцы Северной Америки - апачи - тоже наши родственники. Я это нутром чувствовал, когда читал про Джеронимо.
    Теперь насчет Тибета - как известно именно оттуда в Индию пришли племена ариев и основали древнеиндийскую цивилизацию. И так как тибетцы наши родственнички, получается что и древнеиндийская цивилизация продукт труда наших древних родственничков. А еще в Тибете по мнению Мулдашева в какой-то пещере сидят некие чуваки, которые хранят генофонд человечества - тоже наши братаны выходит.
    Блин, если бы у осетин были такие зацепки, они бы из всего этого такую историю раздули, что от понтов полопались бы))

  5. #15
    Мота
    Guest

    Ответ: Хуррито-урарты и Шумер

    Вот еще чуток информации:
    Еще одной макросемьей, отдаленно родственной ностратической макросемье (а следовательно, и афразийской) является сино-кавказская (иначе дене-кавказская) макросемья. Открытие ее в первой половине 1980-х годов С.А. Старостиным по своему значению для лингвистики может быть сопоставлено лишь с выдвижением Х. Педерсеном в 20 в. ностратической концепции. Сравнив северокавказские, сино-тибетские и енисейские языки, С.А. Старостин пришел к выводу об их отдаленном родстве, что стало настоящей сенсацией в компаративистике. Вскоре другие лингвисты-компаративисты предположительно отнесли к сино-кавказской макросемье также занимающий изолированное положение в лингвистической классификации баскский язык и распространенные в Северной Америке индейские языки на-дене.

    Эту "расширенную" макросемью было предложено именовать дене-кавказской, хотя термин "сино-кавказская", на наш взгляд, предпочтительнее, так как подавляющее большинство языков этого объединения относятся к сино-тибетской семье. Позже была сделана попытка включить в состав сино-кавказской макросемьи также изолированный язык бурушаски в горах Каракорум, малочисленный язык нахали (нихали) на полуострове Индостан и совсем недавно вымерший язык кусунда в Гималаях.

    Дивергенция сино-кавказского (дене-кавказского) праязыка произошла в 9 - 8 тысячелетиях до Р.Х., то есть даже позже, чем распад ностратического и афразийского праязыков. Где это случилось - не совсем ясно, однако есть определенные основания предполагать, что дивергенция могла произойти в одном из районов Юго-Западной Азии - в Анатолии или где-то восточнее. Выделившиеся из сино-кавказского праязыка северокавказский (его было предложено именовать просто кавказским), сино-тибетский и на-дене праязыки распались в 5 - 4 тысячелетиях до Р.Х., а енисейский праязык намного позже - только в 1 тысячелетии до Р.Х. Говорившие на кавказских языках народы либо остались на исконном месте своего обитания (хетты, хурриты, урартийцы), либо мигрировали на сравнительно небольшое расстояние в более северные районы (предки адыгов и абхазов, вайнахов, многих народов Дагестана и др.). Что же касается сино-тибетской и енисейской этноязыковых общностей, то они перед своей дивергенцией мигрировали далеко на восток и северо-восток, однако о путях их миграций и месте распада можно строить лишь более или менее вероятные предположения.

    На языках сино-кавказской макросемьи говорит свыше 22 % населения мира, причем подавляющая часть носителей этих языков, как уже отмечалось, принадлежат к сино-тибетской семье. К кавказской (северокавказской) семье относится только 0,1 % населения мира, другие же семьи совсем малочисленны. Носители языков на-дене насчитывают около 240 тыс. (0,004 % населения мира), а на фактически единственном сохранившемся языке енисейской семьи - кетском - говорит менее 1 тыс. человек (что касается другого языка этой семьи - югского, то несколько лет назад оставалось, как уже указывалось, лишь два престарелых его носителя, которые, возможно, уже умерли). Невелико и число говорящих на трех языках, считавшихся прежде изолированными, но ныне включенных в сино-кавказскую макросемью. Баскским языком владеют несколько более 660 тыс. человек, или 0,01 % населения мира (в целом же басков, включая и ныне говорящих только на французском языке, больше - 1,3 млн.). На языке бурушаски говорит лишь около 60 тыс. человек, на нахали - 5 тыс. Что касается языка кусунда, то говорящих на нем совсем не осталось: последний носитель этого языка умер в 1985 г., и 5 тыс. человек, принадлежащих к племени кусунда, говорят в настоящее время на индоевропейском языке непали.
    Взято отсюда: http://www.cbook.ru/peoples/obzor/div4.shtml

  6. #16
    Мота
    Guest

    Ответ: Хуррито-урарты и Шумер

    Еще одна гипотеза.
    Как следует из вышеприведенной статьи - родиной сино-кавказских народов является район Малой Азии. Это так сказать практически научный факт. Дополнить его можно следующим соображением - гора Арарат находится именно в Малой Азии, и именно там остановился Ной! Ной по арабски звучит - Нух, или другой вариант Ноах. В вайнахских языках окончание "чи" или "че" означает принадлежность. Поэтому слово "нохчи" может быть с легкостью переведено как то, что имеет отношение к Ноху, то бишь Ною. Иными словами "нохчи" прямо переводится как народ Ноя. Вкупе с научно доказанным фактом нахождения прародины нахских народов в Малой Азии возведение генеалогии нахов к Ною звучит уже не просто легендой, а вполне обоснованной научной гипотезой. Вот так то!!!
    Отсюда же следует вывод о том, что основатели практически всех цивилизаций древности по всей видимости были потомками Ноя, то есть представляли собой наиболее прогрессивную часть человечества.
    Черт, сколько интересных тем для исследований историков, археологов и лингвистов, а?

  7. #17
    Мота
    Guest

    Ответ: Хуррито-урарты и Шумер

    А если без шуток и моих собственных измышлений, то вот вам неплохая статья Ахмета Куркиева как раз по теме:
    http://aushev.ru/index.php?option=co...d=43&Itemid=41.
    Статья называется "НАХИ И ДРЕВНЕЙШИЕ ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ НАРОДЫ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА: РЕКОНСТРУКЦИЯ ЭТНОГЕНЕТИЧЕСКИХ И ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ПО ЗАРУБЕЖНЫМ ИСТОЧНИКАМ"

  8. #18
    Нерастаможенный
    Guest

    Ответ: Хуррито-урарты и Шумер

    А если без шуток и моих собственных измышлений, то вот вам неплохая статья Ахмета Куркиева как раз по теме:
    http://aushev.ru/index.php?option=co...d=43&Itemid=41.
    Статья называется "НАХИ И ДРЕВНЕЙШИЕ ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ НАРОДЫ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА: РЕКОНСТРУКЦИЯ ЭТНОГЕНЕТИЧЕСКИХ И ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ПО ЗАРУБЕЖНЫМ ИСТОЧНИКАМ"
    Наконец то узнал что означает гидроним Лиахва. Это камень в грузинский огород. Спасибо за статью.

  9. #19
    Мота
    Guest

    Ответ: Хуррито-урарты и Шумер

    Цитата Сообщение от Нерастаможенный Посмотреть сообщение
    Наконец то узнал что означает гидроним Лиахва. Это камень в грузинский огород. Спасибо за статью.
    С чего это вдруг? Например такая грузинская народность как тушины имеют нахские корни, хотя считаются грузинами. Двалы по всей видимости тоже были нахским народом, впоследствии огрузинившимся.

  10. #20
    Нерастаможенный
    Guest

    Ответ: Хуррито-урарты и Шумер

    С чего это вдруг? Например такая грузинская народность как тушины имеют нахские корни, хотя считаются грузинами. Двалы по всей видимости тоже были нахским народом, впоследствии огрузинившимся.
    Все верно. Только двалы не огрузинились, а обосетинились, так как двалы это южные осетины.

Страница 2 из 10 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •