Страница 10 из 29 ПерваяПервая ... 8910111220 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 100 из 283

Тема: ПОЙМАНЫ С ПОЛИЧНЫМ ... ОСЕТИНЫ

  1. #91
    Уважаемый форумчанин
    Регистрация
    29.05.2005
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,894

    Ответ: ПОЙМАНЫ С ПОЛИЧНЫМ ... ОСЕТИНЫ

    Цитата Сообщение от Нерастаможенный Посмотреть сообщение
    В постановлении утверждается что у ингушей на момент конфликта бронетехники не было. Это не правда, есть множество данных о том что она была. Но прокуратура этих данных не учла и даже не опубликовала.
    3. В постановлении говорится что непосредственными причинами конфликта стали убийства ингушей, но ничего не говорится о таких же убийствах осетин.
    3. Так же в постановлении ничего нет о преступлениях совершенных ингушами в отношении осетин. А таких было не мало в том числе и мародерство и убийства.
    В общем там много чего интересного можно найти.
    "Это неправда"- и есть твой "аргумент"? То есть Прокуратура это мулька,а ты Нераста "великий судья"? не думал что человек может ТАК ДАЛЕКО зайти в своем НЕЖЕЛАНИИ думать..И библиотека тебе не помогла. И обещаний ты своих не выполнил "я вам тоже покажу документы",да и понятно....кроме как "это неправда" ничего у тебя нет... Дурак ты Нераста,ду рак. И говорить с тобой мне больше не о чем.....
    .

  2. #92
    Уважаемый форумчанин
    Регистрация
    16.09.2005
    Адрес
    AdlerLand
    Сообщений
    2,149

    Ответ: ПОЙМАНЫ С ПОЛИЧНЫМ ... ОСЕТИНЫ

    Цитата Сообщение от Нерастаможенный Посмотреть сообщение
    Мота, все нормально. Я нашел постановление прокуратуры о закрытии дела по ПР, на сайте ингушетия.вру. Прочитал его пока что только на половину. Но этого мне хватило чтобы увидеть некоторые противоречия. Я и раньше слышал что прокуратура лукавит, но в чем именно она лукавит я не знал, так как не читал этого постановления. Но видно что прокуратура пользовалась только ингушскими данными. Вот те противоречия, которые я нашел:
    1. Касаемо убитых. В постановлении говорится что убитых всего было 414 человек без учета военнослужащих, из них 95 осетин, 309 ингушей. Это неправда. По данным временной администрации на территориях СО и РИ всего убитых было 314 человек без учета военнослужащих, из них осетин - 135 чел., ингушей - 179 чел. Чтобы ты не сомневался в авторитете временной администрации, скажу, что ингушскую её часть возглавлял Р. Аушев. Так же не сходятся данные по заложникам и материальному ущербу.
    2. В постановлении утверждается что у ингушей на момент конфликта бронетехники не было. Это не правда, есть множество данных о том что она была. Но прокуратура этих данных не учла и даже не опубликовала.
    3. В постановлении говорится что непосредственными причинами конфликта стали убийства ингушей, но ничего не говорится о таких же убийствах осетин.
    3. Так же в постановлении ничего нет о преступлениях совершенных ингушами в отношении осетин. А таких было не мало в том числе и мародерство и убийства.
    В общем там много чего интересного можно найти.

    Получается, что все врут, только осетины искренне правы, ну да).
    А на счет мародеров можешь помолчать, мы же не осетины, что бы в чужие дома лазить), да и больше нам делать было нечего, когда в тот момент когда на нас надвигалась русс. армия и толпы осетинских мародеров, лазить в осетинских домах, ну и логика у тебя нераста.
    На счет бронитехники, откуда она у нас взялась? Может ты нам напомнишь о ракетах с ядерными боеголовками, которые были направлены на осетию))))).
    Нераста, то что мы говорим и то, что ты говоришь отличаются тем, что т рассказываешь нам, то, что услышил от дедушки, и от папы, и от дяди поэтому такая нелогичность, а то, что мы говорим подтверждено документами из прокуратуры и правозащитных организаций.

  3. #93
    Мота
    Guest

    Ответ: ПОЙМАНЫ С ПОЛИЧНЫМ ... ОСЕТИНЫ

    Цитата Сообщение от Нерастаможенный Посмотреть сообщение
    Мота, все нормально. Я нашел постановление прокуратуры о закрытии дела по ПР, на сайте ингушетия.вру. Прочитал его пока что только на половину. Но этого мне хватило чтобы увидеть некоторые противоречия. Я и раньше слышал что прокуратура лукавит, но в чем именно она лукавит я не знал, так как не читал этого постановления. Но видно что прокуратура пользовалась только ингушскими данными. Вот те противоречия, которые я нашел:
    1. Касаемо убитых. В постановлении говорится что убитых всего было 414 человек без учета военнослужащих, из них 95 осетин, 309 ингушей. Это неправда. По данным временной администрации на территориях СО и РИ всего убитых было 314 человек без учета военнослужащих, из них осетин - 135 чел., ингушей - 179 чел. Чтобы ты не сомневался в авторитете временной администрации, скажу, что ингушскую её часть возглавлял Р. Аушев. Так же не сходятся данные по заложникам и материальному ущербу.
    2. В постановлении утверждается что у ингушей на момент конфликта бронетехники не было. Это не правда, есть множество данных о том что она была. Но прокуратура этих данных не учла и даже не опубликовала.
    3. В постановлении говорится что непосредственными причинами конфликта стали убийства ингушей, но ничего не говорится о таких же убийствах осетин.
    3. Так же в постановлении ничего нет о преступлениях совершенных ингушами в отношении осетин. А таких было не мало в том числе и мародерство и убийства.
    В общем там много чего интересного можно найти.
    Цитата Сообщение от Нерастаможенный Посмотреть сообщение
    Я знаю этот документ. Он ничего нового не сообщает, всё то же самое: бедных ингушей тиранили . тиранили, наконец ингуши не выдержали и.,. у осетин появился шанс всех уничтожить при помощи россии.

    Давай разговаривать конкретно - я тебе привел два официальных юридических документа. Несогласен? Опровергай! А то что ты написал - это не опровержение. Это просто выражение несогласия.
    В общем до предоставления с твоей стороны как минимум равнозначных по весу контраргументов разговор на эту тему считают нужным приостановить. Все что ты можешь сказать - я уже слышал много раз от твоих земляков, и все это опровергается двумя документами, которые я выложил.

  4. #94
    Нерастаможенный
    Guest

    Ответ: ПОЙМАНЫ С ПОЛИЧНЫМ ... ОСЕТИНЫ

    В общем до предоставления с твоей стороны как минимум равнозначных по весу контраргументов разговор на эту тему считают нужным приостановить.
    Мота, понимаешь в чем дело, это постановление сильно лишь тем, что оно представляет собой документ одного из высших органов государства - прокуратуры, то есть это постановление сильно по своей форме, а вот по содержанию оно слабенькое. Я не знаю какие именно ты хочешь увидеть от меня документы, вернее какие мои контраргументы ты сочтешь за достойные противостоять твоим. Но я тебя хочу на одну мысль настроить. Смотри, по сути своей это постановление никакой весомой юридической силы не имеет, ведь это всего лишь выводы прокуратуры, тем более что они не бесспорные и в основном проингушские. Извини меня, но для того чтобы те факты, изложенные в постановлении, стали юридически более менее значимыми, их нужно было доказать в суде. Вот доказали бы в суде что убитых ингушей было 309, а убитых осетин было 95., вот доказали бы в суде что ингуши, проживающие в Ингушетии, вмешались в конфликт на территории СО только лишь тогда, когда из пригород. района в больницу Назрани начали привозить первых раненых ингушей, и таким образом родственники раненых брали в руки оружие и отправлялись воевать в пр. район СО. (читай постановление),, или доказали бы что у ингушей не было бронетехники, вот тогда был бы другой разговор. Но ведь это все не установлено в судебном порядке. А знаешь почему в суд дело не пошло? Читай отрывок из интервью народного депутата России С. Бабурина газете "Советская Россия" 11 ноября 1992 года:

    "Убежден: если в судебном порядке будет подтверждена агрессия Ингушетии против Северной Осетии в Пригородном районе, мы должны раз и навсегда оставить любые разговоры об изменении статуса Пригородного района. Ведь не было бы сегодняшних проблем и гибели мирных жителей, если бы проблема границы Ингушетии была законодательно решена полгода-год назад. И здесь ответственность ни с Верховного Совета, ни с Президента Российской Федерации, ни с кого из нас снять нельзя. Мы запустили болезнь, отказавшись ее лечить".

    Понимаешь в чем дело? Если бы дело дошло до суда, то в суде бы всплыли все подробности, всплыло бы и то, что Ингушетия совершила агрессию на СО, и тогда, прощайте мечты о Пригородном районе в составе Ингушетии. Поэтому то и решили в прокуратуре, естественно не без помощи ингушей, замять дело. И это удобное для ингушей постановление нужно было лишь для будущих манипуляций, мол вот, прокуратура же постановила !! Надеюсь ты меня понял.

  5. #95
    Мота
    Guest

    Ответ: ПОЙМАНЫ С ПОЛИЧНЫМ ... ОСЕТИНЫ

    Цитата Сообщение от Нерастаможенный Посмотреть сообщение
    Мота, понимаешь в чем дело, это постановление сильно лишь тем, что оно представляет собой документ одного из высших органов государства - прокуратуры, то есть это постановление сильно по своей форме, а вот по содержанию оно слабенькое. Я не знаю какие именно ты хочешь увидеть от меня документы, вернее какие мои контраргументы ты сочтешь за достойные противостоять твоим. Но я тебя хочу на одну мысль настроить. Смотри, по сути своей это постановление никакой весомой юридической силы не имеет, ведь это всего лишь выводы прокуратуры, тем более что они не бесспорные и в основном проингушские. Извини меня, но для того чтобы те факты, изложенные в постановлении, стали юридически более менее значимыми, их нужно было доказать в суде. Вот доказали бы в суде что убитых ингушей было 309, а убитых осетин было 95., вот доказали бы в суде что ингуши, проживающие в Ингушетии, вмешались в конфликт на территории СО только лишь тогда, когда из пригород. района в больницу Назрани начали привозить первых раненых ингушей, и таким образом родственники раненых брали в руки оружие и отправлялись воевать в пр. район СО. (читай постановление),, или доказали бы что у ингушей не было бронетехники, вот тогда был бы другой разговор. Но ведь это все не установлено в судебном порядке. А знаешь почему в суд дело не пошло? Читай отрывок из интервью народного депутата России С. Бабурина газете "Советская Россия" 11 ноября 1992 года:

    "Убежден: если в судебном порядке будет подтверждена агрессия Ингушетии против Северной Осетии в Пригородном районе, мы должны раз и навсегда оставить любые разговоры об изменении статуса Пригородного района. Ведь не было бы сегодняшних проблем и гибели мирных жителей, если бы проблема границы Ингушетии была законодательно решена полгода-год назад. И здесь ответственность ни с Верховного Совета, ни с Президента Российской Федерации, ни с кого из нас снять нельзя. Мы запустили болезнь, отказавшись ее лечить".

    Понимаешь в чем дело? Если бы дело дошло до суда, то в суде бы всплыли все подробности, всплыло бы и то, что Ингушетия совершила агрессию на СО, и тогда, прощайте мечты о Пригородном районе в составе Ингушетии. Поэтому то и решили в прокуратуре, естественно не без помощи ингушей, замять дело. И это удобное для ингушей постановление нужно было лишь для будущих манипуляций, мол вот, прокуратура же постановила !! Надеюсь ты меня понял.
    Извини, дорогой, но ты здесь несешь совершеннейшую чушь. Я понимаю твое желание сохранить лицо, но лучше просто промолчи, не позорься

  6. #96
    Уважаемый форумчанин
    Регистрация
    16.09.2005
    Адрес
    AdlerLand
    Сообщений
    2,149

    Ответ: ПОЙМАНЫ С ПОЛИЧНЫМ ... ОСЕТИНЫ

    Цитата Сообщение от Нерастаможенный Посмотреть сообщение
    Мота, понимаешь в чем дело, это постановление сильно лишь тем, что оно представляет собой документ одного из высших органов государства - прокуратуры, то есть это постановление сильно по своей форме, а вот по содержанию оно слабенькое. Я не знаю какие именно ты хочешь увидеть от меня документы, вернее какие мои контраргументы ты сочтешь за достойные противостоять твоим. Но я тебя хочу на одну мысль настроить. Смотри, по сути своей это постановление никакой весомой юридической силы не имеет, ведь это всего лишь выводы прокуратуры, тем более что они не бесспорные и в основном проингушские. Извини меня, но для того чтобы те факты, изложенные в постановлении, стали юридически более менее значимыми, их нужно было доказать в суде. Вот доказали бы в суде что убитых ингушей было 309, а убитых осетин было 95., вот доказали бы в суде что ингуши, проживающие в Ингушетии, вмешались в конфликт на территории СО только лишь тогда, когда из пригород. района в больницу Назрани начали привозить первых раненых ингушей, и таким образом родственники раненых брали в руки оружие и отправлялись воевать в пр. район СО. (читай постановление),, или доказали бы что у ингушей не было бронетехники, вот тогда был бы другой разговор. Но ведь это все не установлено в судебном порядке. А знаешь почему в суд дело не пошло? Читай отрывок из интервью народного депутата России С. Бабурина газете "Советская Россия" 11 ноября 1992 года:

    "Убежден: если в судебном порядке будет подтверждена агрессия Ингушетии против Северной Осетии в Пригородном районе, мы должны раз и навсегда оставить любые разговоры об изменении статуса Пригородного района. Ведь не было бы сегодняшних проблем и гибели мирных жителей, если бы проблема границы Ингушетии была законодательно решена полгода-год назад. И здесь ответственность ни с Верховного Совета, ни с Президента Российской Федерации, ни с кого из нас снять нельзя. Мы запустили болезнь, отказавшись ее лечить".

    Понимаешь в чем дело? Если бы дело дошло до суда, то в суде бы всплыли все подробности, всплыло бы и то, что Ингушетия совершила агрессию на СО, и тогда, прощайте мечты о Пригородном районе в составе Ингушетии. Поэтому то и решили в прокуратуре, естественно не без помощи ингушей, замять дело. И это удобное для ингушей постановление нужно было лишь для будущих манипуляций, мол вот, прокуратура же постановила !! Надеюсь ты меня понял.
    нераста ты очень глупо выглядишь.

  7. #97
    Нерастаможенный
    Guest

    Ответ: ПОЙМАНЫ С ПОЛИЧНЫМ ... ОСЕТИНЫ

    Извини, дорогой, но ты здесь несешь совершеннейшую чушь. Я понимаю твое желание сохранить лицо, но лучше просто промолчи, не позорься
    Это чушь лишь для тебя. Если бы ты подумал хорошенько, то ты бы сам все понял. Факт остается фактом, когда человек считает себя жертвой, то он идет в суд, а не кричит повсюду что он жертва.

  8. #98
    Мота
    Guest

    Ответ: ПОЙМАНЫ С ПОЛИЧНЫМ ... ОСЕТИНЫ

    Цитата Сообщение от Нерастаможенный Посмотреть сообщение
    Это чушь лишь для тебя. Если бы ты подумал хорошенько, то ты бы сам все понял. Факт остается фактом, когда человек считает себя жертвой, то он идет в суд, а не кричит повсюду что он жертва.
    Ты прямо наивный такой.

  9. #99
    Нерастаможенный
    Guest

    Ответ: ПОЙМАНЫ С ПОЛИЧНЫМ ... ОСЕТИНЫ

    Ты прямо наивный такой
    Послушай, ты бы хоть конкретно сказал что ты называешь совершеннейшей чушью. Ты же меня просил быть конкретным, вот я тебе и ответил конкретно, а ты это назвал чушью. Раз так, то объясни мне в чем эта чушь заключается.

  10. #100
    Мота
    Guest

    Ответ: ПОЙМАНЫ С ПОЛИЧНЫМ ... ОСЕТИНЫ

    Цитата Сообщение от Нерастаможенный Посмотреть сообщение
    Послушай, ты бы хоть конкретно сказал что ты называешь совершеннейшей чушью. Ты же меня просил быть конкретным, вот я тебе и ответил конкретно, а ты это назвал чушью. Раз так, то объясни мне в чем эта чушь заключается.
    Надо читать постановление, и читать полностью. Тогда станет ясно почему то что ты написал - чушь. Нет ни одного факта, который был доказывал подготовленную и спланированную ингушами агрессию против РСО Алании. Все утверждения осетинской стороны свидетельствующие об этом были опровергнуты следствием. Следствие однозначно доказало, что действия ингушей были полностью стихийными и неподготовленными, в отличие от действий осетинской стороны.
    А также следствие показало - то конфликт мог бы быть исчерпан без крови, если бы федеральные чиновники и армия повели бы себя так как они должны были себя вести.
    Дело не дошло до суда не из-за того что могла быть доказана агрессия ингушей. Дело закрыли потому что оно явно указывало на нарушения федеральной стороной Закона. Именно Филатов, Хижа, Шойгу и 58 армия вместе с осетинским руководством оказывались бы под ударом, если бы дело пошло с суд.
    Есть и вторая причина - делу нельзя было давать ход, потому что в случае признания судом законности требовния ингушей на Пригородный район суд оказался бы в неудобном положении - с однйо стороны по закону очевидно что Пригородный закон незаконно удерживается в составе РСО, с другой стороны исправить ситуацию нельзя, потому что это вызовет цепную реакцию по всему Кавказу, где все имеют территориальные претензии друг к другу.
    Поэтому дело спустили на тормозах.

Страница 10 из 29 ПерваяПервая ... 8910111220 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •