Почему?Сообщение от Сергей_Ингушевич
Ты же заметил, бросив мельком взгляд.
А может просто не хотели поправлять.)
Почему?
Ты же заметил, бросив мельком взгляд.
А может просто не хотели поправлять.)
Мартин Иден - это шедеврА последнее произведение Чингиза Айтматова "Когда падают горы" (Вечная невеста) читали?Я собираюсь, недавно купила.
Чехов-это мое Все! Обожаю. Вы его "Цветы запоздалые" читали? Один из многочисленных шедевров. Мне слишком многое из его творчества нравится.)) Кстати, если Вам нравится Чехов, то и Карел Чапек понравится.
"Мартин Иден" Лондона, "Красное и Черное" Стендаля, "Гений" Драйзера (один из моих любимых писателей) схожи в сюжете, но это долгий разговор.))
Люблю Пропера Мериме, чего стоят его "Маттео Фальконе", "Этрусская ваза" и ,конечно, "Кармен". Стефан Цвейг -"Амок", "Страх"....
Из более современных-Орхан Памук. Хороши "Снег", "Черная книга".
Милорад Павич "Хазарский словарь" и т.д.
"Революцию придумывают гении, совершают фанаты, а пользуются проходимцы". Бисмарк
поправили бы, если знали. Сыновей Беки написал Ахмет Боков
Мы не знаем страха
Не боимся пули
Нас ведет в атаку
Храбрый Мерчуле!
Пушки мы отбили
Зарядом от души
Ведь вся Россия знает
Джигиты Ингуши!
Гимн Дикой дивизии
Да это многие знают Братан, если не все, включая ДТ, что Сыновья Беки написал А. БоковПросто ДТ ошибся, с кем из нас не бывает
"Революцию придумывают гении, совершают фанаты, а пользуются проходимцы". Бисмарк
Ассаламу алейкум, да несомненно сама по себе "книга" это самая светлая сторона цевилизации и культуры всех народов на этой планете.Не могу сказать что я постаянно читаю книги,нет. Но иногда случаются периоды, когда я полностью погружаюсь в чтение книг,в этот период...(иногда он длится месецами) меня ничто не интересует кроме чтения,начинаю читать запоем,все подряд...
Недавно прочитал Пелевина, "Шлем ужаса" советую всем...книга очень интересная.
Но главное что я хотел бы сказать,или посоветовать книгоманам...Читайте полезную информацию,т.е. не всякие там романы, рассказы и тд....а реальные книги,с историческими данными и событиями,о людях и фактах.
Вот красивая цитата Адольфа Гитлера из книги "Main kamp" преподавая историю в средних школах,не нужно чтобы школьник знал точную дату каких либо событий,начала каких либо революций,или даты смерти отдельных лиц.Вовсе нет,смысл истории в том,что сопоставляя исторические факты с фактами настаящими,делайте выводы на будущее.
Гюнтер Грасс бросил в себя камень
Книга «о том, как немецкий классик служил в СС», выходит на русском
«Луковицу памяти» Гюнтера Грасса издательство «Иностранка» выпустит в свет 30 июля. В Германии 600-страничный роман опубликован в 2006-м. Резонанс был неописуемый: вплоть до требований лишить 80-летнего классика нобелевских лавров. А также — статуса почетного гражданина Гданьска-Данцига, родного города Грасса и постоянного фона его прозы.
Причины? В «Луковице» Грасс признался, «что служил в войсках СС».
Как водится, скандал расцвел до выхода книги. Прочли ее позже.
Так что же «войска СС»? 15-летний Грасс просился добровольцем на фронт, в подводники. В 17 лет, в ноябре 1944-го получил повестку в танковую дивизию СС. Потом была «учебка». «В конце февраля, когда уже разлетелась молва о спаленном Дрездене, полнолунной ночью, звенящей от мороза, нас привели к присяге. Хор исполнил обязательную по такому случаю песню войск СС: «Пускай кругом измена, мы верность сохраним…». «Двойная руна С» казалась мотострелку Грассу знаком элитных, интернациональных частей: в «СС» были французские, фламандские и прочие дивизии. Его готовили исполнять интернациональный долг.
Далее описан хаос весны 1945-го. Фактура похожа на нашу «окопную прозу» о лете 1941-го. А также на книги запрещенного в Третьем рейхе Ремарка, Селина и Гриммельсгаузена — придворного шута Ее величества Тридцатилетней войны. (Все это было прочитано рядовым СС еще в гимназии. Но кого от чего уберегли книги?)
На деревьях в средневековом дыму черными стручками висят дезертиры: у рейха были свои заградотряды. Дороги забиты беженцами. Где-то горит Данциг. Танкистов накрывают «катюши» 1-го Украинского фронта. Не выстрелив ни разу, 20 апреля мотострелок попадает в госпиталь с осколочным ранением.
«Тема СС» занимает всего страниц шестьдесят. Десятую часть текста.
А «книга счетов с собой» начинается в сентябре 1939-го, с уличных боев в пограничном Данциге, с гибели родственника «на польской стороне» (у Грасса ведь есть славянские корни). Четверо детей погибшего вычеркнуты из родни. Играть с ними 12-летнему Гюнтеру запретили. Мальчик не возражал.
И доведены эти счеты до весны 1954-го: Грасс копит на свадебный костюм, покупает холодильник, читает «Улисса». Его стихи хвалит Готфрид Бенн. На другом конце Германии в нищей больнице медленно умирает от рака его мать.
Какой из камней, брошенных здесь в самого себя, тяжелей? Нет ответа.
Кажется, у Грасса нет книги, в которой память о рейхе с ее Тrauerarbeit (работой скорби) была бы так утоплена в густом, пряном вареве жизни и прозы. Человечек, солдатик крутится рыбьей косточкой в ведьмином котле истории, не в силах понять десятой доли событий.
Не было у Грасса и книг со столь серьезным отношением к себе и своим текстам.
Зато Германия давно относится к нему так. Зачем ей проповеди Грасса?
Послесловие переводчика Бориса Хлебникова к «Луковице памяти» — о восприятии книги. 100 тысяч стартового тиража разошлись в Германии за неделю. На презентациях — ломились театры и стадионы. Общее число откликов превысило десять тысяч: точно в судьбе Грасса завязалась узлом история нации в ХХ веке.
В России-2008 нельзя себе и представить книгу с такой судьбой. Дело даже не в плотности, сложности, роскошном барокко прозы Грасса. Просто тонкая технология самопознания ушла из обихода. В исповеди мы видим рекламный ход.
…В предыдущем романе Грасса «Траектория краба» (2002) «круизы для рабочих» в довоенном рейхе, гибель от советской торпеды лайнера «Вильгельм Густлофф» с тысячами немецких беженцев на борту, сама тема беженства и изгойства немцев в середине 1940-х (впервые поднятая всерьез именно Грассом), мотив интернет-паранойи нового неофашизма — дали текст отчаянного накала.
У нас «Траектория краба» быстро ушла на лотки «Каждая книга — 40 рублей». Остатки 3-тысячного тиража продаются доныне.
…Когда «Луковица памяти» выходила в Германии, слухи об «эсэсовском скандале» породили в России около 200 публикаций. Половина из них одобряла покаяние нобелевского лауреата как «отличный пиаровский ход полузабытого писателя». Венчала тему анонимная эсэмэска, пришедшая на «Эхо Москвы» во время дискуссии о Грассе: «Отец рассказывал:советский комендант Берлина в 1945-м мечтал, чтоб прислали молодых энергичных эсэсовцев. Для работы с населением. А приходили эти, из лагерей — и все дела проваливали».
Оставим точность данных на совести анонима. Наше зеркало здесь: предельный прагматизм эпохи изувечил нас, оставив публике простые рефлексы. Долгий авитаминоз смыслов — крупнее «злобы дня» — привел к душевной цинге.
Крысятничество героев Минаева более внятно нам, чем покаяние на миру Грасса.
Тем не менее «Луковицу» нам протянули. Ухватимся ли?
Елена Дьякова
28.07.2008
http://novayagazeta.ru/data/2008/54/21.html
Битие, определяет сознание.......
Фрея, если попадется в электронном варианте, скинте плиз мне в личку.)) Интересно что он там написал.С настоящими ссыльными СС-овцами то я беседовал в детстве в Казахстане. Там их много было в еще 1970-х, - досиживали свои 25+5+5. Мне кажется гитлерюгенд похож был на наш ВЛКСМ....А НСДААП не годился и в подметки сталинским орлам...если бы не еврейский вопрос у гитлеровцев, так они бы за героев прошли.Правда и еврейский вопрос ревизируют уже..Может всё и поменяется. Вот и количество убиенных евреев уже "ревизоры" пересчитали в сторону снижения.Хотя по мне кровь, хоть одного невинно убиенного уже вопиет. И не только гитлеровцами.Но и любой властью. Представитель власти, тем и отличается от других, что не имеет право на безсудное убийство, без необходимой самообороны. Иначе власть сама преврашается в бандитскую. Как бы ни относится к СССР, но при Л.И. Брежневе, все сотрудники получали немалые сроки за случайное даже убийство. История немало знает когда вчерашние герои бывали развенчаны, а подонки возвеличины...люди так непостоянны в своих симпатиях..Да вы и сами видите в наше время такие примеры....
Contra factum non est argumentum
Конечно! Главное, чтобы мне она попалась!
)) Прав был все-таки Маркс? Пусть и в несколько иной интерпретации.
Я все чаще слышу о преувеличении жертв холокоста...Даже не знаю что и думать.Если это- обман, то афера Томаса Крауна отдыхает))
А "наш" бывший (ли?) коммунизм, действительно, это тот же фашизм, только под иной окраской.Можно ставить знак равенства между НКВД и СС.
Это по теории, да и то не по всякой, государственные лица должны быть высоконравственными.А на практике совсем иное.И жизнь человека в большой игре не стоит ровно ничего.
А может прав был Ильич то? Говоря о продажности барышни Истории?))
Да и, к сожалению, часто пишут историю победители, а их объективность весьма условна.
Достоевский... Мне кажется, что Достоевский будет актуален всегда. Без преувеличения, обожаю все, что он писал.
Сейчас дочитываю Ницше "Так говорил Заратустра" и еще перечитываю Цвейга "Нетерпение сердца"-очень хорошая книга, всем советую, если кто не читал))
Будет актуален до тех пор пока человечество будет таким несовершенным, а значит всегда.
Клеопатра, ну и как?
А его труд "Сумерки кумиров или как филосовствовать молотом" тебе понравился?
Ваши права
Ответить с цитированием