Страница 54 из 76 ПерваяПервая ... 444525354555664 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 531 по 540 из 754

Тема: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

  1. #531
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    Цитата Сообщение от dt52 Посмотреть сообщение
    Джераховцы были парасотен осетин, бежавших от дани и своих сородичей.Их там приняли ингуши и дали селиться место.Теперь вы пишете что джераховцы ингуши.Вам палец в рот не суй.Благодарность чёрная.Вас как людей в из жалости дом пускают, а вы уже и хозяев выселяеете. С грузинами такая же бодяга, на западной границе вроде та же бодяга.С казаками с Моздоком такая же подляна.Поселились пара сотен осетинов, теперь весь район казачий уже в РСОА. Доколе?

    Я всего лишь написал, что джейраховцы (откуда цифра "пара сотен"?) имеют осетинские корни. Зачем разводить эмоции?

  2. #532
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    Цитата Сообщение от AyvenGo Посмотреть сообщение
    Ингуши пришли с Шумера. Мы фактически с чеченцами и есть Шумерийцы.
    Шумерский язык близок к тюрским.

    Ингуши И Чеченцы,Абхазо-Адыги,Грузины,Карачаево-Балкарцы,некоторые народы Дагестана-это АБОРИГЕНЫ Кавказа. ЯЗЫК-тому доказательство. Карачаево-Балкарцы возможно его утеряли.
    Аборигены Кавказа все, кто угодно, но только не осетины! Прямо затащил всех за уши. Грузины пришли из Мессапотамии и ассимилировали всяких сванов и мигрелов. Адыги пришли из Азова. КБ считают себя аланами, а аланы пришлые. Очень странно, что имею аналогичный антротип с КБ, осетины пришлые, а КБ - аборигены. Подобная глупость, исходящая от тебя - уже норма.

    Мы УНИКАЛЬНЫ,ибо КАВКАЗ это НАШ ДОМ!
    Уникальны? Отправляйся на поиски шумеров и хурритов. Там ваш дом.

    А у вас комплексы,"господа" осетины. Банальные комплексы....И вы не знаете куда себя деть....Как глупая малолетка...Вы то блондинки (Аланы),потмо вы перекрашиваетесь в брюнеток (Кто вы еще там?)....потом думаете "ЧЕрт,кажется я шатенка..."!
    Идиоты![/B]
    Слышь ты, чудило с перепутанной буквой, бросай хамить. Если ты не в состоянии понять историю этногенеза осетин, то не нужно так вопить.

  3. #533
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    Цитата Сообщение от ezdenli Посмотреть сообщение
    Joscelin
    Слышь ты иранец, карачаевцы и балкарцы относятся к кавкасионскому типу. Мы испокон веков жили в высокогорьях Эльбруса. Дать тебе Алексееву почитать, осетр? Кавкасионы как минимум 3000 лет на Кавказе. Где ты найдешь тюрков кавкасионов?
    Во-первых, веди себя прилично, он настолько же иранец, насколько ты татарин.
    Вы - смесь тюрок и аборигенов Кавказа. Кавказского в вас больше, чем тюркского, о чем говорит кавказский антротип. Причем антропологически вы ближе всего к осетинам. Особенно близки балкарцы и дигорцы. Есть основания считать, что генетически это один народ, разделенный языковым барьером.


    ...при раскопках кобанского могильника мы спросили нашего анторополога Г.П.Романову о том, как выглядели те, чьи могилы мы вскрываем, она ответила: "Высокие, стройные, с длинными ногами и руками, с выступающим носом",- и тут же добавила: - "Чтобы легче было представить, посмотрите на нашего чабана"(рядом с базой экспедиции жили пастухи-карачаевцы) В.Б.Ковалеская. Кавказ и аланы.С170-171.
    И именно поэтому ты решил, что кобанцы антропологически есть карачаевцы? А что, все карачаевцы высокие и стройные с длиными руками и ногами, а остальные все исключительно коротконогие и короткорукие коротышки?

    У КБ есть легенды, что они пришли из Крыма несколько веков назад. Имеется ввиду тюркская составляющая их этногенеза.

    Не отклоняйтесь от темы. Историю КБ можно обсудить в новой теме.

  4. #534
    Осваиваюсь
    Регистрация
    13.04.2007
    Сообщений
    337

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    Я говорю про всех кавкасионов - потомков кобанцев.Здесь на местной почве сложились две самостоят. археологические культуры — кобанская и каякентско-харачоевская, которые являлись общими для предков Ч., горцев Грузии, осетин, ингушей, балкарцев, карачаевцев и дагестанцев.
    Даже вы к ним относитесь, хотя я вижу действительно по еврейски ведете ни себе ни соседям.
    Нет у нас таких легенд. Есть пару родов из разных наций произошедших. А про Крым было престижно в то время думать из политики.

    Кто говорит про тюрков? Карачаевцы и балкарцы кавкасионы - не монголоиды. А кочевники всем известно монголоиды. Потомки кобанцев, и аланы в этногенезе поучавтчвовали, в частности в языке. Дело не в нем, в котором кстати есть и особый лексический пласт, не позаимствованный ни у кого. Давай ты иранец или цыган или маздакит или русский будеш своей историей интересоваться. Если хочешь и Гумилева тебе предоствалю.

  5. #535
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    Цитата Сообщение от ezdenli Посмотреть сообщение
    Давай ты иранец или цыган или маздакит или русский будеш своей историей интересоваться. Если хочешь и Гумилева тебе предоствалю.
    Ок, горнотатарин, давай Гумилева. Что ты именно хочешь обсудить у него?

  6. #536
    Активный форумчанин
    Регистрация
    11.02.2007
    Сообщений
    3,170

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    Цитата Сообщение от Железный дровосек Посмотреть сообщение
    антропологически вы ближе всего к осетинам. Особенно близки балкарцы и дигорцы. Есть основания считать, что генетически это один народ, разделенный языковым барьером.[/B]
    ]
    Скорее акценты стоят по другому.Дигорцы это отколовшаяся от балкарцев ветвь.О чём говорит и то,что в кабардинском языке они называются одинаково.Впрочем тоже самое можно сказать и о туальцах(нахах),хотя с языком тут сложнее.Нужно признать,что осетины ,как нация начали формироваться сравнительно недавно,благодаря коллон.политике более могущ.наций
    Свет идёт с Востока

  7. #537
    Осваиваюсь
    Регистрация
    13.04.2007
    Сообщений
    337

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    А то, таджикистон, что мы как народ сформировались раньше других тюркоязычных и обособленно, не имея связи с ними.

  8. #538
    Осваиваюсь
    Регистрация
    17.05.2007
    Адрес
    Moskovi
    Сообщений
    442

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    Грузины пришли из Мессапотамии и ассимилировали всяких сванов и мигрелов.
    Сваны и мегрелы такие же грузины,как и аджарцы,кахетинцы,имеретин цы и т.д.

    P.S.Я вот думаю,как это выгодно России,чтобы мы вот так ссорились?

  9. #539
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    Цитата Сообщение от Висмар Посмотреть сообщение
    Скорее акценты стоят по другому.Дигорцы это отколовшаяся от балкарцев ветвь.О чём говорит и то,что в кабардинском языке они называются одинаково.Впрочем тоже самое можно сказать и о туальцах(нахах),хотя с языком тут сложнее.Нужно признать,что осетины ,как нация начали формироваться сравнительно недавно,благодаря коллон.политике более могущ.наций
    Не хотите ли Вы сказать, что иронцы и дигорцы до недавнего времени ощущали себя разными народами?

    Кстати, скорее это балкарцы откололись от дигорцев. И насколько я знаю, у кабардинцев и балкарцы, и дигорцы и иронцы также называются одинаково.

  10. #540
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: Муталиев VS Блиев. Крах осетинской теории:)

    Цитата Сообщение от Kobuletely Посмотреть сообщение
    Сваны и мегрелы такие же грузины,как и аджарцы,кахетинцы,имеретин цы и т.д.
    Сейчас да. Но ведь языки разные (сванский, мегрельский). Есть теория, что картвелы пришли из Междуречья и ассимилировали обитавшие в Закавказье народы.

Страница 54 из 76 ПерваяПервая ... 444525354555664 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •