УДАР ПО СВОБОДЕ СЛОВА

[ing]

Ну я как минимум умнее твоих соплеменников-фашистов,которые обзывают осетин и дискриминируют их в этом форуме.
Да что далеко идти,прям в этом топике одно моё сообщение кто-то урезал.
Мозгов не хватает понять,что по нициональности однозначно на незнакомого человека ярлык не повесишь.

красиво сказал, однако, "умнее твоих соплеменников-фашистов". действительно, ни у одного ингуша с этого форума не хватило ума так обозвать/повесить ярлык на осетинов.

впрочем, тема не о вас... Политковская писала намного лучше и умнее была, вас всех вместе взятых

[galgaika]

Уникальность Политковской и в тоже время её опасность состояла в том, что под каждым своим словом, обвинением она всегда имела факты, доказательства и свидетелей. Этим убийством власть себя просто обезапасила. Поживём и увидим, на кого навешают это очередное преступление.

[Опфер]

Уникальность Политковской и в тоже время её опасность состояла в том, что под каждым своим словом, обвинением она всегда имела факты, доказательства и свидетелей. Этим убийством власть себя просто обезапасила. Поживём и увидим, на кого навешают это очередное преступление.

Для власти Политковская не представляла никакой угрозы, разве только немного создавала неудобств. В нынешней России нет влияния у тех, кого интересуют факты, доказательства и свидетели. И вообще нет никакого общественного мнения, потому что нет гражданского общества. Возможно, что даже навешивать это убийство ни на кого не будут, не стоит труда. Дело сделано и для многих журналистов это станет уроком, уроком держать язык за зубами. Вот чего добивалась власть и похоже ей это удалось.

[Любопытный]

Весьма показателен сегодняшний разгон пикета в Назрани.
Хотелось бы отметить некоторые аспекты этого действа.
1. Власти не поддерживают никаких пикетов и митингов в поддержку свободы слова. Эта установка наверняка идет из Кремля, потому что на местном уровне вряд ли решились на разгон без одобрения сверху. Международные организации намекают, что в убийстве Политковской замешаны власти и власть своими действиями косвенно это подтверждает.
Не для того ее убивали, что бы в результате этой акции народ сплотился. Убивали для того, что бы наооборот запугать.

2. Власть боится и показателем этого является использование "ингушских скинхедов". Кто на самом деле эти "скинхеды"? Обычные сотрудники милиции, переодетые в цивильное и "возглавляемые" пьяницей и дебоширом. Таким образом наверное впервые власти Ингушетии пытаются создать видимость "возмущения народных масс". Этот сайт своей основной задачей декларирует консолидацию ингушского общества, а власть наоборот работает на раскол общества.

3. На раскол ингушского общества работает не только власть, но и так называемая "оппозиция". Т.е. стороны, стремящиеся к "кормушке" используют в своих целях добросовестных граждан.
Да, пикет или митинг в поддержку свободы слова необходим и его нужно проводить, но ... проводить законными методами, а не провокациями. Раз нет разрешения на проведение акции, то его нужно добиваться, а не давать поводы для властей. Ведь было ясно, что власти не допустят проведения несанкционированного митинга. В результате обоюдных провокационных действий выставлена в неприглядном свете вся Ингушетия, а ущерб в первую очередь нанесен именно свободе слова.
Таким образом создается впечатление, что и власть и оппозиция черпают из одного источника.

Кому это надо?

[Александp]

впрочем, тема не о вас... Политковская писала намного лучше и умнее была, вас всех вместе взятых

Надоело отвечать.

[Ваш знакомый]

12 лет бессильного режима

Убийцы Димы Холодова наслаждаются свободой убивать других журналистов

Двенадцать лет назад, 17 октября 94-го года, погиб военный корреспондент газеты “Московский комсомолец” Дмитрий Холодов.
Каждый год в этот день мы ездим на кладбище и публикуем заметку с портретом: “В этот день погиб Дима”. Сначала писали: “он погиб год назад”, потом “два года”, потом “три”. Сегодня пишем “двенадцать”.
Прошло двенадцать лет. Димы нет, его убийцы на свободе, никто не наказан.
Кто убил журналиста, разоблачавшего вранье и воровство в армии?
Всей мощи государственной правоохранительной машины не хватило, чтоб ответить на этот вопрос. Но мы знали ответ с самого начала: Дмитрия Холодова убила обнаглевшая от безнаказанности плесень. Плесень, которой обрастает всякая авторитарная власть, построенная на лизании задницы начальству.

Плесень стремится угодить хозяину любыми способами. Для нее не существует заповедей, законов, нравственных запретов, мозгов… Ничего нет, кроме горячего желания выслужиться, лизнуть, потрафить любимому барину. Он только подумал, а мы уже — хоп и сделали, соблаговолите принять наш скромный дар, ваша честь, не в службу, а в дружбу, от самого чистого сердца.
Власть любит свою плесень, но стесняется ее, поскольку плесень — знак гниения. Поэтому она прячет ее под знаменами, орлами, званиями и орденами.
Зная это, убийцы Холодова спят спокойно. Они в системе. Их не сдадут, это не в интересах государства.
* * *
Минувшее воскресенье отсчитало девять дней обозревателя “Новой газеты” Анны Политковской. Девять дней — не двенадцать лет. Еще ничего не расследовано, нет никаких результатов. Но запах плесени уже пополз, заструился из-под дверей властных структур.
Не исключено, что расследование двинется по легкому пути: оппозиционного журналиста убили по заказу опальных олигархов. Типичное политическое убийство: враги режима выставляют Россию страной, где затыкают рот свободе слова.
Красивая версия. Однако совершенно непонятно, какие политические выгоды рассчитывали извлечь враги президента. Вызвать массовые протесты против власти таким образом невозможно. Заставить Запад отказаться от сотрудничества с Россией — нереально. В политическом плане после убийства Политковской вообще ничего не изменится, разве что газеты окончательно перестанут писать о Чечне. Остается единственная “политическая цель” — испортить убийством Путину день рождения. Но не слишком ли это круто даже для олигархов?
Плесень всегда рождает чрезвычайно изощренные предположения. Странно, как до сих пор еще никто не сказал, что Политковскую заказала собственная газета, чтоб поднять свой рейтинг. Нам-то про Холодова так и говорили…
На самом деле журналистку убили не потому, что в стране задушены либеральные ценности, а потому что неимоверно разрослась, разгулялась плесень и лезет нагло из всех щелей, упиваясь безнаказанностью.
Ее безнаказанность охраняется интересами государства.
Представьте, вдруг окажется, что в убийстве замешаны “ребята” премьера Чечни Кадырова. Вот это действительно будет страшный удар по престижу России.
Разумеется, власть не может этого допустить.
* * *
Публикации Дмитрия Холодова министр обороны Грачев оценивал как провокационные.
Всем было ясно, почему они ему не нравятся. Дима писал, что армия погрязла в воровстве и коррупции, военачальники утратили всякий стыд, солдат ничему не учат, все разваливается, и если придется воевать, вооруженные силы не справятся с задачей.
Диму убили 17 октября, а через два с половиной месяца вошедшие в Грозный войска были с позором разгромлены ополченцами. Майкопская бригада, окруженная в здании вокзала, двое суток тщетно просила командование о помощи. Самарский мотострелковый полк сгорел вместе с бронетехникой. Десантников разбомбили свои же бомбардировщики…
Жизнь очень быстро показала, что военный корреспондент Холодов был прав. В его статьях была написана сущая правда. Хотя любимец президента министр обороны считал их вредными для государства.
Обозреватель Анна Политковская в своих “вредных” статьях писала, что Чечней правят беспредельщики. Битва за территориальную целостность фактически проиграна, поскольку республика остается зоной беззакония, она не входит в правовое пространство России, и если Кадыров когда-нибудь обидится на Кремль, он превратится в чудовище хуже Дудаева.
Когда-нибудь жизнь покажет, что обозреватель Политковская была права. Круг замкнется. Возможно, уже скоро.
* * *
От чего больше вреда для страны: от статей, в которых написана правда, или от плесени, которая делает все, чтоб эту правду сокрыть?
Двенадцать лет мы добивались справедливого ответа на этот вопрос в судах всех инстанций, но так и не смогли его получить.
Спустя двенадцать лет своей смертью ответила Анна Политковская: больше вреда от статей. Поняли? Все, больше не спрашивайте. Но продолжайте помнить и писать каждый год одни и те же слова: сегодня, 17 октября, погиб военный корреспондент Дмитрий Холодов. Это случилось двенадцать лет назад, тринадцать, двадцать, тридцать…
Это случилось. Он погиб не на войне. Он погиб за правду.

Московский Комсомолец
от 17.10.2006
Юлия КАЛИНИНА

[Ваш знакомый]

Анна Политковская погибла в «горячей точке»
[LEFTx]http://www.ej.ru/upload/entry/5085/2.jpg[/LEFTx]

Есть такая вещь - "горячая точка". В «горячей точке» Чечне в 1997 году было принято торговать людьми. Это вовсе не значит, что все чеченцы торговали людьми. Наоборот - торговало абсолютное меньшинство. Но ездить по Чечне было опасно.

В «горячей точке» под названием Южная Осетия в 1992 году на Зарской дороге грузинские бандиты расстреляли 36 женщин, стариков и детей. Это вовсе не значит, что все грузины расстреливали осетин. Наоборот - осетин расстреливало абсолютное меньшинство грузин. Но эхо от того расстрела висит над Грузией до сих пор.

В ту же самую «горячую точку», в осажденный Цхинвали, оголодавший и сожравший все, что было, финка привезла гуманитарную помощь. И один из осетинских полевых командиров эту финку изнасиловал. Это не значит, что все осетинские полевые командиры насиловали постоянно финок. Наоборот - это случилось всего один раз.

Но "горячая точка" - это место, где нет власти, где люди делают, что хотят. Это место, где люди поступают не так, как им велит закон, а так, как им велит совесть. А так как совесть есть не у всех, то и получается "горячая точка".

Россия под руководством президента Путина незаметно превратилась в "горячую точку". В ней присутствует один из главных признаков "горячей точки": в ней люди могут делать все, что угодно, и ничего им за это, как правило, не бывает. В ней президент и его ближайшее окружение могут отобрать ЮКОС, и ничего им не будет. В ней сын министра обороны может задавить женщину, и ничего ему не будет.

И не то чтобы эта вседозволенность существовала только для Кремля. В Казбековском районе республики Дагестан глава местной администрации Амир Азаев на глазах людей приставил пистолет к голове местного сумасшедшего и выстрелил (Азаеву не понравилось, что его жертва смеялась и называла его «гусем») - и ничего. В Саратовской области, в селе Балаково, местный участковый Легошин забрал парня из семьи, с которой враждовал, через три часа вернул его мертвым - и ничего. В Новосибирске в подъезде зарезали высокопоставленного сотрудника РФФИ Сергея Королько, специализировавшегося на торговле конфискатом - это даже не стало новостью. Нет ни одного импортера, который не пострадал бы от действий мелких правоохранительных шаек, конфискующих и продающих часы, оргтехнику, мобильники, - и только однажды «Евросеть» подняла крик.

Всем все можно. А когда можно убить любого - то рано или поздно происходит убийство, которое обнажает весь беспредел системы. Таким убийством стало убийство Анны Политковской. Она все-таки погибла в «горячей точке»: только не на Кавказе, а на Лесной.

Я не думаю, что Анну Политковскую убили, чтобы предотвратить какую-то публикацию. Свободная пресса что-то решает только в свободном обществе. В несвободном она - как пятое колесо в телеге, и ни на что наши статьи не влияют, особенно если учесть, что единственной аудиторией, способной принимать решения, является президент Путин, а президент Путин любую попытку незнакомых ему людей о чем-то что-то сказать воспринимает как попытку дезинформации.

Я не думаю, что Анну Политковскую убили в подарок Кадырову. У Кадырова слишком высок уровень ответственности. Он вбухал десятки миллионов долларов в чеченские стройки, чтобы стать президентом Чечни, и вряд ли стал бы менять свою нынешнюю главную цель на труп - пусть очень враждебного - журналиста. Это для Кадырова несопоставимые вещи - президентство и Политковская.

Москва не его территория, ему не надо светиться в Кремле, ему слишком важно мнение Путина.
Я боюсь, что у нас слишком много известных убийств, воспринимавшихся как политические, оказались делом рук отморозков. Старовойтову убил «тамбовский» депутат, полагавший, что она может помешать его политическим планам. Юшенкова - авантюрист, опасавшийся, что тот помешает ему делить деньги Березовского. Черкизовский рынок взорвали радетели русского народа.

Поэтому очень возможно, что убийство Анны Политковской будет раскрыто. И обнаружатся там какие-то свои Квачковы или персонажи вроде тех, что убили Козлова.

Но есть одна вещь, которая не будет раскрыта никогда. Среда, в которой обитают все эти Квачковы или террористы с Черкизовского рынка, - это весьма специфическая среда, буквально кишащая информаторами и агентами ФСБ. Как правило, эти агенты заранее знают о планах националистов. Поэтому их так быстро и берут - как взяли, например, того же Квачкова или членов РНЕ, спустивших с рельс поезд «Москва-Грозный».

Однако их обычно берут после. А не до. Это демонстрирует, во-первых, хорошую работу органов, а во-вторых, наглядно показывает публике весь ужас надвигающегося на Россию национализма, от которого спасти может, разумеется, только президент Путин.

Убийство Анны Политковской объективно выгодно тем, кто хочет, чтобы Путин остался на третий срок. И мы так никогда и не узнаем, воспользовались ли они нравами, царящими в «горячей точке», которой благодаря Путину стала Россия. Или им так случайно повезло.

Ежедневный журнал

[Ваш знакомый]

Московские власти запретили марш памяти убитых журналистов

Власти Москвы запретили проведение в столице шествия в память об убитых журналистах, передает радиостанция "Эхо Москвы".
Проведение этой акции, как говорится в документе, который получили организаторы марша, нарушит конституционные права граждан, не участвующих в мероприятии. Представители столичных властей пояснили, что публичное шествие существенно ограничит возможности прохода для простых граждан, а значит противоречит третьему пункту 17 статьи российской конституции, согласно которой права одних граждан не должны нарушать права и свободы других.

Напомним, что шествие в память о погибших сотрудниках СМИ планировалось провести 17 декабря от площади Никитских ворот по Тверскому бульвару до Новопушкинского сквера.. Организаторами шествия выступила группа журналистов, в частности, из "Новой газеты", "Московского комсомольца" и радиостанции "Маяк".

По их словам, на сегодняшний день Россия является одной из самых опасных стран для журналистов. Так, с 1991 года по 2006 год в Росии, выполняя свой профессиональный долг, погибло более двухсот сотрудников СМИ. При этом организаторы подчеркивают, что марш планировался не как политическая, а как гражданская акция, и был приурочен ко всемирному дню памяти погибших журналистов.

Как сообщается на сайте марша, объединиться и провести это шествие организаторов заставило убийство журналистки Анны Политковской, которое стало, "последней каплей, переполнившей чашу их терпения".

Лента.ру

[Ваш знакомый]

В убийстве А.Политковской участвовали сотрудники МВД и ФСБ

Подготовкой и организацией убийства Анны Политковской занималась организованная преступная группировка, в состав которой входили в том числе бывшие и действующие сотрудники МВД и ФСБ. Такое заявление на пресс-конференции в Москве сделал генеральный прокурор России Юрий Чайка.

Позже ФСБ подтвердила информацию об аресте своего сотрудника, совершавшего незаконные действия по делу об убийстве А.Политковской. Им оказался подполковник Павел Рягузов, работавший в УФСБ по Москве и Московской области.

По словам Ю.Чайки, подготовка к убийству, которое было раскрыто в течение 10 месяцев, велась очень тщательно с помощью двух групп. Одна из них занималась слежкой за журналисткой, а другая - непосредственным прикрытием первой группы. Во главе преступной группировки, занимавшейся преступным бизнесом и заказными убийствами, находился выходец из Чечни.

Юрий Чайка в интересах следствия не назвал фамилии 10 подозреваемых, санкцию на арест которых выдал Басманный суд, однако уточнил, что группировка осуществляла заказные убийства не только в России, но также на Украине и в Латвии.

Генпрокурор отметил, что преступники могли быть причастны к убийству главного редактора Forbes Пола Хлебникова и первого заместителя председателя Банка России Андрея Козлова. "Мы только в начале расследования", - подчеркнул он.

Ю.Чайка заявил, что убийство обозревателя "Новой газеты" было выгодно тем, кто находится за пределами России. По его словам, заказчик преступления, который в настоящее время находится за рубежом, был хорошо знаком с А.Политковской, и журналистка неоднократно с ним встречалась.

Генпрокурор заявил, что связанные с убийством лица пытались использовать данное преступление в целях дестабилизации обстановки в стране, изменения конституционного порядка и возврата к прежней системе управления, "когда все решали олигархи".

Обозреватель "Новой газеты" А.Политковская была убита 7 октября 2006г. в подъезде своего дома на ул.Лесная в Москве. Ее тело с огнестрельными ранениями обнаружила в лифте соседка, рядом был найден пистолет Макарова и 4 гильзы. Прокуратура Москвы возбудила уголовное дело по статье "Умышленное убийство". По основной версии следствия, преступление было связано с профессиональной деятельностью журналистки.


27 августа 2007г.


http://top.rbc.ru/incidents/27/08/2007/115011.shtml

[Александр]

Вот здорово. Вроде бы поймали.

А почему в Яндексе нет этой новости? Кто тут админ Яндекса?

Ой,простите есть. На втором месте, вот слепая тетеря.