Господа, не надо много ума, что бы постить чужие огромные статьи. Пишите сокращенно, по существу.
Гурджи, пиши кириллицей. Латиницу я не читаю, как и 90% посетителей сайта. Для этого есть специальные сайты.
Господа, не надо много ума, что бы постить чужие огромные статьи. Пишите сокращенно, по существу.
Гурджи, пиши кириллицей. Латиницу я не читаю, как и 90% посетителей сайта. Для этого есть специальные сайты.
Не буду оспаривать ваше мнение.Сделайте вот что. Поезжайте в Тегеран и посмотрите христанские церкви 10 века.Поезжайте в Стамбул и сделайте то же самое.А потом поищите мечети такой древности в Испании или России.Хотя в России Ислам был в Поволжье уже в 8 веке.
Не говоря уж о Иерусалиме, где христиане не раз резали мусульманское население поголовно.Там церкви стоят с первохристанских времен. А с каким упоением христиане резали самих христиан целыми странами и поколениями? Лангедок,Тулуза,Детский крестовый поход, Русь - филаретовцы&никониане? Не говоря о начальных веках - Александрийский погром христианами бибилотек и уничтожении их потом по всей Европе и Азии- куда дошли. Кстати европейское философское наследие сохранили именно мусульмане. То что вы сейчас читаете, включая Аристотеля, это обратный перевод уже с арабского и персидского языков.Скажите спасибо что до Кавказа не дошли крестоносцы, благодаря мусульманам.Иначе было то же что и с индейцами. Вырезали бы всех - не соответствующих папскому стандарту религии. Почему и Император Константинополя предпочел сдать город мусульманам.Знал видно своих, почти единоверцев, крестоносцев католиков, уже разок-другой грабивших столицу Византии, не говоря уж о вырезанных провинциях, что и послужило в итоге подению последней греческой Империи.
Правослвие и католицизм более нетерпимы между собой, нежели разногласия между ними и Исламом.
Так что советую впредь осторожней в вопросах теологии.
Contra factum non est argumentum
Вам известно, как турки резали армян-христиан? Дикий народ.
Шариат и цивилизация несовместимы. Времена изменились.
Давайте запретим тогда телевидение и паспорта, ибо Ислам запрещает изображение людей, так как художник должен вхохнуть в свое творение и душу, а на это способен только Аллах...
А кто сказал, что те 10% самые качественные?
Прошу тебя, пиши через http://www.translit.ru/
Так и нам будет легче.
ЖД. Не смешите.Не турки, а младотурки.Революционеры-социалисты.Евреиские молодые образованные люди, мечтавшие о всеобщем счастье для всех в мире угенетенных.Выходцы с Кипра, принявшие Ислам, с целью совершить такую же революцию, какую они совершили в Российской Империи. Не забывайте что была Империя тоже.Как и Российская.Почему и доныне не признают геноцида армян, там правят то фактически военные, которые поныне учатся в Вейст Понте.Хотя признан Холокост.Хотя армяне тоже не безгрешны, они начали в воюющей Турции, освободительную войну.Хотя в РФ чеченцы не начинали войны,и начали чеченцы не первые. Но получили почище армян.Уже в "цивилизованной"России 21 века.Под носом смотрите и ассоциируйте.А не в дебри лезьте.
Ислам не запрешает изображения. Только предупреждает, что изображение потребует своего творца вдохнуть в него душу в День Суда.
А это доступно только Создателю.А выбор за каждым.Рисуй, если есть желание.
Вы путаете Ислам и его симбиоз с аборигенными языческими традициями , сохранившимися у некоторых народов.
Если считаете,что публичная казнь страшнее, казни миллионов в грязных, кровавых подвалах-бойнях, в которых мусульманин даже курицу не зарежет, или для вас идеал в коммунистических режимах типа Пол Потовского, удобрявшего соотечественниками рисовые чеки, кстати чистого европейца по ментальности, выпускника Сорбонны,- дело вашего мировозрения. Китайцы тоже казнят публично.Но их дикарями вы не называете.
Contra factum non est argumentum
Пофиг.
В 1991 году чеченцам дали независимость, то бишь отключили финансирование из Москвы. Но видимо чеченеское понятие свободы означало в том числе московский денежный поток. После первой чеченской войны, в 1996 году был подписан мир, Чечню опять отпустили. Но рухнувшая чеченская экономика опустилась ниже нулевой черты. В 1999 году вторжение в Дагестан чеченских боевиков. Что это? Непринятие свободы? Или собственная несостоятельность как независимого государства? И не говорите, что чеченцы не начали первыми.Хотя в РФ чеченцы не начинали войны,и начали чеченцы не первые.
Но разве хужожник сможет вхохнуть в свое творение в День Суда? Разумеется нет. Значит, Ислам все-таки запрещает изображения живых существ. Средневековье.Ислам не запрешает изображения. Только предупреждает, что изображение потребует своего творца вдохнуть в него душу в День Суда.
А это доступно только Создателю.А выбор за каждым.Рисуй, если есть желание.
У чеченцев. Симбиоз ислама и адатов.Вы путаете Ислам и его симбиоз с аборигенными языческими традициями , сохранившимися у некоторых народов.
Есть документальные кадры публичной казни в Грозном двоих человек. Дикость.Если считаете,что публичная казнь страшнее, казни миллионов в грязных, кровавых подвалах-бойнях, в которых мусульманин даже курицу не зарежет, или для вас идеал в коммунистических режимах типа Пол Потовского, удобрявшего соотечественниками рисовые чеки, кстати чистого европейца по ментальности, выпускника Сорбонны,- дело вашего мировозрения. Китайцы тоже казнят публично.Но их дикарями вы не называете.
Так казнили Жанну Д'Арк в средневековой Франции. Но современное общество должно же чем-то отличаться от тех времен! Если китайцы казнят также, они такие же дикари. Шариат и современная цивилизация несовместимы.
Железный Дровосек, а что по вашему значит современнаая цивилизация? Современна чему? Какими временными пределами вы ограничиваете современную эпоху? Кстати, в Европе и уже у нас, в Северной Америке, открываются Шариа-банки. Или это не современность?Шариат и современная цивилизация несовместимы.