Цитата Сообщение от dt52 Посмотреть сообщение
Был военно-демократический строй.Как в Элладе.То же самое.Но это же не значит, что греки не могли быть царями у других народов.Тот же Птоломей, соратник Александра Македонского и его потомки.Цари Египта. И т.д. И что же делать раз так было.Сущности , что у нас не было знати это не меняет.Из наших знать могла быть, но в другом народе.Те же Черкасские князья. Выше приведенные примером.Надеюсь понятно о чём речь? Кстати вроде, Мальсаговы были и для осетин знатью, какой то период, когда осетины селились на их землях в пригороде Буроу.Но не для ингушей.
Во-первых, о каком Птолемее идет речь? Их было много. Во-вторых, было написано, что "ингуши и чеченцы всегда считали себя князьям". Что это значит? Если все равно между собой, то как все могут быть князьями? Про Мальсагова ничего не знаю, какой это век?