Страница 3 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 52

Тема: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей

  1. #21
    Ветеран
    Регистрация
    06.04.2007
    Адрес
    столица Алании Магас
    Сообщений
    4,843

    Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей

    Цитата Сообщение от Железный дровосек Посмотреть сообщение

    Если ты дифференцируешь кавказские народы не по генетике (антропология - показатель), а по языковой принадлежности (что не совсем верно), то следует отделить армян от грузин, ибо армянский язык, как и осетинский, относится индоневропейской семье языков.

    А насчет иранцев ты не прав. Всем хорошо известно, как в свое время Персия владычевствовала на Кавказе и тумаки получали вовсе не персидские шахи. Достаточно вспомнить недавнюю историю Грузии, раздираемую с одной стороны Османской империей, с другой - Персией.
    Фырд фурт, т.д. и т.п.
    Это слова ввайнахского происхождения и даже если его аналог есть в осетинском, то это всего лишь перенятое и измененное на иранский манер вайнахское слово. Мы автохтоны и всяе что не иранское или др. то оно наше.
    “Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)

  2. #22
    Ветеран
    Регистрация
    06.04.2007
    Адрес
    столица Алании Магас
    Сообщений
    4,843

    Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей

    Цитата Сообщение от Железный дровосек Посмотреть сообщение
    Это невозможно. Место обнаружения Зелечекской эпитафии потеряно, как и сама плита.
    Т.е. на Кавказе не осталось других аланских захоронений?))
    “Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)

  3. #23

    Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей

    Цитата Сообщение от Железный дровосек Посмотреть сообщение

    Если ты дифференцируешь кавказские народы не по генетике (антропология - показатель), а по языковой принадлежности (что не совсем верно), то следует отделить армян от грузин, ибо армянский язык, как и осетинский, относится индоневропейской семье языков.

    А насчет иранцев ты не прав. Всем хорошо известно, как в свое время Персия владычевствовала на Кавказе и тумаки получали вовсе не персидские шахи. Достаточно вспомнить недавнюю историю Грузии, раздираемую с одной стороны Османской империей, с другой - Персией.
    Я Кавказские народы не делю, а отделяю инородный Иранский елемент с его языком.

    Ты прав, твои предки Персы отчасти стерли культуру наших древних братьев, ( Армянский язык одно время считался чуть ли не Иранским ), и угнетали Грузин, так что братского отношение к Иранским племенам у Кавказцев никогда не будет.

    Xalxaister
    Galgai.com

  4. #24
    Ветеран
    Регистрация
    06.04.2007
    Адрес
    столица Алании Магас
    Сообщений
    4,843

    Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей

    Цитата Сообщение от xalxaister Посмотреть сообщение
    Я Кавказские народы не делю, а отделяю инородный Иранский елемент с его языком.

    Ты прав, твои предки Персы отчасти стерли культуру наших древних братьев, ( Армянский язык одно время считался чуть ли не Иранским ), и угнетали Грузин, так что братского отношение к Иранским племенам у Кавказцев никогда не будет.

    Xalxaister
    Чог1 аьлар))
    “Всевышний сотворил смерть и жизнь для того, чтобы испытать вас, кто будет лучшим в деяниях и поступках” (см. Св. Коран, 67:2)

  5. #25
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей

    Цитата Сообщение от xalxaister Посмотреть сообщение
    Я Кавказские народы не делю, а отделяю инородный Иранский елемент с его языком.

    Ты прав, твои предки Персы отчасти стерли культуру наших древних братьев, ( Армянский язык одно время считался чуть ли не Иранским ), и угнетали Грузин, так что братского отношение к Иранским племенам у Кавказцев никогда не будет.

    Xalxaister

    Тогда зачем было писать, что персы получали тумаки на Кавказе?
    И какое отношение имеют осетины к персам? Они всего лишь родственны по языку, и то не с персами, а с иранскими народами, а это ниже в генеалогическом дереве языков. Предок осетинского языка откололся от иранской ветви языков ДО появления древнеперсидского языка.

  6. #26
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей

    Цитата Сообщение от штабс-капитан Магас Посмотреть сообщение
    Т.е. на Кавказе не осталось других аланских захоронений?))
    Захоронения есть, не не осталось надгробий. Пойди их теперь сыщи. Кое-что находят, но мало.

  7. #27
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей

    Цитата Сообщение от штабс-капитан Магас Посмотреть сообщение
    Фырд фурт, т.д. и т.п.
    Это слова ввайнахского происхождения и даже если его аналог есть в осетинском, то это всего лишь перенятое и измененное на иранский манер вайнахское слово. Мы автохтоны и всяе что не иранское или др. то оно наше.
    Ничего подобного. Осетинское фурт (фырт) чисто иранского происхождения, оно прослеживается в других иранских языках. Да собственно я не нахожу здесь причины спора. Это совершенно решенный вопрос. Так что ни а каком заимствовании из вайнахских языков не может быть и речи. Скорее наоборот. А откуда Кодзоев черпает свои антинаучные выводы, мне неизвестно.

  8. #28
    патриот
    Регистрация
    06.12.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    1,153

    Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей

    Цитата Сообщение от Железный дровосек Посмотреть сообщение
    Ничего подобного. Осетинское фурт (фырт) чисто иранского происхождения, оно прослеживается в других иранских языках. Да собственно я не нахожу здесь причины спора. Это совершенно решенный вопрос. Так что ни а каком заимствовании из вайнахских языков не может быть и речи. Скорее наоборот. А откуда Кодзоев черпает свои антинаучные выводы, мне неизвестно.
    О! Как легко ты все обосновал. Истинный осетин!
    "Революцию придумывают гении, совершают фанаты, а пользуются проходимцы". Бисмарк

  9. #29
    Активный форумчанин
    Регистрация
    16.03.2012
    Сообщений
    3,037

    Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей

    Цитата Сообщение от Invincible Посмотреть сообщение
    О! Как легко ты все обосновал. Истинный осетин!
    Так что делать, если это слово действительно иранское. Что есть, то и пишу.

  10. #30
    патриот
    Регистрация
    06.12.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    1,153

    Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей

    Цитата Сообщение от Железный дровосек Посмотреть сообщение

    Если ты дифференцируешь кавказские народы не по генетике (антропология - показатель), а по языковой принадлежности (что не совсем верно), то следует отделить армян от грузин, ибо армянский язык, как и осетинский, относится индоневропейской семье языков.

    А насчет иранцев ты не прав. Всем хорошо известно, как в свое время Персия владычевствовала на Кавказе и тумаки получали вовсе не персидские шахи. Достаточно вспомнить недавнюю историю Грузии, раздираемую с одной стороны Османской империей, с другой - Персией.
    Во-первых, если, как ты выражаешься вы относитесь к индоевропейской нации, а не индоневропейской(заметь не индоневропейской, как написал ты, т.к. через лет 40-50 осетины будут ссылаться на тебя и утверждать, что корень дон говорит, что народы индоевропейской нации произошли от осетин, т.к дон - по вашему вода).
    Во-вторых, как ты тут заметил жд, осетины относятся к индоевропейской нации, а грузины относятся к кавказской нации. вы - осетины, везде пишите, что все кавказцы якобы вас зажимают (получается кавказцы: грузины, ингуши), требуют от вас исконно осетинские земли, которые якобы были всегда ваши, а вы, индоевропейцы (какие же вы тогда кавказцы, если вы индоевропейцы???) получается живете на Кавказе, т.е. кавказской земле - чужой земле (южная осетия как республика существует на грузинских (кавказских) землях, а северная осетия на ингушских (кавказских) землях).
    ЖД, ты сплошь и рядом одно противоречие. Если вы индоевропейцы, какое отношение вы имеете к кавказской земле? Только самое косвенное, т.е. вы пришельцы и на Кавказе вам место нет, потому, что вы не коренной народ кавказа - не кавказцы!
    "Революцию придумывают гении, совершают фанаты, а пользуются проходимцы". Бисмарк

Страница 3 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •