Правильный выбор. Поставить силовика вдвойне опасней, не сдвинешь потом. Этого же почти "либерала" намного безопасней.Риск, сделки, как говорят в бизнесе", - минимизирован.Вообще минимальный риск был бы, если купить паспорт под другой фамилией и балотироваться снова. Так сказть один срок под одной ФИО , другой под другой. Или вообще перстать играть в демократию и стать царём.Царь я или не царь?)Ну никому нельзя верить когда вопрос о власти, тем более такой самодержавной.
Contra factum non est argumentum
В послы, что ли, податься?За вторым столом собрались остальные послы стран Содружества. Всего в Георгиевском зале накрыли 13 фуршетных столов. В меню обеда были включены, например, запеченные артишоки, утка, запеченная в беконе, итальянский сыр моцарелла с помидорами, а также русские разносолы. На десерт предлагались кофейный мусс и фрукты.
Кстати, почему революция, о которой столько говорил лондонский БАБ, не свершилась? Может, революционеров закормили рябчиками?
Какая догадливая)Сообщение от Canuck
http://www.nepolitika.ru/
)))
Ну, вот так приблизительно)
Какие там рябчики)
http://www.nepolitika.ru/videoArchiv/
Извините, вот эта ссылочка точней)
Даааа! Хороший монтаж:
Правда жизни, однако)Даааа! Хороший монтаж
А вот и бесславный мат бывшего шахматиста, который сдуру попытался влезть в политику)
http://www.dni.ru/news/polit/2007/12/13/124624.html
Европа нам не поможет
Скандал был неизбежен. Почему Кремль решил не допускать к президентским выборам международных наблюдателей из БДИПЧ (Бюро по демократическим институтам и правам человека), вопрос отдельный. Но повод для этого нашли самый что ни на есть дурацкий, который в серьезном разговоре и поводом назвать нельзя.
Что хотели наблюдатели? Приехать компанией в 75 человек ко дню регистрации кандидатов в президенты. Приехать и смотреть, как все это делается у нас. Такой у них мандат — смотреть за выборами и делиться потом с европейской общественностью своими наблюдениями и выводами. С этим мандатом согласился Советский Союз на совещании в Копенгагене в 1990 году, а несколько лет спустя его подтвердила и Россия. О количестве наблюдателей и сроках их приезда было известно давно — это обычный регламент работы БДИПЧ. В отличие от г-на Чурова и его кремлевских товарищей эти европейские законники полагают, что выборы — это не только голосование, но и предшествующая им кампания, обеспеченная свободой слова и средств массовой информации, свободой партийной деятельности, эффективным правосудием, справедливым доступом к телеэфиру и многими другими атрибутами демократического государства. Для того чтобы дать прошедшим выборам взвешенную оценку, наблюдатели должны сделать свою работу тщательно. Их работа отличается от нашей тем же, чем евроремонт отличается от обычного — качеством исполнения, отсутствием халтуры. Для такой работы необходимо время, а спешка, наоборот, противопоказана.
До недавних пор эта тщательность вызывала открытое негодование только у батьки Лукашенко — по понятным причинам, а в России к ней относились спокойно. Однако по мере того, как выборы в нашем отечестве все больше превращались в пародию и откровенную халтуру, европейская принципиальность становилась для Кремля все более непереносимой и даже оскорбительной.
Настроение Кремля озвучил ЦИК. Никаких 75 человек — только 70. Никаких приездов заранее — только 28-29 февраля, за два-три дня до голосования. Немного подумав и поняв, что требования эти выглядят слишком глупо, ЦИК согласился на новые условия: 75 человек приедут 20 февраля. ЦИК даже проявил оперативность и прислал наблюдателям приглашения, правда, не на 75, а только на 30 человек. Однако БДИПЧ стояло на своем — приезд в полном составе и не позже 15 февраля.
В Кремле обиделись. «Наша страна — суверенное государство, и мы не допустим, чтобы ход избирательной кампании корректировался кем-то извне», — заявил президент Путин на коллегии ФСБ. «Уважающая себя страна ультиматумы не принимает», — вторил ему министр иностранных дел Сергей Лавров.
Кто бы из обидчивых государственных чиновников объяснил, какой урон России могут нанести лишние пять, сорок пять или даже десять тысяч наблюдателей, приехавшие на две недели, месяц или год. Как вообще может пострадать суверенитет государства от присутствия наблюдателей на выборах?
Вопрос риторический. В Кремле все понимают, но высказать не могут. Дело не в суверенитете государства, а в легитимности выборов и, соответственно, нового президента. В отсутствии наблюдателей БДИПЧ (а за ними отказались ехать и наблюдатели от Парламентской ассамблеи ОБСЕ) выборы становятся не то чтобы совсем нелегитимными, но уж очень сомнительными. На международных форумах за спиной российского президента потом будут ухмыляться и шептать: «А, это тот, которого избрали в отсутствии наблюдателей». Неприятно. Не смертельно, и суверенитет не рухнет, но неприятно.
А что делать? Кремль перед дилеммой: либо пустить наблюдателей, которые все увидят и назовут выборы несправедливыми, и получить скандал; либо не пускать наблюдателей и все равно получить скандал? Выбрали второе. Решили минимизировать урон престижу страны от фальшивых выборов. Пусть лучше не увидят и догадаются, чем увидят и изобличат.
Кого обманут эти детские ухищрения? Особенно на фоне того, как сегодня проходят выборы в других странах. В США до дня выборов президента еще 9 месяцев, а предвыборные страсти уже кипят: конкуренция кандидатов, первичные выборы, публичные дебаты, искренние сторонники за спинами своих фаворитов — не статисты с каменными лицами, вялыми движениями и отяжелевшими от пустословия глазами. Живая политическая жизнь, живые эмоции, живые люди.
В Сербии президент определился только во втором туре. Люди праздновали победу своего кандидата на улицах; было видно, что радость их неподдельна, не отрепетирована, не проплачена из избирательных фондов.
У нас же — мертвечина, скепсис и безнадежность. Как писал Давид Самойлов: «Мы с тобой в чудеса не верим, оттого их у нас не бывает». Мы не верим в силу свободы и демократии, потому их у нас и нет. И тут Европа нам не поможет — ни присутствием своих наблюдателей на президентских выборах, ни своим демонстративным отсутствием на них.
АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН?
Премьер-министр Путин не повесит в кабинете портрет президента Медведева
Последняя большая пресс-конференция президента Владимира Путина просто не имела права не быть самой-самой. В минувший четверг в Кремль аккредитовалось больше всего журналистов – 1364, встреча продолжалась целых четыре часа сорок минут, в течение которых глава России ответил на 80 вопросов. Больше всего журналистов интересовало будущее президента: окончательно ли он решил стать премьером, как будет менять структуру правительства, как будут взаимодействовать Путин и Медведев на новых должностях. Путин заявил, что останется председателем правительства, пока сможет реализовывать поставленные цели и пока Медведев будет президентом. Он отметил, что структуры и будущего президента, и будущего премьера претерпят изменения. «Ведомости» пишут, что главной политической новостью стал отказ Путина возглавить «Единую Россию». Он заявил, что хочет опираться не на политическую партию, а на «всех граждан России» («План премьерства»).
Президент рассказал, что в структуре правительства произойдут изменения, сообщает «Время новостей». Скорее всего, они будут направлены в сторону усиления министерств путем консолидации функций и полномочий, распределенных ныне по трехуровневой структуре. Далее Путин заверил журналистов, что нацелен на долгую и плодотворную работу с президентом Медведевым, однако его портрет у себя в кабинете вешать не будет. «...не вижу ничего зазорного в том, чтобы государственные чиновники имели в своем кабинете портрет своего руководителя. Что же касается моих отношений с Дмитрием Анатольевичем, то согласитесь, что если я буду председателем правительства, то все-таки есть в этом определенная уникальность, которая как раз заключается в том, что я сам был президентом в течение восьми лет и работал в целом неплохо. Для того чтобы выстроить отношения с Дмитрием Анатольевичем Медведевым, если он будет избран президентом, мне не нужно вешать его портреты. У нас достаточно других средств выстраивания отношений, рабочих отношений, которые позволили бы нам эффективно работать над решением общих задач по развитию страны» («Без противоречий и портретов»).
Президент перечислил права и обязанности главы правительства, и сравнил их с президентскими. По мнению «Коммерсанта», последние несколько меркнут перед первыми. Так, премьер должен формировать бюджет, представлять бюджет в парламент, формировать основы денежно-кредитной политики, решать вопросы в социальной сфере, здравоохранении, образовании, экологии, создавать условия для обеспечения обороноспособности и безопасности страны, проводить внешнеэкономический курс. Что остается делать президенту, Путин не сказал. Звучали на пресс-конференции и острые вопросы, на которые Путин отвечать не захотел. Так, например, вопрос журналиста из французской газеты Figaro, который напомнил Путину, что в Чечне 99 процентов населения проголосовали за «Единую Россию», и спросил, сможет ли показать такой же результат Дмитрий Медведев, он переадресовал уже ранее выступавшему журналисту из Чечни, который на пальцах объяснил коллеге, что именно в этом и состоит воля народа. Президент решительно поддержал чеченского журналиста и, таким образом, свою искренность, которую он демонстрировал в начале пресс-конференции, теперь с поразительной легкостью дезавуировал. Ведь очевидно, что не может же быть такого абсурдного результата, и что в национальных республиках перестарались, и что защищать тех, кто перестарался, значит быть лукавей их (потому что они-то хотели как лучше, а президент России говорил как всегда) («Владимир Путин наговорил на четыре года вперед»).
Владимир Путин закрыл тему третьего срока, пишет «РБК-daily». «Выковыривать для себя еще какие-то награды или считать, что однажды, забравшись на какое-то начальственное кресло, оно должно принадлежать пожизненно, до гробовой доски, считаю абсолютно неприемлемым» - заявил будущий премьер-министр. Поскольку Путин сам для себя наметил планов громадье, то ему потребуется эффективно действующее правительство. И тут без кардинальных перетрясок не обойтись. «Да, я действительно думаю, что не сработала так, как планировали некоторые наши коллеги, та структура, которая была создана в предыдущие четыре года, — сказал Путин. — Все равно министр сразу начинает натягивать на себя административное одеяло». Более подходящим для нынешних реалий Путин считает институт вице-премьерства. Эксперты считают, что Путин нашел удачную форму концентрации власти в своих руках. «Выступления Путина на Госсовете и на пресс-конференции совершенно очевидно доказывают, что Путин сохранит за собой монополию на принятие стратегических решений», — полагает замгендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. И это будет подкреплено неформальными договоренностями о распределении полномочий между Путиным и Медведевым. («Личная химия Путина»).
Отвечая на вопросы о внешней политике, президент позволил себе несколько раз повысить голос, сообщают «Новые известия». Путин посоветовал иностранцам «свою жену щи учить варить», а нашим журналистам не цитировать иностранные издания, которым, по мнению президента, лучше не статьи писать, а бороться с ожирением. Личных вопросов Владимиру Путину на этот раз практически не было. Так как он общался с прессой в День святого Валентина, то двое журналистов воспользовались случаем подарить ему «валентинки». Молодая корреспондентка преподнесла ему открытку в форме сердечка. А женщина из Саранска передала президенту «валентинку» от ребенка, который, как она сказала, сидел на церемонии года Семьи между Путиным и Медведевым («Опять? Я же уже вроде ответил!»).
Глава государства высказался и о соперниках Дмитрия Медведева на грядущих президентских выборах, пишет «Российская газета». Он признался, что уважает Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского потому, что за каждым из них есть граждане России, доверяющие им. Программа Богданова, пообещавшего, что при нем российская сборная по футболу будет чемпионом мира, показалась Путину несколько недостаточной («Премьера Путина»).
Прежде всего публика была обрадована очередной порцией путинских афоризмов, пишет «Московский комсомолец». Но если отвлечься от свойственной Путину в состоянии раздражения экспрессии, то многие его внешнеполитические заявления вчера звучали вполне убедительно. На этот раз вместо громогласных обещаний дать «наш ответ Чемберлену» ВВП в основном пытался бить «партнеров России» их же оружием. Запад упрекает Россию в недемократичности? Но ведь «демократия не может быть местечковой», — заявил Путин. После этого ВВП с неприкрытым ехидством стал интересоваться: а кто, собственно, спрашивал рядовых чехов и поляков, хотят ли они, чтобы в их странах появились элементы американской системы ПРО? А как насчет руководства Украины, заявившего о своем желании вступить в НАТО, притом что большинство жителей страны этого категорически не хотят? («Раб народа»)
Отвечая на вопрос о Косово, Путин провел аналогию с Северным Кипром, указав, что уже более 40 лет страны Запада не признают независимости республики, которая фактически независима. «Чего же вы ее не признаете? - поинтересовался он. - Вам не стыдно вообще, европейцам, вот с такими двойными стандартами подходить к решению одних и тех же вопросов в разных регионах мира? У нас вот Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье существуют как независимые государства. Нам говорят: в Косово особый случай. Вранье это все, никакого там особого случая нет», - цитирует президента «Труд» в статье «Когда уйду из президентов, хорошенько высплюсь».
Не обошел Путин и вопрос о своем капитале: « Это правда. Я самый богатый человек не только в Европе, но и в мире. Я собираю эмоции. И я богат тем, что народ России дважды доверил мне руководство такой великой страной, как Россия. Я считаю, что это самое большое богатство. Что касается различных слухов по поводу денежного состояния, я смотрел некоторые бумажки на этот счет. Просто болтовня, которую нечего обсуждать. Просто чушь. Все выковыряли из носа. И размазали по своим бумажкам. Вот так я к этому и отношусь», приводит слова Путина «Комсомольская правда» («Владимир Путин: «Я получил подарок от народа и от Господа - работать главой России»)
Заголовки газет
Преемник, которого отобрал Владимир Путин, похож на преданного "серого мышонка". Но, возможно, он сделает нам приятный сюрприз
В 1992 году в мэрии Санкт-Петербурга, в кабинете с высоким потолком, из окон которого открывался вид на Исаакиевскую площадь и прекрасный конный памятник царю Николаю I, за одним большим письменным столом сидели двое невысоких мужчин. Тот, кто постарше, был жестким подполковником КГБ в отставке, звали его Владимир Путин. Он ведал связями мэра с коммерческим сектором и всегда был "очень деловитым и серьезным", говорит депутат горсовета Дмитрий Леньков, часто заходивший в этот кабинет. Заместителем Путина был тихий молодой юрист Дмитрий Медведев. Он был "почти незаметным серым мышонком – на него, в сущности, никто по-настоящему не обращал внимания", говорит Леньков. "Все решения принимал Путин, а Медведев выполнял работу, которая требовала разъездов".
Спустя шестнадцать лет Путин решил, что бывший подчиненный сменит его на посту президента России. Конечно, выборы состоятся – а именно, 2 марта. Но при "суверенной демократии", которую создал Путин – в основном путем удушения независимых СМИ и подавления диссидентов, – у Медведева нет реальных соперников. Большинство наблюдателей ожидают, что "мышонок" поступит по воле своего хозяина: он уже пообещал назначить Путина премьер-министром и сохранить на своем месте людей, которые, по выражению Медведева, являются эффективной командой, созданной нынешним президентом. (Хотя они дружат почти два десятка лет, Медведев до сих пор обращается к начальнику в официальном стиле, на "вы" – эквивалент обращения "мистер Путин" в английском). Некий бывший высокопоставленный кремлевский чиновник, работавший с обоими и не желающий обидеть ни одного из них, говорит, что с петербургских времен центр силы в отношениях между ними не менялся: "Путин останется столько времени, сколько понадобится, дабы гарантировать, чтобы его мальчика не сожрали заживо".
Значит ли это, что Россия идет к неофициальному третьему сроку Путина? Россиян это, по-видимому, не коробит – рейтинг популярности Путина превосходит 76% – а Медведев вряд ли поначалу приступит к каким-либо драматичным переменам. Но, хотя многое в их общем прошлом заставило Путина и Медведева сплотиться, более внимательный взгляд на истоки их дружбы также обнажает многое, что в будущем чревато их ссорой.
Некоторые из отличий между ними – чисто поверхностные. 55-летний Путин – архетипический русский "крутой мужик": он обожает боевые искусства и ругается, как солдат; на прошлой неделе, говоря о сообщениях относительно его личного состояния в прессе, он сказал: "Все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам". Он смотрит фильмы о войне и слушает патриотический русский рок. 42-летний Медведев – учтивый корпоративный юрист хрупкого телосложения. Он автор нескольких авторитетных учебников по праву; его любимый вид спорта – плавание. Складывается впечатление, что самые жесткие его черты – любовь к музыке Black Sabbath и Led Zeppelin.
Другие различия гораздо показательнее. Путин рос на неуютной рабочей окраине Санкт-Петербурга – тогда Ленинграда, в панельном многоэтажном доме без горячей воды. В своей автобиографии 2000 года "От первого лица" он вспоминает, как верховодил бандами детей, которые гоняли и убивали крыс в подъездах. Однако в тот период, при Леониде Брежневе, Советский Союз находился на пике своего влияния. Путин был воспитан как один из последних приверженцев коммунистической идеологии; насмотревшись советских фильмов о шпионах, он начал мечтать о службе в КГБ. Уже на посту президента он назвал распад СССР "величайшей геополитической катастрофой XX века". Медведев же родился в кругах ленинградской интеллигенции. Его мать Юлия преподавала русский язык и литературу, а отец Анатолий был физиком. "Я хотела убедить его, что ему следует стать ученым, как отец, – говорит Ирина Григоровская, учительница математики, у которой Медведев учился в школе номер 305. – Но уже в 14 лет он твердо отвечал: "Нет"; он настаивал, что пойдет в юристы".
В конце 1980-х Ленинград был самым либеральным городом СССР. Коммунистический режим зашатался, и в увлекательной атмосфере "гласности" студенты битком набивались в аудитории, где историки-ревизионисты читали лекции о сталинизме. Они стояли в очередях за недавно изданными пластинками, на которых поэты читали ранее запрещенные стихи. Закончив юридический факультет Ленинградского государственного университета, Медведев пошел работать к одному из своих преподавателей – Анатолию Собчаку, который выдвинул свою кандидатуру на выборах в парламент. Это был рискованный шаг: идеи Собчака, касавшиеся свободы рынка и политического плюрализма, считались, в общем-то, ересью. Но когда в КГБ объявили агитационные листовки Собчака слишком смелыми в политическом отношении и конфисковали их, Медведев и еще несколько сторонников остались на ночь и напечатали на старом ротапринте другой комплект. "Потом Дима [Медведев] сказал мне, что чувствовал себя Лениным, который всю ночь печатал "Искру" [так называлась коммунистическая подпольная газета]", – говорит вдова Собчака Людмила Нарусова. Собчак был избран с огромным перевесом.
Большую часть этого периода пьянящих надежд Путин провел в Восточной Германии. На его глазах рухнул "железный занавес". Заняв пост мэра, Собчак, много лет тому назад преподававший и у Путина, пригласил бывшего сотрудника КГБ вернуться в Санкт-Петербург. Собчаку требовался "кто-то способный навести мосты между бывшими диссидентами, ныне пришедшими к власти, и их прежними гонителями [в КГБ]", – говорит бывший высокопоставленный источник в кремлевской администрации. Медведев прилежно работал у Путина – давал тому юридические консультации, когда начальник руководил распродажей недвижимости и предприятий, принадлежавших городу. Но Медведев решил и сам ввязаться в капиталистическую давку – он пошел работать на целлюлозно-бумажный комбинат "Илим Палп Энтерпрайз" и способствовал его превращению в лидера рынка, компанию с многомиллионной (в долларовом исчислении) капитализацией. Он также преподавал юриспруденцию в своей альма-матер. Его бывший студент Павел Тимофеев говорит, что Медведев приходил на занятия в пиджаке от Versace, с характерными для марки изображениями горгон на пуговицах, и пользовался ручкой Parker. "Он просто излучал роскошь, успех и профессионализм, – говорит Тимофеев. – Мы мечтали стать такими же богатыми и успешными юристами, как он".
Спустя годы, когда Путин возвысился в Кремле, он вспомнил о Медведеве – в том числе памятуя о его хватке корпоративного юриста. Вскоре Медведев возглавил "Газпром", громадную государственную энергетическую компанию, где постепенно вытеснил прежнее руководство и навел порядок в финансах, положив конец утечкам денег. Но решающим фактором – и тогда, и сейчас – была преданность. "Путину очень важно иметь подчиненных, которые не могут бросить ему вызов или представлять для него угрозу", – говорит аналитик Станислав Белковский, имеющий связи в Кремле. С Путиным Медведева роднит определенное недоверие к свободному капитализму: в "Илим Палп" ему однажды пришлось позвать на выручку бывших сотрудников КГБ и военной разведки, чтобы с их помощью отразить попытку враждебного поглощения. Медведев также одобряет новую дерзкую роль, которую Путин обеспечил России целым комплексом средств, перемежая дипломатические усилия актами запугивания и воинственными демонстрациями силы. В январе Медведев одобрительно сказал, что Россия вернула себе положенное ей место в мировом сообществе.
Однако в то же самое время преданный помощник тщательно избегает проявлений чванливого патриотизма, который предпочитает Путин. (Недавно Путин пригрозил нацелить российские ракеты на Украину, если эта страна согласится разместить на своей территории американскую систему противоракетной обороны; госсекретарь США Кондолиза Райс осудила это заявление как "риторику, которая достойна порицания"). В одном из своих недавних публичных выступлений Медведев пообещал отстаивать энергетические интересы России в Европе, как он сам выразился, спокойно, без истерик. А в январе корреспондент NEWSWEEK ознакомился с отредактированным от руки экземпляром речи, которую Медведев произнес перед лидерами общественных и культурных организаций в Москве. Медведев вычеркнул из нее два абзаца: упоминание о том, что ожидаемая новая роль Путина в парламенте – знак того, что в России "крепнет партийная система", а также утверждение, что Запад пытается спровоцировать в России восстание наподобие украинской "оранжевой революции" 2004 года. Вместо этого Медведев признал: "Россия – это страна правового нигилизма. /.../ таким уровнем пренебрежения к праву не может "похвастаться" ни одна другая европейская страна".
Даже если таковы его склонности, Медведеву будет тяжело реформировать политическую систему России. За время правления Путина по Кремлю расползлась могучая и непрозрачная сеть старых приятелей-петербуржцев. "Медведеву придется схватиться с этим кланом бывших кагэбэшников, – говорит Кирилл Кабанов, глава российского Национального антикоррупционного комитета. – Иначе вся государственная политическая структура рухнет под тяжестью взяточничества". Однако Путин вряд ли санкционирует широкую чистку, которая коснется его бывших сослуживцев. Вдобавок на пресс-конференции на прошлой неделе он четко дал понять, что рассчитывает остаться влиятельным человеком: "Высшая исполнительная власть в стране – это правительство Российской Федерации во главе с председателем правительства", – сказал он зловещим тоном.
Однако в долгосрочной перспективе, полагает бывший высокопоставленный источник в кремлевской администрации, есть резоны надеяться на лучшее. "Помните, мы все говорили, что Путин будет марионеткой клана Ельцина, который привел его к власти, – но он очень быстро проложил собственный курс, – говорит он. – Должность царя в России всегда обладала некими волшебными свойствами. Медведев нас всех удивит". Возможно, больше всех он удивит своего наставника.
Инопресса
Ваши права
Ответить с цитированием