Дени Баксан

[Темаркъ]

Эй! "Дровосек",ты где пропадал!? Ещё раз такой загул-исключение из "партии" не минуемо

[Железный дровосек]

ЖД, помнится после публикации книги: "Осетины-иранские евреи", к которой вступительное слово написал Л. Чибиров, вы поднимали крик, что это ингушская фальшивка и говорили, что Л. Чибиров подаст в суд на Каплана.
Так вот, ты не мог бы сообщить, чем закончился этот суд и подавал ли вообще Л. Чибиров в суд на Каплана? Или может быть авторство вступительного слова все же принадлежит осетинскому профессору ДИНаук Людвигу Чибирову?

Не знаю. Но Чибиров не может быть рецензентом книги по чисто логическим соображениям. Ведь его позиция по аланскому вопросу всем известна. С какой стати ему метаться в противоположную сторону? Ведь это известный человек в республике. Этим бы он себя поставил в неловкое прложение. А уж если бы он все же был рецензентом, то зачем потом все отрицать? Опять же неловкость. Для меня совершенно очевидно, что это подделка еще и потому, что само содержание книги настолько несерьезно и далеко от науки, что Чибиров не мог быть ее рецензентом, даже если бы считал осетин иранскими евреями.

[Железный дровосек]

Эй! "Дровосек",ты где пропадал!? Ещё раз такой загул-исключение из "партии" не минуемо

Что за партия?

[06rus]

У кого есть бумажная книга сего автора?

У меня ЕСТЬ!

Пару дней назад купил!
Потрясающая вещь!
И наконец таки я смог понять кто такие ОСЕТИНЫ!


Я сам историк. МНого читал и не мог понять откуда что и как.
СИЛА его КНИГИ в том что он сМОГ чётко и ясно доказать на основании самого авторитетного источника "Житие ГРУЗИИ" что осетины пришли из Хазарии а до этого были ИРАНСКИМИ ЕВРЕЯМИ.
Всё стало ясно и понятно.

Самый важнй момент тот что Я несколько раз перечитывал ЭТУ САМУЮ книгу (леонтия Мровели) и не находил ОСЕТИН!

А ведь там было написано про УОБОСА.

На днях если получится я отсканирую и выложу то что ты просишь!

А КНИГА очень сильная. На многое начинаешь смотреть по другому.

[Темаркъ]

Ох,ну заведёш ты его щас!

[Железный дровосек]

На днях если получится я отсканирую и выложу то что ты просишь!

Заранее спасибо!

[висмар]

Не знаю. Опять же неловкость. Для меня совершенно очевидно, что это подделка еще и потому, что само содержание книги настолько несерьезно и далеко от науки, что Чибиров не мог быть ее рецензентом, даже если бы считал осетин иранскими евреями.

С вашего позволения,никак не возьму в толк,если он не писал,то почему не подает в суд.Ведь это логично.А если он всё же подписант,то зачем отрицает это?А может он за копейку ,подмахнул не глядя,а теперь волосы рвет,а сказать нечего?

[faruh]

Что бы Чибиров за копейку унижался? Не поверю никогда! Чибиров!!!И за копейку ? Самому не смешно Висмар?)))

[Арцханова]

Что бы Чибиров за копейку унижался? Не поверю никогда! Чибиров!!!И за копейку ? Самому не смешно Висмар?)))

А за несколько... копеек, за синтик например?

[AyvenGo]

А за несколько... копеек, за синтик например?

)))))))))))))))))))))))0