Вот такой интересный вопросик стоит сегодня на повестке. Никто не остался равнодушным. Причин, побуждающих мутить воду, много: это вся наша ингушская жизнь и вся составляющая этой ингушской жизни. К сожалению!!!!! Можно сколько угодно раскладывать наши проблемы по полочкам и на каждой полочке найдется виноватый. Только вот свой народ надо любить, а не вгонять его в новый виток уничтожения, то же объясняя это любовью и патриотизмом. Хотя у каждого свое понятие и любви и ненависти.
А мне кажеться,что весь этот бардак из-за того,что нет руководителя болееющего за свой народ. Он болеет только за свой карман.
Именно о религиозных,а ты думаеш что их гоняют за веру в единого Аллаха?Любой может хоть на красной площади кричать что он того или иного вероисповедания.Их гоняют за террор,за убийства.В Ингушетии их поддерживали все,начиная от Р.С кончая рядовым мелиционером,пока они неначали кусать запах крови и денег сладок и трудно отвыкнуть.Насчет баранов на то всевышний и создал нас разумными и каждый должен отвечать за свои поступки,а тем более мужчина.Безработица есть неотрицаю каждый выкручивается,но дело то не в этом если ты уходиш из дома на шляешся где попало и родителям плевать никакая работа непоможет.Насчет детей чиновников и интелегенции.Дело в том что СССР было атеистическим государством и чтобы вступить в КПСС нужно было отречься от Бога (вей дал лордолд),Интелигенция жила в разъездах,попойки и т.д.(конечно не все.) И выросло целое поколение которое испытывало реллигиозный вакуум и вот им и вложили новую(исламскую идею)вот такой пародокс.Насчет взяток 5$ чтобы попасть сюда.Я незнаком с такими случаями,но я знаю несколько случаев когда даже полковники бросали удостоверения лиш бы не ехать сюда и что сюда присылают штрафников.(никто нехочет умирать.)
Насколько я понял, ты сейчас говоришь о салафитах?Сообщение от Сармат
Есть ли закон, запрещающий исповедовать это направление?
Есть ли среди них заблудшие?
Является ли каждый салафит непременно убийцей и террористом?
Кто, кроме суда может признать человека виновным и определить ему меру наказания?
Я ничего против не имею, если вина человека доказана и суд определил ему меру наказания.
Убил человека - отвечай по всей строгости закона!
Совершил терракт - отвечай по всей строгости закона!
Только суд может определить степень вины подозреваемого и меру его ответственности. Только суд!
Что мы наблюдаем сегодня в реале? Кто-то пишет донос (возможно из-за ссоры или просто не хочет отдавать долг или хочет устранить конкурента), приезжает бригада в масках, обстреливает дом из гранатометов вместе с семьей, а ингда и с детьми, а потом начинают выяснять кто был убитый. Прочитай большинство сводок об этих операциях. Уничтожен подозреваемый. ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ! Если в доме не найдено оружие, то его просто подбрасывают. Объявляют, что было оказано сопротивление. Раненых в таких случаях просто добивают контрольным высрелом или подрывают.
Согласен, что среди уничтоженных есть и настоящие преступники, но и их вину может определить только суд.
Есть закон и правохранители в первую очередь должны его соблюдать! Иначе они становятся такими же убийцами и террористами. Причастность к какому-то религиозному течению не делает челловека преступником, преступником его делают конкретные действия и причастность к этим конкретным преступным действиям может определить только суд. Никто не может объявить человека преступников без определения суда! Так гласит ГЛАВНЫЙ ЗАКОН ГОСУДАРСТВА - КОНСТИТУЦИЯ!В Ингушетии их поддерживали все,начиная от Р.С кончая рядовым мелиционером,пока они неначали кусать запах крови и денег сладок и трудно отвыкнуть.
Принадлежность к какому-то религиозному течению не может быть основанием для лишения человека жизни! Так можно зайти и уже зашли очень далеко. Принадлежность преступника к какому-то религиозному течению не есть основание для преследования и уничтожения всех последователей религиозного течения. Принадлежность убийцы к христианству не может служить основанием для уничтожения всех христиан? Мы мусульмане и среди нас есть и хорошие люди и преступники и это не может служить основанием для преследования всех мусульман.
И разум Аллах распределил не всем одинаково, одним больше, другим меньше, и образование у всех разное, поэтому нельзя всем предъявлять одинаковые требования. Статистика показывает, что 95% людей следуют за 5% "знающих". В кавычки я взял потому что из этих "знающих" многие только думают, что они знающие.Насчет баранов на то всевышний и создал нас разумными и каждый должен отвечать за свои поступки,а тем более мужчина.
Ты же знаешь, что "сытый голодного не разумеет"? Тем более у нас с нашим менталитетом. А тем более безработицу нельзя смешивать с бездельем. Преступники были, есть и будут в любом обществе, правда в некоторых их больше. В гетто их всегда больше, чем в благополучных районах.Безработица есть неотрицаю каждый выкручивается,но дело то не в этом если ты уходиш из дома на шляешся где попало и родителям плевать никакая работа непоможет.
По моему у них главный Бог - это зеленный доллар, а "исламская идея" всего лишь дань моде.Насчет детей чиновников и интелегенции.Дело в том что СССР было атеистическим государством и чтобы вступить в КПСС нужно было отречься от Бога (вей дал лордолд),Интелигенция жила в разъездах,попойки и т.д.(конечно не все.) И выросло целое поколение которое испытывало реллигиозный вакуум и вот им и вложили новую(исламскую идею)вот такой пародокс.
Однако эта информация с российских форумов. Стаж, боевые, жилье, звания - серьезный стимул. Некоторые едут сюда не в первый раз. А на счет умирать - это сильно преувеличено. Даже 1% из них не погибает.Насчет взяток 5$ чтобы попасть сюда.Я незнаком с такими случаями,но я знаю несколько случаев когда даже полковники бросали удостоверения лиш бы не ехать сюда и что сюда присылают штрафников.(никто нехочет умирать.)
"Условиями военного времени" объясняют некоторые исполнители нарушение процессуальных правил и чинят "законный" беспредел. Однако, это не есть основание давать им все больше поводов отступать от этих правил. В таких случаях кто-то обязан включить мудрость и почему этим включающим не могут стать ингуши? А вот оправдывать потуги в "око-за-око" это не просто безнравственно,это преступление против самого себя.
Беда даже не в исполнителях, и не в том, как объясняют этот беспредел. Если разобраться, то и самые демократические страны тоже не брезгуют беспределом, когда это касается действий в отношении зарубежных граждан. Но в отношении своих граждан они все же придерживаются каких-то правил и не потому что это сдерживание стимулируется моральными факторами, нет, скорее дело в том, что зо беспредел в отношении своих граждан нужно нести ответственность государству и правительству. Правительство, допустившее беспредел в отношении своих граждан не имеет шансов быть переизбранным. Кроме того государство несет огромные финансовые и моральные убытки. Пострадавшие от беспредела будут отстаивать свои права законными методами.
У нас в Ингушетии, при таком огромном количестве нарушений и даже необоснованных убийств и похищений, я не слышал что бы кто-то из родственников даже попытался через суд наказать виновных. Даже чеченцы в некоторых случаях добились в этом вопросе успехов.
Беспределом беспредел не остановить, его только можно уситлить.
Вот именно об этом я и говорю. Вся эта дестабилизация обстановки вызывает только ответную реакцию и усиливает беспредел. Те, кто призывает и провоцируют - только нагнетают обстановку.Однако, это не есть основание давать им все больше поводов отступать от этих правил.
Не все могут самостоятельно дойти до этой простейней аксиомы. Власть молчит и своим молчанием только подогревает обстановку, создавая впечатление поддержки беспредела(а может и в самом деле поддерживает?), "оопозиция" заполняет этот вакуум, провоцируя недовольство населения, что бы добиться смещения нынешнего руководства и получить доступ к "бюджетному пирогу". Громкие лозунги и призывы лжепатриотов находят отклик в душах непонимающих происходящих процессов, а власть реагирует на эти действия неадекватными силовыми методами и дает дополнительные поводы и козыри своим конкурентам.В таких случаях кто-то обязан включить мудрость и почему этим включающим не могут стать ингуши?
Почему против самого себя? Элита вне этих разборок и беспредела. Поэтому "преступление против самого себя" не соответствует и его нужно сформулировать иначе - ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ СВОЕГО НАРОДА.А вот оправдывать потуги в "око-за-око" это не просто безнравственно,это преступление против самого себя.
P.S. Ответственность за это в равной степени лежит на обеих сторонах:
На власти - за неумение контролироватьситуацию и неадекватные действия. Не умеешь управлять - освободи место тому, кто сможет!
На "оппозиции" - за умышленное нагнетание обстановки, за использование народа в своей борьбе
за "комушку", за предательство интересов народа.
Знакомый, вся проблема что люди не идут в суды, в том что суды то почти сплошь "Басманные" вот многие и берутся за оружие в поиске справедливости, а многие готовы голосовать хоть за самого чёрта, лишь отрешить власть доведшую многих людей до отчаяния таким "либерально-демократичес ким" управленим. На русской почве все лучшие идеи деформируются до неузнаваемости. Очистка от холопство в крови, это дело многих столетии.Просто ментальность у народов в РФ очень разная, даже у русских в зависимости от регионов проживания, а Москва хочет всех сделать одинаковыми "под себя". Страна поменяла власть коммунистов узурпировавших страну и совдепию в 1917-19 годах, на власть их обоярившихся внуков, циничных и алчных демагогов. Поскреби любого из власти и выскребешь дедов и бабок, из ЧК и ВКПб, или ближних холопов тех коммунистических бояр. А надо было то в 1991 г. разогнать с люстрацией коммунякских выкрестов, с сохранением института советской власти через избранных народом депутатов,с запретом любых и всяких партии в стране на время. Но увы вышло наоборот,ЕБН разогнал совдепию в 1993 году залпами орудии, при почти всеобщем одобрямсе.А теперь уже чего желать? Чего изволили, то и отгребли. Диктатуру чиновников, а не законов.Хотя это почти всегдашнее свойство Рассеи.
Contra factum non est argumentum
В Страссбурге решено с десяток чеченских дел и сотни еще будут рассматриваться. Так?
Есть ли хоть одно ингушское дело? Нет. Есть ли дела по Западной Ингушетии?
Между тем в чечне сегодня беспредела уже меньше, чем в Ингушетии. Думаю, что "страссбургские зонтики" сыграли в этом немаловажную роль!
Так вот в чем и проблема! Кто-то убивает солдата, а озлобленные силовики отвечают террором мирного населения, что еще больше увеличивает количество "мстителей" и все идет по кругу и никогда не закончится. Два-три десятка мстителей проблему не решат, а наоборот только усугубят. Беспредел порождает ответный беспредел и так по нарастающей и без конца. Благодаря такому замкнутому кругу некоторые очень неплохо получают дивиденты и они не заинтересованы останавливать этот процесс.вот многие и берутся за оружие в поиске справедливости, а многие готовы голосовать хоть за самого чёрта, лишь отрешить власть доведшую многих людей до отчаяния таким "либерально-демократичес ким" управленим.
Но если кто-то незаинтересован или не понимает, нужно объяснить, что остановить это насилие только подключив закон, пусть не российский, но международный.
Как сказала Магомедовна:
В силовом противостоянии с многомиллионной имперской машиной малочисленный и неорганизованный ингушский народ не может выиграть. Если не хватает ума, что бы это понять, то должны были бы срабатывать хоть инстинкты и вот тут проявляется наш менталитет.Однако, это не есть основание давать им все больше поводов отступать от этих правил.
Пора от инстинктов переходить к организованным и продуманным цивилизованным ответным действиям. Если бы хоть половина пострадавших от беспредела обратилась в Страссбург, то уверяю тебя, беспредел силовиков был бы уже остановлен.
Раз уж волею судьбы нам уготовано быть в составе Российской империи, то нужно это осознать!На русской почве все лучшие идеи деформируются до неузнаваемости. Очистка от холопство в крови, это дело многих столетии.Просто ментальность у народов в РФ очень разная, даже у русских в зависимости от регионов проживания, а Москва хочет всех сделать одинаковыми "под себя".
Даже в империи есть конституция и есть подписанные империей международные договора. Силе нужно противопоставить организованность и отстаивать свои права в соответствии с законами.
С запретом всяких партий? Уважаемый "анархист", тебе не кажется, что здесь ты противоречишь своим принципам? Меня это поражает! Я ожидал бы скорее: "АНАРХИЯ МАТЬ ПОРЯДКА", чем подержку тоталитаризма.Страна поменяля власть коммунистов, на худщую, - демагогов. А надо было то всего разогнать с люстрацией коммунякских выкрестов, с сохранением института советской власти через избранных народом депутатов,с запретом любых всяких партии навеки.
Мы живем по своим, ментальным, ингушско - партийным законам. Мне не видится участие или влияние какой-либо официальной партии на политику в нашей Республике, если не партия войны, которая где-то в подполье сплошь с ингушской составляющей. «Ура-патриоты», усиленно провоцируя народ, рано или поздно кинут нас в пучину войну. Возмутителей спокойствия надо сажать в тюрьму и ни о какой адекватности или неадекватности действий властей по отношению к ним, речи быть не должно. У нас столько проблем всякого характера, что бойней их однозначно не решить. Но спекулируя несостоятельностью нынешней власти, нас ведут к войне. И еще, конечно "анархия не мать порядка", вот у нас его и нет, порядка.
Вот и я о том же. Только чтобы проблему обьяснить населению, нужно сначала её сформулировать. Все знают, что проблемы есть, что их много, и что они критические, но никто не классифицирует их в логичную формулировку. Это как партийная платформа: оценка ситуации, методы, средства и конечная цель. Например, обращение в Страссбург - это средство, вернее, одно из них. То есть третий пункт "платформы". Без чёткой взаимосвязи с остальными пунктами это будет латание дыр. Нужна программа, хотя бы даже просто агитационная. Население должно понимать, к чему его призывают, какие перспективы и конечная цель, то есть свет в конце туннеля. Особенно это важно для молодёжи. Она ведь нетерпелива, и требует решений уже сегодня (у меня две такие молодёжи дома, 18 и 16 лет, так что я знаю, о чём говорю). Молодёжи важно осознавать себя частью движения, силы, которая приведёт к реальному результату. Сегодня часть из них видит эту реальную силу в боевиках. Нужно перенаправить их энергию в другое русло, но не только показав им бесперспективность такой борьбы, а предложив им реальное альтернативное решение.
Ваши права
Ответить с цитированием